欢迎来到一句话经典语录网
我要投稿 投诉建议
当前位置:一句话经典语录 > 经典名言 > 任务驱动型作文名言警句

任务驱动型作文名言警句

时间:2018-04-27 06:31

任务驱动型作文常用的名言名句

1 任务驱动型作文适用名言 一、试卷16句名言 1.前苏联作家茨巴尔说:“应该让别人的生活因为有了你的生存而更加美好。

”(适用于结尾,第7段) 例如:前苏联作家茨巴尔曾说:“应该让别人的生活因为有了你的生存而更加美好。

”生命落地之始便美好无暇,别让自己的性灵沾上了“私欲”的尘垢,影响他人的生活,有负贤人之训。

于老王夫妇身上我们得到这样一种启示:以正确、理性的方式维护自己的权益,不做损人利己之事。

2.美国作家艾默生曾言“批评不应一味抱怨,全盘贬斥,而应具有指导性,建设性和鼓舞性。

”(第6段,辩证段用。

) 例如:美国作家艾默生曾言“批评不应一味抱怨,全盘贬斥,而应具有指导性,建设性和鼓舞性。

”诚如斯言,我们不能一味地指责老王夫妇,在看到他们行为不妥当的同时也应该看到他们对子女无私的爱。

3.前苏联著名批评家巴赫金曾说:“这是一个众声喧哗的时代,形形色色的言论,亦正亦邪的倡导。

”(适用第4段,点例段。

) 例如:追根溯源还是社会教育体系的缺陷,形形声声的言论,亦正亦邪的倡导使人将心灵玷污,被人生的风风雨雨和云遮雾饶迷蒙住双眼而变得自私。

4.没有人生活在过去,也没有人生活在未来,现在是生命确实占有的唯一形态。

——叔本华(可用于第5段,引出具体解决策略,立足当下,我们应该怎么做;或用于倒二段、结尾段,引出呼吁)(这句背下来,明用) 例如:叔本华曾言:没有人生活在过去,也没有人生活在未来,现在是生命确实占有的唯一形态。

诚如斯言,不管过去如何,我们应把握现在,针对如“老王夫妇”这一社会共同命题做一些立竿见影的事情。

5.雪崩时,没有一片雪花觉得自己有责任。

——伏尔泰(法国)(可用于第5段对材料事件所选择的否定对象评价,然后引出具体策略) 6.世界弥漫着焦躁不安的气息,因为每一个人都急于从自己的枷锁中解放出来。

—尼采 《不合时宜的考察》(可截取前半句用于第五段联系现实段;或引用整句,作为引出根源的过渡句) 7.只有我们独立自主地思索,才真正具有真理和生命。

—叔本华(可用于第6段,辩证段,引出要理性看待所选择对象的行为)

高三任务驱动型作文素材名句

第一部分:时评文章评析用心培育一个读书的民族前两年,在国内一大都市召开的全球市长会议上,西方发达国家的市长的发言风趣、幽默,观点新颖、条理清楚,思维敏捷、表达优雅,而我们中国的市长几乎都是满口的套话、空话,显得平庸无趣,江郎才尽,大失水准。

造成这种局面的原因固然是多方面的(包括我们干部的选拔机制),其中一个重要的原因是我们的市长们大概是不怎么读书的。

(析:对比中外市长“口才”一敏一拙之事实,显出时评“时”之特征,而且得出自己的结论,并指向自己写作的方向:市长读书—读书—全民读书。

)我对国人的不读书,有着切肤之感:我们很多人对书籍没有兴趣,对精神生活没有兴趣,我发现很多人离开学校以后就几乎与书籍绝缘了。

当我们走进许多家庭,就不难发现,什么高档电器都有,唯独没有几本书。

我们这么大的国家,图书销量却很小,而且主要是教辅读物。

以色列每年人均读书是55本,俄罗斯是50本,美国是44本,我们只有4本,而且百分之九十是教参和教科书。

大家不妨想一想,你一年读了几本书

(析:市长不读书是个由头,自然要引申“国人”,也算是从点到面。

作者并不是只有“市长不读书”一个材料上打转转,又加上自己的“私藏”:国人读书与别国人读书之对比,量小单一。

由此推广而广之:这个问题严重了。

)中国人中有阅读的需要和兴趣的人在总人口中的比例无疑是很低的。

很多非常好的书发行量也只有一两千册,这固然与中国经济不发达、百分之七十多的人尚在为生计而奔波有关,但那百分之二十多的人呢

尽管他们摆脱了生存危机,他们仍旧不爱看书,这就很值得深思了。

(析:前两句似乎是在为国人不读书而开脱。

这样使得文章更切实际。

然后把矛头转向“有余力者”,得出结论“摆脱生存危机者,仍不爱看书。

的确值得深思。

这样,文章已经更有针对了。

)政府官员大多不读书,他们忙着应酬,忙着出国考察和谈项目,他们热衷于去大学或研究机关兼职,热衷于捞学位,热衷于拿项目、搞课题,可就是不读书——他们没有时间也没有必要读书;商人大多不读书,他们忙着公关行贿,忙着猜拳、喝酒、洗桑拿。

今天的中国是“仕场经济”,而不是知识经济,读书值几个钱

他们没有心情读书。

工人农民大多受教育程度偏低,收入也低,既没有钱买书,又读不进去,读书对于他们是一件奢侈的事情。

教师读书的也不多——中小学教师工作太劳累,没有精力读书,大学教师在为课题交差而读书,确切地说,是翻书,是查书。

真正的阅读,超越功利的心灵阅读,恐怕是很少很少的。

(析:议论面已经扩大了。

从官到商,再到工农,再到教师。

教师不读书,这就真的严重了。

以上总的是文章的第一部分,可以看成是“与时相关”的现象提炼概括:由一个由头,扩大到一种现象。

这都可看成是时评的根基。

没有这个根基,议论再高妙,也恐怕“论高易折”。

)一个民族不读书,这个民族的文化就丧失了创造性、批判性,个人就会被群体所淹没。

国人为什么不读书

我仔细揣摩,大致有以下几个方面的原因:一是国人经历了漫长的、刻骨铭心的物质贫困,今天挣钱的机会突然多了起来,于是一个物质的时代,一个物欲横流的时代,普遍的浮躁,人们自然难以静下心来读书。

任务驱动型作文就是写时事评论吗

何为任务驱动型作文

  “任务驱动型作文”源自于西方国家日常语言教学和写作教学的“任务型语言教学法”,这种语言教学法是基于建构主义理论而提出的,其核心是在明确“任务”的前提下,完成语言交际——口语或书面语表达。

  这种教学法,根据完成任务过程中所产生的互相影响把任务分成五类:  (1)拼板式任务:此类任务要求学生把散乱的若干信息拼成一个整体;  (2)信息差任务:两个或两组学生有互补作用的信息,为了完成交际任务,双方必须协商以探清对方的信息;  (3)解决问题式任务:给学生一个问题及一系列信息,让其找到一个解决问题的方案。

  (4)做决定式任务:给学生一个可能有几种结局的问题,让他们通过协调和讨论选择一种结果,进行论述;  (5)交换意见式任务:学生参与讨论、交换意见,但无须达成一致。

  国内一些学者在“任务型语言教学法”的基础上,增加“驱动”一词,用于作文教学。

在此基础上,教育部考试中心的张开在对2015年高考作文的命题特点及相关问题解读的一篇题为《注重题型设计,强化教育功能》的文章中,明确提出了2015年高考作文的两道题目均属于“任务驱动型作文”,并对其概念做出阐释:  “试题往往是给学生创作出一个情境,出现对立性的问题,让考生通过写作,提出解决处理问题的想法和方案……如今年作文中‘写信’‘权衡与选择’等任务型指令,着力发挥试题引导写作任务的功能,使考生在真实的情境中辨析关键概念,在多维度的比较中说理论证。

”  他认为,在材料型作文中增加任务驱动型指令,能“较好地解决了材料型作文的泛角度与阐释型作文收缩性之间的矛盾”,是在承继材料作文“自主空间大、立意角度自然、多元”等传统优势的基础上,又在避免套作、宿构方面进行了新的尝试和探索。

  我们不妨重温一下2015年两套课标卷作文题目中的“任务指令”:  Ⅰ卷:“对于以上事情,你怎么看?请给小陈、老陈或其他相关方写一封信,表明你的态度,阐述你的看法。

”  Ⅱ卷:“这三人中,你认为谁更具风采

请综合材料内容及含意作文,体现你的思考、权衡与选择。

”  这两条“任务指令”,我们均能在前面提到的“任务型语言教学法”中找到照应点。

  其中Ⅰ卷照应第(4)点“做决定式任务”,所谓“做决定”包括两层含义:一是这封信写给谁;二是表明你的态度,阐述你的看法;  Ⅱ卷照应第(5)点“交换意见式任务”,“交换意见”主要体现在“思考、权衡与选择”之后的“无须达成一致”上,也就是说,三个人物中,考生选择任何一个人“更具风采”都是可以的。

  通过以上分析,我们能够看出,2015年作文题目是在借鉴基础上的创新,也暗含了教育改革、考试改革与国际接轨的大的趋向。

  任务驱动型作文题目的构成要素  ▲作文材料  有人认为,任务驱动型作文仍是材料作文,这种说法过于泛泛。

因为与传统的材料作文对比,“任务驱动型作文”的材料具有特殊性,我们不妨结合2015年的作文材料进行分析。

  Ⅰ卷:因父亲总是在高速路上开车时接电话,家人屡劝不改,女大学生小陈迫于无奈,更出于生命安全的考虑,通过微博私信向警方举报了自己的父亲,警方核实后,依法对老陈进行了教育和处罚,并将这起举报发在官方微博上,此事赢得众多网友点赞,也引发一些质疑,经媒体报道后,激起了更大范围、更多角度的讨论。

  Ⅱ卷:当代风采人物评选活动已产生最后三名候选人:大李,笃学敏思,矢志创新,为破解生命科学之谜作出重大贡献,率领团队一举跻身国际学术最前沿。

老王,爱岗敬业,练就一手绝活,变普通技术为完美艺术,走出一条从职高生到焊接大师的“大国工匠”之路。

小刘,酷爱摄影,跋山涉水捕捉世间美景,他的博客赢得网友一片赞叹:“你带我们品味大千世界”“你帮我们留住美丽乡愁”。

  (1)材料的内容思想紧扣“主旋律”  高考具有巨大的影响力,作文试题格外强调重视其教育功能,实现试题的育人使命,体现立德树人的教育任务。

正如张开所说:“作文试题凸显考试对人才培养和价值引导的作用,加强对社会主义核心价值观、依法治国、中国优秀传统文化的考查,形成在作文育人方面的合力,实现高考作文试题独特的教育功能。

”全国新课标Ⅰ卷作文“女儿举报父亲开车打电话”渗透依法治国理念,让考生说真话,表达自己的伦理观、法制观,帮助和引导学生树立并践行正确的法制观念;Ⅱ卷“风采人物评选”材料中的三个候选人的原型分别代表着矢志创新的科学家群体、爱岗敬业的大国工匠群体以及寻求个人爱好与社会价值结合的自由职业人群,呼应着科技创新、迈向制造业强国、提高全民文化素养、建设美丽中国等当代人的梦想,渗透了社会主义核心价值观。

  (2)材料具有真实性的特点,创设一个情境  任务驱动型作文的材料是新闻事件、社会热点,与传统的材料作文的寓言故事、名言警句、诗词歌曲、图片漫画等有很大的不同。

Ⅰ卷直接取材于近期媒体报道的新闻事件,是湖北“荆楚网”记者钟剑桥的一则报道,命题时基本保持事件原貌;Ⅱ卷提供的是“风采人物评选”的真实情景。

这种真实性暗含了鼓励考生关注社会、关注人生的命题意图。

  (3)材料的价值取向具有多元性  价值取向的多元化表现在:第一,材料往往具有争议性,争议性重在考查考生的思辨能力;第二,关涉的人物对象不是一个人,而是几个或几类人,这就保证“任务”的指向有多种选择;第三,命题者对材料没有鲜明的感情倾向性。

这样的材料,能保证考生选择感受最为深刻的一点写作。

  Ⅰ卷,如果这封信写给小陈,态度可以分为赞成、反对、辩证看待三种基本的态度。

如赞成小陈的做法,需重点回答小陈的做法的本质是“爱”,对家人的爱,对父亲的关心,对生命的尊重,对“大义灭亲”品德的弘扬;特别是面对“情”与“法”的冲突,小陈做出了正确的选择。

如反对小陈的做法,重点需要回答“为什么”,这种“大义灭亲”式的举报,出发点是“善”,但结果会成为“恶”,父女不再信任,亲情出现隔阂。

如辩证看待,可以阐述小陈行为的利弊,还可以给小陈提出建议:如何选择更合适的方法解决问题——既呵护了亲情,又教育了父亲。

  如果这封信写给老陈。

可以从老陈违法行为的原因、危害的角度对老陈“晓之以理,动之以情”,也可以站在小陈的角度分析女儿为什么这样做,希望老陈理解女儿等,还可以向老陈阐述你对“情”与“法”的看法等。

  如果这封信写给“其他相关方”。

从材料看,“其他相关方”包括“警方”和“媒体”。

若写给警方,可以肯定警方的秉公执法,也可以与警方探讨“发在官方微博”是否妥当,是否有悖保护举报人的基本准则。

若写给媒体,可以认同媒体纵深报道展开讨论“正本清源”的做法,也可以否定其推波助澜的做法,因为这样做会加重小陈、老陈心理负担,影响当事人正常生活。

  Ⅱ卷,大李、老王、小刘分别属于三个不同的年龄段、三个不同的职业(科研、生产、摄影)、三个不同的领域(高科技、实用技术、摄影艺术)和三个不同的身份(科学家、工艺师、摄影师),分别着重表现出社会主义核心价值观的不同侧面。

其中,在大李身上着重体现的是爱国主义精神、创新精神和团队精神;在老王身上着重体现的是敬业精神;在小刘身上着重体现的是“赠人玫瑰,手留余香”的友善的分享精神。

考生要把握好典型人物的特点和特质,这样才能避免一般化。

社会主义核心价值观无疑是立意的主旋律,但一定注意不要“贴标签”“穿靴带帽”、空发议论。

在弘扬正气、传递正能量的同时,还可从反面针砭时弊,揭露社会上存在的与此相反的某些消极落后现象,在对比中凸显社会主义核心价值观的积极意义。

此外,就业无高低贵贱之分,不能一味好高骛远,在任何岗位上都可以体现人生价值,让事业成功,让生命出彩;创新、创业、创客等,都是不错的立意。

  ▲任务驱动  在作文材料之后,命题者提供“任务驱动”,也就是发出“写作指令”,考生需要在“任务指令”的范围内完成写作任务。

  Ⅰ卷“任务指令”:“对于以上事情,你怎么看

请给小陈、老陈或其他相关方写一封信,表明你的态度,阐述你的看法。

”  “对于以上事情,你怎么看

”这一“任务指令”就是要求考生对新闻材料形成基本的判断,如“小陈举报父亲合适与否”“为什么老陈屡教不改”“警察的做法合适与否”等,完成这项任务,是为下一步的选择做准备。

  “请给小陈、老陈或其他相关方写一封信”,这一“任务指令”包含两层意思:一是明确了对象,即这封信写给谁;二是明确了本次写作的文体任务,那就是写一封信,要符合书信体格式要求,包括称谓语、问候语、正文、祝愿语、署名、日期等要素构成,还要注意写信人和收信人之间的关系,关系不同则写法不同,措辞上要注意分寸。

  “表明你的态度,阐述你的看法”,这一“任务指令”最核心的内容在多维度的比较中说理论证,也就意味着就事论事,就事说理。

如果从材料中引出一个观点加以证明,泛泛议论“情与法”的关系,就有偏题的嫌疑。

在阐述看法时可以运用其他论据说理,但目的不是为了简单的证明,而是要达到说服对方的目的,即所谓“以情动人,以理服人”。

  Ⅱ卷:“这三人中,你认为谁更具风采

请综合材料内容及含意作文,体现你的思考、权衡与选择。

”  “这三个人中,你认为谁更具风采?”三个人都具风采,但“任务指令”指向的是“谁更具风采”。

“更”是“更加”的意思,表示程度上又深了一层。

结合本题说,应该是三个人物都具有风采,你认为都有风采,谁更具风采呢

这就要求你的作文必须对三个人物进行比较,表明了必须用“比较的写法”来作文,在比较中说明你的理由。

  “请综合材料内容及含意作文,体现你的思考、权衡与选择”,“材料内容及含意”即他们都很有风采,分别是创新的典型、技术的典型,酷爱的典型,请你选出一位最具风采的,说出你的理由。

“思考、权衡、选择”,就是优中选优。

选择,主要考虑的是哪一个更具风采;权衡,主要是比较,比较谁更具风采;无论是权衡还是最后的选择都要注意最优化原则。

选择后开始写作,重点阐释你做出选择的原因,包括他们各自的成就,以及对他们的贡献、价值、意义作用的评判。

《任务型驱动作文怎么写》

关于中学生课外阅读的调查报告 一、 调查的背景和目的 著名教育家苏霍姆林斯基认为,各学科教育都是智育,但是智育的目标不仅在于发展和充实学生的智能,而且也在于形成他们高尚的道德和优美的品质,课外阅读教育也不例外。

很好地开展课外阅读,可以巩固课内阅读的成果,扩大阅读领域,提高阅读能力,锻炼思维,陶冶品德。

课外阅读是开拓学生视野、发展学生智力的重要途径之一。

学生进行课外阅读,既可直接接受书中的艺术鉴赏的角度去潜移默化地受感染,从而培养健康高尚的审美情操。

课外阅读如此重要,实际情况又如何呢

上课的过程中常常遇到这样的情况:有时在上课老师说一些作品中的人物,一些名言、警句、甚至一些很简单的谚语、成语,往往说出一部分,叫学生续说,但大多数情况是令人尴尬的,台下鸦雀无声,由此,我深感学生阅读量的狭窄和词汇量的枯竭,故而做此次调查。

二、调查的内容及结果 1、你喜欢阅读课外书吗

喜欢哪一种类的文学作品

你周围流行哪一类的书籍

2、你阅读过哪些名著

是通过什么方式阅读的

3、课外阅读的时间怎么安排

会不会对所学的课程产生影响

是正面的影响还是负面的

4、课外读物来源有哪些

你是被动阅读还是主动

你的老师家长支持你进行课外阅读吗

5、你对中学生的课外阅读有什么见解和想法

你认为怎样的课外阅读形式最适合你

(一)、我对学校的120名学生进行了调查,对第一个问题,我设置了三个选项,即“喜欢”“一般”“不喜欢”,选择喜欢的有96名同学,占80%;一般的有18人,占有15%;不喜欢的有6人,占5%。

这个结果大致上反映了中学生对课外阅读的态度,绝大多数学生是喜欢,这一点无庸置疑。

而且,不喜欢课外阅读的6名学生恰恰就是语文成绩最差的,由此可见,学生的语文素质和喜欢课外阅读成正比。

中学生喜爱的文学作品种类调查显示见表。

种类(类) 百分比(%)人数(人)小说6072散文78人物传记911科普作品89军事作品311政治历史24诗歌24其他23表中显示的调查结果中可以看出,喜欢小说的学生占大多数,是中学生课外阅读的主流,有着其他各种读物所无法取代的地位和优势,但进一步的调查却发现,这些喜欢小说的同学,绝大部分喜欢的是武侠、言情之类的作品,他们仅凭自己的喜好和直觉来选择,阅读存在很大的盲目性。

而阅读的原因则是作为消遣,或是欣赏琼瑶的文笔和金庸武侠小说惊险离奇的情节。

从表中我们也可以看出,尽管很多学生不喜欢政治历史、诗歌甚至是科普作品,认为它们太枯燥乏味,或是过于老化过于偏激,科普读物过于深奥,缺乏形象性和通俗性,但我们也不能忽视,随着改革开放的持久和深入,特别是随着21世纪的到来,学生开始关注的面越来越广,所涉猎的点也越来越多,他们已把目光的触角伸到了社会、人生这部百科全书,有了多方面了解社会的要求。

周围流行的书籍,有一种令人担忧的现象,学生们还在看一些跟实际的阅读能力极不相联系的漫画书。

当然也有一些健康向上的,如《读者》、《文摘》之类的,男同学喜欢像《足球世界》、《新兵器》之类的书籍,说明中学生的阅读跟兴趣有很大的关系。

(二)、关于名著的阅读。

调查表明,结果堪忧。

在调查中,发现在四大名著中《西游记》的阅读率最高,占98%,其次,是《三国演义》,占81%,接着,是《水浒》和《红楼梦》,分别是69%和30%。

但阅读的方式大多以电视剧为主,以阅读率最高的《西游记》为例,阅读过原著的仅有5人,占4.2%,其他作品进行过原著阅读的更是凤毛麟角。

除此之外,中学生偶尔也有阅读过《儒林外史》和《聊斋志异》《封神演义》的,对现代作家作品的阅读,如鲁迅的、茅盾的,也有一二。

就总体而言,中学生阅读中外名著的数量也与阅读的实际需要之间有很大的差异,与他们喜欢的程度之间也有较大的距离。

而一个不容忽视的事实却是,阅读中外名著较多的同学,语文成绩一般都名列前茅,而且作文水平也不错。

他们也有一个较好的阅读习惯,往往做一些摘记。

由此看来,如果要提高中学生的素质,应该在课外阅读上加以引导。

(三)、阅读的时间安排,除了有同学见缝插针看名著的有关电视剧外,大多数学生放在假期中阅读,或在双休日老师要求做摘记时才阅读一些,其余情况阅读时间每天几乎为零。

究其原因,多数认为是每天完成老师布置的作业尚且觉得时间紧迫,没有时间放到课外书上。

至于课外阅读会产生怎样的影响,几乎全体学生都认为课外阅读可以开拓知识面,增长见识,尤其对提高语文成绩效果明显。

这说明了学生普遍认识到了课外阅读的重要性,只要稍加引导,相信会形成一种好的局面。

我们期待这种局面早日出现。

(四)、课外阅读资料的来源问题,不外乎三个字,就是“订、买、借”,三者之间,“订”的比例最小,占10%,“买”“借”和“买借结合”平分秋色,各占42%和44%,订阅的一般是和中学生的学习有密切关系的,如《学习报》《英语报》《中学生作文指导》等;买和借的大部分是学生兴趣较广的或是跟学习关系十分密切的书籍杂志,而名著之类的买的比例很小,主要的阅读渠道就是借阅,而且借阅的面也不是很广。

问及缘由,有几:(1)经济不允许。

(2)没必要。

(3)自己买来的不如借来的看得快。

(4)反正没时间看也看不懂。

(5)同学间互相借着看谁也不吃亏。

只此可见,学生有阅读的要求,更有经济头脑。

大部分学生阅读凭的是兴趣,或者是老师布置作文或其他作业要求的时候,所以,一般来说,一个学期中途,以被动学习为主,而在假期中,则是以主动学习为主。

可知,学生懂得课外阅读对学习是有帮助的,只是没有时间或没有阅读的积极性。

老师和家长对子女或学生课外阅读的态度也大相径庭,从对学生的调查中(这里可能有水分,没直接对家长和老师进行调查)得知,家长对子女的课外阅读,有23人认为家长完全支持,占19%;有18人认为家长反对其进行课外书籍的阅读,占15%;另有47人家长对此不管,占39%;另外占27%的32人没有发表意见,了解结果,这里主要有二种情况,其一是根本不知家长的态度如何,其二是家长的态度不稳定,有时支持,有时反对,主要视子女的阅读书目而异。

老师对学生的课外阅读情况不如家长明显,一般认为,大多数老师(除语文老师)都不关心学生是否进行课外阅读,也有学生认为,老师即使关心学生的课外阅读,也是与自己所任学科有关,最好多看一些与自己学科有关的课外书,否则,则反对其课外阅读,认为是浪费时间,不务正业。

这项调查的结果显示,老师和家长虽然支持学生的课外阅读,但都有其较明确的目的性,而作出决定的指挥棒就是“是否对成绩有帮助”,真正以增强学生素质或者照顾他们的兴趣为出发点而鼓励课外阅读的是很少的。

(五)、作为一名语文老师,在对待课外阅读的问题上,本想取之于“民”,用之于“民”让学生自己来说说独到的见解和主张,并指出最适合自己的阅读方式,但是,大部分同学对此却不知所云。

少数同学献了计策,归纳不外乎以下几点:(1)老师统一安排课外阅读的时间。

(2)联系课内知识,指导课外阅读的方法。

(3)统一安排课外阅读的内容。

(4)统一指导做课外阅读的摘记。

由此种种,使我强烈地感到了学生对课外阅读的渴求,同时,也深深地体会到了学生在课外阅读诸多方面的无奈,从而也激起了我对学生课外阅读问题的思索。

三、调查后的建议 课外阅读无疑是重要的,正如苏霍姆林斯基曾说的:“课外阅读,用形象的话来说,既是思考的大船借以航行的帆,也是鼓帆前进的风。

”他的话形象地告诉我们,课外阅读是开拓学生视野,开阔学生思路的一条重要途径。

从阅读热情和重视课外阅读,语文成绩也相对较好的学生的个例中,我们也明显地感觉到了他们对课外阅读的重要性的认识。

只是苦于没有太多的时间放在上面,因此虽有对重要性的认识,却不能落实到具体的行动中。

妥善处理好基础课学习与课外阅读的关系的问题。

老师对学生的课外阅读有责任因势利导地做好引导工作,教会阅读的方法和技巧,指导合理地安排好阅读时间,敦促挑选好合理的阅读材料,培养良好的阅读习惯。

应该有意识地把课内和课外有机结合起来,营造出轻松愉快的学习气氛。

做学生课外阅读的知心人,善于和学生交流,走在他们阅读的前面,使学生的课外阅读真正地为学习服务。

同时也要让学生明白,虽然健康的课外读物的阅读益于身心发展和思想、审美等各方面素质的提高,而作为一个中学生,基础课程的学习仍然是其主要任务,课外阅读只是一种课堂学习的有力补充。

所以,中学生必须摆正主从位置,以便于合理安排时间。

追问: 这么长有没有短点的呀 回答: 关于废电池的回收利用的调查报告 窗体顶端参与答题人数:68人 请选择因变量交换自变量与因变量 到 窗体底端第1题: 你的年龄 [单选题] 选项 小计 比例15岁以下68.8%16~25岁5276.5%26~35岁811.8%36~45岁11.5%46~55岁00%56岁以上11.5%第2题: 你经常使用电池吗 [单选题] 选项 小计 比例是4058.8%否2841.2%第3题: 你用过哪些电池 [单选题] 选项 小计比例一般碱性电池4667.6%可重复使用的电池2130.9%其他11.5%3正在加载饼状图... 第4题: 你了解电池是什么构造的吗 [单选题] 选项 小计 比例了解1927.9%只知道一点4058.8%完全不了解913.213.2%正在加载饼状图... 第5题: 你是怎样处置废旧电池的 [单选题] 选项 小计 比例随垃圾一起倒掉3551.5%搜集起来,倒到指定地方3044.1%埋在地底下00%其他34.4%5正在加载饼状图... 第6题: 在生活中,你是否意识到废旧电池有害 [单选题] 选项 小计 比例是5682.4%有时认为1116.2%否11.5%正在加载饼状图... 第7题: 在生活中,你居住的周围是否有废旧电池专用垃圾桶 [单选题] 选项 小计 比例有1725%没有4769.1%没注意45.9%第8题: 如果你身边有回收废旧电池的回收箱,你是否会主动把废旧电池投入进去 [单选题] 选项 小计 比例会6494.1%不会22.9%看情况,想投就投入,不想就随手扔掉22.9%第9题: 您是否认为设置废旧电池的回收箱有必要 [单选题] 选项 小计 比例非常有必要6595.6%没必要11.5%无所谓22.9%第10题: 如果有方便的途径回收利用电池,是否会配合 [单选题] 选项 小计 比例十分愿意6392.6%可能愿意57.4%不愿意00%正在加载饼状图... 第11题: 你觉得回收后废电池的处理方法是 [单选题] 选项 小计 比例填埋34.4%焚烧22.9%化学处理5377.9%不知道1014.7%第12题: 你认为随意丢废旧电池会有什么后果 [单选题] 选项 小计 比例直接污染水资源2029.4%污染土壤3652.9%危害动物、植物生存1217.6%没有什么后果00%正在加载饼状图... 第13题: 你对我国废旧电池回收率不足2%有什么想法 [单选题] 选项 小计比例应积极采取措施6494.1%无所谓11.5%认为无能为力34.4%第14题: 您觉得现在关于废旧电池回收的宣传力度[单选题] 选项 小计 比例很大,很受影响710.3%一般2232.4%不大,很少听到3754.4%根本没注意22.9%1400正在加载饼状图... 第15题: 你是否愿意做一名回收废旧电池的志愿者 [单选题] 选项 小计 比例愿意5783.8%不愿意1116.2%第16题: 如果开展废旧电池的回收活动,您的态度 [单选题]选项 小计 比例积极支持6494.1%无所谓45.9%没兴趣00%这个不行嘛

老师要求以广州恒大换广告的事写一篇任务驱动型作文,800字

1.用简洁的语言转述试题材料。

 2.选好角度,对所引材料做简单分析,或提出观点,或提出下文要探讨的问题(论题)。

  常见的写法:  ①选好角度,对所引材料做简单分析,再提出自己的观点。

(类似新材料作文)  ②选好角度,对试题材料做简单分析,并对关键概念作必要阐释后再提出观点。

(类似  新材料作文)  ③选好角度,对试题材料做简单分析,并对关键概念作必要阐释,但没有马上提出观点,只是为下文的深入分析作了分析说理范围上的界定,以便下文的分析说理更有针对性。

  ④选好角度,对试题材料做简单分析,但没有马上提出观点,只是为下文提出要探讨的问题。

  主体部分(约占65%):  紧扣上文所提出的观点或问题进行多方位多层面的分析,就事论事,一以贯之,体现纵深思维,追求透彻说理。

要求具有一到两次拓展,两到三个层次,层次之间的关系不限。

  1.分析说理的目的:  ①明析原因(根源、本质),②辨是非,③直指利害。

  2.分析说理的方式:  ①综合运用因果分析、对比分析、假设分析、类比分析和辩证分析等分析方法对选定的事件或人物的行为进行多方位多层面的分析。

  ②有时,为了使分析更深入透彻,或者为了使文章的内容更充实厚重,也可以适当联系现实或历史,引述相关的典型事例或名言警句(经典论述)。

  3.分析说理的原则:  注重文明交流,包容并尊重他人权利,反对打压不同意见;要通过自己的自由思想和独立判断来支撑文章的看法和观点,还要避免自说自话。

  4.层次拓展的方法:  正反对比、横向展开、逐层深入……

声明 :本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。联系xxxxxxxx.com

Copyright©2020 一句话经典语录 www.yiyyy.com 版权所有

友情链接

心理测试 图片大全 壁纸图片