哈利波特主角得h1n1是怎么回事
艾玛今秋入读布朗大学 本报讯 前日，中影集团发行放映分公司透露，《哈利·波特与混血王子》(下称《哈6》)将于7月15日在国内上映，与全球同步公映。
前日，该片中文官方海报还随之发布。
海报背景上被扭断的伦敦千禧大桥暗示，哈利·波特与伏地魔的决战将在这一部拉开。
此外据悉，《哈利·波特》系列男二号罗恩的扮演者鲁伯特·格林特感染了流感，这一消息得到了其经纪人的证实，“前一段时间，鲁伯特·格林特确是因为流感的发作而中止了几天的拍摄工作，但是他现在已经康复了，很多人包括他自己都希望他能尽快恢复正常工作。
”20岁的鲁伯特·格林特希望能和伙伴们共同参加将于本周二举行的《哈6》首映式。
此外，《哈利·波特》系列的女主角艾玛·沃森即将于今年秋天入读世界著名的布朗大学，她的好朋友《哈利·波特》男主角丹尼尔·雷德克里夫向媒体证实了这一消息。
丹尼尔说： “艾玛实在是太聪明了，她的成绩中几乎都是A，她太有学问了
我跟鲁伯特·格林特都很佩服她都有意或无意地中途离开了学校，可艾玛却即将上布朗大学了
” 对此艾玛其实并不希望自己上大学的消息曝光：“这是我的私事，我不想因此引来外界的关注，这个秘密能保存多久就保存多久。
” 金鹰娱乐讯 据悉，《哈利·波特》系列男二号罗恩的扮演者鲁伯特·格林特前一阵感染了甲型H1N1流感，但病情并不严重，目前已经康复。
周六，格林特的经纪人证实了该消息，他在发言中称格林特有好几天停止了电影拍摄，原因是因为感染了轻度“甲流”。
不过，格林特目前已经康复，并且希望尽快和他的伙伴们团聚，共同参加下周《哈利·波特与混血王子》的首映式，以及重返片场继续他的拍摄工作。
全球通用遇险时有统一的呼救号码吗
有的话是多少
比如说，女孩在国外当地时间是凌晨1点正和在中国的男友
其实是没有通用的报警电话号码的，与其辗转在两国警局之间，如果知道女生的电话号码，还知道该区的区号，就直接随即改掉一个或者几个数字，打到当地普通人家去求救，再让他们帮忙报警求救，我认为这是最快最直接的方法了，一般外国人都很热心的，都会帮忙的，当然，你要镇定，把话都说清楚，事情就好办了，希望我的回答能帮到你~
嫁接、转基因技术的区别
杂交本质和转基因没啥区别。
比如水稻，也是引入外源基因改善目标水稻的产量或者抗倒伏什么的。
只不过杂交的时候我们不知道转入的基因都有什么，最终表现出来的性状是什么，所以试验要做很多筛选。
二转基因是转入一个或者多个已知的基因使水稻获得我们想要的性状。
我做买了一张火车票是从萍乡市到醴陵市的 结果到了醴陵市我忘记了下车结果在长沙下的车 结果会怎样呢要
音译词克隆的克隆，转基因或复制原来的个人代表的生物技术工艺，在普通意义上的台湾，香港和澳门是相同的基因组由无性生殖产生。
BR \\\/>克隆无性所造成的人为或自然的无性繁殖（如植物）。
克隆细胞和其他生物基因的克隆是完全一样的，它是一种天然的克隆，例如，通过无性复制产生两个相同的遗传或偶然原因（个人最喜欢的一对双胞胎），但我们通常所说的克隆是完全相同的副本有意识的设计，生产。
克隆“克隆”英国“klōn”（希腊的分支）。
“酷龙”园艺长期使用，直到20世纪，和，有时会加上后缀“E”，“克隆”，“O”，发音是长元音。
近年来，公共生活的一个音译词的广泛使用的概念，拼写不限制使用“克隆”的翻译这个词在中国大陆的“克隆”，而不是意译为“转基因“或”后者的“克隆”克隆不足之处“，在香港，台湾，和”克隆“复制，再复制音译，而不是望文生义，要表达的意思克隆，不准确，误导的遗憾。
生物体，克隆或克隆一个物种的基因的克隆的基因的克隆的通常使用的方法是从一个单一的（例如，通过PCR）获得的，并且然后插入到另一个个体（通常有两种类型：载体），耦合学习或使用，有时得到的基因，并成功地找到一个特定的表型的克隆，因此，当一个生物学家所述某些疾病的基因已被成功地克隆，是指该基因的位置和DNA序列是确定。
为了获得一个复制的基因，它可以被视为以确定该基因产物。
的的克隆生物体的设备创建一个原始的有机体，完全是相同的遗传信息。
在现代生物学的生物，它通常包括体细胞核转移的背景下。
SCNT被删除，取而代之的核心细胞生物学删除克隆卵母细胞的卵母细胞，移动到细胞核内，它应该是从同一物种。
包含了几乎所有的生活的发展，核供体生物体的基因完全相同的线粒体DNA遗传信息是不可移植的，但相对而言，线粒体DNA或小，通常可以忽略其生物的影响，身体的主机卵母细胞的细胞核。
园艺克隆分株的每个工厂，许多工厂无性克隆复制了大量的后代从一个单一的工厂。
BR \\\/>克隆是一个音译的英文克隆，简单地说，就是一种人工诱导的无性繁殖无性繁殖无性生殖性克隆的不仅是常见的生殖孢子生殖男性和女性的生殖细胞生物产生后代，萌芽和结合部也被称为植物的根，茎，叶，压条，扦插或嫁接无性繁殖。
羊，猴，牛和其他动物没有产生一个新的人造基因植物育种操作称为克隆是无性繁殖门生物技术叫克隆技术的科学家个人的手动操作。
设想克隆技术是由德国胚胎学家于1938年首次提出，在1952年，科学家青蛙第一次克隆实验，进展缓慢，人们不断地研究动物克隆技术，技术在经济衰退的时候80年代初。
后来，一些哺乳动物胚胎干细胞克隆成功5,1996活产婴儿的英国科学家伊恩·维尔穆特博，一个重大的突破，士克长的体细胞克隆技术，成年羊，羊，它打破了以前的动物胚胎干细胞克隆技术困难，利用体细胞克隆动物的第一时间，实现更高意义上的羊，动物克隆细胞可能需要为消费者提供更好的食品或任何化学物质，动物研究克隆技术的目标找到更好的方式来改变牛的基因构成。
克隆技术已经历了三个发展时期：第一个时期是微生物克隆，复制，细菌人口，成千上万的细菌，这种细菌相同。
第二阶段的生物技术，如克隆的DNA克隆。
第三个时期从一个细胞到动物克隆了许多进展克隆动物克隆技术，克隆技术的突破，在人类的科学和技术的应用，一般有以下好处：首先，使用克隆和生物技术，作物基因型的改变，导致了大量的新品种，抗病性，抗虫性，盐碱地，从而大大提高了作物产量，培育了大批优良品种的牲畜，如良好的肉，牛，羊，显着的影响，猪，培育，还开发出了大量的产奶量高，并含有丰富的营养成分牛工作的身体需要三个显着的医疗保健依赖的分子克隆技术，以确定致病基因，蛋白质在分子生物学的疾病机制的药物治疗血友病血友病患者含有牛奶的转基因羊克隆可以被使用，以满足治疗需要，以寻求一个更广泛的范围内源在体内培养人类器官用于器官移植，器官和人体的免疫系统基因组织可能会降低免疫排斥反应和提高移植的成功，环境保护和保护濒临灭绝的植物和动物物种，生殖性克隆的速度。
第五，它是比较合适的动物医学研究，大大提高了测试的准确性和安全性。
有些学者认为，克隆技术是令人担忧的，它从根本上破坏生物个体的独特性，可能会导致意想不到的生态系统。
克隆技术带来的负面影响普遍关注的问题，特别是关于人类克隆会导致一个非常困难的社会和伦理问题，在学术界很有用，它在技术上是可行的，并不意味着法律价值。
克隆技术研究的科学家的可能性，专注于技术的发展，却忽视或不考虑值的合法性，那么人类克隆技术会造成更大的伤害是不好的，甚至是灾难。
道德价值观，和你的观点
克隆人吗
以下几个方面：首先，从社会道德的角度来看，克隆人是一个人过强的干预事态发展可能影响竞争的自然妆和自然的发展，二是从家庭伦理的角度看，加剧了故障点性道德之间的关系，改变家庭的多元化趋势，正常的人，亲损失之间的关系，从根本上说，有归属感，彻底改变了自然生育的基于性别的人，代表吗
人口与分离，破坏了人类的感情。
第四，从道德的角度看，一个独特的遗传损伤，可能导致人类的退化，但也动摇了正常的生活和死亡的概念。
学者克隆技术有更广泛的潜在的负面影响角度来看，一个彻底的自我检查，除了道德层面，还体现在：第一，生态副本基因的克隆技术保持遗传多样性，生物进化的倒逆过程，从生物的威胁，使事情变得简单，是文化层面的替代自然繁殖和负克隆人的生存极为不利，打破了生物进化的自律，典型的反自然与今天的新兴回归。
哲学层面，文化的发展趋势，自我复制和自我复制，在天空中克隆的视线线可能会导致一个人的身体和精神疾病之间的关系的基本性质。
重复和非个性化的复制，不可替代的，只输了，输的自我和个性特征的生物的自然基础和前提。
冲突提供了新的技术和新方法的思想和有权势的人，生命伦理学问题吗
在一个理性的态度，尊重科学和技术，人的个性，尊重人的尊严的发展，可以解决这个问题。
伦理和道德标准，人类历史的发展和进步，未来的社会变革，在社会各方面的社会和道德的人类克隆所遇到的障碍将得到解决。
的利弊双刃剑韩国研究人员表示，他们将寻求克隆胚胎中克隆出人类胚胎干细胞的医疗价值，他们不创造利益，在一个克隆婴儿但是，这些生长在培养皿中，不孕不育治疗人工授精，胚胎岁以上的这些克隆胚胎克隆胚胎进入子宫发育成胎儿。
应该说，动物克隆研究，美国匹兹堡大学医学院杰拉尔德Shateng的结果的人类克隆人类向前迈进了一步。
Shateng克隆人类，但科学家们在美国有着悠久的历史，在韩国的青睐韩国的科学家，人类的克隆和干细胞研究的争议。
的组织在美国再次呼吁立法，禁止制造克隆婴儿的道德声音的政治家和医疗问题的广泛支持，但美国国会通过了一项类似的法案，不仅要介绍的一些成员立法禁止克隆婴儿的生产，同时也禁止使用克隆胚胎的医疗女权主义者反对克隆人类胚胎干细胞的卵子和卵子捐献者在这个过程中涉及的许多药物的一种手段，作为一种手段，也不是危险日电新闻社报纸学者认为，克隆技术是令人担忧的，它会从根本上破坏生物个体的独特性，对生态系统的负面影响可能会导致不可预知的。
有益的探讨。
技术上是可行的，尤其是部门的克隆人克隆会导致一个非常困难的社会和伦理问题，学术界的重视并不意味着法律价值的可能性克隆技术研究的科学家都集中在技术，但忽略或不考虑的合法性人类克隆的价值会做弊大于利，甚至灾难。
克隆的方法来生产所需的组织，另一方面保存绝望的人体器官，邪恶的器官，这是一件非常好的事情，在我看来是一个非常重要的器官移植每年在医疗，直到今天仍然是一个很大的问题，所以很多人不能等待的学生希望交易继续秘密行动，供给和需求之间的差距，贩卖人体器官的国际犯罪集团的脏利润，谋杀等婴儿捐助者，走私被盗过的，和做的每事情有一段时间了狼外婆另据报道，亲孙子器官贩子太可怕的事情。
如果我需要改变不再需要其他器官移植的器官，只需清除体内细胞的胚泡，胚胎干细胞，终于在火车，我完全匹配的器官患病器官。
治疗的患者，器官贩子偷偷邪恶的人，更广阔的市场前景。
克隆的人类胚胎，确实可以得到完全的相同的方式与患者的细胞，组织或器官。
与死亡挣扎，白血病，帕金森氏症，心脏疾病和癌症患者，绝对的天堂福音如白血病，只能做骨髓移植治愈，但它是比较困难的长期过程，幸运地找到一个或多个匹配的骨髓，才发现自己的命运，与一些国家和地区建立和维护骨髓捐赠计划，每年投资基金以及巨大的。
“治疗性克隆”我期待着尽快的临床应用，帮助白血病患者争取时间和生活，消除苦苦等待的折磨，配对成功，排斥反应的风险仍然存在。
医疗机构将不再需要这么多的人力和资源，以扩大产能的骨髓银行。
克隆胚胎不让它继续生长，然后让心脏，肌肉，甚至长成的头发的部分，可以作为一个组件。
是太方便了，而且在未来的真正的人的幸福，身体的各个部分可以得到保修影响日常的生活与伦理，但实际上它已经初具规模，作为的生产设备。
吓唬你跳在你的面前，但给予你的，因为生活是不是你需要克隆一个人形的克隆产品组合相结合，像一个不断更新版本的计算机系统想来想去，有点困惑，不知道，他正在等待安装部分，或等待被开发成几个部分。
告诉你一些吧^ _ ^ > 克隆技术的优点和缺点，给人类带来的巨大利益，如英国PPL羊奶含有治疗肺气肿母羊 - 1抗胰蛋白酶羊奶粉的价格是$ 6000公升一家药厂。
埃维语，什么是最有效和最便捷的方式，扩大肉羊养殖
一个很好的方式“克隆同样，荷兰，PHP的牛市，以色列LAS水产养殖山羊血清白蛋白，畜牧业生产高附加值的答案，当然，”克隆“母马和一个男驴混合动力的优点是特别强的动物 - 骡，骡不能复制，然后，如何扩大繁殖的优良骡子
最好的方法“克隆”大熊猫是国宝，但自然交配成功率非常低，而濒危物种保存这些珍贵的动物克隆“提供了切实可行的方法，为人类的母马和公驴的杂种优势特别强的动物 - 骡子，骡子不能复制，那么，如何扩大繁殖的罚款骡子道路，一个“克隆”的大熊猫是国宝，但自然交配的成功率，因此，濒危保存这些珍贵的动物，大量的克隆“为人类提供了一个切实可行的办法。
此外，肿瘤生物学和动物克隆研究免疫学，研究人的生命，因此不能低估。
诚然，克隆羊“，也吸引了许多人的克隆的利益，例如，考虑是否平整冷冻胚胎克隆的胚胎干细胞，是器官的问题，你可以取出器官，然后更换代码> 反对克隆人，绝大多数的人在世界上，人类克隆的道德原因产生巨大的影响患病器官它也提供了使用克隆方法，为人类配件。
包括在现有的系统中，这是困难的，以确定它们之间的关系的身份可以被克隆。
其次，过程中不再需要的参与人类后代的性别，这将对现有的社会关系，家庭结构造成难以承受的人类的生存，不利于人类克隆人类的克隆技术可能被滥用，成为恐怖分子的工具。
第四，从生物多样性对人类克隆，在中广传播的疾病可能会造成很多相同的基因结构，可能是由于其特殊的地位和心理缺陷，形成新的社会问题。
有关克隆人的讨论，“提醒人们，科学和技术的进步，这是一个悲哀的，但很高兴的游行。
可能的原因有很多技术的发展，更广泛和更深入地渗透在社会的伦理，道德和法律问题，如果我要结束这篇文章的诺贝尔经济学奖获得者，著名分子生物学家JD沃森：“可以期待许多生物学家，特别是那些从事这项研究的科学家无性繁殖会严重考虑其影响，并展开科学讨论，教育人民， 191联合国成员国在世界上。
几乎一致反对克隆和干细胞克
在这个问题上的对立派别的激烈讨论，一年多的龙和克隆研究，联合国大会在哥斯达黎加，大会法律委员会，从而导致该国应该禁止的活动的所有克隆国家所倡导的一些研究为目的的克隆活动在比利时。
比利时官员在联合国纪念吗
菲德尔·特丁硫磷说的含糊不清的语言在18个僵局，双方最终同意的有效性草案讨论的基础上，在未来的克隆，而不是，他说：“国际社会的差异是如此之大，你不能有任何条约达成共识，只追求一般的语言表达，每个人都可以接受的草案由意大利提出的大会法律委员会将起草一份初步的讨论。
今年的会议上，美国总统乔治·W·布什呼吁全面禁止克隆人的，他说：“人的生命不应该是别人的利益，是创造或者毁灭。
“但是，许多研究人员认为，干细胞G
龙是人类社会的青睐，以上的医疗问题可以得到解决。
相反，道德生活人克隆现代技术，特别是现代生命科学，以及缺乏对道德原则的尊重，不听的声音，道德
专家指出，某些疯狂的科学家的秘密实践中，美国的人类克隆 - 克隆人的人类生命伦理。
最近许多媒体和外国媒体报道，一个惊人的消息：一群疯狂的科学家操纵的邪教克隆人的实验同样的原则在内华达州的秘密深沙漠，创造世界第一只克隆羊“多莉”根据英国的科学家，谁在二月今年，在10 - 个月大的婴儿女孩，提取细胞死亡的克隆人。
说，“如果一切顺利，那么在出生世界上第一只克隆人，将是明年年底。
透露的消息，克隆技术的伦理问题将再次成为广泛讨论，如果这是真的，那么，如何看待，如何正确评价和思考这个问题，记者走访了国家人类基因组南方研究中心伦理，法律和社会主任，研究员，上海社科院社会科学研究所社会科学院沉铭贤书院理念。
沉教授说：自1997年以来，英国罗斯林研究所成功地克隆利“羊，名望和财富，在国外的驱动器，并试图从事克隆人的研究。
报纸报道有关克隆人的禁令，几次在过去的两年中，但这样的速度是如此之快，令人震惊和崇拜。
分开，他们的父母，女儿，女儿复活克隆感情可以理解，但科学家们克隆人的实验，它是值得讨论。
沉教授邪教：即使是在通话的情况下，这种做法是不可取的。
“克隆”的副本生活的影子，我是一个死人，他的心理会产生什么样的影响呢
> 生物伦理，科学和技术，为全人类的利益作为一个整体的角度来看，从长远利益，我们必须坚持国际公认的道德原则“做的好，而不是伤害，独立性和公正性。
“200失败，成功地克隆羊”多莉“羊畸形或死亡。
复杂的人类克隆，不健康的，畸形的，或短命，是违反人权的行为，无疑将失败人类遗传多样性是人类进化的生物学基础，和那些疯狂的科学家创建一个所谓的所谓的“不朽的生命”，其实，一份相同的基因，可能会减少，不利于人类进化的遗传多样性因此，无论是作为一个整体，从的个人发展，社会和生物伦理学的角度来看，应坚决反对克隆人的行为沉教授指出：科学界治疗性克隆和生殖性克隆，克隆2 ，前者的医学研究用胚胎干细胞克隆人体器官，来解决这个问题一个缺乏支持器官捐赠的先决条件，在国际科学界的道德，但治疗性克隆的胚胎不能超过14天怀孕的边界通常是指，如克隆人的生殖性克隆，因为这是违反生物伦理学的一般原则，坚决反对由联合国教科文组织，世界卫生组织和国际政府非常明确地反对生殖性克隆，人类的伦理委员会基因组科学家的主流观点认为，即使真正的人类克隆的诞生，我们必须继续坚持的基本立场。
现代科学技术是一把双刃的剑，也将带来一些负面影响为了人类的利益，这也给我们提出了一个问题：现代科学技术，尤其是在现代生命科学，缺乏尊重的道德原则，道德的声音听沉教授说：现在，一些科学家认为，只要因为一个科学的可能性，你应该做的，其实，这是在错误点从技术上讲，我们可以创建一个严重的风险超人类的生活，或者你可以创建一些疯狂科学家的名??字吗
字
字符
的性格，什么是伤害人的自由“的旗帜，因此，我们要警惕现代科学技术，一些别有用心的人的动机，不能是自由的科学和伦理的反对。
事实证明，发展现代生命科学，伦理规范和指导，而不是制约科学发展的，听的声音，道德，健康，有利于科学，稳定的增长。
道德的人类克隆人的生命相反现代技术，特别是现代生命科学和缺乏道德原则的尊重，不听它的声音，道德的吗
专家指出，一些疯狂科学家的秘密克隆人的做法，对人的生命在美国 - 克隆人的伦理。
我们的媒体，国外媒体报道，一个惊人的消息：一群疯狂的科学家，在美国内华达州的沙漠中，相同原则邪教操作秘密克隆到深处的人体试验世界上第一只克隆羊“多莉”从今年2月，英国科学家在10 - 个月大的女婴，从细胞中提取制造了一个克隆的死亡。
说：“如果一切顺利的话，那么世界上第一只克隆人的诞生，将在明年年底。
披露的消息，克隆技术的伦理问题将再次成为广泛的讨论，这是真的，那么如何看待，如何正确评价和思考这个问题，记者走访了国家人类基因组南方研究中心伦理，法律和社会沉铭贤学院，上海社会科学院研究员主任沉教授说：自1997年以来，英国罗斯林研究所成功地克隆羊“多莉”的名声
驱动器和财富，从事克隆人的研究，各国政府禁止哲学研究所。
但克隆人在过去两年不止一次报道，见诸报端，但这样的速度是如此之快，和崇拜的确是令人震惊的。
父母失去了女儿，女儿复活克隆心情是可以理解的，但如果科学家克隆实验，这是值得探讨的沉邪教教授：，即使抛开，这种做法是不可取的。
“克隆人”，他将生活在阴影中的副本，“我是一个死人，他的心理会产生什么样的影响呢
生物伦理，科学和技术的角度来看，人类作为一个整体的利益，从长远利益，它必须遵循“行善，不伤害，独立，公正和四个国际认可的道德的原则。
200失败，成功地克隆羊“多莉”羊畸形或死亡。
克隆是比较复杂的，无疑将遇到更多的失败创建不健康的，畸形，或短命的，将是一个侵犯人权的行为。
BR \\\/>生物学基础的人类遗传多样性，人类的进化，和疯狂的科学家，创造了所谓的“不朽的生命”，其实，相同的基因遗传多样性的副本是不利于人类本身的进化可能会减少，因此，无论是从个人，作为一个整体的社会，道德发展的角度，从坚决反对克隆人。
沉教授指出：在科学界分为两个前医学研究治疗性克隆的胚胎干细胞克隆人体器官克隆和生殖性克隆，缺乏解决问题的国际科学界和伦理学专业支持器官捐赠，但有一个前提，那就是治疗性克隆和生殖性克隆人类胚胎超过14天的怀孕的限制，通常被称为人类克隆，因为它违背生命伦理的一般原则，主流科学家认为，如此强烈的反对。
联合国教科文组织，世界卫生组织和国际人类基因组的政府伦理委员会非常清楚地表示反对生殖性克隆，即使真正诞生的克隆人，我们仍然要坚持这一基本立场。
现代科学技术是一把双刃的剑，造福人类，并会带来负面影响，这也给我们提出了一个问题：现代科学技术，特别是在现代生命科学缺乏尊重的道德原则，道德的声音不听你的话，那么沉教授说：“现在，一些科学家相信，只要科学的，你应该这样做，其实这是错误的观点。
从技术上讲，我们可以建立一种严重危害的超人类的生活，但它也可以创建它吗
疯狂科学家的名??字
字
字
字符做人类的“自由”的旗帜下。
因此，我们必须防范利用现代科学技术，一些别有用心的人，但也是自由的科学和伦理的反对。
实践证明，发展现代生命科学，伦理规范和指导，而不是科学的发展，必然要听道德的声音，更健康，有利于科学和顺利发展。
-------------------------------------- ------------------------- 玫瑰路咖啡种子变成步行街累的雨滴，雨感动，破碎的，只有最有价值的知识
事实上，人们不能接受克隆人的实验是最重要的原因是，传统的伦理道德观念的障碍。
千百年来，人类一直遵循的有性繁殖，克隆人是一个实验室的生产和生活，尤其是在西方的克隆支队，“被遗弃的上帝，亚当和夏娃”，有许多宗教组织的反对。
此外，人类克隆与克隆人之间的关系是违背传统道德亲属关系，所有这些都是人类克隆不能找到一个合适的地方，住在传统的道德价值观
人类，然而，中国社科院社会科学院，中国社科院社会院士何祚庥院士说：克隆人的伦理问题应该是能够解决的问题，但也没有理由反对在科学和技术的进步。
“人类社会自身的发展告诉我们，在人们心目中，历史，科学和技术，驱动技术的发展，背后的概念的束缚，释放刚性。
历史的输血，器官移植，带来了巨大的道德争议时，第一个试管婴儿诞生于1978年，掀起了轩然大波，但现在，人们已经能够正确地对待所有的程序都在思考带来灾难，面对科学技术的发展，而不是人，相反，它是人类克隆技术的利益，“治疗性克隆”是一个突破，克服了疾病，生物技术和医疗技术的生产器官移植带来了革命性的变化，比如当你的女儿需要骨髓移植，没有人能为她提供;当你不幸失去一个5岁的孩子无法摆脱的痛苦，当你想提高自己的孩子不生孩子......也许，你将能够享受完整的克隆治疗性克隆研究和克隆人的实验和实践意义的重要的科学价值。
相互补充，相互促进，治疗性克隆的终点是一个完整的人类克隆，如果使用得当，它们可以和应该是 BR \\\/> 科学一直是一把双刃剑，但在科学和技术的进步，是真正有利于人类的人类如何对待它，应用它，而不是因为临时人类社会的福音。
葫芦岛市中心医院谁能帮我问我呢这医院有没有一个叫宋建的实习护士
克隆“克隆音译词，在台湾，香港和澳门的一般释义转基因或复制使用原来的个人代表的生物技术工艺的具有完全相同的基因组无性繁殖产生的。
BR \\\/>克隆无性造成由人为的或自然的无性繁殖（如植物）。
克隆多个细胞与其他生物基因的克隆是完全一样的，可以是自然克隆，例如，通过无性复制产生两个相同的遗传或偶然原因（个人喜欢同卵双胞胎），但我们通常所说的克隆是完全一样的副本意识的设计，生产。
克隆英国的“克隆”来自希腊文的“klōn”（分支）。
园艺“酷龙“长期使用，直到20世纪，后来，有时会加上后缀”E“，”克隆“，表示”O“，发音是长元音。
近年来，与广泛使用的的概念，在公共生活中的字，拼写不限制使用“克隆”的音译，这个词在中国大陆翻译为“克隆”，而在香港，台湾，比意译为“转基因”或“后者的“克隆”克隆“，”克隆“复制前的”复制“的音译，也有缺点，不，望文生义，表达的含义克隆，不准确，误导遗憾。
有机体，有两种：一个基因的克隆或克隆一个物种克隆的方法一般用于克隆的基因是指一个基因从一个单一的（例如，通过PCR），然后插入到另一个个体（通常由载体），耦合到学习或使用有时成功地发现了一种特定表型的基因的克隆得到的，因此，当一个生物学家所述某些疾病的基因已被成功地克隆，是指基因和DNA序列的位置是确定的。
获取一个拷贝的基因，它可能是认为，以确定该基因的产物。
的克隆生物体的设备创建一个原始的有机体，具有完全的相同的遗传信息。
在现代生物学的有机体，它通常包括体细胞核移植上下文。
SCNT卵母细胞中被拆除，取代的核心细胞生物删除克隆通常卵母细胞，将其移动到细胞核内，它应该是从同一个物种。
主机卵母细胞的细胞核包含了几乎所有的遗传信息的生命将是发展的核供体生物体的基因相同线粒体DNA是不可移植的，但相对而言，线粒体DNA或小，通常可以忽略其对生物体的影响。
园艺克隆无性繁殖后代，每个工厂，许多工厂从一个单一的植物无性克隆复制的方式获得了大量的后代。
BR \\\/>克隆是一个音译的英文克隆，简单地说，是一种人工诱导的无性繁殖无性繁殖无性繁殖的克隆是不是只能由男性和女性的生殖细胞的结合生物体产生后代的生殖常见的生殖孢子，出芽和部门也被称为无性繁殖植物的根，茎，叶后，压条，扦插或嫁接。
羊，猴，和牛和其他动物不具备手动操作是不是无性繁殖产生一个新的个体科学家人造基因植物育种的操作过程称为克隆，门生物技术叫克隆技术。
设想克隆技术是由德国胚胎学家于1938年首次提出，在1952年，科学家们第一次在青蛙克隆人的实验后，人们不断与各种动物克隆技术的研究取得了进展不大，技术，一度陷入低迷在20世纪80年代初的研究工作。
后来，一些哺乳动物的胚胎干细胞克隆成功7月5，1996年，活产婴儿的英国科学家伊恩·维尔穆特博，士克的长体细胞克隆技术的成年绵羊羊的重大突破，它打破了先前的兽胚胎干细胞克隆技术困难，在第一时间实现了利用体细胞克隆动物的目标，实现更高意义上的，动物克隆细胞可以繁殖的羊群，可能需要为消费者提供更好的食品或任何化学物质，动物研究克隆技术的目标，找到一个更好的方式改变了牲畜的基因构成。
克隆技术已经历了三个发展时期：第一个时期是微生物的克隆，复制，成千上万的细菌，它是将细菌带入的细菌人口完全一样。
第二阶段的生物技术，如DNA克隆克隆。
第三个时期是动物克隆克隆技术克隆动物从一个细胞到很多的进步，人类科学技术的突破。
克隆技术的应用一般有以下几个好处：首先，克隆和生物技术的使用，改变作物基因型，产生了大量的新品种，抗病性，抗虫性，盐碱地，从而大大提高了农作物的产量。
二，培训了大批优良品种的牲畜，如好肉，牛，羊，猪的培育，但还开发了一些产奶量高，并含有丰富的营养物质，人体需要的奶牛。
工作的三个显着影响健康护理，如分子克隆技术为依托，以确定致病基因，这种疾病的分子生物学机制的药物治疗血友病蛋白质的含有牛奶的转基因羊克隆可以被使用到的血友病患者满足的治疗需求，寻求更广泛的来源体内培养人类器官用于器官移植，器官和人体的免疫系统基因组织可能会降低免疫排斥反应，提高移植成功克隆技术繁殖率，保护环境和保护濒临灭绝的植物和动物物种。
第五，它是更合适的动物医学研究，大大提高了测试的准确性和安全性。
等等。
有些学者相信，克隆技术是令人担忧的，它会从根本上破坏生物个体的独特性，可能会导致意想不到的生态系统。
克隆技术带来的负面影响，尤其是人类克隆会导致一个非常困难的社会和伦理问题，学术界的普遍关注了有益的探讨。
技术上可行并不意味着一个合法的值。
的可能性克隆技术研究的科学家们在专注于技术，但忽视或不考虑的合法性的价值，然后克隆技术使人类会做更多的伤害不是良好的，甚至是一场灾难。
的道德价值的角度看看
的克隆人吗
在以下几个方面：首先，从的角度来看，社会道德，人类克隆是男人太强势介入发展可能会影响竞争的自然妆和自然的发展，第二个是从家庭伦理的角度来看，会加剧家庭多元化趋势的崩溃，正常的人之间的关系，改变亲的关系，损失从根本上说的归属感，性道德的角度来看，彻底改变了自然生育的基于性别的人，这一代人
人口和性的分离，破坏了人类的感情。
第四，从伦理角度的观点和破坏的权利有一个独特的基因可能导致了人类的退化，但也动摇了正常的生活和死亡的概念。
学者克隆技术有一个更广泛的潜在的负面后果的角度来看，彻底的自我检讨，除了在道德层面，还体现在：首先，生态方面，由于基因复制克隆技术，以保持威胁，遗传多样性，生物进化逆转的逆过程，从复杂的简单的，是这个生物的生存极为不利。
文化层面，克隆人类是自然繁殖的替代和否定，打破了生物进化的自律，与在典型的反自然性质。
有了今天的新兴回归与此相反的的基本文化趋势的性质。
哲学水平，自我复制和自我复制，通过克隆天上的视线，可能会导致一个人的生理和心理疾病之间的关系。
非的可重复性和不可替代的个性化副本失去了作为一个只有失去的自我和个性特征的自然基础和生物学前提。
发生冲突的新技术和新的思维定势的人，生物伦理方面的问题
方面，以理性的态度，尊重科学和技术，人的个性，尊重人的尊严，允许的时间来解决这个问题。
的发展，人类历史的发展和进步的伦理和道德标准，社会变革，在社会和道德所遇到的障碍在未来社会中的人类克隆方面将得到解决。
利弊克隆人类胚胎双刃剑韩国研究人员表示，他们将寻求的克隆胚胎干细胞的医疗价值，他们不创建一个克隆婴儿的兴趣。
但是，这些克隆胚胎在实验室的培养皿中生长，不孕不育治疗人工授精，胚胎进入子宫岁以上。
这些克隆胚胎有可能发展成胎儿。
动物克隆研究的美国匹兹堡大学医学院杰拉尔德说Shateng，应该指出的是，结果使人类以克隆人类向前迈进了一步。
Shateng克隆人的，但科学家们在韩国的青睐。
韩国科学家在美国悠久的历史，人类的克隆和干细胞研究的争议。
在美国的一些组织再次呼吁立法，禁止制造克隆婴儿的道德和医疗问题的声音政治家的广泛支持，然而，美国国会通过了一项类似的法案。
不仅要介绍的一些成员立法，禁止制造克隆婴儿，但也禁止使用克隆胚胎的医疗女权主义者反对克隆人类胚胎干细胞的一种手段，说了很多的人类卵子和卵子捐献者，在这个过程中，涉及的药物的一种手段，也不是没有任何危险。
新华社报纸学者认为，克隆技术是令人担忧的，它会从根本上破坏了生物个体的独特性，可能对生态系统造成难以预料的负面影响。
了有益的探讨。
技术上是可行的，尤其是人类的克隆克隆会导致很困难的社会和伦理问题，学术界的普遍关注，并不意味着法律价值的可能性克隆技术研究的科学家们在专注于技术，却忽略或不考虑合法性的价值，那么人类克隆技术会弊大于利，甚至是灾难。
克隆的方法，以产生所需的组织，另一方面节省了绝望的人体器官，邪恶的器官，这是一个非常好的事情，在我看来是非常重要的。
器官移植每年在医疗方面，直到今天仍然是一个大问题，所以很多人不能等待等待捐助的学生希望交易继续秘密行动，利用人体器官的国际犯罪集团的供应和需求之间的差距大发肮脏的贩卖利润，谋杀，偷盗婴幼儿，走私，做每一件事情前一段时间狼外婆也报道说，“亲孙子器官贩子的事情，可怕的。
如果我需要改变不再需要别人的器官移植的器官，简单地除去体内细胞的胚泡，胚胎干细胞，并最终火车，我完全匹配的器官病变器官。
因此，对病人的治疗，器官贩子们偷偷邪，更希望的市场。
克隆的人类胚胎的确可以完全一致的方式获得与患者的细胞，组织，甚至器官。
挣扎与死亡，白血病，帕金森氏症，心脏疾病和癌症的病人，绝对的天堂福音如白血病，只能做骨髓移植治愈，但更困难的是长期的过程，幸运地找到一个以上的匹配的骨髓，只能找到接受自己的命运，与多个国家和地区建立和维持骨髓捐赠计划，每年投资基金以及巨大的。
“治疗性克隆”我期待着尽快的临床应用，帮助白血病患者赢得时间和生命，他们消除了苦苦等待的折磨，以及配对成功后排斥反应的风险仍然存在。
医疗机构，也不再需要花费这么多的人力和资源，以扩大产能的骨髓银行。
克隆胚胎不让它继续成长，然后让心脏，肌肉，甚至发到长成需要的部分，可以作为组件。
实在是太方便，而且在未来的真正的人的幸福，身体的各个部分可以得到保修，影响日常的生活与伦理，但实际上却是初现雏形，就像一个零件的生产设备。
吓你跳在你的面前，但分批到你身上，因为你需要克隆的生活不成人形组合的克隆产品相结合，像一个不断更新版本的计算机系统。
想来想去，有点困惑，不知道，他正在等待安装的零件，或等待开发成几个部分。
告诉你一些吧^ _ ^ 克隆技术的优点和缺点，对人类的巨大好处，例如，英国PPL已培育出羊奶含有治疗肺气肿母羊 - 1抗胰蛋白酶羊奶粉的价格是$6000升。
母羊像一个制药工厂，什么是最有效和最便捷的方式扩大肉羊养殖
最好的办法就是“克隆同样，荷兰，PHP的公牛，以色列LAS养殖羊血清白蛋白，这些高附加值的畜牧业生产的回答，当然，”克隆“母马和一个公驴杂种优势特别强的动物 - 骡，但骡不能复制，那么，如何扩大繁殖的优良骡子
最好的办法就是“克隆”的大熊猫是国宝，但自然交配成功率较低，因此在濒临灭绝如何广泛地保存这些珍贵的动物克隆“为人类提供了切实可行的方法。
母马和公驴的杂种优势特别强的动物 - 骡可以得到的，但骡子不能繁殖，那么，如何扩大繁殖的优良骡子
路是一个“克隆”的大熊猫是国宝，但自然交配成功率较低，因此在灭绝的边缘。
如何保存这些珍贵的动物，广泛克隆“为人类提供一条可行之路。
此外，动物克隆研究肿瘤生物学和免疫学，研究人的生命，因此不能被低估。
诚然，克隆羊”，也吸引了许多人的克隆的利益，例如，考虑是否培养的胚胎克隆的胚胎干细胞形成前的冻结。
有一天拥有一个器官出了问题，你可以删除的器官，然后取代病变的器官，这也为人类提供的配件，使用克隆方法。
反对克隆人，绝大多数的人在世界上的原因，是要在现有的系统中包含的代码克隆人的伦理的巨大影响，是很难确定它们之间的关系可以被克隆的身份。
其次，这个过程不再需要人类后代性别的参与，这将对现有的社会关系，家庭结构造成难以承受的第三，人类的克隆技术可能被滥用，成为恐怖分子的工具。
第四，从生物多样性对人类克隆的，有很多相同的基因结构，可能会引起新的疾病的广泛传播，人类的生存是不利的第五，克隆人可能是由于其特殊的地位和心理缺陷，形成新的社会问题。
有关克隆人的讨论，“提醒人们，科学和技术的进步，它是一个悲哀的，但也很高兴游行。
技术的发展，更广泛，更深入地渗透社会，的伦理，道德和法律问题可能的原因很多，如果我要结束这篇文章诺贝尔奖获得者，著名分子生物学家JD沃森：“可以期待许多生物学家，特别是那些从事无性繁殖研究的科学家，将认真考虑其影响，并展开科学讨论，教育人民的世界。
191联合国成员国几乎一致反对人类克隆和干细胞克
对立的派别一年多的龙和克隆研究，法律委员会在这个问题上的激烈讨论，联合国大会大会在哥斯达黎加，导致该国应被禁止的活动的所有克隆。
国家，由比利时主张的一些研究为目的的克隆活动。
比利时官员在联合国标记
发送卡斯特丁说，在18日因陷入了僵局，双方最终同意模糊性语言，不是的有效性的草案进行克隆的基础上，讨论未来，他说：“国际社会的分歧是如此大，无法达成共识的任何条约，我们只追求一般的语言表达，每个人都可以接受。
由意大利提出的草案，大会法律委员会将起草一份初步的讨论。
今年的联合国大会上，美国总统乔治·W·布什呼吁全面禁止克隆人的，他说：“人的生命不应该是别人的利益，是创造或者毁灭。
“但是，许多研究人员认为，干细胞G
龙的研究有利于人类社会，可以解决以上的医疗问题。
相反，人类的道德生命，人类克隆现代技术，特别是现代生命科学，缺乏对道德原则的尊重，不听的声音，道德
专家指出，一些疯狂的科学家的克隆人的秘密的做法在美国 - 人类的生命伦理的克隆人。
我们最近许多媒体和国外媒体报道，一个惊人的消息：一群疯狂的科学家操纵邪教秘密深藏在克隆人的实验沙漠的内华达州。
同样的原则，以创建世界第一个克隆羊“多利”死于根据英国的科学家，谁在二月今年，10 - 个月的老宝贝女孩，谁提取细胞制造的克隆人。
据称，“如果一切顺利，然后世界第一只克隆人的诞生，将是明年年底。
透露的消息，克隆技术的伦理问题将再次成为一个广泛讨论，如果这是真的，那么，如何看待，如何正确评价和思考这个问题，记者走访了国家人类基因组南方研究中心伦理，法律和社会的董事，上海社科院社会科学研究所哲学沉铭贤学院的研究员。
沉教授说：自1997年以来，英国罗斯林研究所成功地克隆了李的“羊，在国外，名利驱动器，并试图从事克隆人的研究。
政府禁止克隆人的报纸报道在过去两年多次。
然而，这样的速度是如此之快，实在令人震惊和崇拜。
分离从他们的父母，女儿，女儿复活的克隆这样的感情是可以理解的，但如果科学家们克隆人的实验，这是值得讨论的。
沉教授邪教：即使没有谈，这种做法是不可取的。
“克隆人”的复制品生活的阴影，我是一个死的人，他的心理会产生什么样的影响
根据生物伦理，科学和技术，为人类的利益作为一个整体的观点，从长远利益，必须坚持国际公认的道德原则“做的好，而不是伤害，独立和公正的“。
200失败后，成功地克隆羊”多莉“羊畸形或死亡。
克隆人是比较复杂的，不健康的，畸形，或短命，是一种侵犯人权的行为，无疑将遇到更多的失败人类遗传多样性是人类进化的生物学基础，和那些疯狂的科学家创造了所谓的“不朽的生命”，实际上是复制相同的基因，这可能会降低基因的多样性是不利于人类本身的进化，所以，无论是作为一个整体，从个人，社会和生物伦理学发展的角度来看，应坚决反对克隆人的行为。
沉教授指出：科学界克隆到治疗性克隆和生殖性克隆两种，前者的医学研究用胚胎干细胞克隆人体器官，要解决的问题，缺乏在国际科学界的支持器官捐赠，道德的职业，但治疗性克隆的先决条件，胚胎不能超过14天的怀孕边界。
对于生殖性克隆，通常被称为人类克隆，因为它违背生命伦理的一般原则的，所以，科学家的主流意见是坚决反对的。
联合国教科文组织，世界卫生组织和国际政府也很清楚地表示反对生殖性克隆人类基因组伦理委员会。
即使真正的克隆人诞生，我们必须继续坚持的基本立场。
现代科学技术是一把双刃的剑，同时会带来一些负面的影响，为人类造福，这给我们提出了一个问题：现代科学和技术，特别是现代生命科学，不尊重道德原则，没有道德的声音听沉教授说：现在，一些科学家认为，只要有科学的可能，你应该这样做，事实上，这是的错误点来看，技术上，我们可以创建一个严重的危险，以超人类的生活，并可以还可以制造一些疯狂科学家的名??字吗
字符，什么是“自由”危害人类的旗帜。
因此，我们要警惕现代科学技术，一些别有用心的人的动机，不能是自由的科学和伦理的反对。
事实证明，发展现代生命科学，伦理规范和引导，而不是约束科学的发展，听的声音的伦理，健康，有利于科学而稳定的增长。
人类克隆的人类生命伦理相反现代技术，特别是现代生命科学，不尊重道德原则，道德的声音不听
专家指出，一些疯狂科学家的秘密克隆人的做法，在美国 - 人类克隆的人类生命伦理背道而驰。
我们最近许多媒体，国外媒体报道，一个惊人的消息：邪教操作的一组疯狂的科学家，在内华达沙漠深处的秘密克隆人的实验，在相同的原则，创造世界第一只克隆羊“多莉”，根据英国科学家谁从二月今年，在10 - 个月的老宝贝女孩谁提取细胞，以创建克隆人死亡。
说，“如果一切顺利，那么的诞生在世界的第一个克隆人类将是明年年底。
“披露的消息，克隆技术的伦理问题将再次成为一个被广泛讨论的热点。
如果这是真的，那该怎么看如何正确评价和思考这个问题，记者走访了国家人类基因组南方研究中心伦理，法律和社会主任，上海社会科学院哲学研究所研究员沉铭贤学院。
沉教授说：自1997年以来，英国罗斯林研究所成功地克隆“多莉”羊已经在国外的名声??和财富驱动，试图从事克隆人的研究，各国政府禁止的，但克隆人的报道不止一次在过去的两年年，见诸报端，但这样的速度是如此之快，与崇拜，确实令人震惊。
父母失去了女儿，女儿复活通过克隆这样的感情是可以理解的，但如果科学家克隆人类实验中，它是值得讨论的。
教授沉邪教：即使抛开，这种做法是不可取的。
“克隆人”，他将生活在阴影中的一个副本，“我是一个死人，他的心理会产生什么样的影响呢
在根据生物伦理，科学和技术的观点，人类作为一个整体的利益，从长远利益。
它必须遵循“做的好，不伤害的，独立的，公正的，”四个国际认可的道德原则。
成功克隆羊“多莉”200故障的羊出现畸形或死亡。
克隆是更为复杂，无疑会遇到更多的失败创建不健康的，畸形，或短命的，将是对人权的侵犯。
人类遗传多样性的生物学基础，人类的进化，和疯狂的科学家，创造了所谓的“不朽的生命”，其实是一个副本的相同的基因，这可能会降低遗传多样性是不利于人类本身的进化。
因此，无论是从个人，作为一个整体，从社会的发展，生命伦理学的角度来看，应该??坚决反对克隆人的行为。
沉教授指出：科学界，分为两个治疗性克隆前医学研究利用胚胎干细胞克隆人体器官克隆和生殖性克隆，要解决的问题，缺乏支持器官捐赠国际科学界和伦理学的职业，但有一个前提，那就是使用治疗性克隆，胚胎不超过怀孕14天的生殖性克隆的限制，通常被称为人类克隆，因为它违背了一般的生命伦理原则，科学家的主流意见是如此的强烈反对。
联合国教科文组织，世界卫生组织和国际伦理委员会的人类基因组的政府都非常清楚地表示反对生殖性克隆，即使真正诞生的克隆人，我们仍然要坚持这一基本立场。
现代科学技术是一把双刃的剑，造福人类，并会带来一定的负面影响。
这给我们提出了一个问题：现代科学和技术，尤其是在现代生命科学，不尊重道德原则，道德的声音做不听吗
沉教授说：“现在，一些科学家认为，只要科学地，你应该这样做，其实，这是错误的观点。
从技术上讲，我们可以建立一种严重危害的超人类的生活，但也能制造它呢
疯狂科学家的名??字
Word是“自由”的旗号，做一些对人类。
因此，我们必须警惕现代科学和技术的使用，是一些别有用心的人，也可以是自由的科学和伦理的反对。
实践证明，发展现代生命科学，伦理规范和指导，而不是科学的发展，势必听道德的声音，更健康，有利于科学，顺利发展。
-------------------------------------- ------------------------- 雨滴咖啡种子变成玫瑰路一走就累，雨一碰就碎，只有最有价值的知识
事实，人们不能接受克隆人的实验是最重要的原因是，传统的伦理道德观念的障碍。
千百年来，人类一直遵循的有性繁殖，克隆人是一个实验室产品的生产和生活。
尤其是在西方，“被遗弃的上帝，亚当和夏娃”的克隆支队也被许多宗教组织的反对。
此外，人类克隆与克隆人之间的关系是由传统的道德背道而驰的血缘关系，所有这些都是人类克隆不能找到一个适合居住的地方，在人类的传统道德观念。
然而，中国科学院院社会科学，中国科学院院士何祚庥说：“的道德问题的人类克隆，应该可以解决，但没有理由反对科学和技术的进步。
”人类社会本身的发展告诉我们，在人们的心目中，驱动技术的历史，科学和技术的发展，这个概念背后的桎梏中解放出来是刚性的。
历史的输血，器官移植，带来了极大的伦理争议，当第一个试管婴儿诞生于1978年，掀起了轩然大波，但现在，人们已经能够正确地对待这一切。
节目，一直在想在脸上的技术的发展，而不是人类带来灾难，相反，它是人类克隆技术的利益，“治疗性克隆”在生产移植器官将是一个突破，克服了疾病，生物技术和医疗技术带来了革命性的变化，例如，当你的女儿需要骨髓移植，没有人能为她提供;当你不幸失去一个5岁的孩子无法摆脱的痛苦，当你想提高自己的孩子不能生孩子...也许，你将能欣赏到克隆重要的科学价值治疗性克隆的研究和完整克隆人的实验和实践意义。
相互补充，相互促进，治疗性克隆是指一个完整的人类克隆到终点的出现，如果使用得当，它们可以而且应该人类社会的福音。
科学一直是一把双刃剑。
然而，科学和技术的进步，是真正有利于人类，人类如何对待它，应用它，而不是因为一时的不合情理不值得克隆技术和核技术，可能确实，以造福于人类，也可以是灾难性的。
“恐惧”的本质是该技术的滥用，而不是技术本身的恐惧的恐惧。
目前，世界，人类的克隆，更“暧昧”的态度，英国去年，超过三分之二的多数表决该法案允许克隆人类早期胚胎，在美国，德国，澳大利亚，也逐渐听到的声音轻松治疗性克隆的限制，可以说哪些国家掌??握了克隆人的技术，这意味着这个国家有优势和主动权，起步较晚的国家，仍可能遭受不可预测的损失。
从一开始就掌握了核技术，这项技术在美国，它是邪恶的，但各国必须加强在这方面的研究和实验。
单从这个角度看，克隆人实验采取简单否定的态度也值得探讨。
担心克隆技术一旦成熟，将克隆到数百，甚至数千的“希特勒”，与其他名人克隆克隆的误解或混淆的恶意。
思想克隆复制的遗传特征的环境因素，个性和社会属性不能是完全一样的，不管如何发展，只有人类克隆技术克隆肉，但没有灵魂的克隆人之间的年龄差距
，所谓的人类克隆的克隆和克隆人。
不能完全复制，不会被复活的历史人物，真实的人不担心更多的“自我”。
然后说，克隆人是不是一个潘多拉的盒子的魔鬼，所谓的“可怕”，但基于对传统道德的偏见和误解。
或许，是迫切需要做认真的科学态度，平衡的角度对人类克隆的基础上，通过讨论来达成共识，加快有关克隆人的法律将被包含在一个严格的标准化管理。
新华社北京一月，3月3日（宋健）
据路透社报道，的邪教Leierjiaopai法国女人科学家布里吉特布瓦瑟利耶说，英??国
美国和法国电视台的采访中，第二次前几天，一个克隆女婴出生，克隆，DNA测试将被延迟，第二个星期，出生在欧洲的某个地方。
2布瓦瑟利耶站法国和英国广播公司记者采访时说，本周在佛罗里达州的一名法官根据法律监护人，第一只克隆女婴“夏娃”，要求司法机关“
