有一个隐喻故事-揭露真相带来众人愤恨
屈原
社会需要揭露真相作文
关于《色·戒》，我去影院看了两遍。
冲着王力宏冲着李安——他像上海那人。
有件事我料到的，那段时间很多人对我说：“我看了未剪辑的，你呢
”没有哭笑不得。
确实我没看过，可能在评此片时会有避讳之嫌，但这不是真相。
我喜欢《色·戒》，连《羊毛出在羊身上》也看了。
里边有人性——外边儿也有，里边有真实。
看的时候要动点脑子，但又不晦涩不像张爱玲的，很舒服。
有色彩有情绪有音乐。
也有疑问，这可能就是空间吧。
有件事我没料到，阎延文博士以及部分媒体的抨击。
李安是用“色”博出位
表现抗日团体的阴暗丑陋
“汉奸人性化”
丑化抗日女志士成因强奸快感出卖民族大义的小女人
……这么一来都把我问懵了，让人觉得我的单纯仿佛是已被ISO900认证、肯定了的。
本想为《色·戒》辩护，但网上事先就有“不懂人性、不懂艺术、不懂电影”的反驳，便不凑热闹了。
电影、小说是有局限性的，这毋庸置疑。
我无意强调这个。
张爱玲要刻画的、李安要补充的仅仅关乎乱世里的人性。
就应该是赤裸着的。
甚至我觉得你裸着进影院看《色·戒》都算顺理成章。
而Dr.阎要抨击的是穿上衣服后的政治、历史、人文、社会的意识形态和道德规范。
当然，Dr.阎（及部分媒体）说的不错。
《色·戒》里的表现是他们批的那样。
算不上曲解，目的是要批判时下的不正之风，我也自然非常赞成
《色·戒》倒霉，撞了别人的枪口。
时机不对。
可是
如果社会是爱国的、道德的、知美的如今我们还需强调
如此引证批判
社会良性，《色·戒》会被推崇的。
因为那时已淡化了性的肮脏效应，人们关注的自然是艺术、人性的本身。
社会病了，集中不了艺术。
只好从最基本的开始说起。
很可怜，这是真相。
我问一个穆斯林他为什么信仰伊斯兰教，他说越是揭露真相，就越容易受伤。
这句话是什么含义
结束后，饱受日本侵略之苦的国家，纷纷向日本要求战争赔偿。
1946年6月，政府为办理日本赔偿和归还所掠物资等事务，组成中国驻日代表团。
成员包括来自国内铁路、化工、钢铁、电气、电工等行业的专家。
一级大学教授和政府各部门的代表共50多人，团长是陆军少将朱世明。
七八月中旬，他们前往日本，将驻地设于东京麻布区有栖川公园附近的养正馆。
日本的战争赔偿方案由盟军总司令部负责拟定，实际上主要有美国具体操作。
因此，中国代表团到达日本后，首先与门军总部负责赔偿的人员接触，弄清美国的意图，熟悉相关文件，提出中国对赔偿的看法。
经过一段时间的努力，中国代表团基本明确了向日本索赔的原则：根据和盟国战后对日政策。
盟国不向日索取赔款，只令其以工业设备和其他实物充赔；盟国向日索取设备时必须考虑到日本在战后能够维持一个合理的经济生活水平。
为了在获配中处于有利地位，中国代表团成员遵照上述原则，分批进入日本各地工厂进行考察，收集各种设备的准确资料并列出清单，做好索赔的准备。
尽管对日索赔的基本原则已经形成，但在许多具体问题上，盟国之间存在较大分歧。
例如，以何时为标准衡量日本战后经济生活水平，各国看法不一。
再如，对受害最重的中国赔偿比例应该为多少，各国意见也不相同。
这些问题经过长时间的争论，始终没有达成一致。
美国在各国不能形成统一意见的情况下，独自决定拟定赔偿方案。
1945年11月，派出赔偿特使鲍莱，赴日调查经济状况。
鲍莱用了一个月的时间，对日本的工业设备进行了粗略评估，于12月发表了。
随后，又花了3个月时间，进行详细调查，于1946年4月发表了。
这两个报告明确了日本赔偿的目的、步骤，列出了赔偿的数额。
报告建议，拆迁的工业种类包括，海陆军、飞机工厂、造船厂、火力发电厂、钢铁厂、炼油厂和机车厂等，并强调拆迁应迅速进行。
很快提交给美国总统。
对这一报告，内部众说纷纭，不能形成统一的意见，因而无法实施。
不过，此时美国队日本索赔的态度还是比较积极，于1946年12提出了一个先期拆迁计划，规定先从赔偿设备的总数中拿出30%作为直接受害国的赔偿物资，其中中国获得了15%菲律宾、荷兰（代表）、英国（代表远东殖民地）各得5%这些物资由上述国家在两年内运回国内 中国接到通知后，于1948年1月派出“海康”号货轮到日本，开始载运赔偿物资。
进入1947年之后，美苏之间的对立日益加剧，中国国内的人民顺利发展，。
面对这些，美国在远东急需建立一个反苏反共基地。
环顾四周，只有美国控制下的日本最为合适。
于是，扶植日本，抵制苏共和中共成了美国的基本方针。
有鉴于此，美国陆军部于1947年3月派出特使斯特雷克接替鲍莱，重新对日本进行调查。
斯特莱克用了9个月的时间，对日本工业设备进行了评估，发表了《斯特雷克报告》。
该报告的内容与先前的《鲍莱报告》内容大不相同。
它认为：“日本制造枪炮、坦克、军舰、飞机和军火的设备多被消灭切勿军事组织只要有效地管制这类活动，日本发动战争的可能性就被消除。
”故而大大削减了日本赔偿的数额，增大了日本保留工业设备的比例。
此报告一处，引起各同盟国的反对。
1948年3月，美国为进一步确立它的方针，再次派出以强斯顿为首的十几名工业专家，对《斯特雷克报告》设计的各项工业设备重新进行研究，形成了《强斯顿报告》，这个报告扶植日本的意图更加明显，拟定赔偿的数额比《斯特雷克报告》更少，甚至连飞机工厂和民营军需工厂这样的战争工业也予以保留。
对此，中国代表团提出严厉的驳斥，明确指出，这是违反《波茨坦公告》和盟国对日政策的单方面行为。
然而，美国对此置若罔闻，蛮横地要求盟军总司令部执行报告中所拟的条款，并取消以前的一切有关指令。
在美国炮制一个又一个“报告”的同时，先期拆迁一直在进行当中。
从1948年1月到1949年9月，中国共派船22次，运回物资35900余吨。
当然这些并不是先期拆迁以来中国分得的全部，还有一部分由于国民政府的行动迟缓还没来得及运，美国政府就发表了停止先期拆迁的声明。
在中国得到的赔偿物资中，最大最新的成套谁被市吴港海军兵工厂1.5万千瓦的发电机组和200吨码头其中几。
这两套设备是各国竞相争夺的目标，菲律宾总统甚至亲自出马为本国争取这些设备。
但中国政府据理力争，多方术界，终于将其列入赔偿给中国的物资清单之中，然而遗憾的是，国民党政府对其重视不够，产前工作十分缓慢，当设备正在拆卸时，美国政府停止了先期拆迁。
美国的声明公开主张保留日本的一切工业设备，连军需工业也包括在内。
同时宣布取消或修改盟国远东委员会遗忘对远东赔偿的决策。
声明一出台，遭到各国的一致反对。
菲律宾、荷兰等代表发表谈话，对声明进行驳斥；英国提出，赔偿问题应由远东委员会做出最终决定。
反应最为强烈的是中国。
中国代表团提出，赔偿是日本的义务，盟国有权要求其履行；赔偿问题的最终决定权应属于11个国家参加的盟国远东委员会，不属于美国政府；先期拆迁应继续进行。
然而，这些抗议都毫无作用。
美国以其强大的实力左右了战后的对日政策。
先期拆迁计划的停止执行，也基本上终止了日本的战争赔偿，为战后日本的崛起以及国内郡国主义势力的抬头埋下了伏笔。
