描述一个人不怕被小人陷害的诗句
云台高议正，谁定当时勋。
日暮灞陵原上猎将军是故将军。
《旧将军》的作者是李商隐，被选入《全唐诗第540卷第159首。
东汉明帝永平三年(公元六0年)，下令把辅助光武帝建立中兴大业的三十二位功臣大将画像于云台。
在后世的文学词汇中，云台就作为一个论功行赏的地方。
这首诗的第一、二句是说云台上议论纷纷，决不定谁是当时扫荡敌人的功臣。
第三、四句也用了一个典故：西汉时名将李广告老家居时，有一天，带了一员卫士入山打猎，在农村里朋友家饮酒，不觉夜晚，已到宵禁时间。
回到霸陵旗亭，被一个喝醉酒的霸陵尉斥骂，不准通行。
卫士便说：“这是前任李将军。
”霸陵尉道：“就是现任将军，也不许犯禁夜行，何况你这个前任将军。
”这个故事形容人间的势利，以李广那样立大功的人，一到退休林下，失去权势，便为一个小小尉官所瞧不起。
李商隐在这首的第三、四句概括了这个故事，联系上面两句，可以知道这首诗是写一个功高的将军，非但不能画像于云台，而且为卑官小吏所轻视。
那么，李商隐所同情的“旧将军”是谁呢?冯浩以为是李德裕。
因为宣宗大中二年七月，曾命令继承太宗的故事，增画功臣图像于凌烟阁上，想必当时一定有纷纷议论，谁应该算是功臣。
李德裕有攘回纥、定泽潞之功，可是非但没有被定为功臣，而且已于上年贬官为潮州司马。
当年十一月，又贬为崖州司户参军。
李商隐这首诗，作于大中二年，为李德裕鸣不平，情事完全符合，用典也非常贴切，我以为冯浩的笺释是无可否定的。
这是一首艺术手法很高明的讽喻诗。
百度注释如下：①作于大中二年秋。
《新唐书·宣宗纪》:“大中二年七月，续图功臣于凌烟阁。
”冯浩云，李德裕有攘回纥、定泽潞之大功，无人讼之，且将置之于死地，诗所为深慨也。
②云台:汉代宫中高台。
《后汉书·朱景王杜马刘傅坚马列传》:“永平中，显宗追感前世功臣，乃图画二十八将于南宫云台。
”③《史记·李将军列传》载，李广在抗击匈奴的战争中屡建功勋，但未得封侯。
后退居蓝田南山，以射猎消遣。
一次夜出饮酒回，被喝醉酒的霸陵尉呵斥。
广的从骑说:“故李将军。
”尉说:“今将军尚不得夜行，何乃‘故’也。
”止广宿亭下。
故:全诗校:“一作旧。
好人也被小人害,诗句
1、石灰吟[明] 于谦千锤万凿出深山， 烈火焚烧若等闲。
粉身碎骨全不怕， 要留清白在人间。
2、我心照明月 明月照沟渠3、欲加之罪，何患无辞
4、地也，你不分好歹何为地
天也，你错勘贤愚枉做天
——《窦娥冤》关汉卿 5、有日月朝暮悬，有鬼神掌著生死权。
天地也，只合把清浊分辨，可怎生糊突了盗跖、颜渊。
为善的受贫穷更命短，造恶的享富贵又寿延。
天地也，做得个怕硬欺软，却原来也这般顺水推船。
地也，你不分好歹何为地
天也，你错勘贤愚枉做天
哎，只落得两泪涟涟。
6、一封朝奏九重天，夕贬朝阳路八千。
我从去岁辞帝京，谪居卧病浔阳城。
表示被人陷害悲伤的诗句
地也，你不分好歹何为地
天也，你错勘贤愚枉做天
——《窦娥冤》关汉卿 靖康耻，犹未雪；臣子恨，何时灭
驾长车，踏破贺兰山缺。
壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。
待从头，收拾旧山河，朝天阙
表述自己被小人所陷害,世态炎凉,心情悲愤的古诗
对酒当歌，人生几何
譬如朝露，去日苦多。
慨当以慷，忧思难忘。
何以解忧
唯有杜康。
讽刺一个人为了满足自己，而陷害朋友的诗句
，小人长戚戚【原文】 子曰：“，小人长戚戚。
” 【译文】 孔子说：“君子心胸宽广坦荡，小人经常心绪不宁。
” 【读解】 君子光明磊落，，所以心胸宽广坦荡；小人患得患失，忙于算计，又每每庸人自扰，疑心他人算计自己，所以经常陷于忧惧之中，心绪不宁
小人陷害别人为什么自己不知道自己是小人呢
小人陷害别人为什么不知道自己是小人
这是因为人的取向不一样，道德衡量标准不一样，在一个就是受家庭熏陶，所以他们不以为耻反而为荣。
汉奸从来不会认为自己是汉奸，他们也不会自责，当了汉奸他们的感觉是比别人高一等
小人他们以陷害别人为根本谋生，感觉别人都不行，就自己行，小人嫉妒心极强，这样可以性格造就他们不知羞耻的心态。
例如骂街的泼妇哪个感觉到自己羞耻了
她们骂街解决了问题，所以以后会加倍骂街，她们和小人一样，不以为耻反而为荣
