关于古代女子眼睛的描写的句子有哪些
不光要考虑遗传，还要考虑变异。
即使现在也有一些人被称为“贼眼皮”，即青春期前后单眼皮的变成了双眼皮，双眼皮的变成了单眼皮。
这自然会导致绘画这类艺术性的描述会随当时的审美观而不真实地反映客观事实。
再如如果你看今天的照片，会发现很多人的眼皮、眉毛、甚至头发颜色都与改革开放前发生了极大的变化，这显然不是基因变化的结果。
Y染色体表明历史上北方的民族融合微乎其微 此主题相关图片如下： 我们先做一个假设，如果中国北方真的发生了大规模的民族融合，那么突厥语民族（匈奴、突厥）、蒙古语民族（鲜卑、契丹、蒙古）、满语民族（女真、满州），应该和汉族有相同的共有Y染色体类型分布。
但我们研究R1a1、C3c、O2b三个染色体类型，却发现，汉族人中找不到这三种类型的Y染色体。
首先说C3c，复旦大学生命科学院金力院长的数据库里有560多个北方汉族样本、1200多个南方汉族样本（2004年时），里面居然没有一个C3c，而在外蒙地区的蒙古人中，这个比例为17%，在哈萨克族人中为12%，在图瓦人中24%，也就是在突厥语和蒙古语民族人口中出现频率都特别高
而560多个汉族和1200多个南方汉族人群样本中，竟然没有一个是C3c，基本排除了历史上突厥语、蒙古语民族和汉语人群的大规模融合，至少在父系上的Y染色体中找不到证据。
其次再说R1a1，这个是中亚突厥语民族特有基因，在乌兹别克人中为20.1%，在维吾尔族人为16%，在Hkoton人中为80%以上，而在汉族人中，没有发现R1a1，汉族人中有将近1%的R1和P*，但不是R1a1，而是他们在1.5万年前的远亲，中亚突厥人的R1a1出现在1600±400年，对汉族的Y染色体类型多样性的贡献为0
最后说O2，O2在560个北方汉族人出现的频率为零，一个也没有找到，而在满 族人中，为23%，在中国朝鲜族中为44%，在韩国朝鲜族中为32%，在日本人中为30%。
完全可以排除北方汉族和满语民族、朝鲜语民族的融合可能。
在南方汉族人1200个样本中，有非常少的O2，但不是O2b,虽然可以检测到，但是也应该看到，在泰国O2（不是O2b）为63%，在壮族中，O2为36%，南方汉族的O2必然是来自这些民族，而不能隔着北方汉族来自东北亚地区。
简单说，汉族有R1没有其子类型R1a1（M15），不可能来自突厥语民族
有C3（M217）但没有其子类型C3c（M48，这个是成吉思汗的基因，已经通过测定其后代而确定），不可能来自蒙古语民族
不要说O2b、O2a，就是其总括类型O2（M95）北方汉族都没有，不可能来自满语、朝鲜语、泰语、马来语民族。
所以历史上基本上可以排除发生过大规模民族融合的可能
另外，我们还可以从另外一个方面论证，汉族、藏族、羌族、白族、彝族、土家族等民族，有一种特别奇特的标志性Y染色体类型O3e，也就是M134，各地都超过了30%，，出现时间95%的置信区间为2000~16000年，概率峰值4900±400年，这个必然是汉藏语系5000~6000年前共有的基因，而不可能来自任何一个其他民族。
从另一个角度论证了汉族的基因在5000~6000年前汉藏语分化时就没有发生过大规模的变化，也就从根本上否定了北方地区的大规模融合。
尤其要说明的一点是，对于某某汗特有的类型C3c，我汉族是没有，不论南方还是北方
该类型出现在1100±300的时间内 C3c（M48）是某某某汗的类型，已经经过对辽宁阜新、内蒙通辽等地“包”“宝”等姓氏给历史人物后裔的检测，此基因在汉族出现的频率为0，某朝1279年我华夏亡国，至1350年时，该朝代基本丧失了80%以上的汉族地区，着70年间由于民族隔阂，基本不存在融合
相反，东北某族和西北突厥语民族中，倒是有不少C3c的出现 百度、猫眼看人 【凯迪网络】 上搜以下文章就明白了： “中华民族”的来历 东亚人群的源流与遗传结构 汉族的发展和演变 论南北汉族和南北少数民族 从Y染色体单倍体类型论证人类非洲起源和汉族的单一起源 古中国,华夏文明,汉族,土著起源最新成果! Y染色体表明历史上北方的民族融合微乎其微 汉族生存发展简史 汉民族血统浅析 遗传学证实汉文化的扩散源于人口扩张 从语言学上讲，汉语北方方言根本没有受北方异族的影响 查看更多答案>>
形容“单眼皮”的成语有哪些
所谓「古代」，要看古到什麼时候。
传世唐代仕女图中的美女，人人都有一双细长的凤眼和单眼皮。
秦、汉以前，汉族的血统或许较纯，这从出土的秦俑可以得到证明。
秦俑脸宽、鼻扁，而且都有一双单眼皮的凤眼，正是典型的蒙古人种。
蒙古利亚人种单眼皮的起因是由於上眼睑的上方脂肪较多，形成一道褶襞，将上眼睑盖住（这样看来，古代的汉人是「纯系」的蒙古人种罗
）。
从体质人类学看――到晋室东渡之后，汉族的遗传结构就不可能再像秦、汉时那麼「纯粹」。
西元四至六世纪（魏晋南北朝），北方的游牧民族南侵（五胡乱华），结果入侵的异族大多被汉族同化，南下避难的汉族又同化了若干南方土著民族。
根据族群遗传学，如无重大外力干扰，在有限的时间内，族群的基因组成维持恒定。
对汉族来说，魏晋南北朝的民族大融合正是「重大外力干扰」。
「干扰」的结果，汉族的遗传结构不可能不发生变化。
而按照人类学和生物学的结论，血缘越远的人混血出来的人越漂亮（双眼皮）。
从审美的考量――尽管肖像画中的男女人物有单眼皮也有双眼皮，但历代仕女图中的美女，却无所例外地都是单眼皮。
这为什麼
道理很简单：为人画像，必须忠於事实，但绘制仕女图却无此限制，只要依照约定成俗的审美观，就可以画出自己心目中的美人。
历代的审美观并非一成不变，如唐人崇尚穠艳丰肥，明、清崇尚纤弱轻柔，但唯一不变的是：对细长凤眼和单眼皮的偏好。
在绘画中，从现存最古的一幅人物画——东晋顾恺之的〈女史箴图〉起，一直到清末民初，甚至到抗战以前，对单眼皮和细长凤眼的偏好从来没有变过。
仕女图中千篇一律的单眼皮，在晋朝和唐朝可能出於写实。
当举目所见，无论男女无不是单眼皮时，形诸丹青自然不可能出现双眼皮，这就像西方画家不会将西方人画成单眼皮的道理是一样的。
然而，宋朝以后，将美人画成单眼皮却成为一种程式。
程式的形成，或出於陈陈相因，或出於长期以北方为文化中心所形成的审美观的制约。
总之，在中国人的审美观未被西方的审美观凌越之前，中国人对於美人的认定是有自己的标准的。
这种中国人的自家标准，大约在抗战前后被彻底摧毁。
从（1996）年十月的「百年版画海报精品展」展出的「月份牌画」中，大致可以看出中西易势的过程。
月份牌画肇始於二十世纪初的上海，是一种参用西画技法的仕女图广告画。
早期月份牌画所画的美女，体态较为纤弱，眼型以细长凤眼、单眼皮居多。
到了后期，体态普遍较为健美，眼型则以双眼皮、大眼睛居多，转变的轨迹清晰可寻。
有句古话是,单凤眼,古代的女子会以单眼皮为美，其实，每一种美是代表着一个时期，是一个时代的产物,在唐代，曾经以胖为美,至于，皇帝的妃子，有政治因素在里面,但是，不容质疑是的~~古代4 大美女确实很漂亮，其实，现在人们的审美观也在变化~~现在很兴中性美，以前，认为男人有肌肉，健壮，高大为美。
现在已经漫漫的发展到，瘦小，有女人味的男人拉（李俊基）女人也在变化着~~原来以娇小，柔弱，楚楚动人为美，现在很兴那种帅帅的女生（李宇春），审美观念在时时刻刻的变化着，我觉得，再将来我门的审美观念回变化更大，更惊人很高兴能为你解答,呵呵`~
古代“四大美女”都是单眼皮吗
在中国单眼皮的人还是多一些（从古时候到现在），后来人口迁移、和其它民族通婚，随着朝代的更迭、时间的演变，现在也有双眼皮的人出现。
不过，在中国我的感觉还是单眼皮的人多。
不知道说的对不对。
