《临安春雨初霁》全诗及翻译
全诗大概意思： 世味年来薄似纱，谁令骑马客京华。
小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花。
矮纸斜行闲作草，晴窗细乳戏分茶。
素衣莫起风尘叹，犹及清明可到家。
如今的世态人情薄如绸纱,可是谁让我骑着马来客居京华呢
住在小客楼上,一夜里听到春雨的声音,明天一早，深幽的小巷中便会有人卖杏花了。
短小的纸张，我斜着运笔无聊地写写草书，在小雨初睛的窗边，看着沏茶时水面呈现的白色小泡沫，游戏般分辨茶的等级。
作为一介素衣，不要因为风尘仆仆而感叹，一到清明，我就可以回到家中了。
请问：陆游《临安春雨初霁》诗句是什么
素衣莫起风尘叹，犹明可到家。
世味年来薄似谁令骑马客京华? 小夜听春雨，深朝卖杏花。
矮纸斜行闲作草，晴窗细乳戏分茶。
素衣风尘叹，犹及清明可到家。
----------《临安春雨初霁》 陆游“莫起风尘叹”，是因为不等到清明就可以回家了，然回家本非诗人之愿。
因京中闲居无聊，志不得伸，故不如回乡躬耕。
“犹及清明可到家”实为激楚之言。
偌大一个杭州城，竟然容不得诗人有所作为，悲愤之情见于言外。
陆游《临安春雨初霁》中有一诗句：“小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花。
”请你想象“深巷明朝卖杏
【诗歌】世味年来薄似纱，谁令骑马客京华
，深巷明朝卖杏花。
矮纸斜行闲作草，晴窗细乳戏分茶。
素衣莫起风尘叹，犹及清明可到家。
国家正是多事之秋，而诗人却在以作书品茶消磨时光，真是无聊而可悲
于是再也捺不住心头的怨愤，写下了结尾两句。
早岁那知世事艰，中原北望气如山。
楼船夜雪瓜洲渡，铁马秋风大散关。
塞上长城空自许，镜中衰鬓已先斑。
出师一表真名世，千载谁堪伯仲间。
大志落空，奋斗落空，一切落空，而揽镜自照，却是衰鬓先斑，皓首皤皤
两相比照，何等悲怆
风格上前一首较含蓄而有讽刺的意味后一首感情更为浓烈，也更直白
陆游的诗作《临安春雨初霁》中的名句
《临安春雨初霁》中的名句是：小楼一夜听春雨，小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花。
分析：在这两句诗中可以看出，诗人只身住在小楼上，彻夜听着春雨的淅沥；次日清晨，深幽的小巷中传来了叫卖杏花的声音，告诉人们春已深了。
绵绵的春雨，由诗人的听觉中写出；而淡荡的春光，则在卖花声里透出。
写得形象而有深致。
诗人虽然用了比较明快的字眼，但用意还是要表达自己的郁闷与惆怅，而且正是用明媚的春光作为背景，才与自己落寞情怀构成了鲜明的对照。
临安春雨初霁表现诗人怎样的情感
淳熙十三年（1186）春，陆游奉命权知严州事，由山阴被召入京，这诗歌是在临安（浙江杭州）时所作。
时陆游已六十二岁。
诗人大半生浮沉宦海，壮志未酬，情怀郁悒，虽召入京，但已无年轻时的慷慨，反有厌倦风尘之意。
“世味似纱”自然算不得什么生花之笔，一如“世事如棋局局新，人情似纸张张薄”之类，倒有几分俗，但就诗人而言，这经验可是就其大半生的浮沉化来。
以前可能也将“世味似纱”之类俗语挂在嘴边，但究竟未加深究，而现在想自己大半生之坎坷，才恍然知晓“世味似纱”喻得恰好。
于是诗人便冲口而出，落纸为诗了。
然而，诗人既知“世味似纱”，就当学范蠡泛舟五湖，象陶潜采菊东篱，然而诗人反是“骑马客京华”。
诗人是知道自己所思与所行不一的，故用反问，谁驱使我打马客京呢
当然是诗人自己
是诗人那杀敌报国、恢复中原的不死之心
尽管山河难收，几成定局，但诗人一旦听宣，便不假思索，打马上京。
真忠臣也
然而，诗人急切地进京却只能闲闲地候着。
这年春天，陆游便在临安，但直到七月，始赴严州任。
客居京城，无所事事，这无疑是给诗人那滚烫如火的报国之心浇一瓢冰水。
卧居小楼，一夜无眠，听春雨淅沥，想杏花夜放，诗人那郁闷心境由此可知。
“小楼”、“深巷”句为陆游名句，单看可见早春的清新、美好。
卧居小楼，想明朝可以遥遥听见曲折小巷里传来的清脆的“卖杏花”之声。
这是何等美好的早春细节
但是，倘若“知人论世”，我们倒能深切感受老英雄困于客栈，报国无门的心酸
再看“矮纸”、“晴窗”句。
春雨初霁，闲居无事，便信笔涂抹作草，随心品鉴杯茶。
看似闲，实是闷，写字品茶，哪是陆放翁所为
只是郁闷无奈啊。
郁闷无奈毕竟不是诗人所愿，于是诗人用典安慰自己。
“素衣”句化用陆机《为顾彦先赠妇》中诗句：京洛多风尘，素衣化为缁。
不必感叹临安城中风尘多，清明时节即可离京还乡（陆游于这年三月由临安返山阴）。
诗以离乡“客京华”起，以别京“可到家”终，离乡时尚是希望在前，返乡时便郁闷满怀，“莫起风尘叹”的安慰只是表面而已。
