
项羽乌江刎别时吟的那首诗叫什么,还有全诗的内容。
[垓下歌]项羽力兮气盖世,\ 时不利兮骓骓不逝兮可奈何,\ 虞兮虞兮奈若何
\ 这是王项羽在进行必死战斗的前夕所作的绝命词。
在这首诗中,既洋溢着与伦比的豪气,又蕴含着满腔深情;既显示出罕见的自信,却又为人的渺小而沉重地叹息。
以短短的四句,表现出如此丰富的内容和复杂的感情,真可说是个奇迹。
\ 项羽是在秦末与叔父项梁一起举兵反秦的。
由于其辉煌的战功、无双的勇力、杰出的才能,实际上成 为反秦群雄的领袖,在推翻暴秦的统治中起了主要的作用。
但在秦亡以后曾经是项羽盟军的另一支反秦部队的首领刘邦为了统治全国,与项羽之间又展开了残酷的战争。
他以项羽的失败而告终。
作这首诗时,项羽被包围在垓下(在今安徽灵壁县南沱河北岸),粮尽援绝,他自知败局已定;作诗之后,他率部突围,虽曾杀伤敌军多人,终因兵力单薄,自刎于乌江(今安徽和县东北)。
诗歌的第一句,就使读者看到了一个举世无匹的英雄形象。
在我国古代,“气”即源于人的先天禀赋,又能赖于后天的培养;人的品德、能力、风度等等均取决于“气”。
所谓“气盖世”,是说他在这些方面超过了任何一个人。
尽管这是一种 其概括的叙述,但“力拔山”三字却给读者一种具体、生动的感受,所以在这一句中,通过虚实结合的手法,他把自己叱咤风云的气概生动地显现了出来。
\ 然而,在第二、三句里,这位盖世英雄却突然变得 其苍白无力。
这两句是说:由于天时不利,他所骑的那匹名马-骓-不能向前行进了,这使他陷入了失败的 绝境而无法自拔,只好徒唤“奈何”。
在这里值得注意的是:骓的“不逝”为什么会引起那样严重的后果
对此恐怕只能这样回答:他之得以建立如此伟大的功绩,最主要的依靠说是这匹名马;有了它的配合,他就可以所向无敌。
换言之,他几乎是单人独骑地打天下的,因此他的最主要的战友就是骓,至于别人,对他的事业所起的作用实在微乎其微,他们的和中背对他的成败起不了多少作用,从而他只要注意骓就够了。
这也就意味着:他的强大使得任何人对他的帮助都没有多大意义,没有一个人配作他的主要战友,这是人何等的傲岸,真可谓天地间唯我独尊
不过,无论他如何英勇无敌,举世无双,一旦天时不利,除了灭亡以外,他就没有别的选择。
在神秘的“天”的面前,人是多么渺小;即使是人中间的最了不起的英雄,也经不起“天”的轻微的一击。
\ 项羽知道自己的灭亡已经无可避免,他的事业就要烟消云散,但他没有留恋,没有悔恨,甚至也没有叹息。
他所唯一忧虑的,是他所挚爱的、经常陪伴他东征西崐讨的一位美人-虞-的前途;毫无疑问,在他死后,虞的命运将会十分悲惨。
于是,尖锐的、难以忍受的痛苦深深地啮着他的心,他无限哀伤地唱出了这首歌的最后一句:“虞兮虞兮奈若何
”译成白话,就是:“虞啊,虞啊,我把你怎么办呢
崐”在这简短的语句里包含着何等深沉的、刻骨铭心的爱
\ 是的,相对于永恒的自然界来说,个体的人确实极其脆弱,即使是英雄豪杰,在奔腾不息的历史长河里也不过像一朵大的浪花,转瞬即逝,令人感喟不已。
但爱却是长存的,它一直是人类使自己奋发和纯净的有力精神支柱之一,纵或是杀人不眨眼的魔头,在爱的面前也不免有匍伏拜倒的一日,使人欢喜赞叹。
《垓下歌》虽然篇幅短小,但却深刻地表现了人生的这两个方面。
千百年来,它曾经打动过无数读者的心;其魅力大概就在于此吧
\ 《垓下歌》与《大风歌》同体裁、同风格、同时代,故亦同可信。
《史记》载,公元前202年,失势的项羽在今安徽省灵壁县东南(也有史书说“垓下”在河南省鹿邑县境内)“垓下”之地受汉军围困,当夜半闻听“四面楚歌”之时,项王“夜起饮帐中。
有美人名虞,常幸之;骏马名骓,常骑之。
于是项王乃悲歌慷慨自为诗曰:‘力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝。
骓不逝兮可奈何
虞兮虞兮奈若何
’歌数阕,美人和之。
项王泣数行下。
左右皆泣,莫能仰视。
”把这段文字里的《垓下歌》凝练一下,道出的是以下意思:想我项某“力可拔山、气可盖世;时运不佳,骓马不驰;骓马不驰,无可奈何;虞呀虞呀,把你如何
”一面是昔日叱咤风云的缅怀,一面是今日无何奈何的太息。
这样好的美人、这样好的骏马,只是道出“奈何、若何”是绝对不成的,总该有个结局才是。
骓呢,被项送给了劝他渡江后东山再起的一位好心的船夫。
虞呢,其去处多了份悲壮。
据一些杂史载,听罢项羽的“垓下歌”后,美人虞即作以下之和:“汉兵已略地,四方楚歌声。
大王意气尽,贱妾何聊生
”和吟几遍后,虞姬饮泪自刎。
项羽只是无奈何,并没有逼虞姬死。
虞姬是自觉的将自己的生命与大王的意气相连,又以大王的意气与汉兵的略地相连,坦然而死,释然而去,没有哀怨,没有乞怜。
忠女
烈女
悲女
痴女
呆女
无法评判。
只是后世的《霸王别姬》街谈巷议、火暴异常。
是同情还是讽刺
是歌颂还是悲哀
百姓之说仍是百人百味、口径不一。
不过其中倒是透出国人思维的东方特色--曲折、委婉、含蓄、隐晦。
比如歌颂刘邦吧,不说他成功之日的威武豪壮,只说他势单力薄时的聪明睿智,所以《鸿门宴》久演不衰。
轮到刘邦的败将项羽,不说他垓下溃军后孤家寡人的如何狼狈,只颂他与美人、骏马诀别的如何悲壮
令人称奇的是《霸王别姬》的口碑决不亚于《鸿门宴》
不过,始终令人多疑的是虞姬的诗句,汉乐府前的诗多是四、六、七言句,此诗五言句,是一疑;形似五绝,韵似五绝,平仄不似五绝,应属律诗前的过渡体,是二疑;有古风之韵,非古风之体,许是古风体处在动荡之时,是三疑。
由此推测,虞诗最早只能生成于汉乐府诗兴起之前后,应该是汉武帝时代的诗,其时距垓下之战已远离半个世纪了。
虞诗应是后人的好意之托,用心可谓良苦。
\ 《垓下歌》虽简,却透露出项羽的人格特征。
项羽何许人
祖封于项地故姓项,名籍字羽,与刘邦是江苏老乡、结义兄弟、冤家对头、历史镜子。
史书记载他“少时读书不成,学剑又不成”,气得他叔叔项梁大怒。
他却说,“书足以记姓名而已,剑一人敌,不足学。
学万人敌。
”于是项梁教授他堪称“万人敌”的兵法。
他虽因此特高兴,仍然不肯深钻到底,最终也是略知大意。
项羽人格上可称之为五大特征:1、胆壮。
少时曾见到秦始皇游浙江会稽,声言“彼可取而代也”,叔叔项梁为其胆略抱负深感惊奇。
2、力大。
“籍长11尺余,力能扛鼎;才气过人,虽吴中子弟皆已惮籍矣。
”所以,“力拔山兮气盖世”的自诩应该不是吹牛。
3、手狠。
知陈涉大泽乡起义后,禀叔父之命独闯当地会稽守府,只身仗剑击杀府衙“数十百人”,“一府中皆慑服”。
4、刚愎。
鸿门宴不听范增劝,放得刘邦猛虎归山。
气得范增大骂“竖子不足谋。
夺项王天下者必沛公也
”后来刘邦又采用陈平的计谋离间项羽与范增,范增终因项羽的疑忌而离走,中途背部发恶疮而死。
至此,项羽最终失去了成就他既得霸业的最最重要、也是绝无仅有的唯一智囊。
由此也透露出项的刚愎中又隐含着寡断。
5、无信。
一次两军阵前被刘邦历数十大罪状,其中虽不免有牵强攻击之语,然杀宋义、杀子婴、杀义帝以及坑秦降卒20万等确属无信、无义之举。
这些特点可概括为“猛、直、贪、短、薄”五字,有了这五字,项羽举事的虎头蛇尾、初兴后败也就在所难免了。
不过也是仁者见仁、智者见智,也有的说项之所以败于刘邦乃因项的属下是旧时六国贵族,各怀心腹事,不比刘邦统帅的以农民起义军为主体的汉军。
其实刘邦的手下也是各怀心腹事,不然,何故前前后后封了那么多的异姓王
还不是以利抚之、稳之、拢之
再不然,又何故势稳之后将其一一铲除另封刘姓王
还不是家天下更安稳、更放心
所以,成败与否应取决于项、刘自身,所率队伍之成分应该是次要的,况且队伍成分的改善也往往取决于统帅者的声望与才能。
述至此聊以诗赞:俗评项羽枉添情,戏演别姬千古风。
霸日肠柔多寡断,穷时气短少从容。
诗书有益生来厌,阵法无敌死未精。
愧见江东不再渡,挥虹断颈亦峥嵘
高适燕歌行赏析
第后赋菊 唐代 黄巢 待来九月八,我花开后百。
冲天香阵透长安,满城尽金甲。
译文 等到秋天九月重阳节来临的时候,菊花盛开以后别的花就凋零了。
盛开的菊花璀璨夺目,阵阵香气弥漫长安,满城均沐浴在芳香的菊意中,遍地都是金黄如铠甲般的菊花。
这首诗是以菊喻志,借物抒怀,通过刻划菊花的形象、歌颂菊花的威武精神,表现了作者等待时机改天换地的英雄气魄。
当农民起义的“重阳佳节”到来之日,那些封建统治阶级威风扫地,不是如同那些“百花”一样凋零了吗
当浩浩荡荡的义军开进长安之后,那身着戎装的义军战士,不是象这满城菊花一样,金烂烂辉光耀目、威凛凛豪气冲天吗
这首菊花诗是封建社会农民起义英雄的颂歌。
《贺新郎》 张元干 赏析
共有两首,道你要那首贺新郎 送胡邦衡待制 作者:【张元干 年【宋】 体裁:【词】 类别:【未知】 梦绕神州路。
怅秋风、连营画角,故宫离黍。
底事昆仑倾砥柱。
九地黄流乱注。
聚万落、千村狐兔。
天意从来高难问,况人情、老易悲如许。
更南浦,送君去。
凉生岸柳催残暑。
耿斜河、疏星淡月,断云微度。
万里江山知何处。
回首对床夜语。
雁不到、书成谁与。
目尽青天怀今古,肯儿曹、恩怨相尔汝。
举大白,听金缕。
【注释】:在北宋灭亡,士大夫南渡的这个时期,慷慨悲壮的忧国忧民的词人们,名篇叠出;张芦川有《贺新郎》之作,先以“曳杖危楼去”寄怀李纲,后以“梦绕神州路”送别胡铨,两词尤为悲愤痛苦,感人肺腑。
高宗绍兴十二年(1142),因反对“和议”、请斩秦桧等三人而贬为福州签判的胡铨,再次遭遣,除名编管新州(今广东新兴),芦川作此词以相送。
“梦绕神州路 ”,是说我辈灵魂都离不开未复的中原 。
“怅秋风”三句,写值此金秋在萧萧的风声之中,一方面号角之声连绵不断,似乎武备军容,十分雄武,而一方面想起故都汴州,已是禾黍稀疏,一片荒凉。
此句将南宋局势,缩摄于尺幅之中。
以下便由此发出强烈的质问之声,绝似屈原《天问》之风格。
首问 :“为何似昆仑天柱般的黄河中流之砥柱,竟然崩溃,以致浊流泛滥,使中原人民遭受痛苦,使九州之土全成沉陆
又因何使衣冠礼乐的文明乐土,变成狐兔盘踞横行的惨境
须知狐兔者,既实指人民流离失所,村落空墟,只剥野兽乱窜,又虚指每当国家不幸陷于敌手之时,必然“狐兔”横行,古今无异。
郑所南所谓“地走人形兽,春开鬼面花 ”,让国破家亡之人而视之,此情此景便会产生共鸣,笔者亲历抗战时期华北沦陷的情景,故而被这情景深深感动。
下用杜少陵句“天意高难问,人情老易悲 ”,言天高难问,人间又无知己,只得胡公者一人,同在福州,而今胡公又离然分别,悲可知矣
——上片一气写成,全为逼出“更南浦,送君去”两句,其苍劲有力,字字沉实,作掷地金石之响。
过片便预想别后情景,饯别是在水畔,征帆既去,但不忍离去,伫立到江边以致柳枝随风吹飘起,产生一丝凉气 。
天上的星儿一眨一眨地出现。
“耿斜河”三句,亦如孟襄阳、苏东坡,写“微云渡河汉 ”,写“疏星渡河汉 ”、“金波淡,玉绳低转”,为什么情调如此相似
而对于芦川,悲愤激昂之余,忽得此一二句,更显示出了深挚的感情。
如以“闲笔”视之,即如知大嚼,而不晓细品,浅人难得深味矣。
下言写此别之后,不知胡公流落之地 ,在何所,想像也感到困难,相距万里 ,想在一块儿共吐心事,如朋友、兄弟之故事,已经是不可能的
语云雁之南飞,不逾衡阳,而今新州距离衡阳几许
宾鸿不至,书信将凭谁寄付
不但问天之意直连上片,而且痛别之情古今所罕。
用此方法关心国家、社会,纵怀今古,沉思宇宙人生;所关切者绝非个人命运得失穷达,又岂肯谈个人琐事。
韩愈《听颖师弹琴》诗“昵昵儿女语,恩怨相尔汝”,是此句的依据。
情怀既然这样,何以作词
所谓辞意俱尽,遂尔引杯长吸,且听笙歌。
——以此豪迈之言借以打发心头之痛,作者用笔如夭矫之龙,不以陈言落套为比。
凡填《贺新郎 》,上下片有两个仄起七字句,不得误以为与律句全同 ,“高难问”“怀今古”,难、今二字,皆须平声(与上三字连成四平声),方为协律。
又两歇拍“送君去”“听金缕”,头一字必须去声,此为定格。
然而明清以后,理解此者已少,合律者百无一二人。
故此说明,以示学人。
_________________________________________________贺新郎 寄李伯纪丞相 作者:【张元干】 年代:【宋】 体裁:【词】 类别:【未知】 曳杖危楼去。
斗垂天、沧波万顷,月流烟渚。
扫尽浮云风不定,未放扁舟夜渡。
宿燕落、寒芦深处。
怅望关河空吊影,正人间、鼻息鸣鼍鼓。
谁伴我,醉中舞。
十年一梦扬州路。
倚高寒、愁生故国,气吞骄虏。
要斩楼兰三尺剑,遗恨琵琶旧语。
谩暗涩、铜华尘土。
唤取谪仙平章看,过苕溪、尚许垂纶否。
风浩荡,欲飞举。
【注释】:李纲(字伯纪)是著名的爱国英雄,他在钦宗靖康元年(1126)金兵围攻京城的危急时刻,力主抗战,坚守开封 ,被钦宗任命为亲征行营使最终击退金兵。
张元干当时是他的僚属,后来李纲被罢免,元干也连带获罪,离京南下。
高宗绍兴七年(1137 ),宰相张浚被罢 ,以赵鼎为相。
八年二月,秦桧第二次入相,赵鼎被罢免,四月,宋派王伦使金,力图和议;十二月,李纲在洪州(州治在今江西南昌)上书反对议和,被罢回福建长乐。
作者为此写了这首词,对李纲坚决主战、反对议和的行动表示无限的敬仰并予以坚决支持。
上片写词人登高眺望江上夜景,并引发出孤单无侣、众醉独醒的感慨。
此显示出自己的真实用意。
起首四句写自己携着手杖登上高楼,只见夜空星斗下垂,江面宽广无边,波涛万顷,月光流泻在蒙着烟雾的洲渚之上 。
“扫尽”三句,是说江风极大,将天上浮云吹散,江面因风大而无人乘舟夜渡。
沉思间又见雁儿飞落在芦苇深处夜宿,并由此引起无限感触。
“怅望 ”两句,先是怅望祖国山河,徒然吊影自伤;这时正值深夜,“鼻息鸣鼍鼓”,是指人们熟睡,鼾声有如击着用猪婆龙(水中动物名)的皮做成的鼓,即有鼾声如雷之意。
这里以之喻苛安求和之辈,隐有众人皆醉我独醒之慨。
“谁伴我”两句,承上,“月流烟渚”、“怅望关河空吊影”,用李白《月下独酌》“我歌月徘徊,我舞影零乱”诗意,自伤孤独(辛弃疾《贺新郎·别茂嘉十二弟 》结句之“谁共我,醉明月”,与此意同 )。
李纲与己志同道合,而天各一方,不能在此月下同舞。
同舞当亦包括共商恢复中原之事,至此才转入寄李纲本题。
下片运用典故以暗示手法表明对明朝屈膝议和的强烈不满,并表达了自己对李纲的敬仰之情。
“十年”这一句,是作者想到十年前,高宗在应天府(今河南商丘)即位同时,当时为建炎元年(1127)。
不久高宗南下,以淮南东路的杨州为行都;次年秋金兵进犯 ,南宋小朝廷又匆匆南逃,扬州被金人攻占,立刻被战争摧为一片空墟 ,昔日繁华现在犹如一梦,此处化用杜牧“十年一觉扬州梦”(《遣怀》)诗句。
如今只剩残破空城,使人怀想之余,不觉加强了作者对高宗的屈膝议和感到不满,也加强了作者坚决抵抗金人的南下的决心 。
“倚高寒”两句,继续写作者夜倚高楼,但觉寒气逼人,远眺满目疮痍的中原大地,不由愁思满腔,但又感到自己壮心犹在,豪气如潮,足以吞灭敌人。
骄虏是指金人 。
《汉书·匈奴传》说匈奴是“天之骄子”,这里是借指。
“要斩”两句,运用两个典故反映出对宋金和议的看法。
前一句是期望朝廷振作图强,象汉代使臣傅介子提剑斩楼兰(西域国名 )王那样对付金人。
《汉书·傅介子传》说楼兰王曾杀汉使者 ,傅介子奉命“至楼兰。
⋯⋯王贪汉物,来见使者。
⋯⋯王起随介子入帐中,屏语,壮士二人从后刺之 ,刃交胸,立死 。
”词中以楼兰影射金国,以傅介子比喻李纲等主战之士。
后一句是借汉嫁王昭君与匈奴和亲事,影射和议最终是不可行的,必须坚决抵抗。
杜甫《咏怀古迹》诗云:“千载琵琶作胡语,分明怨恨曲中论 。
”作者在此用杜甫诗意,说明在琵琶声中流露出对屈辱求和的无穷遗恨与悲愤,以此暗示南宋与金人议和也将遗恨千古 。
“谩暗涩”句,是叹息如今和议已成定局 ,虽有宝剑也不能用来杀敌,只是使它生铜花(即铜锈),放弃于尘土之中。
暗涩,是形容宝剑上布满铜锈,逐渐失光彩,失去作用。
这里运用比喻,以宝剑被弃比喻李纲等主战人物的受到朝廷罢斥压制 。
“唤取”两句,先以“谪仙”李白来比李纲,兼切李姓,这是对李纲的推崇。
李纲自己也曾在《水调歌头》中说:“太白乃吾祖,逸气薄青云。
”作者对他评论,即发表意见,面对和议已成定局的形势,爱国之士能否就此隐退苕溪(浙江吴兴一带),垂钓自遣而不问国事呢
结尾振起,指出要凭浩荡长风,飞上九天,由此表示自己坚决不能消沉下去,而是怀着气冲云霄的壮志雄心,对李纲坚持主战、反对和议的主张表示最大的支持,这也就是写他作本词的旨意。
形容将军的诗词
《破阵子·为陈同甫赋壮词以寄之》 辛弃疾醉里挑灯看剑,梦回吹角连营。
八百里分麾下灸,五十弦翻塞外声。
沙场点秋兵。
马作的卢飞快,弓如霹雳弦惊。
了却君王天下事,嬴得生前身后名。
可怜白发生
这首词抒写了诗人的雄心壮志。
前九句生动地描绘出一位爱国将领沙场鏖战的形象,表达了抗敌救国、建功立名的宏大抱负。
“了却君王天下事,赢得生前身后名。
可怜白发生”以沉痛的慨叹,表达了词人一生中的事业与抱负,抒发了壮志难酬的悲愤。
壮与悲,理想与现实,形成鲜明的对照。
从军行 李白百战沙场碎铁衣,城南已合数重围。
突营射杀呼延将,独领残兵千骑归。
这首诗以短短四句,刻画了一位无比英勇的将军形象。
首句写将军过去的戎马生涯。
伴随他出征的铁甲都已碎了,留下了累累的刀瘢箭痕,以见他征战时间之长和所经历的战斗之严酷。
这句虽是从铁衣着笔,却等于从总的方面对诗中的主人公作了最简要的交待。
有了这一句作垫,紧接着写他面临一场新的严酷考验──“城南已合数重围”。
战争在塞外进行,城南是退路。
但连城南也被敌人设下了重围,全军已陷入可能彻底覆没的绝境。
写被围虽只此一句,但却如千钧一发,使人为之悬心吊胆。
“突营射杀呼延将,独领残兵千骑归。
”呼延,是匈奴四姓贵族之一,这里指敌军的一员悍将。
我方这位身经百战的英雄,正是选中他作为目标,在突营闯阵的时候,首先将他射杀,使敌军陷于慌乱,乘机杀开重围,独领残兵,夺路而出。
诗所要表现的是一位勇武过人的英雄,而所写的战争从全局上看,是一场败仗。
但虽败却并不令人丧气,而是败中见出了豪气。
“独领残兵千骑归”,“独”字几乎有千斤之力,压倒了敌方的千军万马,给人以顶天立地之感。
诗没有对这位将军进行肖像描写,但通过紧张的战斗场景,把英雄的精神与气概表现得异常鲜明而突出,给人留下难忘的印象。
将这场惊心动魄的突围战和首句“百战沙场碎铁衣”相对照,让人想到这不过是他“百战沙场”中的一仗。
这样,就把刚才这一场突围战,以及英雄的整个战斗历程,渲染得格外威武壮烈,完全传奇化了。
诗让人不觉得出现在眼前的是一批残兵败将,而让人感到这些血泊中拚杀出来的英雄凛然可敬。
象这样在一首小诗里敢于去写严酷的斗争,甚至敢于去写败仗,而又从败仗中显出豪气,给人以鼓舞,如果不具备象盛唐诗人那种精神气概是写不出的。



