社会应该是道德至上还是法律至上
1、道德律都是基本的规范，整个社会的运行二一不可。
法律是最底道德，是社会正义的最后一道防线，即使仅停留在纸面上。
2、二者又不是一致的，道德约束人的内心，继而影响人的行为，以整个社会的舆论压力保证实施，但不具有强制执行力，而且在具体道德规范上具有很大的地域性。
3、法律只规范人的行为，只对具体行为有效，具有严格的制定程序，以国家或地区的强制执行力保障实施。
总体而言，社会应该法律至上又兼顾道德，二者并不矛盾，当然法律必须是善法，这又牵涉到其他课题。
道德至上与法律至上辩论赛支持道德至上的论点
社会中有好多都不是靠道德约束的，一定要法律至上，没有法律就没有社会。
应该支持法律至上观点，满意别忘采纳。
“人必须有道德，因而中国人一贯坚持道德至上的文化精神”，这句话对吗，我怎么觉得不怪怪的。
采纳哦
身为中国人，就应该因为自己是中国人感到骄傲，谁都希望自己的国家强盛，我们都不例外。
我们中国在短期的发展看来，起步虽然短，但已经超越很多国家。
不然。
连发展比我们早很多年的小美国。
就像跳梁小丑。
处处给我们国家找麻烦，那是因为他们怕，因为我们比他们聪明。
一旦我们崛起，它就不能在蹦跶。
论语中有关道德修养的句子
【修养】子曰：“三军可夺帅也 也.子夏曰：“,切问而近思,仁在其中矣.”子曰：“贤哉回也,一箪食,一瓢饮,在陋巷,人不堪其忧,回也不改其乐.贤哉回也.”子曰：“,曲肱而枕之,乐亦在其中矣.不义而富且贵,于我如浮云.”，任重而道远；岁寒，然后知松柏之后凋也；，勿施于人。
贡曰：“贫而无谄,富而无骄,何如?”子曰：“可也.未若贫而乐,富而好礼者也.”子贡曰：“云：‘如切如磋,如琢如磨.’其斯之谓与?”子曰：“赐也,始可与言诗已矣.告诸往而知来者.” 子曰：“不患人之不己知,患不知人也.”曾子曰：“吾日三省吾身——为人谋而不忠乎?与朋友交而不信乎?传不习乎?”子曰：“见贤思齐焉,见不贤而内自省也.”子贡问曰：“有一言而可以终身行之者乎?”子曰：“其恕乎!已所不欲,勿施于人.”
