人心是向善的吗
亦或只是后天的教化。
我感觉日常生活中向善的动力远小于由于各种欲望带的从恶。
为什么
中国历史上第一个主张人性本恶的是荀子。
荀子名况，字卿，赵国人，比小70多岁。
死时，荀子才10多岁，还是个儿童呢。
荀子论述“人性本恶”，相对的“”，是一个进步。
既有逻辑，不像孟子信口雌黄；又有论证，不像孟子胡搅蛮缠。
与孟子明显不同的是，他对人性下了定义：“生之所以然者谓之性。
”就是说：性，是天赋的、与生俱来的原始质朴的自然属性，是不待后天学习而成的自然本能。
与“性”相对的是“伪”。
“伪”是人为、后天加工的意思。
比如，就是“伪”，是人为教化的结果。
他认为：“性者，本始材朴也；伪者，文理隆盛也.无性则伪之无所加，无伪则性不能自美...
人心向善还是人心本善
说这话的人，可能连“文化”是什么都不知道。
就一般人理解来看，“文化”就是伦理学、政治、经济学、哲学等人文社会科学。
而科学都是普世的，不分国界的，只有准确与否。
比方说，白马非马，全世界都是个笑话；人权、平等、自由等概念几乎被世界接受。
“中国古典哲学”重视家庭，而美国人如今比中国人更重视，等等。
因此中国文化是不是只有教化人心的作用，这个等同于“人文社会科学”是否都是教化人心的。
答案完全否定。
真正教化的了人心的只有伦理学，伦理学讲述的就是如何做人，如何对待他人。
其他的，哲学是用来解释这个世界客观规律的，政治不多说。
至于兵法，那更不必多讲。
至于所谓“起作用的中国文化”，这个指的是“一个群体所普遍接受的观点，或普遍抱有的心态”。
这个取决于生活方式、成长工作环境等，不是一朝一夕、朝代更迭能够改变的了得。
举个例子，中国人爱讲口号。
口号是什么
就是能激发人的积极性，但实际内心可能完全不信的语言。
不错，这就是中国人一大特点：重情绪，而不是理性思维。
这来自于可笑的“知其不可为而为之”的思想，感情被激发出来去做自己认为完全成功不了的事。
最后，全世界的宗教、思想都劝人向善，都有教化人心的作用。
有关向上,向善,好少年的名人名言或古诗词有那些?
治理国家必须推行正直、诚信的教化，因为治理国家的重点在于教化人心，所以基本国策必须坚持正道，才能国泰民安。
正直、诚信的教化是引导人心向善的，是弘扬正气的，是凝聚民心的，所以才能把国家从根本上治理好。
用兵是特殊的情况，是不得已而采取的国家暴力行为。
用兵的目的在于取得胜利，《孙子兵法》上说：“兵贵胜，不贵久。
”。
战场上是只求胜利而不择手段的，为了胜利可以牺牲别的一切——战场不是讲究正道、滥施仁义的地方。
所以战争的精华在于出“奇”制胜。
“奇”就是不按常理出牌。
兵法上讲究“以正合，以奇胜”，意思就是用兵的统帅要懂得战争的基本规则，但又不能拘泥于那些规则。
既要会布下堂堂之阵，又要善于奇变横生。
战争是讲究斗“智”和斗“力”的。
