
描写清朝腐朽的诗句
清朝是中国漫长的历史长河中最后的一个封建王朝,现在看来已经早已进入历史记载的朝代。
不过它灭亡之日距离今天还不到百年。
然而清朝留给后人除了百年的耻辱,还有更多的历史思考。
清朝是中国历史上少数民族政权大一统朝代最长久的封建王朝,自清太祖努尔哈赤从明万历44年起兵到明崇祯17年得国,龙兴辽东,三代人不懈努力终于以东北偏隅之地并吞海内,天下一统。
顺治1644年入主中原到宣统1912逊位期间经历10个皇帝,一共268年。
期间既有康乾盛世独步天下的辉煌,也有道咸衰世彷徨无奈的屈辱;最后光宣末世寿归正寝的结局。
清朝自开国以来,汉人的反抗斗争一直都没有停止,包括在康乾盛世也不断有各种起义发生。
清朝从嘉庆帝开始,下面的君主才能都比较平庸。
既缺乏康熙,雍正,乾隆的雄才大略,又无作为守成。
乾隆盛世留下的各种社会矛盾日益突出;清朝已经危机四伏。
白莲教,天理教起义,全国上下,烽火四起。
在嘉庆18年(1813年)连皇宫都被天理教教民攻入。
从道光20年(1840年)开始,清朝是每况愈下,先是签定了丧权辱国的《中英南京条约》。
往后太平天国起义,甲午战争以及《马关条约赔款;八国联军进北京以及《辛丑条约》赔款等等。
内忧外患,此伏彼起;严重消耗了国家的元气。
1911年,辛亥革命爆发之后全国各地闻风而动,纷纷响应向清廷宣布“独立”;清朝统治顿时土崩瓦解。
清朝历代皇帝都有很强的忧患意识,以及对于广大汉人的防范心理。
几百万满人统治百倍以上的汉人,令他们时时刻刻如履薄冰,不敢懈怠。
所以他们搞大屠杀、文字狱,都是用武力来逼迫汉人向他们靠拢。
力图在肉体和精神上消灭汉人的反抗意识,在成功的维护了中央集权的同时也抹杀了人民的自主意识,制造出了大批只会唯唯诺诺的奴才。
如果把战战兢兢提防人民反抗的精力放到认识与国外的差距,抵御外患上来也不会闹到后来的地步。
清朝是历史上唯一没有受到北方游牧民族大规模骚扰的王朝,但他们遭到了来自海上商业民族的挑战。
《中英南京条约》仅仅还只是一个开头。
之后不平等条约一发不可收拾。
最可悲的是,清朝统治者到最后也没认为自己是中国真正的主人,一直把自己看做外来人。
在列强入侵时,宁予友邦,不予家奴“量中华之物力,结与国之欢心。
”这样的论调充分暴露了他们的心态。
子卖爷田心不疼,签下了不计其数的卖国条约。
他们一直都认为自己卖的是别人的地方,自己真正的老家在辽东。
清朝灭亡的主要原因是中国的文明落后于西方,对外战争所以屡屡失败,丧权辱国的不平等的条约造成全国人民对于清朝彻底的失望,在到了后期清朝统治阶级内部矛盾激化,再加上贪污腐败盛行,使广大的汉民族民族主义的觉醒。
修编《清史稿》的清朝遗老不由得感慨:“本朝以兵兴,亦以兵败。
”从一定程度上讲太平天国运动虽然没有直接灭亡清朝,却埋下了颠覆清朝专制政府的种子。
太平天国战争之后汉族官僚逐步掌握了军权,而满清的根基--八旗子弟早在康熙时期就已经基本垮掉了。
原来的开国雄师成了一帮一事无成、百无一用的纨绔子弟。
通过太平天国对于清朝的打击,清朝统治者不得不起用汉人精英来镇压太平天国起义。
汉人精英在镇压太平天国的过程中逐步掌握清朝的军权;最后汉人新军起义最终敲响了清朝的丧钟。
尤其是从1840年鸦片战争以来,清朝如同暮日西沉,广大汉族同胞都以为清朝的末日到了。
之后又爆发了声势浩大的太平天国起义,各种内忧外患纷至沓来;一浪接连一浪不断冲击着腐朽不堪的清朝的反动统治。
在各种力量的打击下清王朝的统治越发摇摇欲坠,。
清朝末年光绪年间,甲午战争失败以后,清廷最后垂死挣扎曾经两次变法。
试图通过变法维新,挽救大清王朝的危亡局势。
第一次戊戌变法在1888年,仅仅维持103天,六君子喋血菜市口;百日维新被血祭,变法以失败告终。
第二次是在1905年,在慈僖太后主持下变法,其中原先戊戌变法提出来的废除科举制度被彻底执行。
废八股科举,得罪了天下所有一辈子寒窗苦读的读书人,数不清的读书人因此自杀寻死,出身科场的读书人无一不切齿痛恨。
科举制度是清朝入关之后为笼络汉族读书人的选择,甚至还规定进士前三甲一定出自汉族书生,因此巩固了王朝的统治,很多读书人为了求得功名,也就此放下了民族之争。
如今既然杜绝仕途出身之路,满汉之分的老帐又开始清算起来,清王朝的统治越发摇摇欲坠。
科举制度的好处并不仅仅在于招贤纳士,而是给普通大众构筑了一条通往上层官僚阶层的通道,虽然成功的几率很小。
但毕竟多数人不甘心平庸一世,尤其是那些自觉怀才不遇的知识分子。
对于统治者来说,这股力量如果运用的好,可为我所用,比如曾国藩、李鸿章、左宗棠等等,假如运用不好,则是危害统治秩序的潜在力量;比如黄巢、洪秀全和孙文。
黄巢一个落第举子居然攻陷京师长安,差一点颠覆了唐朝的社稷。
唐朝在他的打击下加快了灭亡的进程。
洪秀全的太平天国烽火燃遍中国十一省,北伐军居然攻打到了天津。
逼的清朝咸丰皇帝宣布京师戒严,尽管以后起义被扑灭了,却严重撼动了清朝统治根基。
而孙文屡屡发动起义,尽管失败了多次,但是最后的辛亥革命还是成功了。
貌似强大的清朝这匹二百多年的骆驼被最后一根稻草压倒了。
看似两个貌不起眼的布衣,最终把清朝送进了历史。
清朝从1840年鸦片战争依靠惯性苟延残喘到1911年,居然还存活了72年现在看来不得不承认是个奇迹。
当时天下形式如同河决鱼烂,处于无法收拾的局面了。
就连当年李鸿章都哀叹,认为中国遭遇上了三千年来未有之奇变。
外有列强环伺侍强陵弱,内有革命起义风起云涌。
李鸿章是全力剿灭太平天国,挽救清朝于频临灭亡三大巨头之一,在甲午战争之前,其他的两个巨头曾国藩和左宗棠都已经辞世。
扶大厦于将倾、挽狂澜于既倒的重任全部落在了李鸿章身上,当时日本蠢蠢欲动想要侵略清朝的附庸国——朝鲜。
身为清廷重臣的李鸿章手握重兵,拒绝出兵保护朝鲜,坐视烽火在朝鲜半岛上燃烧。
他的幕僚马氏兄弟曾经提建议让朝鲜宣布独立,或者清朝直接出兵占领朝鲜,收为清朝第十九个行省;断绝日本侵略的狼子野心。
然而李鸿章在当时却说:“大清朝我都不敢保证它有二十年的寿命,何况是高丽
”结果一语中地,朝鲜很快被日本占领。
而清朝灭亡的日期还真的被他说中了,17年之后的1912年2月12日,是清朝的最后一天。
隆裕太后偕同6岁的宣统帝溥仪在乾清宫颁布退位诏书。
退位诏书全文如下: “前因民军起事,各省响应,九夏沸腾,生灵涂炭,特命袁世凯遣员与民军代表讨论大局,议开国会,公决政体。
两月以来,尚无确当办法,南北睽隔,彼此相指,商辍于途,士露于野,徒以国体一日不决,故民生一日不安。
”今全国人民心理多倾向共和,南中各省既倡议于前;北方诸将亦主张于后,人心所向,天命可知,予亦何忍因一姓之尊荣,拂兆民之好恶。
用是外观大势,内审舆情,特率皇帝将统治权公之全国,定为共和立宪国体。
近慰海内厌乱望治之心,远协古圣天下为公之义。
清朝以少数民族崛起于关外而后入主中原,经过几代人的励精图治,完成了 国家的统一大业,社会经济也发展到一个新的高峰,创造了中国历史上蔚为壮观 的康乾盛世。
但是就在国家鼎盛之际,统治阶级放弃了文治武功和积极的进取精 神,反而因富而奢、因盛而骄。
而奢侈必然导致贪婪,骄傲必然走向懈怠,最终 因贪婪而腐化,因懈怠而落后,使盛世如过眼烟云,很快滑向衰落。
愈演愈烈的 贪污腐败之风刮得英勇无敌、剽悍善战的八旗子弟成为挥金如土、战则必败的败 家子;也使原来简洁高效的官场变得官无不贪,吏无不恶,文治武功俱废。
结果 是清王朝因腐化而衰败懈怠、落后挨打,最后在不间断的外国侵略和内部变乱中 彻底覆亡。
清朝由盛转衰的历史,反映了腐败消解国家统一意志和前进动力、导 致社会灾难和王朝倾覆的不变真理。
清朝的兴起与康乾盛世的鼎盛 清初,经过几代人的励精图治,出现了在中国历史上足以傲视汉唐的康乾盛 世。
清朝的兴起和康乾盛世的出现,主要是因为从顺治到乾隆前期的统治者推行 了较为得当的政治、经济和民族政策,其中清初政治的简洁廉明是清朝兴起和迈 向盛世的关键因素。
清朝于关外白山黑水之间的崛起强盛是一部惊天动地的创业史。
从努尔哈赤 起兵(1583年)到建立后金政权(1616年),只用了一代人的时间;从建政到入 关问鼎、底定中原(1645年),也只用了一代人的时间。
清朝以区区十几万人的少数民族能够在两代人的时间里兴起并君临中原,得 益于其精兵简政、军政合一的八旗制度和威猛善战的八旗兵,即所谓“马上得天 下”。
清朝入主中原后能使统治很快臻于治境,出现国家空前统一、社会经济繁 荣、人口持续增长的康乾盛世,则主要依靠清廉高效的政治体制、适宜的民族统 一政策和休养生息的经济政策。
因为是“小兵临大国”,清初统治者保持着如临深渊、如履薄冰的勤奋与谨 慎,也充满了新兴力量的勃勃生机。
在政治上,清初统治者非常注意笼络人心, 争取大多数汉人的合作。
与朽败、贪腐、黑暗的晚明社会政治相比,入关的清朝 代表着希望和新气象,清军不仅没有遇到太大的阻力,而且还受到群众特别是士 绅阶级的欢迎。
尽管有剃发、投充、圈地等野蛮政策,但是清朝迅速废除明朝 “三饷加派”等苛捐杂税,实行“满汉一体”和“永不加赋”、“摊丁入亩”等 政治经济政策,这些都极大地赢得了人心,使自己的统治稳定下来。
清初的国家机构还带有关外满族人简明廉洁的传统,军政机构精干、高效。
清初的议政王大臣会议和南书房及后来的军机处,就比明朝的内阁六部精简有效 得多。
清初宫廷人员只有明朝的1 /10~1 /20,花费只及明朝的1 /8 ,廷苑 规模只有明朝的3 /10(《清朝文献通考》卷39,康熙29年、康熙49年)。
一个 不那么追求奢华、排场的最高统治层,其工作效率和对全社会的示范作用是显而 易见的。
统治机构的精干使政府开支可以大大减少,清政府可以实行轻捐薄赋、 休养生息政策,人民的负担也得以减轻。
清初统治者目睹了明末战乱连连、生灵 涂炭的惨象,亲身经历了创业建国的千辛万苦,深知创业打天下的艰难,因此他 们能够兢兢业业、清正廉洁、励精图治。
面对因为长期战乱严重破坏而使人口锐减、土地荒芜、民生凋敝的残破的社 会经济,清王朝采取了变更土地产权(即实行更名田)、招徕流民奖励垦荒、军 民大力屯垦、兴修水利、轻捐薄赋直至“永不加赋”(1712年)、“摊丁入亩” 等一系列休养生息、发展经济的政策。
经过不断努力,清朝的耕地面积和人口都 有持续迅速的增加。
1645年全国在册耕地只有4 .03亿亩,1688年恢复到6 .08 亿亩,1754年增加到7 .08亿亩。
加上不在册耕地,到乾隆年间全国耕地实际上 在10亿亩左右。
清代人口从1651年的6000万增加到1691年的1 亿左右,1761年达 到2 亿,1801年达到3 亿(孙毓棠、张寄谦:《清代的垦田与丁口记录》,载《 清史论丛》1979年第一辑)。
另据经合组织(OECD)发展中心1996年的一份研究 报告,1820年时,中国GDP 占世界总量的28.7 %(与现在美国占世界的比重相 当),人口占世界总数的35.5 %((美)A ·麦迪森:《世界经济二百年回顾 》,改革出版社1997年版,第11页)。
实际上这时清朝已经走向衰落,如果以1790 年的数据进行比较,中国的比重还要高得多。
在当时的生产力条件下,耕地面积 和人口数量的增加是社会经济发展的主要标志。
在农业生产发展和工商业繁荣的 基础上,清朝社会财富和清政府的财政收入逐年增加,国库存储丰富。
1777年 (乾隆42年)国库存银多达8182万两,成为清朝前期社会经济发展和国家繁荣昌 盛的有力见证。
清朝入关从顺治到乾隆中期,经过4 代人100 多年的励精图治和休养生息, 社会经济迅速发展,耕地和人口成倍增长,中国历史进入自唐宋以来又一个高峰 ———康乾盛世。
在清初100 多年的持续上升和繁荣时期,清朝战胜了内外一系 列困难和挑战,清朝的国力和声威也达到鼎盛。
一个空前广阔、统一、繁荣、强 盛的大清帝国屹立在世界东方。
由盛转衰的根本原因之一:腐败 大清帝国在空前的繁荣盛世下潜伏着巨大的危机———奢侈、骄怠、贪污、 腐败等罪恶的毒瘤藉盛世疯长,正日益腐蚀破坏着国家和社会的肌体。
当朝廷上 下对乾隆的文治武功洋洋自得、沉湎于盛世而自我感觉良好时,清王朝却从盛世 的顶峰迅速滑落,很快从康乾盛世跌到嘉道中落。
衰落紧随鼎盛,一切都发生在 乾隆年间,与唐朝开元天宝年间的由盛转衰的历史悲剧惊人地相似。
乾隆朝的文治武功和经济繁荣,是经过顺治、康熙、雍正几代人励精图治、 奋发图强的结果,乾隆基本上是坐享其成。
而恰在此时,朝廷上下,从皇帝到各 级官吏好大喜功,统治者放松了吏治,丢弃了先前廉政简政的传统,奢靡贪污之 风日益盛行。
由于乾隆好大喜功,穷兵黩武,终朝兵事不断。
所谓十全武功,旷 日持久,劳民伤财。
乾隆朝岁入虽比前代有所增加,但开支增加得更快,国库积 储增加的速度已大大放慢。
到嘉庆改元时,接过的已是一个庞大的空架子,以至 于嘉庆不得不拿和
哪位皇帝在位时大清朝帝国最强盛的时期
肯定是乾隆了。
国家空前统一,经济发达,军事强大,而且我国疆域达到惊人的1300多万平方公里,雄踞东半球(如果这广袤的疆域保留到现在该有多棒
)。
不得不提一嘴的是,乾隆时期,我国领土主权是有史以来最完整的(仅澳门一处弹丸之地除外),边境稳定,广大的外东北和库页岛逼视日本诸岛,喜马拉雅山基本都在大清境内,南方国界更是深入到缅甸境内,万里海疆波澜壮阔,何其壮哉
陆地和海洋与邻国都没有领土纠纷,各国也不敢和大清有纠纷。
清朝强盛时中国国土面积
清朝强盛时(18世纪中叶)共有 25 个一级政区和内蒙古盟旗:内地十八省,下辖 府、州、县、厅,西南几省还保留一些土司土官;盛京、吉林、黑龙江、伊 犁、乌里雅苏台(外蒙古)五个将军辖区,或以驻防机构兼理民政,或同时 设有民政机构,或保留一些类似土司的当地世袭首领;内蒙古六盟、西套蒙 古和察哈尔,下设盟旗,与外蒙古相同,但由中央的理藩院直辖;西宁办事 大臣,下辖厄鲁特二十九旗和玉树等四十族土司,前者用蒙古盟旗制,后者 用西南土司制;西藏办事大臣,统辖卫、藏、喀木和阿里四地区的营、城、 呼图克图领地、部族及寺院。
总面积约为1380万平方千米。
我国古代的清朝既强盛 为什么有受尽屈辱
①因为清朝闭关锁国,没有追上时间的潮流,西方国家在进行轰轰烈烈的工业革命时,中国却实行着海禁和闭关锁国的政策。
②正是因为中国国力相当强盛,才勾起了西方国家来中国掠夺资源,开辟市场,进行资本输出的野心。
③清政府的昏庸无能,步步退让。
中国深陷泥潭时,皇帝还被欺蒙,慈禧掌权时不顾国家,还在为自己享乐大肆挥霍,在受洋人威胁时签订了一部部丧权辱国的条约。
(自己写的,不知道能不能帮到你)
清朝有没有强盛过,万邦朝贡的那种...康乾盛世的话很多人说的时候都是打的引号...
长久以来,人多言“奥斯曼帝国”为欧亚非之满清帝国,今日,试述其相似及相异之处。
相似之处:1)均是由游牧\\\/游猎民族所建,初期、中期,应游牧\\\/游猎民族善战传统,武功极盛(八旗军、苏丹亲兵于其初期,皆是少有其敌之劲旅),及后,养尊处优,优势尽失;纵有军事改制、武备提升之举,亦多无功。
2)文化科技所进有限,非但不能跟同期欧洲相比,更有倒退之势(奥斯曼帝国攻克拜占庭帝国后,非但无继承其文化、哲学传承,反之,因其学者多移居欧洲,文化实有倒退之势;满清虽曰承中华文化,而开展不多,停滞为本;科技文化,更因闭关锁国,而二百多年无寸进。
)小观英国皇室,虽有英女王安之悲剧(17次怀胎而无一能存活成年),而总体而言,夭折数字大减;而大清皇室,夭折数值继续不降。
3)行政、政体大致不进:初期,因皇帝、苏丹之勤奋、能干,成就初期政事清明、昌盛之像;及后,或因皇帝、苏丹之无能,或政体不改,政事不行,腐化成风。
(曾经言之,奥斯曼帝国后期,纵有如Mustafa III 及 Mahmud II之明君,亦难救之。
)然而,两国地理、时代皆大有不同,必须点出:1)奥斯曼帝国历时远超大清帝国;纵大清帝国、后金在内,亦不过1616-1911年;而奥斯曼帝国,由1281-1922,历时甚久,恰称最长皇朝之一。
2)虽中华人民共和国比大清全盛领土少,而尚有约六成大清全盛国土;土耳其,不过1\\\/10奥斯曼全盛期国土;此实无可比之处,因奥斯曼帝国民族、文化差异,就土耳其一带文化、族裔较集中。
3)奥斯曼帝国虽后为欧洲海军所制,而失却航海时代之主宰;而其海军极盛时,亦曾称霸地中海、红海等地;大清帝国实无控海远航之意。
4)奥斯曼帝国虽有不止内乱,而无太平天国之大乱(有人言之,其杀戮唯次第二次世界大战。
)5)大清帝国除辛亥革命后之军阀割据,多为统一之时;奥斯曼帝国,极盛后,其国土不断分裂。
由此可见,虽有相似之处,而不可同一而言矣。
在清朝的时候是不是只只清朝最强大
中国在清朝以前任何一个朝代都是当时世界最强的国家。
这个强不单是军事,包括文化,经济,社会文明程度等综合实力
秦汉,隋唐,明都是同时代最强的国家,宋朝甚至领先世界几百年,北宋的国民生产总值占世界80%,钢铁产量是英国工业革命时期的2倍。
明朝领先世界200年,是当时的海洋霸主。
郑和比航海超过哥伦布一个世纪。
明朝的火器发展迅速,甚至发明了机关枪。
东方落后西方,正是明朝亡了以后。
顾诚在《南明史》中这样写道““历史进展的事实提供了最有力的证据。
中国在明朝中期以前在世界上 处于领先地位,中期以后在科学技术等方面已经逐渐落后,但是直到明朝 末年中国同西欧国家之间的差距并不大,被大顺军推翻的明朝最后一个皇 帝朱由检统治时期还是孜孜于引进西方科技,特别是火器和历算,不少士 大夫也抛除畛域之见,注意吸收西方的新知识,尽管他们的目的是为了挽 救行将灭亡的明帝国。
清朝统治的建立是以全国生产力大幅度破坏为代价 的,稳定后的统治被一些人大加吹捧,称之为康雍乾盛世。
正是当中国处 于这种“盛世”的一百多年里,同西方社会发展水平的距离拉得越来越大。
“盛世”过后不到五十年(如果按照某些学者吹捧康、雍、乾三帝思路 来看,乾隆之后在位二十五年的嘉庆也应该算是个励精图治的好皇帝,至 少不能说是无道昏君),爆发了中英鸦片战争,随之而来一幕幕丧权辱国 的悲剧,使大清帝国的腐朽落后暴露无遗。
本书作者在所著《明末农民战 争史》中以确凿的事实证明了大顺军推翻明王朝接管整个黄河流域几乎对 社会生产没有造成什么破坏,并且扫荡或狠狠打击了那些严重阻碍生产力 发展的贵族官绅势力。
如果这一势头不被满洲贵族和变节的吴三桂等汉族 军阀官绅所打断,中国社会将在明代已经取得的基础上实现较快的发展, 近三百来年的历史也许是另外一种样子。
”



