杜甫如何称赞李白的诗
韩愈评价李白、杜甫二人的诗句：李杜文章在，光焰万丈长。
——《调张籍》韩愈译文：李白、杜甫诗文并在，犹如万丈光芒照耀了诗坛。
杜甫曾用什么诗句来赞扬李白的诗?
杜甫对李白的诗歌赞誉有加，表现在杜甫的诗歌中： 1、白也诗无敌，飘然思不群。
清新庾开府，俊逸鲍参军。
渭北春天树，江东日暮云。
何时一樽酒，重与细论文。
——《春日忆李白》 2、昔年有狂客，号尔谪仙人。
笔落惊风雨，诗成泣鬼神。
——《寄李十二白二十韵》 3、李白斗酒诗百篇，长安市上酒家眠。
天子呼来不上船，自称臣是酒中仙。
——《饮中八仙歌》 4、秋来相顾尚飘蓬，未就丹砂愧葛洪。
痛饮狂歌空度日，飞扬跋扈为谁雄。
——《赠李白》 《春日忆李白》中杜甫认为李白的诗作无人能敌，他那高超的才思也远远地超出一般人。
他的诗作既有庾信诗作的清新之气，也有鲍照作品那种俊逸之风。
《寄李十二白二十韵》中“笔落惊风雨，诗成泣鬼神”就是对李白诗歌的高度赞扬，说明李白才华超绝，满朝为之倾倒。
《饮中八仙歌》 写出了李白醉后，更加豪气纵横，狂放不羁，即使天子召见，也不是那么毕恭毕敬，诚惶诚恐，而是自豪地大声呼喊：“臣是酒中仙
”强烈地表现出李白不畏权贵的性格。
《赠李白》中“痛饮狂歌空度日，飞扬跋扈为谁雄。
”用反诘口吻，把全诗推向了最高潮侧面表现出了对李白的才华的赞赏。
杜甫赞美李白的诗句笔落惊风雨,诗成泣鬼神 的全诗是什么
唐·杜甫李太白二十韵》 年有狂客，号尔人。
笔落惊风雨，诗成神。
声名从此大，汩没一朝伸。
文彩承殊渥，流传必绝伦。
龙舟移棹晚，兽锦夺袍新。
白日来深殿，青云满后尘。
乞归优诏许，遇我宿心亲。
未负幽栖志，兼全宠辱身。
剧谈怜野逸，嗜酒见天真。
醉舞梁园夜，行歌泗水春。
才高心不展，道屈善无邻。
处士祢衡俊，诸生原宪贫。
稻粱求未足，薏苡谤何频。
五岭炎蒸地，三危放逐臣。
几年遭鵩鸟，独泣向麒麟。
苏武先还汉，黄公岂事秦。
楚筵辞醴日，梁狱上书辰。
已用当时法，谁将此义陈。
老吟秋月下，病起暮江滨。
莫怪恩波隔，乘槎与问津。
李白与杜甫并称什么
杜甫称赞李白的诗“-------------,-----------”
李白的诗体多样，贡献最大的是
1、李白称诗仙，杜甫称诗圣，而人合称“李杜”。
历史上长称为“大李杜”。
而把李商隐和杜牧合称“小李杜”。
将李白（诗仙），李商隐（诗魔），李贺（诗鬼）合称“三李”2、笔落惊风雨，诗成泣鬼神。
--《寄李十二白二十韵》3、杂言诗和七言绝句
后人赞美李白和杜甫的诗句是什么
杜甫保存至今的诗歌作品中，跟李白有关的，共十五首，其中多数作品充满了对李白其人的真挚思念和对李白诗歌艺术的热烈赞美。
而李白保存至今的诗歌作品中，跟杜甫有关的，不过区区四首，思念与赞美的没有杜甫对李白那么多，赞美之词更是付诸阙如。
许多人因此认为，杜甫是李白的狂热崇拜者，而李白则不甚看重小自己十一岁的杜甫，对杜甫的诗歌艺术并不欣赏。
我认为，这种看法是经不起推敲的。
首先，李白不多的跟杜甫有关的几首诗中，已经透露出了一些对杜甫不同寻常的友爱之情。
请看：“鲁酒不可醉，齐歌空复情。
思君若汶水，浩荡寄南征。
”(《沙丘城下寄杜甫》)“相失各万里，茫然室尔思。
”(《秋日鲁郡尧祠亭上宴别杜补阙范侍御》)“醉别复几日，登临遍池台。
何时石门路，重有金樽开
……飞蓬各自远，且尽手中杯。
”(《鲁郡东石门送杜二甫》)其次，从李杜交游史实可看出李白对杜甫的欣赏。
天寳三载(七四四)夏，李白、杜甫在洛阳相识之后，当年秋天即跟高适等同游梁宋，登吹台、琴台，“忆与高李辈，论交入酒垆”，“气酣登吹台，怀古视平芜”(杜甫《遣怀》)，意气相投。
次年秋，杜甫到兖州，正好李白亦回到东鲁，两人同游，“醉卧秋共被，携手日同行”(杜甫《与李十二白同寻范十隐居》)，情同手足。
李白的《秋日鲁郡尧祠亭上宴别杜补阙范侍御》和《鲁郡东石门送杜二甫》，大约就作于这一次同游结束，临别之际。
有学者认为，李杜后来在长安还有一次会面，地点是一个叫饭颗山的地方，即李白《饭颗山头逢杜甫》诗所记述的那次会面地点。
倘若杜甫不是李白欣赏的诗人，很难想象李白会跟他这般飮酒、游玩，几度盘桓，分别之后还写那么情意深长的诗体书信。
李白有关杜甫的诗歌数量较少，可能跟李白诗歌散失较多有关。
杜甫在作于天宝九载(750)的《进雕赋表》，序言云：“……自七岁辍诗笔，向四十载矣，约千有余篇。
”可见杜甫现存作品的数量(一千四百余首)，远少于他实际创作的数量。
相比之下，李白诗歌保存的情况更加不理想。
一般认为，因为杜甫生前已经有诗集在江南地区流传，杜甫晩年曾亲自编辑过自己的诗歌作品，中年以后的作品散失较少，他自己满意的作品大都得以保存下来。
李白却没有这么幸运。
李白最后病死于担任当涂(在今安徽)县令的族叔李阳冰处。
李阳冰在给李白的《草堂集》所作的序中说：“自中原有事，公避地八年，当时著述，十丧八九。
今所存者，皆得之他人焉。
”可见，李白有大量的作品散失了。
李白散失的作品中，难保没有跟杜甫有关的诗歌作品。
即使李白所作跟杜甫有关的诗歌真的比杜甫所作跟李白有关的诗歌少，也不足以说明，李杜交往，杜甫是剃头挑子一头热。
这跟李白杜甫思想、性格、创作特点上的不同有很大的关系。
杜甫思想深受主张仁爱孝悌的儒家学说影响，李白思想深受追求独善其身的道家思想影响；杜甫性格真挚外向，李白性格飘逸内敛；杜甫作诗喜欢实录生活，李白作诗喜欢冥想神仙。
这三个方面的差异，都有可能导致李杜诗歌反映友情的态度与方式上的截然不同。
事实上，杜甫写李白多而李白写杜甫少这个现象，也可以有另一种解读：尽管李白比杜甫年龄大，但在李白面前，杜甫扮演的是兄长兼伯乐角色，他关心李白的处境，赞美李白的才华。
杜甫对李白诗歌才华的赞美，有替李白鸣不平、为李白延誉的用意。
杜甫写于秦州时期的《不见》诗：“不见李生久，佯狂真可哀。
世人皆欲杀，吾意独怜才。
敏捷诗千首，飘零酒一杯。
匡山读书处，头白好归来。
”我们不难读出杜甫发自内心深处对李白的爱怜、回护、抱屈之情。
