形容将军对当朝失望，心生解甲归田的诗句有哪些
云台高议正，谁定当时勋。
日暮灞陵原上猎将军是故将军。
《旧将军》的作者是李商隐，被选入《全唐诗第540卷第159首。
东汉明帝永平三年(公元六0年)，下令把辅助光武帝建立中兴大业的三十二位功臣大将画像于云台。
在后世的文学词汇中，云台就作为一个论功行赏的地方。
这首诗的第一、二句是说云台上议论纷纷，决不定谁是当时扫荡敌人的功臣。
第三、四句也用了一个典故：西汉时名将李广告老家居时，有一天，带了一员卫士入山打猎，在农村里朋友家饮酒，不觉夜晚，已到宵禁时间。
回到霸陵旗亭，被一个喝醉酒的霸陵尉斥骂，不准通行。
卫士便说：“这是前任李将军。
”霸陵尉道：“就是现任将军，也不许犯禁夜行，何况你这个前任将军。
”这个故事形容人间的势利，以李广那样立大功的人，一到退休林下，失去权势，便为一个小小尉官所瞧不起。
李商隐在这首的第三、四句概括了这个故事，联系上面两句，可以知道这首诗是写一个功高的将军，非但不能画像于云台，而且为卑官小吏所轻视。
那么，李商隐所同情的“旧将军”是谁呢?冯浩以为是李德裕。
因为宣宗大中二年七月，曾命令继承太宗的故事，增画功臣图像于凌烟阁上，想必当时一定有纷纷议论，谁应该算是功臣。
李德裕有攘回纥、定泽潞之功，可是非但没有被定为功臣，而且已于上年贬官为潮州司马。
当年十一月，又贬为崖州司户参军。
李商隐这首诗，作于大中二年，为李德裕鸣不平，情事完全符合，用典也非常贴切，我以为冯浩的笺释是无可否定的。
这是一首艺术手法很高明的讽喻诗。
百度注释如下：①作于大中二年秋。
《新唐书·宣宗纪》:“大中二年七月，续图功臣于凌烟阁。
”冯浩云，李德裕有攘回纥、定泽潞之大功，无人讼之，且将置之于死地，诗所为深慨也。
②云台:汉代宫中高台。
《后汉书·朱景王杜马刘傅坚马列传》:“永平中，显宗追感前世功臣，乃图画二十八将于南宫云台。
”③《史记·李将军列传》载，李广在抗击匈奴的战争中屡建功勋，但未得封侯。
后退居蓝田南山，以射猎消遣。
一次夜出饮酒回，被喝醉酒的霸陵尉呵斥。
广的从骑说:“故李将军。
”尉说:“今将军尚不得夜行，何乃‘故’也。
”止广宿亭下。
故:全诗校:“一作旧。
形容将军的诗词
《破阵子·为陈同甫赋壮词以寄之》 辛弃疾醉里挑灯看剑，梦回吹角连营。
八百里分麾下灸，五十弦翻塞外声。
沙场点秋兵。
马作的卢飞快，弓如霹雳弦惊。
了却君王天下事，嬴得生前身后名。
可怜白发生
这首词抒写了诗人的雄心壮志。
前九句生动地描绘出一位爱国将领沙场鏖战的形象，表达了抗敌救国、建功立名的宏大抱负。
“了却君王天下事，赢得生前身后名。
可怜白发生”以沉痛的慨叹，表达了词人一生中的事业与抱负，抒发了壮志难酬的悲愤。
壮与悲，理想与现实，形成鲜明的对照。
从军行 李白百战沙场碎铁衣，城南已合数重围。
突营射杀呼延将，独领残兵千骑归。
这首诗以短短四句，刻画了一位无比英勇的将军形象。
首句写将军过去的戎马生涯。
伴随他出征的铁甲都已碎了，留下了累累的刀瘢箭痕，以见他征战时间之长和所经历的战斗之严酷。
这句虽是从铁衣着笔，却等于从总的方面对诗中的主人公作了最简要的交待。
有了这一句作垫，紧接着写他面临一场新的严酷考验──“城南已合数重围”。
战争在塞外进行，城南是退路。
但连城南也被敌人设下了重围，全军已陷入可能彻底覆没的绝境。
写被围虽只此一句，但却如千钧一发，使人为之悬心吊胆。
“突营射杀呼延将，独领残兵千骑归。
”呼延，是匈奴四姓贵族之一，这里指敌军的一员悍将。
我方这位身经百战的英雄，正是选中他作为目标，在突营闯阵的时候，首先将他射杀，使敌军陷于慌乱，乘机杀开重围，独领残兵，夺路而出。
诗所要表现的是一位勇武过人的英雄，而所写的战争从全局上看，是一场败仗。
但虽败却并不令人丧气，而是败中见出了豪气。
“独领残兵千骑归”，“独”字几乎有千斤之力，压倒了敌方的千军万马，给人以顶天立地之感。
诗没有对这位将军进行肖像描写，但通过紧张的战斗场景，把英雄的精神与气概表现得异常鲜明而突出，给人留下难忘的印象。
将这场惊心动魄的突围战和首句“百战沙场碎铁衣”相对照，让人想到这不过是他“百战沙场”中的一仗。
这样，就把刚才这一场突围战，以及英雄的整个战斗历程，渲染得格外威武壮烈，完全传奇化了。
诗让人不觉得出现在眼前的是一批残兵败将，而让人感到这些血泊中拚杀出来的英雄凛然可敬。
象这样在一首小诗里敢于去写严酷的斗争，甚至敢于去写败仗，而又从败仗中显出豪气，给人以鼓舞，如果不具备象盛唐诗人那种精神气概是写不出的。
形容“将军”的诗词有哪些
将在外 军令有所不受
把竹子比喻成将军,再用明代人物的诗句好不好
竹子一般都是比喻君子的
白公鹅走起路来像一个威武的将军是什么句子是拟人还是比喻呢
是比喻，将白鹅比做威武的将军。
