求一首描写未名湖的诗歌
一湾未名而有名的湖一湾幽雅而美丽的湖是谁家纯洁的少女莫非她也是北大的一名学子身穿一件绿色碎花长裙 风儿不经意间,把裙角掀得东飘一下,西摆一下看她苗条身段,秀丽的脸庞炯炯的眸子,在校园里一闪一闪------多么标致的女子啊莫不是西子来到这里陪她泛舟的却不是范蠡而是高耸的博雅塔你看她多情地怀抱着塔影静静地美着岂知道,这塔影里,曾经闪烁过一个少女的梦境我在湖畔,摘下一片绿叶放在一位诗人刚送我的诗集里也让它成为一首绿色的诗留住一段美好的回忆也顺便将夏天留住不让它如春天那样——稍纵即逝这时,三三两两的学子手捧书卷,坐着柳荫那优美的姿势轻易地搅动了一湾平静的湖水
求对联 未名湖上仕未名 的下联
博雅塔下人博雅
谁能帮我设计一个带有“未名湖畔好读书”的诗句
莫叹书山无途径，求知学海当奋然。
金榜题名需努力，未名湖畔好读书。
北大校歌中“眼底未名水，胸中黄河月”这句是什么意思
颂北大 思念燕园晴好春,想入非非永留地.自博雅至未名畔,由来盛名久矣.兼国际四季科学,容南北文化杂居.并却未来与古今,包揽天下行家.这是一首藏头诗,你把每句的第一个字连起来念就是北大的校训“思想自由,兼容并包.”“燕园”是北大的美称；“博雅塔”和“未名湖”是北大的名景,关于它的由来更是各界学者热衷的话题；北大不光是最好的文科圣地,它的理科成就也不容小觑,钱玄同,王选都曾是北大的教授,他们都曾为国家做出杰出的贡献.第三句的“南北”是双关,一是指我国南北方的文化,二是指北大的“南北二阁”,它建于1924年,与俄文楼组成了一个品字形的独立单元,这与燕园的整体风格一致.至于北大的名人,那就不言而喻了.
融融未名湖巍巍博雅塔这句诗出自哪里
前些日子，在当代文学史课上教授提起老舍先生在文革中纵身太平湖的事情，我的感受依旧先为悲凉进而惋惜最后敬慕。
然而在此之前，我却听过不少“老舍死于未名湖”之类的荒谬言传，这实是我所不能容忍的。
一位艺术家，一位文学艺术家，一位伟大的文学艺术家，被那个40年前的动荡和肮脏所抛弃与摧残，他无言，他无力，他无眠。
一个黑暗社会的谩骂加武斗对于他来说无疑是一种三闾大夫式的绝望。
当夕日自己学生的棍棒捶击在他的脊背上的时候，他不理解他们，他们也不理解他。
做为一位有着高尚情操的文人，他的选择无外乎“世人皆浊我独清”的最终超脱。
他跃进了太平湖，用那瞬间的弧线勾勒了他人生的最后一笔咏叹
同时也让那幽深、宽阔的湖泊彻底收留了自己的永远。
时隔多年后的今天，当我们再次忆起这位倔强捍卫自己尊严的大师的时候，怎么就可以信口开河，不负责任的随意将其灵魂安息之所硬搬至一个他没有择选的地方
如此的愚昧与轻浮，何曾有过对其伟大灵魂的缅怀与敬重
试料其中原由，大概如此：在当代中国文人亦或稍稍有点儿文化知识的人们的意识里，未名湖的名气是要比太平湖大出许多的。
未名湖在北大，北大有未名湖。
多么响亮的名字
并且老舍是北京人，在北大也任过职。
于是乎，当有人片面的、模糊的得知了老舍先生投湖而逝的消息后就经由他那简单的不负责任的近乎愚蠢的思维去断定那个“湖”就是北大的未名湖。
然而，面对一个如此严肃的历史事实怎由得你信口开河，自以为是
历史就是历史，况乎是关于一位“人民艺术家”最终诀别尘世的地点历史
其实，试用简单的推理就可能驳倒“老舍投于未名湖”的谬论。
1966年的北京大学其中不乏大批的激进分子和红卫兵。
未名湖作为北大的一个标志性景点，平日里怎能无日呢问津
老舍先生是在太平湖畔“枯坐”了一整天的。
如果换在未名湖，做为一名曾经常给北大学生做学术报告的知名学者，那一整天能没有学生认出他而前来搭讪甚或批斗的吗
另一方面，此时期的老舍已非北大的专职教授（而是文联主席），其住址亦非在北大。
“非常时期“的北大也是一派乌烟瘴气，老舍先生怎会不知时事的去闯那个肮脏
他最终之所以会选择北京西北郊的太平湖，其中一个重要原因也无非是想寻得一个相对安静平淡的环境。
至此，我行文的目的各位或许已经得知。
那么，现世的和后世的文人们或是有些文化修养的，对老舍先生还存有一丁点儿敬仰的人们，请一定要记得他老人家的最终灵魂归宿是在那曾经的太平湖
而非未名湖。
搞清楚这个，将是对老舍先生最起码的尊重
