辩论赛的最佳辩手一般是几辩
一般而言是三辩或者二辩，因为他们有攻辩环节，比较能体现他们各自的实力。
当然，如果真的很优秀，一辩或者二辩也是有可能的。
我参加过的一个辩论赛就是对方一辩获得了优秀辩手
辩论赛各辩手要求
我大学期间做了3年辩论，你这个问题比较……关键是要具体问题具体分析，说白了，就是根据你们的规则对症下药以现在流行的陈词-攻辩-攻辩小结-自由辩论-总结陈词为例（盘问式、或者是流程有变化的旧随机应变了）一辩和四辩，关键素质是大局观其中四辩的要求偏重于总结能力、提升能力（就是在整场辩论赛的水平基础之上进行拔高），对他的要求应该最高，关键是要求他不要背稿，语言组织能力强，知识比较渊博，千万不能背稿，要现场总结，把我双方的基本观点和争论之处，然后提高，最后巩固本方立场一辩的话，不要求别的什么，关键是要狠稳，要非常稳固的立论，本方的论点竖立得完善、系统、牢固，掌握相关名词的定义，基本属性。
说白了，他一定不能偏，千万要四平八稳的立论，这个也是队伍获得胜利的基石。
在此基础之上，如果可以配合好二、三辩做好攻辩小结，有点临场发挥的能力，就很不错了二辩和三辩，关键是思想要开阔，反应要机敏。
二辩一般是防御重于攻击，他最重要的是将对方的攻势转化为无，巧妙帮助队伍度过危机。
三辩就要求言辞激烈，激情澎湃，有强烈的说服能力和人格魅力，知识丰富，反应灵敏。
二辩和三辩的分别不是这么的明显，但是一定要反应快，脑子好用，言辞锋利最后，语言顺畅是基本能力，团队意识是基本精神，幽默感是锦上添花。
还有就是，这四个人的要求很高，如果找不到四个人，三辩最重要，四辩次之，一辩更次，最后是二辩但是如果辩论赛的规模和水平很高，就是四辩和一辩还有三辩都很重要，二辩次之了
辩论赛最佳辩手评分规则
一、评分规则: 每位评委分别根据辩论队的整体表现、临场发挥和配合情况，以下面所列的评分项目和标准为依据确定获胜方，每位评委投一票，正、反两方谁得的票数多就谁胜出。
每位评委对辩手表现进行打分，再投票选出一名表现最佳的辩手，得票最多的辩手即为“最佳辩手”。
若得票数相同，由评委合议确定“最佳辩手”。
评委合议后，将比赛结果（包括：最佳辩手和获胜方）写在评分表上，确定结果无误后交给工作人员，由主席宣布比赛结果。
二、评分项目及标准: 1、审题：对所持立场是否从逻辑、理论、事实等多层次进行阐述；对辩题是否有多角度的理解；辩论过程中是否紧扣辩题，并始终坚持己方立场。
2、论证：语言是否流畅、逻辑性强；论据是否充分且有说服力；事实引用是否得当；推理过程是否明晰且合乎逻辑；说理是否透彻。
3、辩驳：反驳是否有力，有理；反应是否机敏；用语是否得体；对对方的纠缠是否有有效的处理方法。
4、提问：提问是否合适，能否抓住对方的要害，问题是否简单明了。
在规定时间内没有提出问题或提问不清楚的评委应适当扣分。
5、回答：是否正面回答对方的问题，回答是否中肯，能否给人以有理有据的感觉，不回答或不正面回答问题或答非所问的评委应相应的扣分。
6、配合：是否有团队精神，队友之间能否相互支持；论辩衔接是否流畅；自由辩论时发言是否错落有致；问答是否形成一个有机整体，给对方以有力打击。
7、语言：是否流畅，用词得当，语调抑扬顿挫，语速适中。
8、辩风：是否尊重评委，尊重观众,尊重对方辩友；是否对对方辩友有攻击性言语；个人表演是否得当、落落大方，且有幽默感。
三、扣分： 1、由于比赛采取投票方式确定优胜方，评委不具体进行打分，本评分规则中所说的扣分均指评委对自己心目中的分数进行扣除，扣分的情况评委必须纳入投票的考虑因素。
2、结合本评分细则和辩论赛规则中的相关规定，不符合评判要求和违反辩论规则，评委均应酌情扣分。
3、由参赛队自身原因造成的突发事件影响比赛的，由评审团决定是否要扣分。
四、点评： 1、辩论赛正式开始之前，由3位评委共同从评委团中推举一位作为点评嘉宾进行现场点评。
2、各位评委在双方总结陈词结束之后，离席进行合议，合议时应将自己的观感告知点评嘉宾，点评嘉宾将自己的观感与其他评委的观感综合整理，由此产生现场点评的框架。
3、点评内容一般包括： （1）就辩题发表个人见解。
（2）概括比赛态势的发展轨迹，评析参赛队整体表现。
（3）对辩手的个人表现作点评。
（4）其他。
求形容辩论赛四个辩手特征的成语或句子
大学不是象牙塔，教育亦非守陈规。
市场导引新青年，服务社会报国志。
辩论赛各个辩手的职责是什么
校园安全是杆笔，只要稳稳把握，就能描绘美丽画面，反方一辩XXX校园安全是座钟，只要时时敲响，就能感受生命多彩，反方二辩XXX校园安全是颗心，只要刻刻保重，就能享受幸福美满，反方三辩XXX安全你我他，校园靠大家
反方四辩XXX携XX辩论代表队问候在场各位
辩论赛中各个辩手的任务是什么
没有哪一辩是最重要，因为对于你要把辩论赛打赢，哪一辩都是重要的
对于辩论赛的输赢，个人在辩论的再精彩也没有用，而是团结辩论的精彩过程，应该看看你的队员是适合哪个角色做选择
一辩，口齿清晰，说话有感染力，能把让评委，观众带进你们的你们的立论中去。
二辩，应变能力好，沉着，冷静，时间观念强，能够在对方提出观点后，马上给予反驳。
能够在一辩立论时，提醒时间。
三辩，应变能力好，沉着，冷静，时间观念强，能够在对方提出观点后，马上给予反驳。
能够在四辩总结时，提醒时间。
（和二辩差不多）和二辩一样四辩，语言组织能力好，能够把在盘问，自由辩论时对方的出现的错误总结，并从而破对方的观点立自己的观点（破论），口齿清晰，说话有感染力，让评委，观众更加相信你的观点是有理有据的。
