豆豆的《天幕红尘》出来了，争议挺大的。
《天幕红尘》有豆豆以前作品震撼感吗?值得一读吗?
肯定值得一读，但没有《遥远的救世主》那么顺畅，受众不同。
豆豆的书《天道》和《天幕红尘》，有哪些相同点和不同
这三部书是一体的：《天道》是总纲，《背叛》和《天幕红尘》是《天道》不同角度的展开叙述果作者再写一部书，或许是另一角度的展开叙述。
有证据吗
有
《天道》丁元英和芮小丹聊天：@丁元英说：“因此我认为，中国应该多一个由你注册的强势文化传播公司，你应该整合你的社会关系资源，埋头学几年、干几年，吸纳、整合零散能量，从你的第一本书、第一个剧本、第一部电视剧做起，用小说的形象思维和影视艺术的语言去揭示文化属性与命运的因果关系，去传播强势文化的逻辑、道德、价值观。
”@芮小丹说：“我就是想做这件事，心里非常冲动。
不管我是不是自不量力，我就为这个去留学，争取有一天我能以我的方式告诉别人，神就是道，道就是规律，规律如来，容不得你思议，按规律办事的人就是神。
”你看看，丁元英的规划是不是《背叛》中宋一坤为夏英杰规划的生活
这是《背叛》中很重要的一条线索。
再看《天道》中芮小丹的思考：@从整个事件里，她没有看到丁元英有任何能让人感到“神”的招式，每一件具体的事都是普通人都能做到的普通事。
他的的确确是在公开、公平的条件下合理、合法的竞争，一切都是公开的，没有任何秘密和违法可言，所谓的“神话”竟是这么平淡、简单。
原来能做到实事求是就是神话
原来能说老实话、能办老实事的人就是神
这些话，完完全全可以用在《天幕红尘》里的男主叶子农身上，特别是解决罗家明的债务危机事件上。
展开来说，三部书的情节、背景、主人公等等是不同的，只要读过，这点不能否认。
但越读，越觉得三部书的相似点更多：1、三部书横向跨度极大，都有国际大格局。
都跨越了好几个国家，最重要的是在欧洲，特别是德国和法国。
2、题材大都是商战，涉及大资金运作，主题似乎可用四个字概括：实事求是。
3、男主（丁元英、宋一坤、叶子农）可能家庭出身、生活习惯不一样，但他们都是高学历高智商，精通政治、经济、哲学、宗教、心理、社会等学科知识，喜欢孤寂的生活，看人看事一针见血，擅长逆向思维，由果导因，做事突破常规却又能实事求是，往往令人匪夷所思却又有奇效……更重要的是，他们的口头禅（“按规律办事”“破坏性开采市场资源”“实事求是”）何其相似乃尔，而结局却又无一例外的悲惨。
4、女主（芮小丹、夏英杰、戴梦岩、方迪）都是“天国的女儿”，说是极品女人都亵渎了她们。
她们自己才高，但基本上对男主是一见倾心，再见倾情，义无反顾地爱着。
除了男主，她们对世间一切，仿佛没有“贪嗔痴”一样。
在写作上，她们可能是为了衬托男主而存在的。
最后，再说一个大胆的推测：《天幕红尘》中叶子农一开始生活在异国他乡，“大隐隐于市”。
这情形应该就是《遥远的救世主》中丁元英以后的生活状态。
豆豆的《天幕红尘》出来了，争议挺大的。
《天幕红尘》有豆豆以前作品震撼感吗?值得一读吗?
的三部曲《背叛》、《遥远的救世主》和幕红尘都看过，还不止一遍。
谈一人感受:一、作者三部曲的成熟度从创作时间上看，三部作品的创作顺序依次为:《背叛》、《遥远的救世主》、《天幕红尘》。
从创作成熟度上看，三部作品的顺序依次为:《遥远的救世主》、《天幕红尘》、《背叛》。
从影响范围上看，三部作品的顺序依次为:《遥远的救世主》、《背叛》、《天幕红尘》。
从传播途径上看，三部作品的顺序依次为:《遥远的救世主》:影视和书籍《背叛》:影视和书籍《天幕红尘》:书籍。
二、三部曲应该怎么读
正如题主所说:“熟读”这三部作品的不在少数，有没有必要
个人认为:没有
应该怎么读
“进得去，出得来”和“旁观者”视角是读这三部作品或者所有作品的关键。
“进得去，出得来”:不要深陷其中、不能自拔，不要让作品情节牵着鼻子走，要做到“进得去，出得来”。
有些演员也会犯这种误区，“深陷其中，不能自拔”，也就是所谓的“入戏太深”是一大误区，不要把自己当成了“主角”。
“旁观者”视角:就是作为一个旁观者的角度来看作品中的人和事以及所反映出来的问题，从中吸取精华、去其糟泊。
三、作者要告诉我们什么
每一部作品，作者都会告诉我们一些信息，这三部作品也不例外。
纵观这三部曲，作者就是要告诉我们:要做强势文化属性的人——尊重客观规律，“见路不走”，要走条件的可能。
“神即道，道法自然，如来。
”
天幕红尘中,你还得了一颗年轻的心呢?
我看着短信，不知不觉来到了篮球场，停在熟悉的角落，那是一张乒乓球桌前。
抬起头，泪流满面。
天幕红尘小说,电视剧叫什么名字
这么说吧，他还没有改编成电视剧所有现在只是小说。
《天道》和《天幕红尘》这两本书有什么异同
天道阐述的是 觉悟 人人都有觉悟 但并非觉悟就是人人 只有觉到悟到 才能得到 天幕红尘阐述的境界 更高 因果关系 见路不走 不拘一法 不注一式 用条件的可能
