猪八戒被动怎么理解
被动：毫发无伤猪八戒损失的生命会以流血的形态暂存，暂存期间猪八戒对英雄\\\/非英雄造成伤害40%\\\/20%（计算敌方免伤）的等值灰血会转化为真实血量。
灰血产生7秒后开始以3%最大生命值的速度自动消减每回收1%的最大生命值，都会提升一定的物理攻击，当回收生命值达到100%时，物理攻击提升达到上限。
该效果会在脱战后逐渐消减。
解析：猪八戒的续航能力很强，主要就是因为被动的存在，受到伤害后可以通过打小兵刷野或者攻击敌方英雄来回复生命值，还能提升物理攻击力，不过要注意自己的真实生命值，不要把灰血当成护盾条哦~
唐朝经济繁荣的表现有哪些
李广难封”。
千百年来，李广成为怀才不遇的典型，而王维更是以一句“卫青不败由天幸，李广无功缘数奇”作为这场两千年前的封侯之争的结论。
李广为何难封
一、身世背景 李将军广者，陇西成纪人也。
其先曰李信。
秦时为将，逐得燕太子丹者也。
故槐里，徙成纪。
广家世世受射。
孝文帝十四年，匈奴入萧关，而广以良家子，从军击胡（《史记：李将军列传》）。
从《史记》的记载不难看出，李广出身出身高贵，名门之后，资历也非浅，军旅出身，对敌经验丰富。
而卫青的出身，可谓是最低的。
大将军卫青者，平阳人也。
其父郑季，为吏，给事平阳侯家，与侯妾卫媪通，生青。
青同母兄卫长子，而姊卫子夫自平阳公主家得幸天子，故冒姓为卫氏（《史记：卫将军骠骑列传》），卫青是私生子，少时为平阳公主家的骑奴，因姐姐卫子夫受汉武帝的宠幸，从而得以改变命运。
但是也正是因为二人的不同出身，为他们今后的命运沉浮埋下了伏笔。
李广出身高贵，但正因为其出身、名望、经验的累赘，使得李广出身已经自觉不自觉地陷入了自以为是的泥潭。
李广最大的缺点在于自负，当然，李广的自负是有底气的，其骑术和箭术在那个时代独步天下，几次与匈奴的交战为他树立了孤胆英雄的形象，也让他养成了好斗的性格。
早在汉景帝时期，典属国公孙昆邪就曾经对景帝说李广的勇武天下无双，但总是轻易和匈奴战斗，恐怕白白折损了这么一个栋梁，于是李广被调到中央，不再驻守边地。
二、治军作战 程不识故与李广俱以边太守将军屯。
及出击胡，而广行无部伍行陈，就善水草屯，舍止，人人自便，不击刀斗以自韂，莫府省约文书籍事，然亦远斥候，未尝遇害。
程不识正部曲行伍营陈，击刀斗，士吏治军簿至明，军不得休息，然亦未尝遇害。
不识曰：“李广军极简易，然虏卒犯之，无以禁也；而其士卒亦佚乐，咸乐为之死。
我军虽烦忧，然虏卒不得犯我。
是时汉边郡李广，程不识皆为名将，然匈奴畏李广之略，士卒亦多乐从李广而苦程不识（《史记：李将军列传》）。
从这些文字中，不难看出，李广治军简易，人人自便，士兵轻松自在，但是如果匈奴突然攻击他，士兵会因松懈丧失了战斗力。
从军事角度看，这样的做法有一得一失，得在李广能让士兵乐意为他效力，失在降低了部队的警惕性与战斗力。
相较而言，失大于得，为名将所不取。
不过李广一生驰骋沙场，都靠着远远派出侦察兵，并未遇到这样的情况。
看来说李广数奇，还真不那么严谨。
还有一处记载：广之将兵，乏绝之处，见水，士卒不尽饮，广不近水，士卒不尽食，广不尝食。
宽缓不苛，士以此爱乐为用（《史记：李将军列传》）。
李广爱惜士卒，人所共知。
只有身先士卒，才能让部下人人争先。
《史记》中还用大量篇幅记载了李广深夜射石，孤身脱险的精彩故事。
三、性格品质 广尝与望气王朔燕语，曰： “自汉击匈奴而广尝不在其中，而诸部校尉以下，才能不及中人，然以击胡军功取侯者数十人，而广布为后人，然无尺寸之功以得封邑者，何也
岂吾相不当侯邪
且固命也
”朔曰： “将军自念，岂尝有所恨乎?”广曰： “吾尝为陇西守，羌尝反，吾诱而降，降者八百余人，吾诈而同日杀之。
至今大恨独此耳。
”朔曰： “祸莫大于杀已降，此乃将军所以不得侯者也。
” （《史记：李将军列传》）虽然兵不厌诈，但李广杀了手无寸铁的降兵，就如当年项羽坑杀秦军一样，有违道德。
汉景帝时爆发的七国之乱，李广随周亚夫平乱，李广在关键性战役中表现英勇，乱军中夺得敌军军旗，这兴许应是他封侯的绝佳机会。
但“以梁王受广将军印，还，赏不行”错过了这次机会，按照汉律，中央官员如果私下接触诸侯王是要严惩的，李广当时虽不像周亚夫般位高权重，但他早已名声在外，接触汉景帝最不喜欢的梁王刘武，无疑是给本来还很看好他的汉景帝心中添堵。
李广的政治头脑实在是相当拙劣。
还有一件事，可以看出李广的心胸不够开阔。
“还至霸陵亭，霸陵尉醉，呵止广。
广骑曰：故李将军。
尉曰：今将军尚不得夜行，何乃故也
止广宿亭下，居无何，匈奴入杀辽西太守，败韩将军，后韩将军徙右北平。
于是天子乃召拜广为右北平太守。
广即请霸陵尉与俱，至军而斩之（《史记：李将军列传》），霸陵尉不让李广过关本来是照章办事，而且霸陵尉当时醉酒，就算语气冲撞也只是无心之失，可就为了这件小事，李广竟然在国家任用他的时候，利用职权将霸陵尉斩了。
李将军心胸狭隘，可见一斑。
四、时代变化 无论怎样，在冷兵器时代，将领能否封侯，主要还是看他的战绩。
军功奖励制度早在商鞅变法时已经实行，而到了汉代，高祖刘邦更是确立了“无功不得侯”的祖制。
况且李广与卫青所处的时代，正是大汉王朝由“无为而治”转向“有为进取”的时代，在军事上，被动防御也随即转变为主动出击，千里奔袭，强化主力兵种的建设，大规模发展骑兵，运用骑兵军团纵深突袭战法，对匈奴贵族势力实施歼灭性打击。
在这一点上，卫青可谓是开创了骑兵千里奔袭战法。
而同为名将的李广，在运用骑兵方面，则远远逊色于被动防守打遭遇战。
李广虽然与匈奴打了大小七十余战，然而进攻战绩乏善可陈，五次大战，三次无功而返，两次全军覆没。
作为对付像匈奴这样的游牧民族的有效战法，长途奔袭所遇到的最大困难莫过于如何避免在茫茫草原迷路，寻找到匈奴的主力，以运动战歼灭之。
然而李广出塞最后一次因失道误期，最后含恨自刎。
虽然现在无从知晓卫青是怎样避免在茫茫草原千里奔袭而能准确找到匈奴主力，迅速给予打击，但是在战役开始前的侦查和谋划一定是其成功的重要因素，加之卫青出色的军事指挥才能，沉着冷静，随机应变，采用正确有效的战略战术，这才铸就了七战七捷的奇迹。
反观李广，则只能称其为勇将但是作为大运动战的将领，李广则不可谓合格。
五、“李广难封”与“卫青幸封” 卫青不败由天幸，李广无功缘数奇。
后人多把李广的自杀归咎于武帝的偏见与卫青的排挤。
但细想，卫青实在是冤枉。
漠北决战，是汉武一朝对匈奴最大的一场战役，是武帝的“巅峰之作”，武帝自然不会任用一个时运一向不济，曾被敌人重兵生擒而后逃脱，征讨匈奴的斩敌数尚且达不到封侯标准，且已年过六旬的将军作前锋。
而作为全军最高统帅卫青，在生死攸关的决战前夕，他首先要考虑的当然是战事的成败，如何排兵布阵去争取胜利，让李广、赵食其做偏师，虽然路途远，可一旦得手，何尝不是大功一件
但事实证明，李广、赵食其确实缺乏远程带兵奔袭的能力，错失了又一次封侯的机会。
在卫青、霍去病威震天下的汉武一朝，李广并没有像卫霍那样的赫赫战功，有的只是匹夫之勇的英雄事迹，或是让匈奴迫于其名而不敢侵犯的威慑力，还有一生为国拼杀，老来以死来向命运抗争的真性情。
千百年来，无数失意文人在李广的遭遇中看到了自己的影子，或歌或咏，也使飞将军千古留名。
而作为战功卓著的卫青，出身骑奴，因裙带关系而开始改变命运，虽然依靠裙带关系做官不是什么好事，但并不能说这种官只能贪污腐败，寡廉少耻，或者一定就是纨绔子弟，毫无所能。
汉武帝只是提供给了卫青机会，而能否建功立业，还在于他个人的努力。
正如司马光所著《资治通鉴》所载：青虽出于奴虏，然善骑射，材力绝人；遇士大夫以礼，与士卒有恩，众乐为用，有将帅材，故每出辄有功。
所谓卫青之幸，并不在于他因外戚身份而成为朝廷重臣，而恰恰是在于他虽然有卑微的骑奴身份，但是却被不拘一格用人的汉武帝慧眼识英，凭借着卓越的军事才能和高尚品质，成为彪炳青史的一代名将。
当然，无论是李广还是卫青，在两千多年前的那个风云变幻的年代，他们挺身而出，为汉王朝的边疆稳定，百姓的安定生活作出卓越的贡献，都是值得肯定的英雄，理应受到后人的崇敬主观方面的原因则主要源于李广自身了，其主要有三大弱点，都是很致命的。
【李广悲剧性命运形成】首先，自负是李广的第一大弱点.在“李广才气，天下无双”之后还有两句是这么说的“自负其能，数与虏敌战，恐亡之。
”李广自负其才天下无双，所以行军打仗没有严格的队列和阵势要求，就图便利，随水草丰茂处扎营，尤其对于军务文书更是能省则省。
而当时的另一位名将程不识则行事十分认真、严格，与李广截然不同，因而其军队从未遇到过大的危险。
程不识也说过，“李广军极简易，然虏卒犯之，无以禁也”，事实也如此，李广为此打了不少败仗。
还有，李广自恃才气出众，作战勇猛便产生极大的自负心理，行事作风散漫，甚至私下接受梁王的封印，这也犯了严重的过错，给自己带来极坏的影响。
其次，心胸狭隘是其第二大弱点。
李广平时的为人心胸狭隘，毫无大将风度，甚至会为一点小事怨恨别人并伺机报复。
譬如，霸陵尉本是按军令执行，做法并无太过之处。
然而李广却始终记下这一“仇”并寻机报复，甚至在大敌当前的情况下也不忘公报私仇，设计杀害得罪过自己的人，可谓睚眦必报。
这种狭隘的心胸也给别人尤其是当时的汉武帝留下了极不好的印象，试想，无论任何时代，一个心胸如此狭隘的人领导会重用吗，即使用了会放心吗
第三，“言而无信”是李广的第三大弱点。
他在镇守陇西时，有羌人造反。
他使用诈术，诱使羌兵八百多人投降，最后却全部加以坑杀。
孙子曰“上兵伐谋，其次伐兵”。
用计策劝降敌人，以不损一兵一卒的方式取得战争的胜利，绝对是值得称道的行为。
但是，出尔反尔、坑杀降将的做法，又怎能获得皇上的信任
无论敌友，谁都不敢相信一个言而无信、背信弃义之人，而这一行为也给李广带来了无穷的后患。
基于历史的客观原因以及李广自身的这三大致命的弱点，“李广难封”也就并非偶然了。
前事不忘后事之师，李广的悲剧值得后人借鉴
荆轲的教案 原创的
我也是上百度找到的这个网站,资料挺全的,还有: 《荆轲刺秦王》课文解释 〈荆轲刺秦王〉课件 《荆轲刺秦王》教学案例--说课稿参考 《荆轲刺秦王》MPG视频素材 《荆轲刺秦王》16张课件及配套教案 《荆轲刺秦王》教案 需要的话可以直接点击参考资料,下面的是说课稿 一 教学目标 (一) 知识与能力 积累 • 整合：积累文中的文言词句并进行归类整理。
感受 • 鉴赏: 正确分析鉴赏荆轲这个人物形象。
思考 • 领悟: 通过人物的语言,行动,表情,神态,思考领悟在 尖锐复杂的矛盾冲突中表现人物性格。
发现 • 探究: 运用历史唯物主义的观点,引导学生对荆轲刺 秦王的行为作进一步的探究,从而正确评价轲 刺秦王的行为。
（二）过程与方法 《荆轲刺秦王》是篇文言课文，记叙的是荆轲刺秦王的历史故事，人物形象刻画非常成功。
司马迁撰写《史记 刺客列传》时，几乎照录全文。
这样的课文对于学生来说可读性很强，且很感兴趣，只要结合文中的注释便可顺利阅读全文。
如果按照传统的文言授课方式来处理课文，势必会让学生容易疲累，以至失去阅读兴趣，从而影响教学质量，因此本课教学笔者从新课程理念出发，改变以往的传统教学方式，着力培养学生的自主学习能力，通过鼓励个性化解读，调动学生主动探究知识的积
求关于<史记>任意一人物的散文
军李广和他的孙子我在老家的读过一年不到的中学，从那时就知道我的老家县城在三千多年前，是古孤竹国的首都。
这里出过两个大名人，即伯夷和叔齐，两人是孤竹国君的儿子，二人因逊让国君之位，而逃离家乡。
后因叩马谏武王伐纣无果而不食周粟饿死于首阳山下。
两千多年前，这座城池又叫“右北平”，一个中国最了不起的军人，飞将军李广，曾率军驻守在此。
唐朝诗人卢伦，曾因李广在城南山林射虎，虎化巨石，而作名诗《塞下曲》。
还有那句千古不朽的成语老马识图的典故，也发生在我故乡的土地上。
——题记一司马迁在《史记》中讲一则关于飞将军李广的传奇故事，司马迁说：“广出猎，见草中石，以为虎而射之，中石没簇。
视之，石也，固复更射之，终不能复入矣。
”这个故事发生在李广任右北平太守时。
相传，汉代右北平一带有老虎出没，时常伤人，民皆惧之。
李广在此任太守时，经常出行围猎。
一次，李广率众出猎夜归，乘着朦胧月色，从一山庄外经过。
这里山谷纵横，草木丛生，正是老虎出没处。
李广与随从正在丛林行走，忽见一悬崖旁草丛中卧一个庞然大物，定目视之，正是一只大老虎。
李广忙张弓搭箭，双臂使出千均之力，猛射之，只听“嗖”的一箭，正射中那老虎。
随从忙跑过去一看，中箭的原来不是老虎，而是一块其状如虎的巨石，横卧草丛，其状类虎。
再看那只箭，早已连同羽毛一起，没进坚石。
连李广也怀疑自己竟有这般臂力，便复归原处，又张弓搭箭，照此巨石连射三箭，然而，箭触顽石，火星迸溅，箭折羽飞，竟无一支再入坚石。
李广射虎的故事，自汉代，一直流传下来，并非仅是民间传说，连司马迁这样文风严谨的大家也有墨迹留于《史记》上，可见李广在汉代，英名甚著。
他神箭穿石，令天下的英雄豪杰，文人墨客惊叹不已。
唐代诗人卢伦在《塞下曲》一诗叹道：“林暗草惊风，将军夜引弓。
平明没白羽，没在石棱中。
”被李广射中的那只“石老虎”，被当地人称为虎头石，附近的那个山村，被称为虎头石村。
世世代代沿袭至今。
李广射虎的故事，也被司马迁载入《史记》而广为流传。
《史记》中记录的故事，也未必是真实的。
但李广是位神射手，这是事实。
“广为人长，猿臂，其善射亦天性也，虽其子孙他人学者，莫能及广。
”李广身材高大，掌阔臂长。
掌弓靠掌，拉弓靠臂。
身长则气壮，这三条决定了李广是位神射手，以至能以箭穿石。
“广居右北平，匈奴闻之，号曰‘汉之飞将军’，避之，数岁不敢入北平。
”李广任右北平太守时，当是年龄最佳，青春年华的宝贵时光。
当年的李广，英勇无敌，善骑射，镇守右北平，令匈奴闻之丧胆，在几年之内，不敢擅自入侵。
固善骑射而得“飞将军”之赞誉，而且是出自敌人之口，可见李广当年的雄风英姿。
二李广为战国时期秦国的大将李信之后。
祖居陇西成纪。
甚为惊人。
李信为秦始皇手下的一员爱将。
李信曾奉旨破燕，生擒燕太子丹，为秦始皇统一中国立下战功。
李广自幼习骑射。
西汉文帝十四年，匈奴大军攻入萧关，李广以良家子弟应召从军，因能征善战，官至郎中将。
李广的弟弟李蔡，也因作战勇猛，晋升为郎官，后被封侯，一度官至丞相。
汉景帝时期，李广为陇西都尉。
发生吴楚等七国叛乱时，汉景帝派大将周亚夫起兵平叛，李广为骁骑都尉，随周亚夫出征击吴。
直到武帝时期，李广乃驰骋沙场，主要是驻防汉的北疆，戌防并征讨匈奴，在陇西至辽东漫长的边境线上度过了一生。
李广一生，他曾参加过大小七十余战，大多数都以出奇制胜，力克匈奴，建立了战功。
但也有遭遇挫折，有受伤被俘的经历。
但李广始终表现出一个杰出军人的气节，堪称历史上一个军人的楷模。
更值得歌泣的是，李广勇猛盖世，能征惯战，屡立奇功，却给历史留下了不小的遗憾，令后人扼腕叹息，为之鸣不平，但李广最为让人佩服的是他做为一个军人的气节。
他戎马一生，杀敌无数，却并非战死于疆场，是因不堪受辱自刭的，成为千古传奇的一代名将。
景帝时期，匈奴大军进攻上郡。
汉武帝命中贵人，跟随李广阻击匈奴。
中贵人带领数十骑与三个匈奴人相遇，中贵人反遭匈奴人射伤。
李广料到这三个匈奴人定是猎手，李广带百余人追赶，射死两个，生擒一个。
碰巧此时，数千匈奴骑兵突然伏出，情势危急。
李广部下都害怕了，主张逃跑。
李广说：“此地距汉营很远，若逃跑，定被匈奴追赶。
我们不跑，匈奴会怀疑我们有伏兵，不敢来追我。
”李广命大家下马解鞍。
有人急道：“我离匈奴如此相近，若彼来追，奈何
”李广说：“匈奴见我下马解鞍，定误认为诱敌深入，更不敢轻举妄动。
”匈奴果然不再追赶。
汉军平安无事。
这件事说明，李广不仅勇猛，又足智多谋，临危不乱，颇有大将风度。
公元前129年（元光三年）西汉三十万大军在马邑（今山西省朔县）附近的山谷里埋伏，准备诱歼匈奴主力。
谁知被匈奴识破，没有成功。
过了四年后，匈奴大军直取上谷。
汉武帝派年轻将领卫青率一万兵马，李广率一万兵马，分路出击匈奴。
此次出击，汉军与匈奴军从数量上相差悬殊，汉军寡不敌众，损失惨重。
李广在这次战斗中，不幸负箭伤被俘。
后来，他乘匈奴骑兵疏忽，防备不严，才逃回大营。
而卫青却获得了胜利。
像李广这样心性高傲的大将，战场上居然被俘，心理上难以承受这种折磨，他也因此在名誉上大打折扣。
他在汉武帝心目中，再也不是个百战百胜的“飞将军”了。
公元前121年（元狩二年）夏季，汉武帝派两路大军，征讨匈奴，一路由霍去病率领、一路由李广、张骞率领。
霍去病从甘肃庆阳方向向北，李广、张骞从辽西凌原向北，对匈奴发起左右两翼的进攻。
东路集团军由李广统帅，但李广只带四千骑先行，张骞率一万多主力军做后援，两军相距有数百里。
不料，李广所率的四千余人被匈奴左贤王的四万铁骑包围，李广奋勇率众突围，激战一昼夜，汉军损失惨重。
但李广沉着冷静，从容指挥，保持军队的战斗力，在敌人十倍于己的情况下，坚持与敌人周旋。
战斗进行到第二天，李广集合部队，重整旗鼓，准备再战。
这时，张骞率军赶到，击退了匈奴。
但汉军人困马乏，无力追赶匈奴。
这次出击，东路汉军等于无功而返。
相比之下，西路军霍去病却取得了巨大胜利。
与霍去病相比，李广是老将了，从作战经验到本身的骑射之术，李广都在霍去病之上。
但李广却未能出奇制胜，再创造一个以少胜多的奇迹。
其原因，可能是因为李广年事已高，影响了他统兵作战。
再加上他在战略决策中观念陈旧，不再适应于长途奔袭或与匈奴作远距离周旋的战争了。
公元前119年，汉武帝再派大将军卫青出塞，远征匈奴。
李广主动请行，汉武帝因其年老，犹豫再三，才准其同行。
但汉武帝还是暗下嘱咐卫青，不要把主攻任务交给李广。
卫青让李广负责侧翼的进攻。
李广心中有些不服气，他一直在找机会向武帝请求担任主攻，而卫青不允许他担任正面进攻，实际上是在按照武帝旨意行事。
李广再向卫青请战，请求率兵出直道，与匈奴作战。
遭卫青拒绝。
李广忿忿而去。
由于迂回于匈奴侧翼，需要在大漠中绕行，李广不幸在迂回途中失去向导，结果迷失了方向，等他与卫青汇合时，已失去战机。
卫青责李广贻误战机，并准备上报朝廷发落。
李广因羞于张扬自己的罪责，再加上自己请战不允，却因行军误了大事，心中更悲愤不平，竟含羞拔剑自刭身亡。
临死前，李广悲叹：“广结发与匈奴大小七十余战，今幸从大将军出接单于兵，而大将军又徙广部行回远，而又迷失道，岂非天哉
且广年六十余矣终不能对刀笔吏”。
李广在临终前，仍然心存抱怨。
假如卫青不令他从匈奴侧翼长途跋涉，做迂回包抄，他就不会有迷路的可能，也不会受此屈辱。
他所以自尽，他深恐历史的刀笔吏会记录下自己的这些败迹，损害自己的英名，嗟叹不已。
像李广这样一生视名誉重于生命的军人，在此时产生轻生之念，也在情理之中。
据说李广死后，军卒一片哭声
百姓们听到噩耗，不分男女老幼，皆为之涕泪。
三汉武帝晚年时，身边有一名年轻将领李陵。
这个李陵，就是飞将军李广的孙子。
李陵与李广一样，也是一位充满悲情的将军，一生中极富悲剧色彩。
李陵自幼习武，效仿祖父，练习骑射，准备长大报效国家。
将门出虎孙。
李陵也与爷爷一样，成为西汉名将，驰骋在北国疆场，与匈奴大军对垒，冲锋陷阵。
在著名的天山之战中，李陵以少量兵力与敌人周旋，虽身陷重围，却临危不惧，巧妙用兵，杀敌无数，但最后终因面临全军覆没，自己也陷入无力再战的绝境，无奈之下，向匈奴人打出降旗，请求投降。
一代名将之后，竟成为匈奴人的阶下囚。
这个结果实在出人意料。
汉武帝晚年时，因战败投降匈奴的战将不仅李陵，还有深受武帝宠爱的李广利。
李广利和李陵一样，是武帝时期被匈奴俘去，后归顺匈奴的西汉大将。
但李陵的悲剧色彩要比李广利浓重许多，其中一个重要原因，就是李陵乃一代名将李广之后，李广的孙子会成为匈奴降将，这一事实，不仅当时年逾古稀的汉武帝不能接受，就是两千多年后的我们也难以接受这个事实。
按照一般传统观念讲，军人只有战死沙场，才算是大义凛然，算是个合格的军人。
战败受降，有辱军人的名节。
但是，对李陵的投降匈奴，我们还应该仔细研究一下天山之战的实况，从中找出李陵为什么会降匈奴的原因。
难道李陵本人会不懂得如何保持军人的名节吗
他不知道投降匈奴的耻辱么
非也。
李陵为保全生命所付出的代价，是另有原因的。
首先，让我们回顾一下李陵投降匈奴的背景，发生在汉武帝天汉二年（公元前99年）的那场令人惊心动魄的天山之战，还有李陵在这场大战中的表现。
天汉二年五月，武帝派出大军进击匈奴，李广利率三万骑出酒泉，与匈奴右贤王战于天山（今新疆乌鲁木齐东），匈奴右贤王军被李广利击败，李广利斩杀匈奴万余人，获胜回师途中遭遇匈奴大军，被匈奴军包围，双方经过长时间激烈混战，汉军粮尽，数日内吃不到饭，死伤惨重。
幸亏部将赵充国率百余名勇士冲锋陷阵，实现突围，李广利才乘机走脱，突出匈奴包围圈。
李广利出兵时，汉武帝令李陵为李广利携运辎重粮草。
这时期，李陵因具有其祖父李广的遗风而深受汉武帝喜爱。
在过去的岁月中，李陵曾率800轻骑深入匈奴腹地，侦察居延地形，行动自如，如入无人之境。
因为他善于骑射，勇猛善战，由侍中建章临监升为骑都尉，后来曾率五千骑兵驻守酒泉、张掖、武威，练习骑射。
所以在天山之战中，汉武帝把押运粮草的重任交给李陵负责。
就是这次天山之战，李陵成为败军之将，被匈奴战败而降。
时值九月，李陵兵出居延，进入戈壁，孤军深入至浚稽山，突然被匈奴单于的三万骑兵包围。
两军遭遇于山间。
李陵以运粮大车为营，率士兵在营外列阵，前行者执戟盾，后行者挽弓弩，射杀匈奴数千。
单于见李陵难以对付，于是又增兵八万，继续对汉军展开围攻。
李陵见敌超过自己二十余倍，且战且退，连战数日，杀匈奴三千余人，然后转向东南方沿龙城（今内蒙古正镶白旗）故道撤退至南山下，利用山间林木与匈奴骑兵大战，又杀匈奴数千人。
匈奴单于继续征调大量骑兵与汉军作战，李陵率兵英勇冲杀，但已经损失二千余人。
匈奴单于数战不利，本欲撤军，这时恰好有人投降匈奴，密告了李陵军中实情，称汉军并无后援，连作战用的箭都快用光了，并建议匈奴以精骑追击。
单于大喜，遮道急攻，一时间，匈奴数万弓弩手齐射，矢如雨下，将李陵及残部三千余人围困于山谷之中，以垒石击之。
汉军矢尽粮绝，陷入绝境，无力再战。
夜半，李陵与韩延年各率十多人试图突围，匈奴以数千骑追赶。
韩延年战死。
李陵见三千余兵卒就要全军覆没，为了保住士卒性命，李陵先遣散兵士，自己被迫投降。
以上，就是李陵在天山之战中兵败被俘的经过。
战争是残酷的，交战双方，有胜有负，胜负难料。
做为统军之将，李陵以五千兵对十二、三万之敌，能够沉着冷静，勇敢面对，大胆与敌周旋，给敌人以重创。
客观地说，双方交战时实力相差悬殊，李陵部绝无取胜的可能。
他的兵败是必然。
在绝境中，他从保全士卒生命考虑，既然毫无取胜的可能，再坚持打下去，必然全军覆没，三千士卒的生命成为这场战争的牺牲品，并没有好的结果，李陵做出这种选择，也算是明智的。
但从另一个角度讲，站在中央王朝，皇帝个人的立场，李陵就做得不够堂皇，不够体面，做为臣子，对国家，对皇帝要效忠，尤其是一名武将，军队的指挥员，在任何情况下，都不能向敌人举白旗。
兵临绝境，不成功便成仁，宁杀身成仁，也不能做俘虏。
否则，就是奇耻大辱。
四令飞将军李广悲哀的是，自己虽曾被俘，但终是逃脱敌手，又返回了汉营。
而孙子李陵到底是未能逃脱敌手，成了败将而且又成了投降者。
历史上，不论哪个朝代，留下历史遗案，背负骂名者，往往又是青史留名的英雄人物。
历史为英雄裁定身量，确定标准，扭曲了人性，违背人间道义，无不以“忠君”为“爱国”的唯一标准。
“忠臣者”，唯皇帝旨意是从，只要不违背皇帝，身家性命也无所谓了。
李陵的背叛，实属被逼无奈，更何况，一个将领，在身临绝境时，尚能顾及下属士卒之生命，本来是非常可贵的品德，但李陵要为此付出代价，甚至要祸及家人。
李广因不堪受辱而自刭，亦是一个人间悲壮的烈士。
李陵作为李广之孙，为求士卒能保全性命，宁忍千秋骂名，负重而降匈奴，历史也不应再苛求一个血肉生灵了，我们后人应该对历史重新解读，重新认识李广和李陵。
