我要SHE美丽新世界的词,要S.H.E分开的
歌曲：美丽新世界 专集：美丽新世界作词:李天龙 颜玺轩作曲:李天龙演唱：S.H.EH:应该学习婴儿再宽容一点哭过就忘了S:别再记着昨天还有什么悲伤baby don't cryS.H：快乐是片大海我是飞翔的翅膀要自由要寻找一群闪亮小岛排成很大的微笑叫幸福群岛S.H.E：爱存在这美丽新世界我喜欢自信的感觉我看见你微笑像天使这就是爱的奇妙我愿意陪在你的身边让心跳不会变老欢迎来这美丽新世界让感动一个一个实现E：不管你在哪里发射心电讯号就瞬间拥抱一起努力奔跑穿越时空轨道看未来多美妙S：我有一种我们很相爱很强烈的预感彷佛下一秒实现S.H：眼泪闪闪变成了钻石就要在星空下划过你眼前S.H.E：啦～～啦做永远的恋人啦～～啦爱能量不灭 楼长如果满意就请采纳我的答案谢谢
电视剧《新世界》里你认为谁演的最好
我觉得新世界里男主角演的都挺好的，很能很能代入剧中情节等演技方面的都实在是很好，包括台词功底也很硬。
走不进的世界就不要硬挤了，难为了别人，作贱了自己，何必呢[微笑]这是什么意思
挤不进的世别挤了，何必为难了别人、作贱了自己 不如们抬头望着天，在星空下面许 ，短暂的分离会让我们去了解这个复杂的世界。
最讨厌的是，在我努力试着放下的时候，你又出现在我面前。
当孤单已经成为一种习惯，习惯到我已经不在去想该怎么办，也许心烦意乱，也许没有人作伴。
喜欢一首，常常是因为某句词，但真正动人的不是那句词，而是在你生命中那些关于这首的故事。
用词做签名，不是因为词写的好，而是因为感同身受。
终于从相爱走到了分开，终于把承诺都变成伤害，那一双手在牵过以后却放开，曾经的海誓山盟只是句对白。
= 自己一个人的时候，好好的照顾自己，不能为了男人委屈求全了自己 去见你喜欢的人，去做你想做的事，就把这些当成你青春里最后的任性。
你不是该转过身去头也不回的走 可为何是你一次次愣在原地守望他的背影 有些人，无论你怎么对那个人好，他也不会留意。
因为那个人的生命里，你显得是多么的微不足道 很多事情我们都看的透、然而还是有很多人选择自欺欺人。
没哪种爱情，需要放弃尊严作践自己。
与其卑微的爱，不如高贵的放手 不要去恨一个你爱过的人，不要追问分手的理由，不要恳求复合的可能。
转个身，让自己快乐那才是最真的。
有些话，适合藏在心里，有些痛苦，适合无声无息的忘记。
当经历过，你成长了，自己知道就好。
一些事,只配当回忆。
一些人,只能做过客,既不回头,不忘。
既然无缘,何必誓言 我在等那么一天当我足够有勇气删掉空间里的所有以及记忆的全部,然后开始新的生活新的自己。
我不是冷血，更不是慢热。
我只是害怕投入太多，离开的时候会难过。
渐渐的知道了，很多东西可遇而不可求，不属于自己的，何必拼了命去在乎；渐渐的知道了，太在乎别人会伤害了自己；渐渐的知道了，挤不进的世界就别挤了，何必为难了别人、作贱了自己。
有时候，不想问。
是怕问了以后听到不想的答案。
不想懂、是怕懂了以后不能自欺欺人。
总有那么一个人，让你遍体鳞伤，总有一段伤，让你念念不忘。
我习惯将伤口掩藏在微笑之下，在夜深无人的时候，才敢捂着被子掀开微笑的面具，流泪心疼它。
对不起，让你受委屈了。
世界上什么材料又轻又硬过钢铁
是 碳纤维复合材料。
在复合材料大家族中，纤维增强材料一直是人们关注的焦点。
自玻璃纤维与有机树脂复合的玻璃钢问世以来，碳纤维、陶瓷纤维以及硼纤维增强的复合材料相继研制成功，性能不断得到改进，使其复合材料领域呈现出一派勃勃生机。
下面让我们来了解一下别具特色的碳纤维复合材料。
结构： 碳纤维主要是由碳元素组成的一种特种纤维，其含碳量随种类不同而异，一般在90%以上。
碳纤维具有一般碳素材料的特性，如耐高温、耐摩擦、导电、导热及耐腐蚀等，但与一般碳素材料不同的是，其外形有显著的各向异性、柔软、可加工成各种织物，沿纤维轴方向表现出很高的强度。
碳纤维比重小，因此有很高的比强度。
碳纤维是由含碳量较高，在热处理过程中不熔融的人造化学纤维，经热稳定氧化处理、碳化处理及石墨化等工艺制成的。
碳纤维是一种力学性能优异的新材料，它的比重不到钢的1\\\/4，碳纤维树脂复合材料抗拉强度一般都在3500Mpa以上，是钢的7~9倍，抗拉弹性模量为23000~43000Mpa亦高于钢。
因此CFRP的比强度即材料的强度与其密度之比可达到2000Mpa\\\/(g\\\/cm3)以上，而A3钢的比强度仅为59Mpa\\\/(g\\\/cm3)左右，其比模量也比钢高。
碳纤维复合材料用途： 碳纤维的主要用途是与树脂、金属、陶瓷等基体复合，制成结构材料。
碳纤维增强环氧树脂复合材料，其比强度、比模量综合指标，在现有结构材料中是最高的。
在密度、刚度、重量、疲劳特性等有严格要求的领域，在要求高温、化学稳定性高的场合，碳纤维复合材料都颇具优势。
碳纤维是50年代初应火箭、宇航及航空等尖端科学技术的需要而产生的，现在还广泛应用于体育器械、纺织、化工机械及医学领域。
随着尖端技术对新材料技术性能的要求日益苛刻，促使科技工作者不断努力提高。
80年代初期，高性能及超高性能的碳纤维相继出现，这在技术上是又一次飞跃，同时也标志着碳纤维的研究和生产已进入一个高级阶段。
由碳纤维和环氧树脂结合而成的复合材料，由于其比重小、刚性好和强度高而成为一种先进的航空航天材料。
因为航天飞行器的重量每减少1公斤，就可使运载火箭减轻500公斤。
所以，在航空航天工业中争相采用先进复合材料。
有一种垂直起落战斗机，它所用的碳纤维复合材料已占全机重量的1\\\/4，占机翼重量的1\\\/3。
据报道，美国航天飞机上3只火箭推进器的关键部件以及先进的MX导弹发射，都是用先进的碳纤维复合材料制成的。
现在的F1（世界一级方程锦标赛）赛车，车身大部分结构都用碳纤维材料。
顶级跑车的一大卖点也是周身使用碳纤维，用以提高气动性和结构强度 碳纤维可加工成织物、毡、席、带、纸及其他材料。
传统使用中碳纤维除用作绝热保温材料外，一般不单独使用，多作为增强材料加入到树脂、金属、陶瓷、混凝土等材料中，构成复合材料。
碳纤维增强的复合材料可用作飞机结构材料、电磁屏蔽除电材料、人工韧带等身体代用材料以及用于制造火箭外壳、机动船、工业机器人、汽车板簧和驱动轴等。
碳纤维复合材料优势：1、高强度（是钢铁的5倍） 2、出色的耐热性(可以耐受2000℃以上的高温) 3、出色的抗热冲击性 4、低热膨胀系数(变形量小) 5、热容量小（节能） 6、比重小（钢的1\\\/5） 7、优秀的抗腐蚀与辐射性能
世界上最硬的物质
钻石被认为是上最昂贵的饰品之一，除了它的稀有度之外，还因为它有着巨硬的品质之所以受到人类的追捧，因为它被认为是永恒的象征，这源于它的高硬度。
虽然钻石很硬，但世界上最硬的物质是这种物质而不是它，人为是很难将它破坏的。
1822年德国一位名为腓特烈·莫斯的矿物学家提出了“莫氏硬度”的概念，他提出这个概念是为了统一定义矿物硬度的标准，在现代的测量中，莫氏硬度仍然被用以表示一种矿物质的硬度。
那么莫氏硬度是如何衡量矿物的硬度呢
它的原理很简单，就是用金刚钻在矿物的表面刻画一道痕，然后测量该划痕的深度，得出来的结果就是莫氏硬度了。
在目前人类已发现的所有矿物中，金刚石的莫氏硬度是最高的，达到了10。
相信很多人对金刚石没有概念，也很少见过金刚石，但如果说它的另一个名字的话，相信你就恍然大悟了。
没错，它也是钻石。
金刚石是一种价值两极分化的物质，金刚石作为工业加工部件十分常见，而钻石作为首饰就比较罕见了。
然而科学家表示，即使金刚石的莫氏硬度是最高的，它也只能是自然界最硬的物质，而世界上最硬的物质并不是它，而另有其物。
随着人类材料学的日益发展，人类在很早之前就研发出比金刚石还要硬的物质，它就是聚合钻石纳米棒。
据科学家介绍，这种物质是目前世界上最硬的物质，而且它的这个名号在未来一段时间内无法被其他的物质夺走。
它的本质是纳米级的晶型钻石，由于它如此特别的性质，因此它被广泛地应用在工业切割上。
科学家表示，如果对聚合钻石纳米棒再进行加工的话，它能够做到削铁如泥。
那么这种物质是如何被人类研发出来的呢
聚合钻石纳米棒也被称为“超钻石”，它的首次问世是在2003年，科学家利用同样有着超高硬度的石墨烯来制作了它。
从聚合钻石纳米棒的结构来看，它是由石墨烯压缩而成的。
当多层石墨烯压缩成一块超钻石后，它的硬度自然不小。
根据物理学上的定义，钻石的弹性模量在442到446Gpa左右，而超钻石能够达到491Gpa。
可能有朋友会认为两者的差距也不是很大，但在超钻石研发出来之前，钻石一直被认为是最硬的物质。
当有新物质的硬度超过了钻石时，自然是人类技术上的重大突破。
虽然超钻石是目前世界最硬的物质，但它还未大量地出现在人们的生活中，因为它的成本还是相当高的。
其实类似超钻石这种情况的物质大量存在，它们一开始都应用在科学研究上，由于有着高成本而得不到普及。
随着科学家对它们深入研究并且逐渐降低成本，它们才逐渐被应用在工业上，逐渐被人们所认识。
因此有不少科学家认为，在未来超钻石也会走相同的道路，未来的工业建设还是有它的用武之地。
如果人类能够在未来将研发超钻石的成本大大降低的话，那么人类在制造宇宙飞船的时候又多了一种新的选择。
有了这种材料的加持，相信人类制造出来的飞行器能够更加自如地在宇宙中驰骋。
世界上最容易学的语言是
外交部长幽默地说，汉语是世界上最容易学的语言。
其实，这个问题争论了近一个世纪。
鲁迅甚至说，汉字是中世纪的茅坑
作为一个学术问题，对语言文字进行比较研究无可厚非，可是常常有人把这个问题上升到民族荣辱，甚至政治立场的角度来看待，这就大可不必了。
你说汉语优美，可以写出红楼梦、牡丹亭，人家也可以说英语漂亮，有哈姆雷特，失乐园……还有人缺乏正确的科学观念，以一代全，以点带面，所以绝大多数网上的争执都是公说公有理，婆说婆有理。
其实，争执哪种语言先进是毫无意义的，我可以告诉你什么语言最先进，最科学。
它既不是英语，也不是法语，更不是日语。
最先进的语言是世界语
单词简单易学，语法符合逻辑。
那么全世界都放弃本民族的语言而学习世界语
看看世界语目前的处境就知道了。
每一种语言都有它的优点，也不可避免地存在缺点。
我们应该用科学理性的观点研究这一现象，目地是推动人类的语言朝积极的方向发展，以适应现代社会的人际交往以及未来人类与机器的对话。
以此为目的，判断一种语言的优劣，不外乎三个标准： 一．是否容易掌握，便于学习； 二．是否容易表达，结构是否严谨； 三．是否方便与其它语言交流。
有人说汉字是象形文字，每个汉字都包含了一个特定的意义，所以好学好认。
可是，像“囚”、“人”、“口”、“山”这样的象形字少之又少，会意字也不多，二木成林，三人为众，可是三女却是……，品字难道是三个人在接吻，器字难道是四张嘴在和狗做什么吗? 绝大多数的汉字只能靠死记硬背。
且不说“魑魅魍魉”这样笔画繁多的字，就是“戊、戌、戎、戍；己、已、巳；未、末”这样“简单”的字一般人不下点儿功夫是弄不清的。
虽然英语并不是会读就会拼（如marijuana, diarrhea等等）但大多数字看见了就基本上能读出来。
一个正常的英美小学生虽然没有太大的词汇量，但他\\\/她能看整部的Harry Porter。
中国孩子则困难得多。
例如“魔术”两个字没有学过的话，中国学生无论如何是不会认识的。
反之，“Magic”对于英美孩子来说，即使没有学过，看到了，也差不多能读出来。
的确不少汉字很奇妙，“休”，人靠在树上就休息了，但这也不能就断定英语枯燥乏味呀，且不说英语中的拉丁文、希腊文词源，就比如说“family”这个词，不也可以分解成“Father and mother I love you!” 吗
汉字的另一个优点是能“望文生义”，也就是说汉字有高度的组词能力，所以简单易学。
比如英语关于车的单词有上百个，什么Car, Sedan, Hatchback, automobile, pickup, SUV, Truck, Bus, Van, Jeep, Trailer, Taxi, Cab, Coach, Buckboard...... 这些词从读音和拼写上都毫无关联，非得一个一个学才能知道它们指的是什么。
汉语能 触类旁通：一个车做尾巴，任何人一看都知道是车,，即使是新造出来的一种车，你也知道个八九不离十。
当然，如果我们的老祖宗将汉字都做成会意字的话一定是功德无量了。
可惜的是，不少汉字的组合叫人感到莫名其妙：“射”是“寸身”，矮子也；“矮”是“矢委”，射箭也
“重”是“千里”，意为“出”，“出”两山重叠意为“重”
对于新出现的概念，汉语往往可以用先有的单字“造词”，比如用“火”驱动的“箭”，是火箭，会“计算”的“机”是计算机。
还有“四环素”、“变阻器”、“碳酸钙”、“七边形”、“五面体” 这些都是原有的汉字组新词。
英语则需要另起炉灶组新词。
不幸的是，我们还有很多词汇你若望文生义就会一头雾水：烟花是植物吗
电报是电子报刊吗
辞海里有水吗
秘书可以看吗
还有，什么是“利息”
什么是“秋千”，什么是“会计”
什么是“行李”
不错，英语的专业词汇如“malachite”，“amber”，“ruby”都不如对应的汉语容易识别，但汉语中也有类似的词汇如“大黄”，“陈皮”，“天麻”等等，不做解释是无论如何不辨其意的。
那么汉字每个词包含的信息量大，初学者只需掌握两三千汉字就能看书读报是否真实呢
不错，常用的汉字不过3000个，《毛选全五卷》105万字，只用了3273个汉字。
但是现代汉语使用的多是多音节的词组，认识了单个汉字不等于认识了词组，“秋千”是个明显的例子。
再比如“打”字，相对的英语是“beat”,可是汉语有“打架”、“打电话”、“打球”、“打官司”、“打酱油”、“打听”、“打伞”、“打字”……，一个洋人你要他正确掌握这个“打”字，他还不“打哆嗦”，“打退堂鼓”啊
据美国国务院外交学院（Foreign Service Institute）的统计，一个以英语为母语的成年人要学会一门与英语相近的语言（法语、西班牙语），需要花费600个学时；而学会一门与英语完全不同的语言（日语、汉语）则需要2200个学时
（见图）这里有拼音文字之间相通的因素，但汉语本身难学，汉字难记也是不争的事实。
那么就学习母语而言谁更容易些呢
我手头没有现成的资料，不过就个人的观察来看，中国孩子在学习语文上所花的时间要多于欧美学生，因为汉字不一个个地抄写，反复练习是记不住的。
汉字的读音和书写没有必然的联系，所以即使是成年人，长期不写汉字，偶尔写封家信都会“卡壳”的现象不足为怪。
小结：就认知难度而言，拼音文字比汉语略胜一筹。
语言的产生和发展是一个伴随人类社会的发展而不断演变的过程，语言的规则不同于科学定律，不管哪一种语言都不能用科学手段来判断其逻辑构造和内在联系。
语言是艺术，需要人脑去判断，去欣赏。
汉语的“救火”和“救命”；“大胜”和“大败”；“好容易”和“好不容易”都不合逻辑。
同样，英语的“loose” 和“unloose”；“ravel”和“unravel”；“slow up”和“slow down”也莫名其妙。
有人说联合国所有文件的版本中汉语本是最薄的，故此汉语简练准确。
且不提目前海外很多汉语文件都是繁简两套并行，文字是否简练准确，并不在于篇幅长短。
目前的文字处理已经完全数字化，篇幅的长短不再是一个诱人的长处。
那一种文字能用最少的语素（最小的语法单位）来最大限度地表达一个概念，也不是简单地举几个例子就能说明的。
小结：就逻辑结构和表达能力来看，汉语和英语各有特点，也各有不足，算是打个平手吧。
人类社会进入了一个前所未有的发展阶段，地球村已成为现实，不同国家之间的交流日趋平凡，语言的相互借鉴与交流也就越来越重要。
就吸收外来语而言，拼音文字之间十分方便，从一个舶来物到某个外国人的名字都可以直接用原文，一个新词汇可以立刻被接受，交流起来也通畅。
而汉语就麻烦了，因为汉字跟西文没有丝毫兼容，只能用现有汉字组合生造。
这样造成的结果是，同一个概念或名称，往往因不同人的翻译就有多种叫法，造成不必要的混乱甚至误解（布什、布希、布殊；雷射、激光等等）。
其次，由于中国科技的相对落后，当今大多数的科技名词都产生于英语国家。
这样一来，每当一个新词出现，我们必须挖空心思设计一个新词来与之对应。
是音译还是意译或是半音半意。
往往一个新词从酝酿到定型要经过一个漫长的过程。
比如从得律风到电话就走了几十年吧
汉语的常用词汇少是好事，也是坏事。
好在学习起来不比记忆太多的生词，坏在当一个全新概念出现的时候就很难造出相应的词汇。
比如网络专用的“socket”，在中国的大学里叫“网络套接字”，居然还有什么“安全套接层”等等，学生起早贪黑好不容易学会了，再看外文资料又是半天对不上号。
普通英美人士可能不认识“Octacyclic”（八边形），可是看看下面的“现代汉语”，没受过大学专业训练的人会不会一头雾水呢
： “Java开发者利用它简单，便利的API就能够读取Excel电子表格, 进行修改并能够把修改后的变化写到任何output stream中(如：Disk, HTTP, database, 或任何socket)。
” 这段话的英文原文对一个具有电脑知识的英美中学生来说不算困难吧
“纳米”可以吃吗
“爱滋病”是做爱得的病吗
这样的翻译不能不说是一个遗憾。
至于“No Stop”和“No Parking”；“Taxi”和“Rental Car”似乎还没有令人满意的翻译。
现今的媒体中要么是可笑的“粉丝”，要么是大量的“CT，MTV，CD，DVD，DOS，KTV，VCD，IT，MBA，NBA，HIV”原版英语入侵。
汉语大有危机重重之感。
小结：在吸收外来语能力上，汉语大大落后于拼音文字。
如果我们仍然生活在一个固步自封的年代，语言也不过是一个供市井小民茶后饭余聊天说笑，文人墨客附庸风雅的工具，那么汉语不失为一种优秀的语言，我们大可不必理会别人说什么话，用什么名。
然而历史已经证明作茧自缚无异于自杀，我们的语言工作者应当有一种时代的紧迫感，与其呼吁维护汉语的纯洁，不如迎接挑战。
女书的灭亡应该对我们有所启示。
设想：汉语的改革是否可以从改革现有的拼音方案开始。
目前的拼音过于拘泥于北方方言的发音，违背了南北兼顾的原则，造成“普通话”推广困难。
是否可以考虑淡化“z，c，s”与“zh，ch，sh”的区别，以及前，后鼻音的区别。
比如“重新”可以是“chongxin”, “congxin”或“chongxing”。
另外，承认某些约定俗成的南方发音（台湾国语发音），如“风”为“fong”.“风景”可以是“fengjing”, “fenjin”或“fongjin”。
“普通话”中应该引入入声，并采纳部分吴语因素。
这样，中国人的英语发音会准确得多，洋人（包括海外的小假洋鬼子们）说汉语也不会那么生硬了（Sofa, Cement等吴语发音几乎和英语完全一样
）。
其次，可以考虑使拼音字母成为汉字的一部分，而不仅仅是注音符号。
这样，汉语可以堂而皇之的把外来语“拿来”使用，不必挖空心思寻找不伦不类的翻译。
“Taxi”、“Party”原封不动地拿过来用就好。
语言既然是发展的，拼音文字可以不断的造新字，汉字为什么不能创新
武则天已经做了探索，现代人的智慧应该在其之上，难道不能创造出比“曌”、“埊”更优秀的字来吗
刘半农创造了“她”，从此“叫人如何不想她”，今天有谁能造一个新字来对应“cool”? (口+夸
)总结： 1. 不要武断的说哪种语言最先进。
自有人类历史以来，出现过许许多多语言。
今天，“落后”的自然淘汰了。
既然存在，就有一定的道理。
何况语言和文化密不可分，以一种文化观来衡量另一种语言极不合理，更欠公允。
何况证明了哪种语言最先进除了让“愤青”们爽一把，意义又何在
我早说过，最先进的语言是世界语，全世界的人都说世界语
傻子才会那么做。
倒是可以建议台湾独立后以世界语为其官方语言，就算是为推动世界语做一点贡献吧。
2. 比较两种语言，比如英语和汉语，或者要真正理解汉语的优势，就必须对英语有相当深的理解和运用能力。
网上大多数参与讨论的人，汉语仅限于日常的运用，英语也只是对“托福”和“GRE”的了解。
对英语语言文学没有足够的理解，就谈不上真正认识汉语的价值。
3. 具体来说，有一个很常见的误解，即认为汉语易学：一个人只要认识三千个汉字就能阅读《人民日报》。
这句话最多只能倒过来说：看懂了《人民日报》，最多只能掌握三千汉字。
《人民日报》常用的汉字只有三千多，但绝不等于看懂人民日报只要三千汉字。
现代汉语是以词为基本语义单位的。
汉字的信息量大，组词能力就强，要掌握每一个汉字所包含的信息，绝不是“认识”这个汉字就可以了的。
比如，认识“秋”和“千”不等于明白“秋千”和“千秋”。
还有“行李”、“利息”等等。
所以要读懂汉语文章，仅仅认识汉字是远远不够的。
要理解“胸有成竹”，远不止认识这四个字。
4. “中国落后，都是汉字惹得祸”。
这个论断实在太武断。
中国不是永远落后的，历史上也有辉煌的时候。
“事在人为”，人的作用是关键。
“汉字限制了中国人的思维”，这一观点也值得商榷。
这里要注意区分汉字和汉语的区别。
汉字不会妨碍中国人的思维，甚至有实验说明学习汉字能提高思维水平。
还要注意一个简单的事实：是先有了中国人，后有了汉字。
中国人用自己的智慧发明了汉字，中国人的思维习惯导致中国人用特有的逻辑方式使用汉语。
所以这不是汉字的问题，而是汉语，或者说是汉语的词法和语法的问题。
中国人特有的逻辑思维如何导致了相对松散的汉语语法结构，汉语的语法结构又如何反过来影响中国人的思维习惯，（好容易、好不容易；养病、养花；救命、救火、恢复疲劳……）。
科学从来没有在中国得到真正的发展，这与中国人的思维习惯有没有必然的联系
这个问题是值得深入研究的。
5. “汉字的同音字多，不可能拼音化”。
常常有人用赵元任的“施氏食狮史”来证明拼音化不可取，殊不知这是赵老先生的一个幽默，当不得真。
任何一种文字的表达都要借助上下文（ context）。
如果说汉语不能拼音化，那么等于说汉语就只能书写，无法用口头表达了。
不信你把“施氏食狮史”读给一个从没听说过这段故事的人听，你还没读的牙齿和舌头打架，别人已听得双耳冒烟了。
汉语究竟该不该走拼音化的道路，看来要留到下一代人解决了。
6. 某一种语言成为强势，不仅仅是因为该语言是否“先进”。
“钱”能说话（ Money talks.）。
科技经济强盛了，语言自然跟着沾光。
中国人现在全民学英语毫不奇怪。
现在中国经济发展了，洋人学汉语也“热”了，等有一天全世界的科技文献70%是用汉语写的，洋鬼子还不乖乖地坐下来把戊、戌、戎、戍；己、已、巳；日、曰；未、末背个滚瓜烂熟
