三国杀台词中诅咒敌人的有哪些
越恶毒越好。
陈琳：【颂词】汝窃国奸贼，人人得而诛之\\\/汝阉人之后，本无懿德\\\/汝众叛亲离，当有此报【笔伐】汝德行败坏，人所不齿也\\\/汝败法乱纪，残害忠良，丢尽祖宗颜面\\\/汝误国害民，倒行逆施，人人得而诛之
三国杀角色台词
游戏里现在都这样了，都只是为了赢而已，别人有失误就有人骂，很正常的，这也间接说明了，一代比一代差，一代不如一代，这就是腐朽吧，只有给世界一个永远也抹不掉的伤疤，有可能都会记住。
三国杀有没有抄袭BANG
别来骂人
BANG形成了一个桌游的模式，三国杀和英雄杀都是该模式的产物。
仔细看来，三国杀借鉴BANG之后修改的地方非常多，按照三国这个背景添加了大量元素。
可以说，模式依旧，但是题材的修改是大改，武将技能也有大量更新，BANG的影子最重的的就是锦囊的效果（也不能怪这个，锦囊的效果确实不好想，不然军争也不会只加入铁索连环和火攻两张锦囊了）。
加入军争之后，各种新元素的加入（武将牌翻面，拼点，属性伤害&体力流失，铁索系统，武将牌上置牌，云云）使得其完全超脱了BANG的基本模式，形成了一个新的游戏模式。
但是英雄杀的感觉怎么也有点差强人意，因为英雄杀和三国杀的题材太接近了——和标准版三国杀的卡牌的区别只有：【桃】改名为【药】；锦囊名字、装备名字有修改（功能相比三国杀一个没变）；武将名字技能修改（其实总能找到三国杀武将的影子——我一次帮同学玩英雄杀，问了句商鞅是啥，他立马回了句就是司马懿）。
另外，个人感觉，不同历史时期的历史人物往一个场子里搓，总觉得有点那啥。
抄袭与否不提，但是按改变程度来说，英雄杀更容易招致众人的议论。
鲁迅为什么会成为敏感词
那天玩三国杀，打个鲁迅，又不是骂人的话，还成**了。
我都无语了。
被冠予 神圣不可侵犯
三国杀中袁术的所有台词
袁术台词：庸肆：玉玺在手，天下我有\\\/大汉天下，已半入我手阵亡：可恶，就差一步了
在三国杀遇到个骂人的，而且是骂的莫名其妙。
首先安慰下萌萌的楼主。
从选将角度来说，你和你朋友说的不错。
二张确实极度不适合做春哥的忠，因为毫无配合，而且二张是脆皮嘲讽将，但本身爆发依赖队友大弃牌。
所以二张做忠的结果就是主看着二张很快阵亡，然后被反围观。
但是二张做反可以固政主公的闪，从而达到卡牌，限制爆发的地步。
而且春哥局白板或者盾将，这时候一方有了个能送武器和距离的二张，优势就会非常明显。
所以你们开始说的就不错。
至于无脑喷什么的，那个用二张的玩家毫无道理。
而且你的做法也很冷静，没和他继续争吵。
当然，有的时候还是可以适度还击的。
（方式有诏令解释谁坑，然后不理睬他。
或者点一局神周瑜开局大业炎。
不过不和他认真，冷处理是成熟玩家的体现）三国杀我个人最反感的行为还是无脑喷（比如选将有误还狡辩，然后出口成zang.）还有直接通牌以及非网速原因直接逃跑离线。
这种行为遇到了直接拉黑。
当然，剩下的指挥，还有得理不饶人，以及逆风局托管也不是好习惯。
但性质没有前面几个严重，有则改之，无则加勉就好。
望采纳，谢谢
新版《三国》诸葛亮与王朗对骂的台词
新《三国》诸葛亮:来者可是王司徒
王司徒：久闻大名，今幸一会，闻足下自知知天命，识时务，何故兴此无名无义之兵
诸葛亮：吾奉诏讨贼，何谓无名
王司徒：天数有变，神器更易（怎么不白话
），有德之君替换无德之人，自然之理也。
自桓灵以来，黄巾伧乱，天下争霸，盗贼蜂起，奸雄鹰扬，社稷，犹累卵之危；万灵，犹倒悬之急。
我太祖武皇帝，扫清六合，席卷八方，万民归心，四海仰慕，世祖文帝，应天合人，效法尧禅位于舜，承继大统，这都是奉天行事。
（陆道长冷笑）足下是聪明人，又自比管乐，为何行此逆天之事呢
岂不闻，顺天者昌，逆天者亡
今我大魏带甲百万，良将千员，铁蹄可平祁山，刀剑可穿苍穹。
足下如果真有见识，何不倒戈卸甲，以礼来降呢
我保你不失封侯之位
诸葛亮：（头自下而上转360°，狂笑，然后像中箭的枯木，像癌症晚期患者）我原以为汉朝元老必有高论，没想到（哼哼笑了一下）足下红唇白齿，却说出如此不堪入耳之话。
我有一言（哮喘快发作），三军静听。
你——王朗（扇指披发王朗），世受大汉国恩，举孝廉入仕，要是还有半点良心，就该匡君辅国，除贼兴汉，而你，却贪图官位，助贼篡逆，你本该潜身缩首，苟图衣食，躲于暗角阴沟，行鼠窃谄谀之事，岂敢在队伍面前妄称天数
皓首匹夫，苍髯老贼
（以扇指朗，大声呵斥）王司徒：（手指道长）你……诸葛亮：你有何颜面对大汉二十四先帝呀
王司徒：（指着道长，做欲吐血状）你……诸葛亮：（长叹一声，扇指披发司徒）老贼速退，杀你污我刀耳（左右摇摆扇子）王司徒：手指道长，突然来个“对穿肠”坠于马下，一命呜呼……曹真拔出宝剑歇斯底里地叫：“快，快把王司徒给我抢回来，退兵
”
