法院上法官判决时说的话
法官判决时就是宣读判决书这是民事判决书(199×)建初字第256号法定代表人刘××，开发公司总经理。
委托代理人冯××，××市 ××律师事务所律师。
上述事实，有双方当事人陈述及补偿安置协议书等书证证实。
本院认为，被告住进安置房后理应腾让过渡房，故原告要求被告腾让过渡房的请求应予支持。
被告以未办理安置房的产权证等为由，不腾让过渡房的主张，不予支持。
被告未腾让过渡房引起纠纷，应负主要责任，故其要求原告赔偿损失的请求不予支持；原告未及时解决与拆迁相关的问题，亦有一定的责任，故对其要求被告赔偿损失的请求亦不予支持。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第5条之规定，判决如下：本案受理费50元，其他诉讼费用100元，由张×负担。
审判员：李××审判员：管××199×年×月×日本件与原本核对无异书记员：万××这是刑事判决书××××人民法院刑事判决书（一审公诉案件用）（××××）×刑初字第××号公诉机关××××人民检察院。
被告人……（写明姓名、性别、出生年月日、民族、籍贯、职业或工作单位和职务、住址和因本案所受强制措施情况等，现在何处）。
辩护人……（写明姓名、性别、工作单位和职务）。
××××人民检察院于××××年××月××日以被告人×××犯××罪，向本院提起公诉。
本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员×××独任审判），公开（或不公开）开庭审理了本案。
××××人民检察院检察长（或员）×××出庭支持公诉，被告人×××及其辩护人×××、证人×××等到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
……（首先概述检察院指控的基本内容，其次写明被告人的供述、辩解和辩护人辩护的要点）。
经审理查明，……（详写法院认定的事实、情节和证据。
如果控、辩双方对事实、情节、证据有异议，应予分析否定。
在这里，不仅要列举证据，而且要通过对主要证据的分析论证，来说明本判决认定的事实是正确无误的。
必须坚决改变用空洞的“证据确凿”几个字来代替认定犯罪事实的具体证据的公式化的写法）。
本院认为，……〔根据查证属实的事实、情节和法律规定，论证被告人是否犯罪，犯什么罪（一案多人的还应分清各被告人的地位、作用和刑事责任），应否从宽或从严处理。
对于控、辩双方关于适用法律方面的意见和理由，应当有分析地表示采纳或予以批驳〕。
依照……（写明判决所依据的法律条款项）的规定，判决如下：……〔写明判决结果。
分三种情况：第一、定罪判刑的，表述为：“一、被告人×××犯××罪，判处……（写明主刑、附加刑）；二、被告人×××……（写明追缴、退赔或没收财物的决定，以及这些财物的种类和数额。
没有的不写此项）。
”第二、定罪免刑的表述为：“被告人×××犯××罪，免予刑事处分（如有追缴、退赔或没收财物的，续写为第二项）。
”第三、宣告无罪的，表述为：“被告人×××无罪。
”〕如不服本判决，可在接到判决书的第二日起××日内，通过本院或者直接向××××人民法院提出上诉。
书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本×份。
审判长×××审判员×××审判员×××××××年××月××日（院印）本件与原本核对无异书记员 ×××[1]
求模拟法庭当庭宣判的台词模板。
只要最后当庭宣判的部分。
审判长：（敲锥）下面继续开庭，通过刚才的法庭审理，本法庭听取了被告人李三的供词、辩解以及最后陈述，公诉人提请出庭的证人当庭作了证，公诉人向法庭宣读出示了相关的证据材料，控辩双方对证据进行了质证，并在阶段充分阐述了各自的辩论意见，合议庭对本案进行了认真评议，合议庭经评议后认为:证人当庭所说证言及公诉人员当庭出示宣读的未到庭的证人证言等证据材料，形式来源合法，内容相互印证，能够作为定案依据，本院予以确认，下面对本案进行宣判书记员：全体起立审判长：本院认为被告人李三驾车撞人后为逃避罪责，驾车逃逸，其行为已构成，应予惩处，河源市指控被告人李三犯有的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，鉴于被告人李三系初犯，且能如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度较好，可依法比照给予减轻处罚，辩护人的相关辩护意见本院予以采纳，依照第一百三十三条之规定，判决如下：被告人李三犯，判处有期徒刑八年，罚金3万元（敲锥），本判决为口头宣判，判决书将在五日内向你送达，如不服判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河源市第一中级人民法院提出上诉，书面上述的应提交上诉状正本一份，副本二份，被告人你听清楚了吗
被告人：听清楚了审判长：下面宣布闭庭，把被告人李三带出法庭（敲锥）书记员：请审判长、审判员退庭书记员：请旁听人员退庭
法院宣判死刑的时候，会说哪些台词。
。
很长的，例如杀人被判死刑。
法官会说哪些台词
要很长的。
越长越.
梅：没有新的见地，我想我可以投票了，如果没有人想在发言，那我们就开始了，韦伯爵士，我可以最后再说几句吗
韦伯:当然梅：谢谢，请给我那一杯水来梅：我们都同意罪犯是有罪的，我们争论的焦点是是否对他们处以死刑战争中死去了那么多无辜的人，只有死刑才能让他们瞑目，白奈尔先生，你说一个国家的文明程度，取决于是否废除了死刑，白奈尔：很正确梅：某种角度上我赞同你的观点，但是我还是有些疑惑，白奈尔：梅，我很乐意跟你探讨梅：按照您的逻辑文明应该被尊重，但您认为生命呢
生命应该被尊重吗
白奈尔：我想我不用告诉你我的答案,你应该非常清楚梅：我想您应该不会否认生命是最宝贵的，因为对每个人来说，生命只有一次，如果说杯代表人类，水代表文明，（打碎水杯）请原谅我的粗鲁，文明是人类创造出来的，如果没有人类，文明从何谈起呢
巴尔先生巴尔先生：梅，请坐下，你想跟我探讨佛学吗
梅：对于佛学我知之甚少，但我非常尊敬佛学，小时候我就从父母那儿学到，佛鼓励世人多行善，少作恶，对吗
巴尔先生：这是最基本的梅：那么佛教里除了扬善，是不是还惩恶
巴尔先生：是
但是佛家说的是来世再报梅：也就是说，人在今世做的恶，来世必有报，对吧
巴尔先生:是这样梅：但今世的罪恶谁来制止
佛能制止日本不再发动战争吗
东条英机会信佛吗
巴尔先生：佛会让他信的，佛会爱他，佛会原谅他做的一切，最后每个人都会到达佛的怀抱，这就是佛的力量梅:那是将来，我们和佛一样期待人间没有战争，没有罪恶，但精神的期待能左右现实中发生的种种不堪的丑陋和人性践踏吗
我不怀疑佛的力量，但我怀疑人间是否都能在佛的指引下走向光明
佛家不是说信则灵，不信不灵吗
那些人要是不信呢
我到赞成西方那句谚语：叫上帝的归上帝，凯撒的归凯撒，巴尔先生，我们为什么来这儿
我们是一个国家的法官来这儿是为了审判，因此，我们要对他们依法严惩巴尔先生：梅，你不用再说服我了，我依然认为我的观点很正确梅：巴尔先生，我也不打算在说服您了，我想最后在对您说一句古希腊谚语：命运的看法比我们更准确老卫：我知道下一个该我了，请梅：老卫，我的法官同事们，你们都是资深的法学专家，我想请大家一起考虑这个问题，法律是什么
法律的作用又是什么
经过了两年多的817次漫长的庭审，我们终于认定了他们有罪，可是我们却一直在讨论文明和宗教，先生们，这不是大学的课堂，这也不是寺庙，这里是法律的殿堂，我们需要讨论的，是怎么惩罚这些罪犯，我认为，宗教是告诉世人，怎样做才能到达天堂，另一方面，法律明确规定了，什么事情我们不能做，否则就要受惩罚，就要上断头台就要上绞刑架，这就是法律，这也是我一直坚持对战犯们使用死刑的原因，除了掠夺别国的资源扩张自己的领土，日本还杀害了无数无辜的平民，日本军队，抢劫，强奸，放火，杀戮，杀害了无数中国，菲律宾，英国，美国，以及其他国家人民的生命，这还不足已被判处死刑吗
如果法律不给日本，不给这些战犯以最严厉的惩罚，谁敢保证日本有一天不会再次挑起战争
谁敢保证日本不会再侵略别的国家，谁敢保证日本军国主义的幽灵不会再次复活
在座那位先生敢做这样的保证
想说的该说的，我都说完了我们可以投票了，为了那些死在战争中的人，为了让他们瞑目，请各位慎重
因为他们在看着我们
法官判决不公最怕什么?
应该取消审委会，法院领导利用审委会左右案子走向，对主审法官不听话的案子经审委会改判，实际等于法官负责制为空设。
领导肆意制造冤假错案利于贪污。
法官在判决时必须遵循刑法三大原则
第三条【罪刑法定原则】法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。
第四条【法律面前人人平等原则】对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。
不允许任何人有超越法律的特权。
第五条【罪刑相适应原则】刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。
法院上法官判决时说的话属于什么
当然可以通过推理而得出。
法官的判决都是通过推理而得出的。
推理的根据有两种，一种是事实证据，一种是根据日常生活经验等。
但是，在推理时，刑事案件，要能得到唯一的结论；民事案件，得到很大可能性的结论即可。
如果你是法官,你会做出怎样的判决?
严格按照法律规定，审查证据材料，充分考虑双方当事人意见，依法做出公正判决。
《法官法》第七条 法官应当履行下列义务： (一)严格遵守宪法和法律； (二)审判案件必须以事实为根据，以法律为准绳，秉公办案，不得徇私枉法； (三)依法保障诉讼参与人的诉讼权利； (四)维护国家利益、公共利益，维护自然人、法人和其他组织的合法权益； (五)清正廉明，忠于职守，遵守纪律，恪守职业道德； (六)保守国家秘密和审判工作秘密； (七)接受法律监督和人民群众监督。
法官判决不公，如何起诉法官
在中国没有能告法官的地方，不服判决可以上诉，不服二审可以申请再审。
请法官判决
在现实生活中，如果交警抓不到张三，那就有李四来承担一部分责任（不是赔偿是补偿），李四可以向张三追偿，如果抓到张三，就有张三来承担责任，李四就不需要承担了。
像你说的这种情况李四是不需要承担责任的，但如果张三很穷，拿不出钱的话，李四还是要适当给王五一点补偿的。
