说谎 潜台词 mv 中出现的那些话
是有过几个不错对象（其实从分手就没有和谁谈过恋爱，因为心里只有你一个）说起来并不寂寞孤单（其实一直一个人，生活得很寂寞）可能我浪荡（其实我一点不风流）让人家不安，才会结果都阵亡（根本就没有和任何人开始过，哪里来的结束
）我没有什么阴影魔障（其实和你分手对我的心里打击很大）你千万不要放在心上（和你现任的男友好好生活，痛苦我自己承担）我又不脆弱（我也是人，也脆弱的要命）何况那算什么伤（那不仅是伤，还是无法痊愈的伤）反正爱情不就都这样（其实我一点都看不开）我没有说谎，我何必说谎（我刚才说的全是假的，为了我的自尊我必须说谎）你懂我的，我对你从来就不会假装（以前的你很了解我，以前不会，现在不得不假装）我哪有说谎，请别以为你有多难忘（我真的在说谎，分手这么久还是忘不了你）笑是真的不是我逞强（我现在是强颜欢笑）我好久没来这间餐厅（其实我经常到这里来，找我们当初的回忆）没想到已经换了装潢（我经常来，怎么会不知道呢）角落那窗口，闻得到玫瑰花香（我们当初约会时的固定位置，玫瑰是我们当年爱情的见证）被你一说，是有点印象（其实不用你提醒，我也会一直记得清楚）我没有说谎，我何必说谎（我刚才说的全是假的，为了我的自尊我必须说谎）你知道的，我缺点之一就是很健忘（当初你确实了解我，我确实健忘，但是关于我们的一切回忆，我怎会忘记）我哪有说谎，是很感谢今晚的相伴（我真的在说谎，感谢你对我这样一个孤单的人的可怜）但我竟然有些不习惯（已经不是当初的关系了，现在我痛苦的像停止了呼吸）我没有说谎，我何必说谎（我刚才说的全是假的，为了我的自尊我必须说谎）爱一个人，没爱到，难道就会怎么样（当然会让我颓废忧伤，黯然神伤）别说我说谎，人生已经如此的艰难（也让我假装幸福一次吧，失去你的痛苦，生活事业的压力让我喘不过气）有些事情就不要拆穿（我就是忘不了你，我刚才都在说谎）我没有说谎，是爱情说谎（我刚才说的全是假的，不是爱情就是我在说谎）它带你来，骗我说，渴望的有可能有希望（我原以为今天你约我出来是要复合，没想到你是来送喜帖的，请我去喝你们的喜酒的）我没有说谎，祝你做个幸福的新娘（我刚才说的全是假的，你做别人的新娘了，我怎么会开心
多希望你是我的新娘）我的心事请你全遗忘（其实还是希望你依然能够记得我，毕竟爱情都是自私的，尽管你已经要成为别人的新娘）
男友总是说谎时的潜台词
男友总是说谎时的潜台词应该是总是对你承诺，让你相信他，而实则是在骗你。
尽量想蒙混过关。
望采纳哦
男生在空间里放着《说谎》的潜台词版，还评论说：有些事情就不要拆穿。
代表什么
暗恋一个人，但是不想说出去。
怕被拆穿。
这是一种呼告
善意的谎言与不撒谎 辩论台词
善意的谎言本身即是谎言，这一点是无庸质疑的。
谎言，说谎是欺骗，欺骗是不道德的，不道德的事不得人心，这些都是打小师长们就谆谆教诲过。
但我们扪心自问，又有谁没有说过谎言呢
无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人，目的也有很多种，但当我们给谎言加上一个“善意”时，仿佛大家都可能接受了，这正是的集中表现。
马克。
吐温曾经说过这样一段话：“当你拿不定主意时，就说实话。
它将令你的对手感到窘困，令你的朋友感到释然。
”因此，心理学专家们的观点是：不要轻易扯谎，哪怕是善意的谎言。
我们认为区分事物首先应先从定义入手进行阐述，综合的释义，善意的谎言就是不事实求是，说假话、虚话，夸大、掩盖、歪曲事实真相。
从善意的谎言词组结构入手进行分析，其属，中心词是谎言，因而善意的谎言本质上就是谎言。
善意的谎言其动机虽然为善意，但因为善意本身存在一定的不确定性，因而屡屡被一些“职业骗子”所利用――这是不争的事实。
“谎言”的本身是阴暗的，事物的好恶不由事物的目的去衡量，善意的谎言本身即是假话。
尽管其褪去了丐服穿上了旗袍，可是依然摆脱不了其谎言的本质，而谎言就意味着欺骗，因而就有碍诚信。
善意的谎言的出发点是善良的，但是往往这种谎言一旦戳穿，对对方的伤害会更深，作为谎言本身，已是与诚信相悖的行为。
在公布的中提出的20字道德规范中，诚信 是一个很重要的规范，诚信就是求真，就是追求正义。
古人说真者，精诚之至也。
不精不诚，不能动人。
正如胡锦涛总书记在讲话中说的：“我们所要建设的社会主义和谐社会，应该是、、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会。
” 通过上述多方面的分析，我们认为无论谎言是否处于好的目的，作为谎言必然会有碍于诚信 大家好
我非常遗憾地告诉对方辩友，你们并没有对善意谎言作出一个本质的解释。
你们所说得都只是浅层理解
我们知道，人们身处在这个社会，背负着许许多多的义务，而义务与义务之间有时候是会存在矛盾的，当一个义务凌驾于另一个义务之上时，就要缓解另一个义务。
因此，善意的谎言的本质是一种更紧迫更重要的义务要实施，而以缓解诚信义务为代价。
对方辩友刚才立论的时候也举了一些例子，说明了善意谎言的一些效用和好处，我们也肯定这些效用和好处，我们也肯定你们刚才所举的善意谎言的例子本身。
但是，你们千万不要忽视，通过善意谎言获得的效用和好处，终究还是要以牺牲诚信为代价的。
相信大家也听说过机会成本吧
就是说，你做了某件事情，就失去了同时做其他事情的机会了。
你要达到善意谎言的效果，就必须牺牲诚信，这就是善意谎言的机会成本
此外，现代心理学研究指出，善意谎言分为两个种类：一是客体善意谎言，一是主体善意谎言。
所谓客体善意谎言，是出发点完全为了对方利益的善意谎言，它较多地陈述善意撒谎的客体的情况，例如称赞一个的小孩说他很聪明，让他得到自信心。
这客体善意谎言破坏诚信比较隐蔽，是一种慢性中毒。
所谓主体善意谎言，是出发点包含维护或牟取自己利益的成分的善意谎言，它较多地陈述善意撒谎的主体的情况。
例如一个小孩子上课没认真听讲，回家后他妈妈问他有没有认真听讲，但他不希望妈妈责备他，也不希望妈妈伤心，因此撒谎说认真听讲了。
这主体善意谎言破坏诚信比较明显，是一种急性中毒。
对方辩友得出善意谎言无碍诚信这个错误认识，无非就是受到客体善意谎言的诚信破坏隐蔽性所影响，你们没有透过现象看本质，没有意识到那是一种慢性中毒。
为什么客体善意谎言是一种慢性中毒呢
该项心理学研究解释说，因为客体善意谎言破坏诚信是不会直接被人们所感知的，而随着时间的推移，它会慢慢地腐蚀人们的诚信系统。
不诚信的理念藏于他们的潜意识，而“为人家好
”这句话就会成为他日后破坏诚信的内心借口。
基于上述理由，我们认为，善意的谎言有碍诚信
善意的谎言本身即是谎言，这一点是无庸质疑的。
谎言，说谎是欺骗，欺骗是不道德的，不道德的事不得人心，这些都是打小师长们就谆谆教诲过。
但我们扪心自问，又有谁没有说过谎言呢
无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人，目的也有很多种，但当我们给谎言加上一个“善意”时，仿佛大家都可能接受了，这正是的集中表现。
曾经说过这样一段话：“当你拿不定主意时，就说实话。
它将令你的对手感到窘困，令你的朋友感到释然。
”因此，心理学专家们的观点是：不要轻易扯谎，哪怕是善意的谎言 请对方辩手注意，您们的辩词存在很大的疏漏．我们认为区分事物首先应先从定义入手进行阐述，综合的释义，善意的谎言就是不事实求是，说假话、虚话，夸大、掩盖、歪曲事实真相。
从善意的谎言词组结构入手进行分析，其属，中心词是谎言，因而善意的谎言本质上就是谎言。
善意的谎言其动机虽然为善意，但因为善意本身存在一定的不确定性，因而屡屡被一些“职业骗子”所利用――这是不争的事实。
“谎言”的本身是阴暗的，事物的好恶不由事物的目的去衡量，善意的谎言本身即是假话。
尽管其褪去了丐服穿上了旗袍，可是依然摆脱不了其谎言的本质，而谎言就意味着欺骗，因而就有碍诚信。
善意的谎言的出发点是善良的，但是往往这种谎言一旦戳穿，对对方的伤害会更深，作为谎言本身，已是与诚信相悖的行为。
在公布的中提出的20字道德规范中，诚信 是一个很重要的规范，诚信就是求真，就是追求正义。
古人说真者，精诚之至也。
不精不诚，不能动人。
正如胡锦涛总书记在讲话中说的：“我们所要建设的社会主义和谐社会，应该是、、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会。
” 通过上述多方面的分析，我们认为无论谎言是否处于好的目的，作为谎言必然会有碍于诚信。
请对方一辩注意，既是谎言
何来善意
即是善意
何必撒谎
谎言虽然为善意，但作为谎言本身，已是与诚信相悖的行为，所以，无论谎言是否处于好的目的，作为谎言必然会有碍于诚信。
与民族精神来一次暮然回首，原来那诚信竟在灯火阑珊处。
隔着几千年的长河，依旧可以清晰地听见：诚信是中华民族的美德，宛如长城是中华民族的象征。
一个人如果丢失诚信留下的就是虚伪：一个企业如果丢失诚信将面临破产然机；而一个民族如果丢失诚信将会对堕落与死亡
守信了诚信就守信了一方净土，守信了诚信就留信了成功，守信了诚信中华民族才能永恒。
在此我想请问对方同学，当一个人在失去了诚信之后，他的出发点还是善意的吗
没有必要,我们坐在这里辩论干吗? 所谓善意的谎言也可能导致不可预见的后果。
并举出实例：某人身患绝症，为了让他平静地度过余生，亲朋好友一致把他瞒过，这其中绝无恶意，也绝无私利，但往往未能尽如人意，欺骗无法持久，反而使病者失去了配合治疗的理性和处理个人事务的时机。
女哲学家拉•波克警告说，这种谎言会置人于人格大滑坡的边缘。
她在《说谎，公共和私生活中的道德选择》一书中写道： “ 心理上的障碍荡然无存，辨别真伪的能力更加模糊，自认为谎话不会被识破的概念可能趋向偏执.”一些对说谎现象颇有研究的心理学家建议， 任何人如果想对朋友、亲人、同事说些“ 善意的谎话”之前，最好能好好考虑一个涉及心理反应的问题，即对方如果知道了真相后会感谢你的好意，还是会觉得对你的长期信任被你伤害了。
“善意的谎言更多的是借口”
任何使用借口的人都想用它来保护自己或别人。
帮助我们挽回面子，以便能忍受挫折。
盖斯梅尔说过：“认为自己比真正的自己好，是相当普遍的现象。
”人想出来的借口有时出乎意料。
为什么人要自欺欺人?美国幽默作家赖得乐指出：“大多数人不是生活在现实当中，而是生活在幻想里，尤其是对自己的幻想。
”话又说回来，了解自己与朋友的真象有时非常残酷，最好还是不要知道的好。
然而大多数借口都有破坏性。
不自觉地使用借口，即使不会愚弄别人，也会愚弄自己。
所以我请对方认识到，多点诚信，少点借口
同时我想问对方，如果大家都有这种观点，如何打造诚信社会，如何使我们的国家在诚信上有更大发展
我方认为所谓善良的谎言是有碍诚信的,当然这里的谎言并非人们通常说的令人震惊的骗局，而只是对配偶、亲戚和朋友的做法、意见或观点假装表示肯定或支持（其实并不赞成）的谎言。
这里以南加州的一个名叫汤姆的公司经理为例。
汤姆每年与太太以及儿子到岳母家度感恩节。
他其实很不喜欢吃岳母做的一种“有特色的”南瓜馅饼，但却对岳母说她的馅饼做得多么可口，以避免伤害她的情感。
“这样做有错吗
”汤姆在向心理医生咨询时问道。
这是一个不少人都会提出的问题。
这名心理学家让他从岳母的角度来看待这种谎话。
假设有一天，汤姆的儿子在外婆面前吐露了实情，岳母发现了汤姆的真实感受，她是会告诉汤姆“谢谢你的好意
”还是会感到情感上受到伤害，说：“这些年你怎么能这样一直误导我
你还向我隐瞒了什么
”而且，汤姆的岳母又会对自己产生何种疑问
汤姆的儿子也要模仿父亲扯谎吗
他会怎样看待父亲的人格
他今后会再相信自己父亲所说的话的吗? 一位小说家曾写过这么一句话：“当我们第一次尝试扯谎时，我们就陷入了自己编织的紊乱之网。
” 我方认为反方在一些概念的理解与认识上存在根本性的错误,诚信是建立在彼此的坦诚以待的基础之上,任何的欺骗即使是所谓的善意的谎言可以说是与诚信完全悲道而弛的.关于善意的谎言的概念我想在此就不需要再论证了,已经分析的很明白了. 讲求诚信，古已崇尚。
历史回溯到公元前359年，秦朝商鞅立法欲以诚信富国强兵。
“南门立木”的典故就此上演。
商鞅法行十年，“秦民大悦，道不拾遗，山无盗贼，家给人足”。
时至我国加入WT0和市场经济日益发展的今天，倘若让假冒横行，信誉丧失，则将对经济生活造成巨大的危害，给社会生活带来灾难性的后果，失信浊流必将像瘟疫一样侵蚀人与人之间的信任，阻碍社会主义市场经济的步伐。
回眸切肤之痛，切实倡导诚信、惩治背信，健全信用道德规范和信用法律体系，已是刻不容缓，时不我待 请问正方对友,谎言何来善意,既是谎言就有碍诚信,请问对方辩友，诚信是什么?我们这个社会需要的是什么? 我们要拒绝谎言，坚持诚信。
如何才能避免反方在工作生活中所遇到的尴尬
我方以为： 一开始拒绝，就不会出现后来的尴尬局面。
我们现在生活在坦诚不受欢迎的时代里。
“你可不要说隔壁大妈戴的帽子难看，听见没有
” “你要跟新班主任说‘非常高兴您成为我们的班主任’
” 我们说类似的话并不是自己由衷的想法，而是挑一些不让人伤心的好话说给对方听。
这是因为我们认为，生活中不能缺少善意的谎言。
我们从相反的角度看这个问题好吗
某个人戴了一顶很难看的帽子，我们可以实事求是地告诉人家确实不太好。
这是因为，总说善意的谎言也会给你带来麻烦。
因此，要学会何时说真话，何时说善意的谎言，要不就会导致无法辨别真假的结果。
举一个例子，假设你周末接到一个不太亲密的朋友的生日邀请，你并不想去，但拒绝了又怕对方生气，答应得模棱两可。
时间过得很快，眼看快到朋友的生日了，你还是不想去，现找了个理由告诉对方你不能去了。
你想一想，这时对方会怎么看你
对方肯定看得出来你不情愿去，一定会很生气。
当初你没有拒绝，结果还是让朋友生气了。
假如接到邀请时就表明态度会是什么样呢
“受到邀请我感到非常高兴，但是我不能去，因为那天我在城里有事。
” 假如一开始拒绝，就不会有后来的尴尬。
搞笑的潜台词
看过《记》的人，肯定对韦爵爷的技巧深为。
韦小宝说谎话，往九句真话，在关键时刻掉包抽水，往往使人信服。
但是这种谎话，最怕的就是对质，被揭穿，因为谎言终究是谎言。
但是有一种说谎技巧，用事实说谎，比之韦爵爷说谎则更有说服力，而且根本就不怕对质，属于说谎的最高境界，具有极大的欺骗性，流毒深远。
现在就将这种用事实说谎的方式公之于众，众网友不可不察也。
用事实说谎第一招：印像法 想当年王昭君长得很美，就因为画工索贿不成，进了馋言，说王照君脸上长一个痣，结果王昭君被打入冷宫了。
这印像招的秘决，便是要揣摸被骗者的心里状态，从而用片面的语言表现出来。
比如说功高震主是历代君王最忌讳的事情，因此这个方面捕风捉影往往会取得很好的效果。
周亚夫，被人家进了馋言说是私藏兵器铠甲，从而被汉景帝整死了。
而实际情况却是，他儿子看到周亚夫年事已高，便准备极少数的兵器装备用来陪葬的。
相反，萧何曹参两人就做得妙了。
萧何当了宰相，有意做了些欺压良民，贪脏枉法的事情，这样反倒令汉高祖放了心。
曹参则是整日逍遥酒乡，简直就是不闻政事，业务上的事情全部交给手下去办，正好和萧何同穿一条裤子。
当然，这种方法也不是万试万灵。
比如说信陵君晚上多近“醇酒妇人”，摆出一副贪图享受，万念俱灰的形像，但是最终还是没有能摆脱功高震主的困境。
原因在于，印像已经有了，说出来人家也不相信。
就比如说现在说某某有多么好多么好，又做了那些好事，而对其罪恶一字一提，也就是用的印像法。
但是能不能扭转形像，那又是另外一回事了。
用事实说谎第二招，乱拉因果关系法。
乱拉因果关系上，顾名思义就是把不是因果关系的两件事实，硬要扯成是因果关系，从而达到骗人的目的。
“今天天气很好。
我心情也很好。
”这两句话排在一起，就会产生“因为今天天气很好，所以我心情很好”的效果。
乱拉因果关系法的决窍是，一定要把因，果两件事实的时间关系搞清楚，不能把后发生的事说成是因，把先发生的事情说成是果，这样就难免穿帮了。
这种方法对脑子里毫无逻辑慨念的人最有效。
比如说，义和团的事情。
先讲外国传教士是如何如何为中国做贡献的，再讲义和团是如何如何对待外国传教士的，于是得出义和团是滥杀无辜的结论。
其时这纯碎就是两回事，外国传教士为中国做贡献关义和团屁事啊，义和团反对传教士又不是因为传教士的贡献，而是因为传教士欺压良民。
再说义和团反对科学技术的问题。
这里的科学技术，有个潜台词，就是科学技术对全人类都是有利的。
实际上的，当时的中国，科学技术对义和团不仅没有利，反倒是相当有害。
当时义和团又不能掌握科学技术，科学技术被上层所垄断，普通老百姓根本就没有掌握的权利，当然要反对了。
又有人要说义和团为什么不去做争取权利的斗争呢，而去做反对科技的事情呢
如果这样啊，那就不是义和团运动了，那就是民主运动了。
不是民主运动就是愚昧的运动，这种非此即彼的说法，正是用事实说谎的第四招，非此即彼法。
用事实说谎第三招，滥用慨念法，也称为妖魔化法。
此方法用跟扣帽子法有异曲同工之妙，但是此法更为精致，具有大面积的杀伤效果。
滥用慨念法的决窍在于，为了达到某个目的，将本不是事件的关键大篇章，不间断的进行思想意识的惯输。
比如说，一个中国人在美国杀了人。
于是在此篇报道中，不间断的出现“中国人”的字眼，并在此时此刻推出一大堆有关“中国人”的事情。
反正那国人没有一点破烂子事啊，随便翻翻就有几十例，轮番上阵，滥用中国血统的慨念。
如果把乱拉因果关系看做是精确打击的话，那么这种方法可谓之地毯轰炸了。
用事实说谎第四招，非此即彼法 做这种文章的人，就出在做一道选择题，将好，坏两种例举，然后得出选好的结论。
这种方法最好欺骗的就是视线狭窄的人。
因为本身就不知道有其他选择，只好落入做选择题的圈套了。
此法秘决为，好必须十分好，坏必须十分坏，要是好坏掺半，是糊弄不好读者的。
但这样就显得非常绝对，于是还需加上相互排斥。
意思是说，有他没我，有我没它，六分好跟四分好只能选一样，否则免谈。
用事实说谎第五招，刀子杀人 此招说法不太严谨，但实在无法用其它准确的话来为此进行慨括，但好在够直观。
刀子杀人，顾名思义，就是放过拿刀子杀人的人，而专门谴责刀子，说这把刀子是如何如何的锋利，如何诱发了杀人者的杀人欲望等等。
比如说现在论革命，说革命起来，又有多少多少浩动，又有多少多少人受罪，有人利用革命又如何如何。
总之，拿刀子出气，想学秦始皇“收天下之兵，铸以金人十二”。
其时这种方法根本就是无视客观存在，一心一意为罪犯开脱的把戏。
用事实说谎第六招泛泛而谈 此种方法最容易欺骗的就是不会深入思考问题的人。
比如说，说到汽车安全带的问题，引用什么科学数据，说是用了汽车安全带，可以降低乘坐者死亡率多少。
于是就得出什么有利于交通安全的结论。
说这是一个谎就是因为他考虑没有人的心理。
过于强调安全带的安全作用，反倒会鼓励人们开快车，开危险车，反正有安全带，我不怕。
如此一来，撞车的机率更高了，走路的人可倒了大霉。
安全带不仅没有降低公路杀手的数量，反而增加了。
安全汽囊的例子也是同理。
另一个例子就是，有人说，中国砸美国大使馆是中国政府指使的，原因为中国为游行者提供交通工具。
姑且不论是真是假，但如果是真，反倒证明了中国政府在保护美国大使馆。
因为不如不去接送，学生就会上街游行着去，一种上高呼口号，扩大影响，又不知会加入多少砸使馆的人。
用车子把学生送回学校去，那就是更明显的表明了政府的保护立场。
“中国政府用大巴接送砸使馆的学生”，再来一句，此事“有政府介入”这种事实，脑子进水的人一听，哦，原来是有背景的。
于是，说谎者的目的就达到了。
这六种方法如果在一篇文章中同时使用，那就一环扣一环，在论述复杂的事情时，通常能够起到非常好的作用。
但是千变万化，不离其宗。
用这六种方法一分析，往往抽茧剥丝，无往而不利。
很多时候时光不说话,时间不说谎.但愿幸福这句话什么意思?
这个应该是男女朋友关系，其中一方说的话，他（她）是想告诉你，他（她）才是真正对你好的人，时间会证明这一切的，但愿幸福，往往是“你一定会后悔的”潜台词~
lie to me不是对我撒谎的意思吗
lie to me 对我说谎；欺骗我别对我撒谎是一部描述心理学的美国电视剧，于2009年1月21日首播于福克斯电视网。
《别对我说谎》该剧的灵感来源于行为学专家Paul Ekman博士的真实研究以及畅销书《Telling Lies》（说谎），调查表明，一个普通人在谈话的时候，平均每10分钟要说3个谎话。
该剧的中文译名恰好与英文名相反，也有译为《千谎百计》的，但无论“对我说谎”也好，还是“别对我说谎”也好，潜台词都是———我会看穿你。
片中的主要故事情节来自美国心理学专家保罗·艾克曼博士，其主要研究方向为人类面部表情的辨识、情绪分析与人际欺骗等。
2009年5月，福克斯宣布将续订本片的第二季。
左图是《别对我说谎》的剧照。
