关于抢劫银行卡
单纯银行卡不能成为抢劫的对象，要取出来才可以。
客体是一种关系，是刑事法律所保护而为犯罪行为所侵害的社会关系。
银行卡不是客体。
犯罪构成的四个要件是主体，客体，主观方面和客观方面。
抢劫银行卡
单纯银行卡不能成为抢劫的对象，要取出来才可以。
客体是一种关系，是刑事法律所保护而为犯罪行为所侵害的社会关系。
银行卡不是客体。
犯罪构成的四个要件是主体，客体，主观方面和客观方面。
抢劫银行卡
感觉楼上的乱哄哄说一大堆，还是没到点上。
首先，明晰几个问题： 1、楼主已经清楚地知道坏人构成抢劫罪。
2、楼主不太肯定的是，银行卡里的钱财是否算作犯罪金额。
3、楼主能问到犯罪金额计算的问题，表示他（她）对法学有一定的研究，或许是一名法学的学生。
4、犯罪金额的问题不涉及主观问题，它是一个客观问题。
是一个事实状态，是一个量刑情节。
5、该量刑情节实质上一个非法占有的问题。
即到底有多少财物因为抢劫行为而非法地从犯罪对象（受害人）身上被转移了占有。
6、楼主所提及的银行卡，从卡内存有金额，和“根本就没有去银行去”这些细节应可推知，该卡指的是借记卡，而非信用卡。
漏上扯了很多信用卡的事。
明晰了以上几点后，可如下分析： 7、几十块钱已被歹徒非法占有，属犯罪金额无异议。
8、银行卡已被非法占有，卡的工本价值属犯罪金额无疑，但往往不会计算。
9、借记卡里的钱尚未被非法占有，不属犯罪金额，因为， 9.1、歹徒得到的只是卡，却没有密码，则无论如何，亦无法将钱从银行取出进而占有。
9.2、钱实际上仍由银行直接占有着。
9.3、而受害人仍然间接占有着自己的财物。
表现在，只要通过本人身份证到银行办理挂失、补卡，甚至重设密码，受害人已然可以安全的占有他的财产。
且在这过程中，歹徒亦无法取走其钱物，理由为第9.1点。
10、如本人愚钝，对银行卡的推测错误了，即如该银行卡指的是信用卡，则前面“天然绿水晶”的回答很全面了。
抢劫银行卡如何怎样量刑
抢劫银行卡，涉嫌抢劫罪，一般应当判处三年以上十年以下有期徒刑，如果情节特别严重，应当判处三年以上十年以下有期徒刑。
帮助他人在取款机上去抢劫来的银行卡如何定罪
你可以如下说法： 求之不得，本想讹个人就挺难，还有送上门的，打算什么时候，现在吗。
绑架吧。
抢劫所得的银行卡，卡内余额是否应该计算在涉案总额之内
感觉楼上的乱哄哄说一大堆，还是没到点上。
首先，明晰几个问题： 1、楼主已经清楚地知道坏人构成抢劫罪。
2、楼主不太肯定的是，银行卡里的钱财是否算作犯罪金额。
3、楼主能问到犯罪金额计算的问题，表示他（她）对法学有一定的研究，或许是一名法学的学生。
4、犯罪金额的问题不涉及主观问题，它是一个客观问题。
是一个事实状态，是一个量刑情节。
5、该量刑情节实质上一个非法占有的问题。
即到底有多少财物因为抢劫行为而非法地从犯罪对象（受害人）身上被转移了占有。
6、楼主所提及的银行卡，从卡内存有金额，和“根本就没有去银行去”这些细节应可推知，该卡指的是借记卡，而非信用卡。
漏上扯了很多信用卡的事。
明晰了以上几点后，可如下分析： 7、几十块钱已被歹徒非法占有，属犯罪金额无异议。
8、银行卡已被非法占有，卡的工本价值属犯罪金额无疑，但往往不会计算。
9、借记卡里的钱尚未被非法占有，不属犯罪金额，因为， 9.1、歹徒得到的只是卡，却没有密码，则无论如何，亦无法将钱从银行取出进而占有。
9.2、钱实际上仍由银行直接占有着。
9.3、而受害人仍然间接占有着自己的财物。
表现在，只要通过本人身份证到银行办理挂失、补卡，甚至重设密码，受害人已然可以安全的占有他的财产。
且在这过程中，歹徒亦无法取走其钱物，理由为第9.1点。
10、如本人愚钝，对银行卡的推测错误了，即如该银行卡指的是信用卡，则前面“天然绿水晶”的回答很全面了。
