哪个三国杀姜维的台词是北伐兴蜀汉，继志越祁山
两个人的功过非常明显：其一是张飞，与此事无关。
张飞是被杀，且仅一猛将耳，并不左右大局。
定益州后，蜀国上下包括张飞自己，都决定会守汉中，结果刘备眼光独到，拔擢魏延守汉中。
其二是关羽，有大过。
从两件事可以看出蜀国先后主两代君王对关羽的不满。
第一件事，刘备生前，只给法正赏赐了谥号。
按理关羽的地位在蜀国是一人之下万人之上，连诸葛亮都不敢轻易得罪。
但刘备在关羽死后，并没有给关羽谥号。
第二件事，刘禅赏赐关羽的谥号，是壮缪侯，这是一个恶谥。
意思就是说关羽盛名之下其实难副。
诸葛亮是治政奇才，但短于军略，五出祁山，空耗蜀国国力。
姜维仅是将才，与魏国的人才济济相比，姜维才略逊色太多。
蒋琬、费祎、董允等皆守成之臣，与同时代的魏吴大臣相比，亦显平庸。
三国时，蜀国由姜维统兵，一些史书记载着姜维已经掌握了“蜀国的全部军政大权”，请站在历史的角度来说明
姜维是孔明的徒弟，孔明死后由姜维继承，其时权力无双，说有多大权，可以说，他要造反没人压得住
《三国演义》中, 姜维为蜀国最后做了哪些努力
，姜维没有兵权，但在陈祗上位后，蜀国大将就非常听从姜维，所以姜维掌管了军权，然后就开始了北伐。
姜维过于好战，所以常年在外作战，蜀国的实际情况本就不好，这接二连三的北伐，让蜀国的情况，再次陷入不利的局面。
百姓不喜欢征战，日子一天比一天差，每天过着担惊受怕的日子。
可姜维这也是为了蜀国，所以并不能怪罪他。
姜维掌握军权进行北伐时，曹魏已经把国家调整过来，恢复了经济和军队的发展，并且明显超过了蜀国。
所以说蜀国的衰败，只是时间问题。
姜维的北伐拖延了曹魏的发展速度，虽说军民都非常厌战，但是也没能让蜀汉受到外势力的攻打，如果说姜维不征战前线北伐，那曹魏很快就会统一天下。
三国演义里面，蜀国为什么会团灭，是因为姜维有问题吗
其一，西蜀后期，尤其是诸葛亮死后，刘备精心培养和选拔出来的良将忠臣已经基本上丧失殆尽，西蜀灭亡已经是大势所趋。
这时，无论姜维有天大的本事，他也再无力支撑起“大厦将倾”的局面。
因此，从这种意义上来说，姜维在蜀国后期举步维艰，基本上可以认为是先帝刘备的西蜀政权与曹魏政权忠奸斗争、“忠不胜奸”的继续；姜维自杀而亡，只不过是彻唱完成了这场悲剧而已。
其二，姜维和诸葛亮虽然都是尽心竭力地为西蜀政权服务，但刘备活着时候的西蜀政权与后主刘禅当政时的西蜀政权在本质上已有了很大不同。
先主君臣精诚团结，共扶大业，上报国家，下安黎庶，体现了一种“明君贤臣”的政治理想，而后主刘禅则荒淫腐败、懦弱无能、任用奸臣、排斥忠良，不但根本不能体现“明君贤臣”的政治理想，反而和姜维之间形成了一种新的“忠奸”矛盾。
尽管姜维在前线为西蜀政权效命，但却抵不上宦官黄皓受宠，黄暗受邓艾贿赂，散布谣言，“说萎维怨望天子，不久投魏”，于是姜维便星夜被宣入朝，不得不放弃与魏军斗争的有利局面，受制于小人。
这样，除了与曹魏忠奸斗争、“忠不胜奸” 的悲剧之外，姜维之死的第二重含义就是与后主刘禅以及宫中小人斗争，“忠不胜奸”的悲剧。
从247年至蜀国灭亡，姜维共九次北伐中原，在“蜀中无大将，廖化作先锋”的情况下，独力与魏国众多将领作战，互有胜负，曾将司马昭围困于铁笼山，几乎使司马昭陨命。
由于姜维多年劳师动众，致使蜀国国力加速衰弱，并最终于263年为魏国所灭。
姜维不能与朝中费祎董允等老臣达成协议，直到他们去世后才出师北伐
