为什么刘备当初打个口号不是朱棣一样“清君侧”而是“匡扶汉室”两者的意义有什么不一样
汉献帝是傀儡，无实权，身不由己。
刘备有衣带诏在手。
建文帝掌实权，听从大臣建议削藩。
朱棣便以此为借口。
刘备既然打着匡扶汉室的旗号，怎么还让人叫他主公
只叫皇叔不行吗
匡扶汉室是旗号，既然是旗号，也说明他有野心---叫他主公。
旗号是打给百姓，敌人的；野心是亮给自己人的，毕竟追随者希望领导者是皇帝而不是为他人作嫁衣---成为皇叔。
若是真叫了皇叔，以后也没法改，士气受挫，人心不稳。
刘备是真的匡扶汉室才做的皇帝么
以“匡室”为幌子，实则为个人帝业。
《三国演义》第一回中写了一事，刘时和同伴在一棵大树下玩耍，树冠像是一顶巨大的车盖。
刘备说：“我要是当了天子，就要乘坐这样的车
”刘备的叔父由此认定“此儿非常人也
”可见，刘备在幼年的理想就是当皇帝，远没有匡扶汉室那么崇高。
但是如何才能当皇帝
连曹操都不敢废了汉帝，那个时代谁敢说自己想当皇帝
刘备打出了“匡扶汉室”的招牌。
在刘备看来，自己是汉室宗亲，匡扶汉室和成就帝业是一回事，都具有合法性。
其实两者不是一回事。
汉室宗亲有很多，比如荆州的刘表、西川的刘璋等等，为什么只有你刘备成就霸业才算“匡扶汉室”
从最终刘备占有荆州和西川的结果来看，他抢夺的地盘都是汉室宗亲的地盘，这是“匡扶汉室”吗
三国杀匡扶汉室,谁敢出战台词代码
难啊，守先丢荆州，并不全是因为关羽实力不济，襄樊之战打了半年，益州方面竟然没派个什么人援助什么的，在荆州失守后，益州方面的援军也是迟迟不到，我个人认为丢荆州责任在刘备（据说因为关羽为人骄横，领荆州牧后更是志得意满不可一世，刘备怕他造反故意坐视不理的） 没了荆州就无法实施隆中对策了，按诸葛亮的意思是“命一上将将荆州之军以向宛洛，将军身率益州之众以出于秦川，百姓敢有不箪食壶浆以迎将军者乎，诚如是，则霸业可成，汉室可兴”两路军马首尾呼应，定鼎关中，如果消灭了曹操，孙权就不足虑了。
现在没了荆州，他只适合“偏霸”，而难于统一。
蜀道难，别人想进来难，自己想出去也难。
当年项羽因为蜀中闭塞才把刘邦封在这里的，后来韩信才明修栈道，暗中从陈仓打到关中。
以蜀国的国力是不可能以拉锯战打败魏国的，想取胜必出奇兵
而后来魏延献计奇兵出子午谷，被诸葛一票否决，从此蜀国在无此良机灭魏。
