《全球风暴》中出现的经典桥段
我去年帮人回答的一三人称可以互换的游戏 很不错的我也刚玩 大概是 空格是选武器 X C是蹲跟趴 Q E是左右倾身 T是切换射击模式（三联发 自动 点射） F靠近队友是给队友武器 F2 F3 是切换队友 鼠标右键 按1 2 3 4 5 是不同的命令 我只知道按1 是跟着我或等待 别的命令好像不怎么常用 是放大准心或切换阻击 再转回来就行 地上有AK就捡 游戏里弹药不多 尤其是队友很浪费弹药 医药包平均分配一下 我一般是 第一人M4+AK 第二人MP5+SVD 第三人 是重机枪+火箭筒 第四人是 狙+USZ 注重队友的配合 时刻组成交叉的火力网 还有是 N是夜视镜或热感应 游戏里碰见坦克。
。
。
跑吧 找好墙角躲好等坦克屁股对着你时用火箭筒打屁股俺自己打的 不求给分 采纳吧
全球风暴讲的是什么故事
比灾难更可怕的平文\\\/梦里诗书 天灾人祸的科幻构思，《全球风的核心却并没有放在对自然以崇敬的角度上，其只是上演了一场已经被老调重弹多年的美国救世界。
而从视觉观感来看，电影同样也未能拿出与“全球”相匹的震撼，几场特效大戏的作用只是如同定时闹钟般令人不至于在这个拖沓冗长的故事中昏昏欲睡。
当《后天》《2012》这些灾难大片已是珠玉在前，摆在《全球风暴》的难题就是电影要找到一个将“风暴”搬上银幕的理由。
而这次电影所体现的灾难，并不在只是人类在自然面前的无力，融入了未来科幻人类可以控制天气和政治阴谋元素的想法，其实本尚算中肯，但当电影开始不久，你便会发现这部电影所做的就是一面在创造令人尴尬的逻辑漏洞，一面就是在为自己自吹自擂于美国的主旋律。
作为曾参与《独立日》系列编剧制作的导演迪安·德夫林，他其实希望令口味单一的灾难片变的更具层次感，可是当科幻、政治、动作，当然还有此类电影必配的家庭同灾难组合在一起时，这种预想却并没有能得到一个有效的组织，使之真正能给人带来一定思考的深度。
《全球风暴》只是对其所罗列的几点皆如蜻蜓点水般的泛泛而谈，这种深度的欠缺也令电影所能给人的只剩下了特效的爆米花。
不可否认，虽然这场《全球风暴》在剧情和叙事上槽点满满，但在灾难电影的制作水平上，依旧还是值得肯定的，不过如若你对其期望的是如同《2012》般的震撼，那么《全球风暴》可能就并不那么尽如人意了。
在我个人看来，《全球风暴》特显占比和《末日崩塌》是不分上下的，当然电影除了在全球范围内进行了一次打卡，宇宙太空站的自毁过程也算扣人心弦的一章。
真金白银砸出来的特效使《全球风暴》固然不至于沦为一部彻头彻尾的烂片，但对于这部电影而言，比灾难更可怕的其实并非电影所指的“人祸”，而是其无为的平庸。
电影全球风暴讲的是
全球风暴 Conflict: Global Storm 出版商： 开发商： Pivotal 发行日期：2005年9月30日 其他平台版本：PC | PS2 由Eidos Interactive负责欧洲发行、 负责北美发行的“冲突”系列的最新作（Conflict: Global Terror）（现更名为（Conflict: Global Storm））于2005年10月4日上市。
故事发生于21世纪，游戏使用了全新的引擎，得以展现改进的图像效果、AI以及在线合作模式。
游戏的主角是未来的精英快速反应，这支是由系列的四名特种战士重新组成的小队。
该小队的任务是消灭在全球一些地区（比如、菲律宾和韩国）出现的新纳粹恐怖分子。
是冲突系列的第四代作品，由Pivotal Games开发，前三代已经销售了600万套。
Eidos Interactive近日宣布，Eidos畅销的“冲突”系列的最新作（Conflict: Global Terror）更名为《冲突：全球风暴》（Conflict: Global Storm）。
《冲突：全球风暴》故事发生于21世纪，游戏使用了全新的引擎，得以展现改进的图像效果、AI以及在线合作模式。
游戏的主角是未来的精英快速反应，这支特种部队是由系列的四名特种战士重新组成的小队。
该小队的任务是消灭在全球一些地区（比如、菲律宾和韩国）出现的新纳粹恐怖分子。
《冲突：全球风暴》是冲突系列的第四代作品，由Pivotal Games开发，前三代已经销售了600套。
游戏的 2、Xbox和PC平台版本都将于2005年9月30日上市。
