写一篇 流浪地球观后感
一千字，
几乎是没有可能，流浪星球太火爆了，票房稳居第一，想要他这个打破它这个50多亿的记录，很难很难
流浪地球在两千年后还会遇到什么困难，人类是怎样解决的
电影未上映之前，曾经问过为什么吴京是主演
在审美上感觉特别拧巴，科幻是一种普世价值上的审美，而吴京有着太强烈的民粹印记。
导演是不是过于机会主义了，诚意让人担忧，这是一开始从内心深处强烈拒绝《流浪地球》电影的原因。
虽然会引发“战狼粉”的讨伐，但必须旗帜鲜明的说，对《战狼》系列影片非常反感，一是不喜欢它脱离实际的个人英雄主义，二是不喜欢它处处流露出来的”民粹色彩”。
就像从来不认为漫威影片是好的科幻电影一样，它不过是西方世界的“东方武侠”，虽然取得了极高票房，但同样也是“娱乐至死”的产物。
科幻FANS的价值观天然国际化，甚至跨越碳类文明。
这些人可能是AI粉丝，是“三体文明”的拥趸，科幻迷和小粉红是两个难以统一的群体，加上“知识分子”这一个拥有话语权群体的存在，他们对“吴京标签”非常警惕，这个群体的惯性思考是：原来是中国人拯救世界，现在是中国人拯救地球了，从民粹到球粹，本质上肯定一脉相承。
爱国没有问题，但到处叫嚣的爱国总是另有目的，所以，《流浪地球》在宣发上走的“战狼”路线让人反感，一开始就得罪了一大批铁杆科幻迷，以及很多知识分子。
不过，尽管疑虑重重，最终还是贡献了四张电影票，原因有三：1、如果要批判它，那就得了解它，不能捕风捉影就主观的打个一星，所以我是带着一定“负能量”去看待这部影片的。
2、如果真的是一部好的科幻作品，带几个小朋友去看看中国科幻的“奠基之作”，也算是一种小情怀。
3、毕竟与刘慈欣也小有渊源，作为一个科幻圈的朋友贡献张电影票也是理所当然。
幸好，《流浪地球》这部影片给我带来惊喜，远远超出了期待，虽然老家县城里的3D影效让我老眼晕花，但已经好几次被get到泪点了。
像我这样“冷血理性”的人，是很难被打动的。
尽管最后的科学内核稍显朴素，引力弹弓效应被改成氢气燃烧助推，但瑕不掩瑜，场景恢宏极具匠心，科技元素诚意满满，超越很多好莱坞科幻大片……当然也可以找到很多槽点，例如刻意的中国式话语体系，摆脱不掉的粗野的战狼气氛，还有一直紧绷着神经的年青演员，不能过于深究的路程细节…… 不过，如果仅仅从中国第一部“硬科幻”影片的视角来看，评分在80分以上。
流浪地球一小问
，流浪地球这个电影其实就只有整体创 原著是一致的，分情节原著关系不大，具体的内容我记得的 也不是很多了，毕竟是十几年前看的小说了，当初那本科幻世界都不知道还在不在仓库里头了。
我看你对于流浪地球这部电影主要纠结的问题应该是两个，一是为什么计算好的结果会出现意外，二是在未来的旅程中会有多少次这样的意外，是否不可能成功，是这个意思吧
第一个问题，计算是计算，在实践中 影响结局的变数并不是数据模型可以完全模拟出来的，所以说流浪地球这个木星的计划在计算方面的数据仅仅是大几率的成功可能性而已，在具体的实践中出现的意外问题是无法通过数据模型进行完美模拟的，也就不可能达到完美的解决方案，蝴蝶效应听说过吧，有时候一个很小的突发意外变量就可能导致整个数据模型的结果走向另一个结果。
第二个问题，对于流浪地球这个题材来说，无论是流浪地区电影还是流浪地球小说，所重点体现的都是人类在面临绝境的时候的那种悲壮以及不屈的意志，所以，即使太阳系毁灭了，我们也要带着地球去流浪，即便要面对未知的宇宙，未知的危险，未知的未来，我们也要带着生我养我的大地，去流浪。
未来的航行固然会面临很多的危险，无论是千年的旅途，还是到达终点后的刹车和并入轨道，都是未知，人类的技术发展仅仅能在未知的天平中向成功的一端加入几粒小小的砝码而已，然而，即使是这样，我们 也要去做，做了就有成功的可能，不做，就是坐以待毙。
毕竟，流浪地球是科幻片，科幻只是科幻，不要太较真，即使是基于科学理论的幻想，即使是硬核科幻，也是幻想，并不是现实。
欣赏其中的想象力以及那种悲壮的浪漫就好，认真你就输了。
