二战当中苏联能否独立打赢德国
不能。
1现在我们知道德军进攻莫斯科的部队被希特勒调派参加乌克兰战役，是犯了一个严重的战略错误。
这给苏联以喘息之机，丧失了斩首功效。
如其不然则鹿死谁手也未可知。
这个判断是德国两面作战情况下的判断，如果德国不是两面作战，而是集中力量打苏联，则德国最起码可以有多至数倍的原来进攻莫斯科的兵力，去拿下苏联首都。
2德军仅仅几个月就俘虏苏军350余万人，如果德国不是两面作战，而是全力攻打苏联，则苏军巨大损失将完全失去补充时间，德军也会有更充裕的兵力和机会去夺取更多空间，消灭更多苏军。
3美国给苏联的巨大军援是苏联能够喘息苏醒的重要保证，德国如果不两面作战，反共的美英法就不会给苏联任何军援，被打得稀烂的苏联后方生产将完全无法保障苏军武器装备的供应。
宗上所述，苏联完全没有能力单独打赢德国，这样的话，苏联必然失败。
二战德国和苏联
按照楼主的说法，不考虑其他因素，我来说说我自己的看法。
如果苏联加入德国阵营，意味着以下几点：1、德军在抽调出原东线战场的155个陆军师共330万人，空军120万人，海军10万人，共47260门各型火炮，3712辆坦克和近5000架作战飞机（这个数字不是很准确）。
2、驻中国东北的日本70万关东军失去了苏联军队的牵制。
3、包括“帝国师”、“骷髅师”等一大批武装党卫军精锐部队可以调动到西线战场。
如果按照上面所说的就会造成以下几点：1、西线德军将会得到超大规模以集团军为单位的生力军补充，即使美英联军在诺曼底成功登陆，也会遭到德军大规模顽强抵抗。
而且很有可能诺曼底登陆根本不会出现，法国第二战场就更别想了。
2、非洲德军将会得到至少两个装甲军的补充，相信在隆美尔的带领下蒙哥马利恐怕有的受了，如果古德里安或者克莱斯特随便再去一个人给隆美尔帮忙的话，蒙哥马利指定要拍拍屁股跑路了。
3、中国战场形势将更为严峻，即使苏联和日本同为轴心国，苏联也不会坐视日本占领中国全境，陈列在中苏边境的百万大军肯定会挥师南下。
到时候面临两面夹击的中国战场肯定会全盘崩溃。
4、意大利面临的压力要减小很多，战斗力虽然还是那个样，至少德军调动了大批盟军部队，给意大利找麻烦的就少了不少。
综合以上所述，东线战场、西线战场、非洲战场、中国战场将全部对轴心国有利，太平洋战场由于是日本单独作战所以影响不是很大。
那么最后的结果很可能就是四大战场全线崩溃，战火烧到美国本土。
即使美国不参战，德苏两国也不会放过这个危险的国家，一旦摆平其他国家，两国必然组成联军进攻美国本土，到时候就不是一个珍珠岛的问题了……所以，按照楼主所说的条件，二战历史肯定会被改变的。
二战德国入侵苏联具体时间是以什么时间为基准?
战德国入侵苏联的具体时间国所在的东一间为基准，也可称为柏林时间。
苏德，即第二次世界大战苏德战场，是世界反法西斯战争的重要组成部分，也是第二次世界大战中规模最庞大、战况最激烈、伤亡最惨重的战场。
1941年6月22日，纳粹德国违反《苏德互不侵犯条约》（《莫洛托夫—里宾特洛甫条约》），与其仆从国（意大利、匈牙利、罗马尼亚、保加利亚、芬兰）以事先拟订好的一份代号为“巴巴罗萨”的计划，出动190个师，3700辆坦克，4900架飞机，47000门大炮和190艘战舰，共550万人，划分为三个集团军群，从北方、中央、南方三个方向以闪击战的方式对苏联发动突然袭击，苏德战争全面爆发。
战争爆发初期，由于苏联战争决策层的战略误判，以及“大清洗”后红军指战员素质低下，苏联红军丧师失地、一路溃败。
德军凭借局部兵力优势和相对先进的战术长驱直入，并在明斯克、基辅等地发动钳形攻势，大规模歼灭苏联红军的有生力量，平均深入苏联境内六百公里。
直至1942年6月爆发斯大林格勒会战，德军进攻受挫，双方在乌克兰东部陷入胶着，互有胜负。
苏联红军凭借人力物力上的优势逐渐占据主动，于1943年8月，在库尔斯克会战中挫败德军在东线最后一次战略攻势，自此进入战略反攻阶段。
此后，苏联红军发动一系列战略攻势收复绝大部分国土进而解放东欧多国，最终于1945年4月30日攻占德国首都柏林。
1945年5月8日夜间，德国举行了无条件投降仪式，投降书于1945年5月9日凌晨生效，苏德战争就此结束，也标志着第二次世界大战欧洲主要战事告终。
二战德国为什么打不过苏联?
1、人口德国如果二战能有1200万人口，平推苏美不题，但是德国只有800万，所以德国悲剧了。
2、德要进攻苏联，那是一定会失败了。
就算占领了苏联的高加索在内的所有欧洲部分，苏联依然可以退到高加索山脉进行抵抗。
而德国可能打败苏联后在打败英美吗
根本不可能，所以德国只要进攻苏联，下场是注定的。
3、德国打赢苏联也简单，两国单独PK即可。
二战时德国为什么输给了苏联
1、《莫斯科保卫战2、《格勒战役》3、《斯大林格勒》（包联和德国拍摄的两部述视角不同，感受也不同）4、《铁十字勋章》5、《兵临城下》6、《解放》系列7、《星星》8、《装甲列车》9、《自己去看》10、《这里的黎明静悄悄》11、《小分队》
为什么在二战中强大的德国还是被苏联打败了
事实上,二战的德国,甚至说直到,德国攀的科技都是精细型的.国土资源贫瘠导致他只能和日本一样,追求工匠精神,做到极限的精细严谨.这在和小国交战时是不吃亏的,但是到顶级大国间较量时,这是条完全错误的科技线.苏联走的是傻大黑粗,量产易维护上手容易,模块化,看t-34看后来的ak,都是这种模式.这种的武器,耗工时极少.在大国全面战争中,德国的精细武器是绝对耗不过苏联的.而社会主义国家特有的制度,导致其组织学和管理学都是点到尽头的.这种能力在和平时期体现不明显,战时这种体制的效率远远超过普通资本主义国家.原本德国武器就难维护,组织学远不如苏联,后勤压力就更大,效率就更低.(其实兔子的组织学管理学也是点到尽头的,看春运看地震反应救灾速度就知道了,其他国家效率远远没那么高)苏联的体制,导致其不容易崩溃,3天1个师的速度丢进去斯大林格勒,不是什么国家都承受得住的.每3天战死掉的1整个师，单单字面人数就1万多人，要注意这全是青壮年，而且这些人身上是带装备的，军服、武器、弹药，整个加起来，等于3天就损失掉了好几万工人数月的产出，还永久减员1万多青年。
苏联的体制，可以不停往里填人，类似兔子国、朝鲜、越南这种体制，都有这个能力，区别就是视国家体型到底有多大，能填进去多少而已。
而庞大的国土也让其不会被闪击掉.漫长的战线，复杂的地形，不同地形，对后勤的要求也不一样。
其实看德国竭尽全力打到莫斯科，而苏联反攻漫长战线各种多点突破一路硬灌回柏林就知道了。
德国最后跪在斯大林格勒，不是因为战斗力不行，而是后勤到极限了，最后被后勤拖垮的，给他美帝的后勤，他能干穿斯大林格勒的。
但是苏联返回来可是能一直支持更庞大的军队，更大规模的机械化军团打进柏林的，要知道德国出发可是从波兰境内到莫斯科。
而苏联是打穿回柏林，说明苏联后勤综合能力是强于德国的。
德国真正最怕死的不是兵，也不是老兵，精兵。
他真正害怕损失的，是维护装甲部队、炮、飞机、雷达等等的那些后勤人员。
因为他的武器，繁杂且精细，不是随便一个大头兵，就能玩得转维护的。
这批后勤维修人员，被俘被杀，才是德国后勤最大的灾难。
培养一个合格的士兵很容易，培养一个懂技术懂维护高尖精设备的人，得论代计算。
这批人才是真正的损失了就没了。
看虎王的回忆录都能知道，好的坦克手还得会修坦克，机械化战争，后勤比战斗技能还重要。
美帝就是典型的，学会哥的运营，A就是了.....事实上二战不存在单挑,德国也是挟仆从国上的,而苏联背后还有援助.真单挑,德国多半也得跪,没了罗马尼亚的石油，他本身综合国力（综合国力不是简单的工业实力）又差,科技点错,玩的花活太追求精细,工时太吓人,维护太困难,还多种制式,后勤压力太大,完全没有打穿苏联的能力.就是时间会耗更长,两国人力会枯竭得更厉害.有兴趣的可以自己去搜搜资料，就知道德国武器到底有多繁杂了，制式长期不统一，不同的装备必须有不同的后勤保养，越简单越齐整统一，那后勤压力越小。
反过来像德国，工业能力并不弱，甚至二战他长期工业能力是高于苏联的，问题就在于他武器品种太太太繁多了，自己耗干了自己的工业力。
看看柏林和莫斯科间的距离才2000公里,就这已经完全拖跨其后勤了其实德国的真正综合国力一直被高估了,美国是跨洋跳板作战,补给半个地球.所以从国力上讲,德国就不具备彻底打垮苏联的能力.而闪电战一波带不走,就回到填人命拼工业能力拼武器耗工时拼后备上手武器的速度等的路上来了.闪电战就是一波流,集中精锐坦克突击打开缺口，然后迂回包抄。
这对一战的静态防御阵地很有效，对小国也很有效，问题顶级大国防线不是一层的，往往有很多层，甚至全部被打破了，人家后备还能填上来，不能一波带不走是打不过苏联的。
闪电战是有突击极限的，它怕地形，有距离，突击距离越长后勤压力越大，半路坏掉的装甲越多。
坦白说，闪电战不如二战后期苏联的大纵深(大纵深战术在发展，这个战术基本到70年代才发育完全。
当然最早提出的30年代的大纵深是很low的)。
闪电战是很简单粗暴的决战式一波流，大纵深通常是由多个小战役组成的，是在面临庞大国家的一种战术，它和闪电战主要依赖的对象不同，闪电战是围绕装甲集群突击为核心来做文章的，大纵深其是围绕国家战争潜力来玩的。
它作战是一环扣一环推进的，一直到后勤极限。
战术不分好坏，但是战术是围绕国家的作战目的来制定的，闪电战制定的就是一波，苏联这么庞大的国土，千奇百怪的地形，各种坑爹的后勤压力，指望玩闪电战一波。
。
。
只能说德国人很敢想很敢玩。
一个围绕装甲集群打造的突破战术，在顶级大国争霸上，是肯定不如围绕后勤实力、战争潜力来打造的多点压制层层战役环环相扣的大纵深的。
事实上德国的真正战争潜力是远远被高估的。
战争潜力这种东西，并不是特别透明的数据，包罗的东西很多，好比刚解放建国的兔子，还是农业国，自产的第一个坦克还得去到57年，还只能做到大部分自产（这还是抗美援朝换回的苏联全面支援学的）。
完全自产第一个坦克几乎得62年后。
从数据看新中国惨不忍睹，但是真正的战争潜力，只要领土接壤，可以打爆除了美苏外所有其他国家。
爆棚的士气，点到顶的组织学，逼到绝境时后勤的表现能力，等等。
这些都不是平时能看得出来的。
而苏联强的也是这些隐实力，战争潜力是被严重低估了的。
兔子能用农业国的身份刚二战王者美帝到蛋痛（战争是政治的延续，美帝实在没办法继续扩大朝战规模了，再投入更多损失更大，哪怕举国动员打全面战争硬打退兔子，也是得不偿失的，根据朝战兔子的表现，不动员过千万的部队是打不下兔子的。
而且兔子家全是山地，越往里打，损耗越可怕。
有限战争里，美帝确实拿兔子没办法了，但凡能打下去，美帝是不会放弃的），苏联和德国的综合国力可没兔子和美帝差别大。
苏联家也照样有沼泽山地的，而且领土比兔子还大。
德国可远远没美帝厉害。
二战时德国为什么要攻打苏联?
主要原因如下：1、一九三九年到一九四零年的芬苏战争苏联损失巨大，人员损失达百万之众，此战充分暴露了苏军战斗力非常低下军队组织能力差指挥员在遭到大清洗后素质不高的一面，而德国陆军的实力显然不是芬军能相比的，芬苏战争中德国向芬兰派了大量的军事观察员，其主要目的是考察苏军的作战能力，他们得出了错误的结论，影响了德国统帅部的决策。
2、西线的速胜使德国统帅部对德军的信心大增，二战时一般认为法军是欧洲最强大的陆军，其战斗力在苏军之上，而这支最强大的陆军不过一个多月就被消灭掉，使德国统帅部高估了德军的实力。
3、在苏联刚经历前所未有的肃反运动，有经验的军队指挥员被大量杀掉，严重影响了苏军的实力，这种行为使德国人错误地觉得苏联人已经不会再支持苏联的政权，错误地估计了政治形式。
4、对苏联后续作战能力和英美等国对苏联超越意识形态的坚决支持估计不足，错误地判断西方会因为意识形态的分歧坐视苏联灭亡，而英国在欧洲一贯的方针是纵容德国人东进，这种方针加深了德国统帅部的错误判断。
5、从经济上考虑，苏联当时已经是一个工业化国家，其重工业尤其是军事工业相当发达，乌克兰则是苏联的粮仓，高加索有欧洲最重要的油田，顿巴斯有最大的煤矿，这些生产能力及资源，是德国异常渴望得到的，德国希望通过占领苏联而获得巨大的战略物质，可以成倍地加强德国的持续作战能力，以应付将来可能的美英联合对德作战。
二战德国与苏联
现在的德国已经不是当初的德国了。
改变的不止是制度，重要的是态度。
现代的德国否定了二战时期德国的政治观念和纳粹党的政权政策。
承认错误并赔偿了受害国巨额战争陪款。
而日本美化战争，拒不赔偿，从来没有认过错。
并且宣传名族优越性，民众都自认为高中国人一等，他们继承了纳粹遗风。
