法官不讲证据，胡乱判案怎么办
淡泊名利，克己制欲。
在位奉廉，应当；退位守节，尤重。
为人正，为政勤，为官廉，为民实。
勿唯小贻大，勿唯私损公；勿唯利害己，勿唯权伤民。
清廉做官方敢怒 公正办事才敢言 人人廉政，腐败灭亡；人人自律，党风自强。
上不愧党，勤政之根；下不愧民，廉政之源。
名为锢身锁，利是焚身火。
挡不住今天的诱惑，将失去明天的幸福。
民生在勤，勤则不匮；党存于廉，廉乃大兴。
为政戒贪，贪利贪，贪名亦贪，勿骛声华忘政事； 养廉惟俭，俭己俭，俭人非俭，还从宽大保廉隅。
勤廉者平安一世，贪婪者自毁一生。
政清则社稷兴，腐败则国家亡。
根深，狂风拔不起；心正，邪恶攻不破。
民不容贪，党不容腐。
正气一身官气扫，清风两袖腐风离。
载舟覆舟，民意难违，从来当官须勤谨 前车后车，殷鉴不远，自古为政要清廉 为官常想，官是公仆，恃官傲物人不齿 用权当思，权本民赋，弄权谋私法难容 为官一时，做人一世。
廉乃正本，贪为堕源。
为官清正廉洁，当视名利淡如水； 执政勤奋为民，应看事业重如山。
品德端正，以身正求公正，以公正换人心； 处事公正，不为权势丧志，不为钱财动心
法官判案的依据，是以事实为依据还是以证据为依据
一、《民事诉讼法》规定： 第七条人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。
二《刑事诉讼法规定》规定： 第六条 人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须依靠群众，必须以事实为根据，以法律为准绳。
对于一切公民，在适用法律上一律平等，在法律面前，不允许有任何特权。
二、因此所说的情形，法官判案的依据，是以事实为依据。
法院判案是不是依据部门规章
怎么会拖那么久，民事案件的审理是有审限的。
不管对方运用了什么非法手段，你都要有证据，一旦有证据，你可以直接向上级法院申请再审，徇私枉法是法定的再审事由，只要有证据一定可以。
至于媒体关注方面，你不必拿你本人的冤屈作为材料，这个太普通，的确没有看点，但是你可以把法院徇私枉法的事实作为材料在媒体曝光，这种新闻本身牵涉到贪污腐败，在社会矛盾日益激烈的今天很容易成为看点受到广泛关注，在社会关注的同时你顺便把你的冤情提出，不就也起到你想要的作用。
你们县里的领导方面，你相信我，什么事情要么不闹，要闹就一次闹大，一旦你真的能够引起关注，我保证，你的县领导不但不敢把你怎么样，反而还会好好对你。
因为你已经被大家广泛注意了。
如果他敢打击报复，无异于给媒体再一次宣传的机会，这和自杀是一个性质，他绝不敢。
但是归根结蒂，你手上还是必须有法院收受贿赂的证据。
由于你没有具体案情，我没办法告诉你收集证据的方法。
关于法官判案不公应如何检举
法官判案不公不是你能改变的，如果不公你可以选择上诉，至多只是法官业务水平的问题。
如果你要检举，那请问你他是不是收了你或者对方当事人的贿赂
是不是吃了你们的请吃
如果有，你掌握了可靠证据没有
如果有，你可以向纪检部门检举。
如果你什么证据都没有，那还是省省吧。
法官判案不公被上诉，对这个法官有什么影响
上诉是属于上诉人的权利，对判决不服提起上诉的，对办案法官没有影响，但如果该案上诉后，被上级人民法院改判的，对原审法官就有影响，说明这属于错案，目前法院实现错案追究制，该法官将受到相应的处分，严重的将被撤销审判员资格。
如果中院法官判案不公，我还有什么办法
如果中院是二审的话，审判确有错误的话，可以向高级人民法院申请再审。
法官判案不公怎么办
1、肯定不能让法官成为诉讼中的被告，法官也不会赔偿你的律师费。
2、如果是对一审判决不服，可以上诉，如果是终审判决不服，只能申诉。
如果有证据证明法官受贿，肯定可以申诉成功并重审。
