求东京审判经典台词
[梅汝璈]柏奈尔先生，你说一个国家的文明程度取决于是否废除了死刑，某种角度上我赞同您的观点，但是我还是有些疑惑。
按照您的逻辑，文明应该被尊重，那么生命呢，生命应该被尊重吗
我想我不用知道您的答案，您应该不会否认生命是最宝贵的，因为对每个人来说生命都只有一次。
如果说杯子代表人类，水代表文明，（他将一只盛满水的玻璃杯摔碎在地）文明是人类创造出来的，如果没有人类，文明从何谈起呢
……如果法律不给日本、不给这些战犯以最严厉的惩罚，谁敢保证日本有一天不会再次挑起战争
谁敢保证日本不会再侵略别的国家
谁敢保证日本军国主义的幽灵不会再次复活
东京审判中梅汝璈说的最后一句话
远东国际军事法庭终于走到了今天，最后，7名战犯被处以极刑，至今，我都不敢回想，如果今天上午我们这些赞同死刑的法官里不到六票的话，我会怎么样，中国人又会怎么样，世界又会怎么样，还有，我们所有的法官都起过誓，我们永远都不能透露我们谁赞同了死刑，谁反对了死刑，我只能说，我，尽力了。
《东京审判》中的梅汝傲最后所陈述的一段话
(法国法官伯奈尔反对死刑,认为死刑不应在文明的国度存在.) 举起一个杯子:如果说,杯代表人类,水,代表文明........ 杯子在地上砸碎,水四溅.......... 盯着柏奈尔:文明是人类创造出来的,可如果人的生命都被无情地毁灭,那文明还从何谈起呢? (印度法官以佛教慈悲为由反对施用死刑) 梅:先生,我再次提请您注意,您是一个法官!法官的职责是什么?是对罪行进行审判进行认定!然后根据法律给予他们惩罚!我不知道您为什么要;来做法官,您具有一个佛教徒的伟大情怀却在纵容犯罪,这决不是一个法官应该有的立场!如果您要坚持这样,那您没有资格坐在审判席上,您应该回到印度的寺庙里去! (面对全体法官) 梅:死刑是什么?死刑是法律对犯罪最严厉的惩罚!为了掠夺别国的资源为了扩张自己的领土为了占领亚洲甚至全世界,日本干了什么?他们杀中国人杀朝鲜人杀菲律宾人杀新加坡人杀美国人杀英国人杀无数无数无辜的平民!他们强劫,他们强奸,他们放火,他们杀戮,难道这些不足以让他们受到法律最严厉的惩罚吗?!如果法律不给日本不给这些战犯以最严厉的惩罚,谁敢保证日本有一天不会再次挑起战争?!谁敢保证日本不会再侵略别的国家?!谁敢保证的幽灵不会再次复活?!(他瞪着眼,强忍着泪):在座哪位先生敢做这样的保证?!
东京审判广濑一郎的台词是
<卫勃>你想想看,照现在的安排,你的近邻将是美国法官和法国法官,而不是那位俄国将军,这对你将是很愉快的. <梅汝璈>爵士,您这样说是侮辱我!作为一个中国人,我必须郑重地提醒您,我不是为了愉快才来到东京的! <卫勃>博士,那我也不得不再次提醒您,这样安排,是盟军最高统帅的意思.如果因为你拒绝这个安排而使陷入了不愉快,那将是非常遗憾的,你的政府也未必同意你的这种行为. <卫勃>今天只是一次彩排，为什么我们不先拍一些照片，到晚上再讨论明天正式开庭时的座次
<梅汝璈>卫勃爵士，我绝不能接受这样的座次安排。
全世界的摄影记者和现在都在审判大厅等着，他们必定会拍照和报道。
当这些照片和报道到了中国，你知道后果会怎么样吗
所有的中国人都会责难我的软弱和无能。
如果我同意了这个安排，那我就侮辱了我的国家，就侮辱了所有中国人为抗击日本侵略者所付出的代价、牺牲、努力和坚持，一切的一切
<旁白>溥仪的出庭作证轰动了东京，也轰动了世界。
整整8天，溥仪创造了中历时最长的作证纪录，也顶住了以广濑一郎为首的战犯律师团包括威胁恐吓在内的轮番反诘。
<主检察官季南>你在当满洲国皇帝的期间有什么权力吗
<溥仪>我没有任何权力，一切都是日本人说了算。
<季南>所有事情吗
<溥仪>对。
对了,我只有一个权力。
<季南>那是什么
<溥仪>那就是听他们告诉我他们所有决定的权力
<季南>那这期间，你有个人行动自由吗
<溥仪>自由
这些年，我没有任何自由可言。
简直就是猴戏
<广濑一郎>你刚才说日本兵逼着你和那三个真正的僧人去强奸那个姑娘
<假和尚>是。
<广濑一郎>因为他们不同意，所以最后都死了，是吗
<假和尚>是。
<广濑一郎>那你呢，你为什么活下来了
你同意了是吗
<假和尚>（沉默） <广濑一郎>回答我
你强奸了那个姑娘是吗
<假和尚>是，我是强奸了她。
<广濑一郎>你真的是被强迫的，还是你自己也想这么做
你怎么证明你是被强迫的
你怎么证明你不是自愿的
<假和尚>（愤怒地冲出证人席，被庭警拦住）我X你妈小日本鬼子
我X你妈 <>日本同中国之间的战争，就像是亚洲大家庭中兄弟之间的争吵，日本不可避免地要使用一点点强硬手段。
这同哥哥在经过长期忍耐后，赶走不听话的弟弟没有什么两样。
这样做是为了是中国，哥哥对弟弟的态度可能有点粗暴，但哥哥的出发点是为弟弟好。
哥哥是爱弟弟的。
<季南>那我倒要问问，弟弟对哥哥的爱如何反应
<>这个……弟弟没有理解这点，对哥哥的爱一点也不感到高兴。
<倪征燠>你在任陆军大臣的后期,曾经派人去中国,去见两个人,这两个人一个是曾经担任过民国政府第一任国务总理的唐绍仪,一个是前的头头吴佩孚,是吗 <>是. <倪征燠>你派人去拉拢这两个人,目的就是要成立大规模的傀儡组织,是吗 <>我,我不知道. <倪征燠>那你派谁取的你总知道吧 那个人是不是就是当年僭充沈阳市市长,扶植傀儡溥仪称帝,勾结关东日军,阴谋华北自治,煽动内蒙独立,到处唆使汉奸成立伪政府和维权会,喧赫一时,无恶不作,而今危坐在被告席右端的 低头不语. <倪征燠>是不是他 !马上给我回答! 板垣征四郎点了头. 长长呼吸了下,闭了眼睛..... <季南>那么按照你的逻辑，你一方面进行中日之间所谓的和平交涉，另一方面却以强大的兵力占领中国领土，这难道不矛盾吗
<>没有任何矛盾。
<季南>那你是否考虑过侵略满洲的结果将引起中国的反日情绪呢
<>中国对日本的反感早有了。
但是日本绝对没有侵略满洲的行为。
<季南>被日本军队杀死的中国人有多少
<>不清楚。
<季南>日本大本营所发表的年鉴上载明，1937年7月至1941年6月间，日本军队杀戮了两百零一万五千名中国人。
杀戮两百万以上的中国人，你没有想过这将引起中国人的愤怒
请回答
<东条英机>我对此深感不幸。
<季南>被杀戮者不少是无辜民众，为什么把这种残酷行为施加在无辜的人民身上
<东条英机>所谓民众与战争无关一节，中国与我们日本都是一样的。
作为中国政权的统帅者居然指挥民众，抗击日本和侮辱日本以至于招来虐杀，这是中国统帅的错误，跟我们无关。
<季南>如果你和你的同僚被无罪释放的话，你们还准备一起重复过去做过的事吗
你们还会让日本继续发动侵略、发动战争吗
<东条英机>（沉默良久）是。
（全场哗然） <季南>我，，代表同盟国检察团全体同仁郑重向远东国际军事法庭庭长及各位法官提请，请你们给这些发动并实行侵略战争的被告们以严惩。
以公正之心，以善良之名，以人类之愿。
<梅汝璈>柏奈尔先生，你说一个国家的文明程度取决于是否废除了死刑，某种角度上我赞同您的观点，但是我还是有些疑惑。
按照您的逻辑，文明应该被尊重，那么生命呢，生命应该被尊重吗
我想我不用知道您的答案，您应该不会否认生命是最宝贵的，因为对每个人来说生命都只有一次。
如果说杯子代表人类，水代表文明，（他将一只盛满水的玻璃杯摔碎在地）文明是人类创造出来的，如果没有人类，文明从何谈起呢
……如果法律不给日本、不给这些战犯以最严厉的惩罚，谁敢保证日本有一天不会再次挑起战争
谁敢保证日本不会再侵略别的国家
谁敢保证日本军国主义的幽灵不会再次复活
<梅汝璈>巴尔先生,我再次提请您注意,您是一个法官!法官的职责是什么 是对罪行进行审判进行认定!然后根据法律给予他们惩罚!我不知道您为什么要;来做法官,您具有一个佛教徒的伟大情怀却在纵容犯罪,这决不是一个法官应该有的立场!如果您要坚持这样,那您没有资格坐在审判席上,您应该回到印度的寺庙里去! <梅汝璈> 我想请大家一起考虑这个问题：法律是什么
法律的作用又是什么
经过两年多的817次漫长的庭审，我们终于认定了他们有罪。
可是我们，却一直在讨论文明和宗教
先生们，这不是大学的教堂，这也不是寺庙，这里是法律的殿堂。
我们需要讨论的，是怎么惩罚这些罪犯。
我认为，宗教是告诉世人怎样做才能到达天堂。
另一方面，法律明确规定了什么事情我们不能做，否则就要受惩罚，就要上断头台，就要上绞刑架，这就是法律。
这也是我一直坚持对战犯们使用死刑的原因，除了掠夺别国的资源，扩张自己的领土，日本还杀害了无数无辜的平民。
日本军队，抢劫、强奸、放火、杀戮……杀害了无数中国、菲律宾、英国、美国以及其他国家人民的生命
这还不足以被判处死刑吗
如果法律不给日本、不给这些战犯以最严厉的惩罚，谁敢保证日本有一天不会再次挑起战争
谁敢保证日本不会再侵略别的国家
谁敢保证日本军国主义的幽灵不会再次复活
在座哪位先生敢作这样的保证
想说的，该说的，我都说完了。
我们可以投票了。
为了那些在战争中死难的人，为了让他们瞑目，请各位慎重。
因为，他们在看着我们。
<卫勃>现在本法庭宣布判决，本法庭对于第一项罪状的条约协定及诺言，发动侵略战争的阴谋一节认为没有考虑的必要，因为实行侵略战争的阴谋已经是最高限度的犯罪。
法庭宣布，所有的日本被告有罪 <梅汝璈> 远东国际军事法庭终于走到了今天，最后，七名战犯被处以极刑。
至今我都不敢回想，如果今天上午，我们这些赞同死刑的法官里不到六票的话，我会怎么样
中国人又会怎么样
世界又会怎么样
还有，我们所有的法官都起过誓，我们永远都不能透露我们谁赞同了死刑，谁反对了死刑，我只能说，我，尽力了。
求《东京审判》的观后感（1500——2000字）
给你两篇参考：1、观后感 不见了往日的城市的喧哗、没有了尔虞我诈，我怀着悲壮的心情看完了 本部电影法官出色的表现令在场的每一个同学赞叹不已。
其中的几个场景令我记忆由心。
“啪”的一声，梅法官毅然地发一个装满水的玻璃杯砸在地上，水花溅了一地，破碎的玻璃片分散在四周的角落里，永远也无法重合，这个举动震撼了在场的各国法官、也震惊了我们每一个观众，他用自己的决心表达了为中国人民讨回公道、非将战犯置于死地的决心。
试问今天，有多少人有这种勇气，智慧敢于和强大的外国势力抗衡。
各国的出场顺序本无关紧要，梅法官竟为此争论不休，甚至以辞去法官职务为代价，最终使外国法官妥协。
试问今天，已经有多少人能在国际场合为了这种所谓的“小事”和别人发生冲突，敢于站出来，阐述自己的观点。
曾智伟饰演的日本兵也很使我感动。
国家正处兵荒马乱之际——长岛原子弹事件刚使日本人民损失惨重，国家首领又被送上。
每一个日本青年都对外国势力充满了无限憎恨，而他，得知事情的原委后已下跪、切腹、甚至大骂，杀死自己的兄弟，与另一个日本青年形成了强烈的反差。
这种明辨是非的精神在当今的社会中几乎销声匿迹。
爱国主义在各类教科书、媒体上已无数次反向，共鸣。
什么是真正的爱国主义，我很迷茫。
记得小学去春游，同学看到路边一群说着似乎是日本话的孩子破口大骂，又记得在网上看到无数侮辱日本的帖子，感觉很悲哀。
试问，这就是爱国主义精神吗
我们生处和平年代的孩子，从未亲生体验过被别国人侮辱、残害的悲痛，上一代的是是非非似乎已离我们很遥远。
而今，我们怀着未赋新词强说愁的心情去指责外国那些对过去发生的事同样很迷茫的新生代，倘若我们是他们，会怎么想呢
怨怨相报何时了，上代的恩怨需要有一个了结，但决不是新生代的我们，我们不应生活在渗透仇恨的时代，我们应以健康向上的面貌来迎接每一天，这是国家所期望的。
相信看完这部影片，很多观众会重燃爱国之情，也相信很多观众也增加对日本人民的仇恨，但我的直觉告诉我这决不是影片所期望的结果。
爱国主义绝对不是无尽的仇恨，对他国的鄙视，而是要我们学习影片中法官在和外国势力交接中不卑不亢，坚决维护国家尊严，在关键时刻站起来，：““我不是斗士，我是法官，中国的法官
” 2、——国人必看。
为什么
冲着它的名字，想着它的内容，就足以让我、让很多国人涌现出一种莫名的愤恨和爱国的冲动。
就在前半个小时，我还在电影院里默默的体会着这部电影。
现在，在刚回到家的第一时间，我没有做任何事，只是打开电脑，开始记录我的感受和思考。
这是值得留下的记忆。
总体来说，这是一部让我比较失望的作品。
在看片花的时候，几个主角义愤和激情的演说辞让我对它非常的期盼。
然而，在亲身坐在电影院中用心感受的时候，整个过程却只有一种木漂于水的轻浮感。
明知道这些历史足以让人的心感到压抑和刺痛，但是这些历史的负重却堵塞在咽喉处，缺少一种毁灭性的打击力量，让这些负重瞬间超重，或者甚至可以慢慢沉淀——然而，没有整个过程中，感受不到、侵略主义以及其伴随的杀戮、血腥给人带来的悲痛和憎恨，感受不到各国对历史事件激辩的碰撞和爆破，感受不到罪恶受到惩罚以及和平得以彰显的快感和激动。
总而言之，缺乏——震撼力。
影片是从中国法官梅汝?H的角度作为切入点，将整个庭审过程中的一些节点作为重点，还穿插了中国记者和日本记者之间的恋情，某些日本人的觉悟，某些日本青年对战争的曲解、对中国的仇恨心态以及报复行为，日本老兵在战争后留下的阴影以及悔恨，日本女性在战争中响应国家号召被侮辱后的恐惧等等。
印象比较深的重点情节：一是庭审刚开始时梅汝?H对审判座次的据理力争；一是两醉酒日本人被美国司机开枪打死的情景；一是的作证；一是美国法官对的盘问，以及最后死硬承认如果可能还会将侵略战争继续进行的丑恶嘴脸；一是日本老板娘被子弹打死时的情景；最后是对死刑进行投票的情节。
然而，让我不太满意的恰恰就是这些重点情节。
这些情节并没有深化和细腻，无法让人将感情投入，甚至是我这个满怀激愤、时刻准备投入情绪的观众都无法将感情沉淀下去。
整个影片中其实时刻都存在爆发点，况且有和这两个老牌的实力巨匠的存在，根本不用担心他们无法将这些情绪表达出来。
然而，不知是编剧的原因还是导演的原因，这些情绪激动的演员却在阐述一些空洞的说辞，完全没有力度。
这就好像朝你打过来一个大拳头，让你颤抖，让你恐惧，但是打到身上却没有想象得那么痛。
不知道是否导演的角度太过客观，却又极力的想用情绪来煽动观众，以至于在影片的拍摄中产生一种情绪上的矛盾。
整个影片中贯穿的真实的历史胶片，以及不断出现的字幕，使得这部影片更像是一部纪录片。
让人有一种被人搔你痒痒但是又无法发笑的难受感觉。
似想爆发，却如鲠在喉。
上，上不去；下，下不来。
还有一点也存在着失误，那就是整个情绪的导线都是集中在中国法官身上。
中国法官力争座次问题，中国法官说服大家赞同死刑，似乎整个的审判都是中国人在主导，都是中国人在利用大多数的权力来对日本进行镇压和报复。
这样容易误导观念，误导情绪。
在演员方面：首先，的出场应该是一个爆发点。
在这个情节上，应该是让用平静而朴实的语气诉说让别人气愤和窝心的事实，但是溥仪的表现更像是在做秀，有很着迹的伪君子的圆滑和无赖；其次，“小偷”和尚的回忆，情绪激愤是对的，但是他回忆的内容还无法让别人感受到切身的疼痛和颤栗，应该换个内容并且继续细腻；再次，美国律师对的盘问是很不错的一个部分，有情绪也有内容；还有就是那个日本辩护律师，让他的辩护词更为卑鄙和狡猾一点，也许效果会更好……类似的小角色还有很多，但是都有一个总体上的毛病——没有细腻和深化，只是粗线条的描绘和表演者的冲动肯定是无法让人有情感上的共鸣。
不过，这些的表演者实力还是值得肯定的，除了在演技上有些欠缺之外，其他人，包括小角色的表现都比较到位。
而且，这些演员从外形到气质和历史上的真实人物比较符合，在选角上没有太大的参差，可以表扬。
另外，影片的画面与画面之间的衔接有不连贯感，有些地方甚至是有断裂的迹象。
比如对东条英机审判的那个场景，镜头对准了东条英机的头顶处，似乎定格了一般，然后下一个画面就直接切到了美国律师的脸上，如果从头顶处往下推进，再缓慢过渡到律师的脸上，效果会很好。
不知道导演怎么会有这么大的疏漏，显然监制和剪切的工作没有做好，或者至少也是做得不够。
总而言之，鄙人认为这部影片原本应该拍得比现在的更精彩，演员的表现总体上还是不错的，音效也还是有分量的，画面还算精致；但是剧本显然没有写到位，该入的不入，该出的倒是出的很开；导演、监制、剪切也有很大的欠缺。
整部片子看下来，真的很平静，还会有一种很窝囊的感觉。
不过，这部影片的意义以及本意还是好的，我也很希望用电影这样的宣传手段将历史的真相揭露到国际社会面前。
不过类似作品的后继者真的要好好思考一下剧本的深度和力度问题，不要再浪费这些优秀的实力演员。
最后，考虑到配音的不真实性，鄙人觉得还是再重看一遍原声片比较好，也许没有加工过的声音会比配音后的更有震撼力。
《东京审判》的主要内容
剧情： 1946年3月20日，受中国国民政府的委任，作为远东国际大法庭的中国法官，梅汝璈飞抵东京。
东京的中国同仁及朋友为梅汝璈举行了一个欢迎宴会。
席间，顾毓秀郑重地赠送了一把宝剑给梅汝璈，此举的含义让梅汝璈既感激昂澎湃又觉使命之重大…… 《大公报》记者肖南负责远东国际军事法庭的全程跟踪报道。
在宴会上，他目睹了梅汝璈的天降大任于斯人的激动和欢欣。
他不无担忧，他以一个记者的敏感以及对社会现实国际利益的透彻了解预感梅汝璈此行必定艰难，毕竟，梅汝璈是一个留学美国，回国后有多年从事教学和法院工作的学者型专家。
回到住地，梅汝璈将宝剑敬起，默默起誓…… 幕后： 《东京审判》是导演高群书的首部电影，也是第一次由中国导演以几乎全外语的形式拍摄国际题材。
为了还原历史的恢弘与真实，高群书导演和全剧组查阅了无数资料。
从书献到纪录片，从国内到国外，剧本数易其稿。
高群书表示，“影片法庭戏的台词有80%完全真实。
”而《梅汝璈日记》中的精彩话语将作为影片中的画外音贯穿始终。
这些被尘封了60年的声音将从香港演员刘松仁的口中公布于世。
《东京审判》是一部检讨战争以及战争责任的电影。
该片以发生在1946年东京盟国远东国际军事法庭对28名日本战犯的艰难审判过程为背景，许多从未曝光的历史密闻将在片中解密。
在当时绝大多数不同意判处战犯死刑的多国法官会议上，中国法官上演了一场场思辩缜密撼人心魄的法庭传奇，才艰难扭转了局面，以六票对五票的一票之差，用战犯的绞刑告慰了在战争中死难的中国冤魂。
中国法官终于在长达两年818次的开庭中，写下了奇迹。
在《东京审判》中我国法官梅汝璈为什么争夺第二席位。
这有什么讲究吗
刚柔并济争得一席 梅汝璈中国虽然是同盟国中受侵略最惨的战胜国之一，但审判长由澳大利亚韦伯法官担任，美、中、英、苏、加、法、新、荷、印、菲十国法官的座次问题，开庭前预演时就发生了争议，因为庭长韦伯宣布入场的顺序为美、英、中、苏、加、法、新、荷、印、 菲，把中国法官的座次排在英国之后。
梅汝璈立即对这一安排提出强烈抗议：“如论个人之座位，我本不在意。
但既然我们代表各自国家，我认为法庭座次应该按日本投降时各受降国的签字顺序排列才最合理。
首先，今日系审判日本战犯，中国受日本侵害最烈，且抗战时间最久、付出牺牲最大，因此，有八年浴血抗战历史的中国理应排在第二，再者，没有日本的无条件投降，便没有今日的审判，按各受降国的签字顺序排座，实属顺理成章。
”接着，他愤然脱下象征着权力的黑色丝质法袍，拒绝“彩排”，他说：“今日预演已有许多记者和电影摄影师在场，一旦明日见报便是既成事实。
既然我的建议在同仁中并无很大异议，我请求立即对我的建议进行表决。
否则，我只有不参加预演，回国向政府辞职。
”由于他的据理力争，庭长当即召集法官们表决，结果入场顺序和法官座次按日本投降各受降国签字顺序安排。
这次预演虽然推迟了半个多小时进行，梅汝璈终于为我国争得了应有的位置，捍卫了中华民族的尊严。
电影《东京审判》中的法官梅汝璈，他的下半生怎样
因为是国民政府的人才，因此49年以后一直被“整”...总之当今还是“赤色政权”，因此不好说吖。
简要介绍东京审判这部电影涉及的历史背景
1946年1月19日，当时远东盟军最高统帅与受降同盟各国磋商后，颁布一项《设立远东国际军事法庭的特别通告》（亦称或），正式宣布于东京成立“远东国际军事法庭”（今自卫队市谷驻屯地）。
[1]:501946年2月25日，盟国根各盟国政府提名，任命11名远东国际军事法庭法官。
由美国、、英国、苏联、加拿大、法国、、荷兰、印度、新西兰和菲律宾这些胜利的同盟国共同任命法官审理。
4月29日，远东国际军事法庭正式接受盟国国际检察处对等28名日本起诉，于5月3日展开审判程序。
审判结果共有28个被告被审判，大部分是军事或政治的领导者。
两个被告（、）于审判期间自然因素死亡。
大川周明在审判期间因为精神衰弱而没有被起诉。
绞刑七个人因为战争罪和违反人道罪而判决绞刑。
据法官梅汝璈回忆，当时以6票对5票的微弱优势通过了死刑判决。
他们于1948年12月23日在东京都丰岛区池袋巢鸭监狱执行死刑。
