二审说是合议庭,结果开庭现场只有一名主审法官 和一名书记员, 这个所谓的 合议庭 决议是否无效的?
如你所说 只有一名主审法官和一记员的话 这个决议应无效的 首先他的合议成的人数就不够。
（书记员不是审判员）合议庭一般是由三名以上（必须为单数）审判员或者审判员和人民陪审员组成。
而第二审民事案件 合议庭成员是由审判员组成合议庭的。
根据民事诉讼法第四十一条 人民法院审理第二审民事案件，由审判员组成合议庭。
合议庭的成员人数，必须是单数。
发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。
审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭;原来是第二审的或者是上级人民法院提审的，按照第二审程序另行组成合议庭。
二审开庭只有一个法官和书记员，判决后判决书结尾多出两个助理审判员署名。
请问是什么情况这样判决合法吗
如果二审是正式开庭审理，必须由三名法官组成合议庭进行审理，只有一名法官是违法的。
但是二审案件可以不开庭审理，如果二审法官仅仅是调解，或者是问话，此后直接作出判决也是合法的。
《民事诉讼法》第一百六十九条规定： 第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。
经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
二审指定原审法院继续审理，原审书记员需不需
依法原审法官、合议庭要回避的。
所以原来的书记员也最好回避。
二审刑庭书记员是多少名
2
求模拟法庭当庭宣判的台词模板。
只要最后当庭宣判的部分。
审判长：（敲锥）下面继续开庭，通过刚才的法庭审理，本法庭听取了被告人李三的供词、辩解以及最后陈述，公诉人提请出庭的证人当庭作了证，公诉人向法庭宣读出示了相关的证据材料，控辩双方对证据进行了质证，并在阶段充分阐述了各自的辩论意见，合议庭对本案进行了认真评议，合议庭经评议后认为:证人当庭所说证言及公诉人员当庭出示宣读的未到庭的证人证言等证据材料，形式来源合法，内容相互印证，能够作为定案依据，本院予以确认，下面对本案进行宣判书记员：全体起立审判长：本院认为被告人李三驾车撞人后为逃避罪责，驾车逃逸，其行为已构成，应予惩处，河源市指控被告人李三犯有的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，鉴于被告人李三系初犯，且能如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度较好，可依法比照给予减轻处罚，辩护人的相关辩护意见本院予以采纳，依照第一百三十三条之规定，判决如下：被告人李三犯，判处有期徒刑八年，罚金3万元（敲锥），本判决为口头宣判，判决书将在五日内向你送达，如不服判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河源市第一中级人民法院提出上诉，书面上述的应提交上诉状正本一份，副本二份，被告人你听清楚了吗
被告人：听清楚了审判长：下面宣布闭庭，把被告人李三带出法庭（敲锥）书记员：请审判长、审判员退庭书记员：请旁听人员退庭
二审开厅，只有审判长书记员。
但裁定书上多了两名审判员和一名法官助理，这样组成合法吗
您好，按照规定属于程序有瑕疵，无论哪级法院判决书的人员组成都应该在庭审中显现，我觉得您不要在这些问题上计较，关键是看判决是否公平、公正，假如判决不公正，单您说的问题也不足以推翻判决。
希望对您有帮助，祝您生活愉快哦
二审书记员通知律师尽快交辩护词，是需要开庭吗
根据《民事诉讼法》规定，对于民事上诉案件，二审法院应当组成合议庭进行审理。
如果只有一个法官和一个书记员的，不是正式的开庭审理，而只是由一名承办法官先行庭前质证，再根据质证情况来决定是否需要开庭审理、或直接驳回上诉人的上诉请求。
如何打电话查询二审案件进度和承办法官
1、如果二审已经立案，你才能查到2、你可以打法院公开的，立案庭的电话3、你可以告知立案庭你的案件号，请立案庭帮你查是否到承办法官手上了4、如果法院已经向你发送了传票，那么上面的联系方式就是承办法官和书记员的联系方式
