王维创作山中送别的时间和写作背景
甲午海战之败，其原因可以从战术和战略两个角度来分析。
一、战术一般认为和阵型、编队、指挥、火炮威力等因素有关。
1、阵型采用的是横队方式，舰艇船头对敌，船头火炮口径大，威力猛，但是火炮少，无论是射速、准确度、数量都无法和敌方舰队相比。
的主力舰艇大多舰龄较长，比如定远、镇远、超勇、扬威等，只适合船头对敌，经远级由于没有船尾火炮，侧舷对敌火力不强，北洋水师也只能采用这种在当时看来已经有些落后的战术了。
而且，对于一场遭遇战，北洋水师的确无法选择更好的阵型，只能仓促应战，这种情况下，北洋水师的劣势只会被无限放大。
2、北洋水师的编队也有很大的问题。
北洋水师的核心思路是保定远镇远两铁甲舰，将高速舰艇和低速舰艇混合编队，这样导致致远号等高速舰艇受制于定远号等低速舰艇，根本无法将速度优势发挥出来，自始至终处于不利地位，相反敌方舰队将高速舰和低速舰分组编队，利用第一游击舰队的速度优势，迅速对北洋水师形成包夹的形式，进可攻退可守。
3、致命的原因在于火力密度不足。
北洋舰队的主战炮为100mm以上口径，在火炮口径上占据绝对优势，但是数量少，射速也不够快，无法迅速打穿敌舰装甲。
甲午海战双方的交战距离在5000~7000米左右，在这个距离上，火炮的命中率非常重要，能否命中敌舰是首位的。
那么，更多的火炮，更快的射速，自然会获得更多的命中机会，北洋水师的船头对敌阵型，以及自身火炮的缺点，达不到足够的火力密度，严重影响命中率。
而面对日军速射炮火力的集中攻击，除了致远级之外，北洋其他舰艇都有或大或小的设计缺陷，防护能力堪忧，很快就被击沉。
4、北洋水师的指挥也很成问题，在定远失去指挥能力之后，北洋各舰则立即陷入了各自为战的境况，这说明北洋水师战前根本没有一套行之有效的作战计划或是预案，就算是有，也没有考虑到当旗舰丧失指挥能力时该有谁来接替指挥。
由于缺乏统一的指挥，各自为战的北洋各舰，非常容易被各个击破。
二、战略从战略上来看，可以说，北洋水师之败是必然的。
甲午战争发生在1894年，纵观当时的世界格局，按照19世纪末20世纪初的标准来看，甲午战争是一场地道的现代化的战争。
一场现代化战争，需要的是现代化的政府，现代化的工业体系，现代化的军人，现代化的国民。
只有一个完全的现代化国家，才有能力动员足够的国力来打一场打现代化战争。
而那个时候的中国，还只是一个封建体制的农业国而已。
虽然朝廷内外有李鸿章这样的现代化官僚，军队中有刘步蟾这样的现代化军官，士人中也有魏源这样的现代化知识分子，但是，中国依然是一个封建的朝廷，封建的军队和封建的臣民。
北洋海军只是一个封建国家一时兴起的产物，从这个层面来讲，北洋海军甚至无法算作是一支现代化海军。
日本虽然是小国，但是一个近代社会的体系是完整的，一个民族意识已经觉醒的现代化民族，才可能产生一只现代化军队。
而只有一个足够精简高效的现代化政府，才能有效地指挥和建设、维护、发展一只现代化军队。
具体而言，比如：1.当时的清廷对了解极为不足，从战略上轻视日本，从光绪皇帝轻易对日宣战可以看出。
当时光绪刚刚亲政，急需以战立威，对内可减少太后的干政，对“外”也可打压各地封疆大臣的气焰。
对光绪和翁同龢来说，还认为日本蕞尔小国，此战必胜。
2.整个清廷贪腐横行，整个国家几乎已经病入膏肓的地步。
这一点不用多说。
3.官员之间的权利争斗，导致外行引导内行。
丁汝昌原本是捻军降将、陆军将领，但李鸿章为了确保自己对北洋水师的控制（这种控制不全是出自私心），不得不提拔丁汝昌来当水师提督。
4.整个战争决策失误，战争准备不足，大东沟海战北洋水师在思想上和战略物资的准备上明显不足。
又比如在军费上，军费被挪去修颐和园。
与当时日本对每年的海军军费制定法律及保证实施进行对比，何其鲜明。
反观日本：从大的方面来说，彼时日本已进入工业化时代，日本的军事工业已有一定实力，同时在财政上有充分准备，对于战争进行了国家动员。
而彼时日本的国民对国家的认同感极强，当时日本的报纸能够动员全国的日本人为了军舰捐钱，国民凝聚力极强。
具体到海军，日本当时已经形成了较为完整的海军体系，并且有十分完备的军事教育体系，如“江田岛海军学校”，为培训了大量的海军军官。
可以说，各方面与当时的清廷及北洋水师四处被掣肘的情况形成了鲜明的对比。
北洋水师甲午之败，有其必然性。
也正是甲午之败，最后导致了清王朝的覆灭，中国人由此被唤醒，中国才有机会重生。
中国当自强
中国道士的道符有没有关于这个东西的介绍,详细点的带图片的
清平乐 晏几道 留人不住，醉解兰舟去。
一棹碧涛春水路，过尽晓莺啼处。
渡头杨柳青青，枝枝叶叶离情。
此后锦书休寄，画楼云雨无凭。
[注释]1.兰舟：木兰舟，以木兰树所造之船。
此处泛指船只。
2.锦书：锦字书。
前秦苏若兰织锦为字成回文诗，寄给丈夫窦滔。
后世泛称情书为锦书。
云雨：隐喻男女欢情。
[评析]本词写一女子挽留不住情人的怨恨，如一特写镜头，刻画出一位女子多情善感的美好形象。
这首词在技巧上运用了很多对比方法：一个苦苦挽留，一个“醉解兰舟”；一个“一棹碧涛”、晓莺轻啼，一个独立津渡，满怀离情；一个意浅，一个情深。
让人一目了然。
在结构上，亦是先含情脉脉，后决绝断念。
结尾二句虽似负气怨恨，但正因为爱得执著，才会有如此烦恼，所以更能反衬出词人的一片痴情。
写一位妓女与情人的依依惜别之情。
词用白描手法写出二人在春晨渡口分手时的种种情态。
结尾处决绝之语，更道出了她心中的幽怨和不忍割舍之意。
此后锦书传寄，画楼云雨无凭。
“此后”二句抒发怨爱交集的负气之言：“锦书休寄”拒其信，“云雨无凭”“断其情，似乎很决绝，其实从前面的“留人”、“莺啼”、“离情”已处处点染出她的眷恋难舍，而讲此话是故作负气的一种解脱的反语暗示：“休寄”，“无凭”的潜台词正是别忘画楼欢爱。
此词刻画细腻，惟妙惟肖地表现出一个女子痴中含怨的微妙心理。
词人对女性怨爱交集的矛盾心理揣摩得极为细腻。
相声八扇屏台词
后汉，有一位莽撞人。
自从桃结义以来，大爷姓刘名备字，家住大树楼桑。
二弟姓关名羽长，家住山西蒲州梁 县。
三弟姓张名飞字翼德，家住涿州范阳郡。
后续四弟，姓赵名云字子龙，家住真定府常山县，百战百胜，后称为常胜将军。
只 皆因长坂坡前，一场鏖战。
那赵云，单枪匹马，闯入曹营。
砍倒大蠹两杆，夺槊三条。
马落陷坑，堪堪废命。
曹孟德，在山头之 上，见一穿白小将，白盔白甲白旗靠，坐骑白龙马，手使亮银枪，实乃一员勇将。
心想，我若收服此将，何愁大事不成，心中就有 爱将之意。
暗中有徐庶保护赵云，徐庶进得曹营，一语未发。
今日一见赵将军马落陷坑，堪堪废命，口尊丞相，莫非有爱将之意
曹操言道，正是。
徐庶言道，何不收留此将。
曹操急忙传令，令出山摇动，三军听分明，我要活赵云，不要死子龙。
倘有一兵一将 伤损赵将军之性命，八十三万人马，五十一员战将，与他一人抵命。
众将闻听，不敢前进，只有后退。
赵云一仗怀揣幼主。
二仗常 胜将军之特勇。
杀了个七进七出，这才闯出重围。
曹操一见，这样勇将，焉能放走。
在后面紧紧追赶。
追至到当阳桥前，张飞赶， 高叫四弟不必惊慌，某家在此，料也无妨
让过赵云的人马，曹操赶到，不见赵云，见一黑脸大汉，立于桥上。
曹操忙问夏侯憞， 这黑脸大汉，他是何人
夏侯憞言道，此乃是张飞，一莽撞人。
曹操闻听，大吃一惊。
想当初关公在白马坡斩颜良之时曾对某家言 道，他有一结拜三弟，姓张名飞字翼德，在百万军中，能取上将之首级如探取物，反掌观纹一般。
今日一见，果然英勇，撤去某家 青罗伞盖，观一观莽撞人的武艺如何
青罗伞盖撤下，只见张飞豹头环眼，面如润铁，黑中透亮，亮中透黑。
颏下扎里扎沙一部黑 钢髯，犹如钢针，恰似铁线。
头戴镔铁盔，二龙斗宝，朱缨飘洒，上嵌八宝云罗伞盖，花冠云长。
身披锁子大叶连环甲，内衬皂 罗袍。
足蹬虎头战靴，跨下马，万里烟云兽，手使丈八蛇矛。
正在桥头之上，咬牙切齿，捶胸愤恨。
大骂，曹操听真，呔
今有 你家张三爷在此，尔或攻，或战或进或退或争或斗。
不攻不战不进不退不争不斗，尔乃匹夫之辈。
大喊一声，曹兵吓退。
大喊 二声，顺水横流。
大喊三声，把当阳桥吓断。
后人有诗赞美日，长坂桥前救赵云，吓退曹操百万军，姓张名飞字翼德，万古留芳莽 撞人。
莽撞人，张飞，你比得了吗
