海瑞，字汝贤，琼山人。
举乡试。
署南平教谕。
御史诣学宫，属吏咸伏谒，瑞独长揖，曰：“台谒当以属礼，此
海瑞，字汝贤，琼山人。
中举人。
代理南平县教谕，御史到学宫，部属官吏都伏地通报姓名，海瑞单独长揖而礼，说：“到御史所在的衙门当行部属礼仪，这个学堂，是老师教育学生的地方，不应屈身行礼。
”迁淳安知县，穿布袍、吃粗粮糙米，让老仆人种菜自给。
总督曾告诉别人说：“昨天听说海县令为老母祝寿，才买了二斤肉啊。
”的儿子路过淳安县，向驿吏发怒，把驿吏倒挂起来。
海瑞说：“过去胡总督按察巡部，命令所路过的地方不要供应太铺张。
现在这个人行装丰盛，一定不是胡公的儿子。
”打开袋有金子数千两，收入到县库中，派人乘马报告，胡宗宪没因此治罪。
都御史鄢懋卿巡查路过淳安县，酒饭供应的十分简陋，海瑞高声宣言县邑狭小不能容纳众多的车马。
懋卿十分气愤，然而他早就听说过海瑞的名字，只得收敛威风而离开。
当时，在位时间长了，不去朝廷处理政务，深居在西苑，专心致志地设圪求福。
总督、巡抚等边面大吏争着向皇帝贡献有祥瑞征兆的物品，礼官总是上表致贺。
朝廷大臣自杨最、杨爵得罪以后，没有人敢说时政。
嘉靖四十五年二月，海瑞单独上疏，读了，十分愤怒，把上疏扔在地上，对左右说：“快把他逮起来，不要让他跑掉。
”宦官黄锦在旁边说：“这个人向来有傻名。
听说他上疏时，自己知道冒犯该死，买了一个棺材，和妻子诀别，在朝廷听候治罪，奴仆们也四处奔散没有留下来的，是不会逃跑的。
”皇帝听了默默无言。
过了一会又读，一天里反复读了多次，为上疏感到叹息，只得把上疏留在宫中数月。
曾说：“这个人可和相比，但朕不是。
” 隆庆元年，被御史齐康所弹劾，海瑞上言说：“侍奉先帝，不能挽救于神仙的失误，惧怕皇威保持禄位，实在也是有这样的事。
然而自从主持国政以来，忧劳国事，气量宽宠能容人，有很多值得称赞的地方。
齐康如此心甘情愿地充当飞鹰走狗，捕捉吞噬善类，其罪恶又超过了。
”人们赞成他的话。
经历南京，北京左、右通政。
隆庆三年夏天，以右金都御史身份巡抚应天十府。
属吏害怕他的威严，贪官污吏很多自动免去。
有显赫的权贵把门漆成红色的，听说海瑞来了，改漆成黑色的。
宦官在江南监织造，因海瑞来减少了舆从。
海瑞一心一意兴利除害，请求整修吴淞江、白茆河，通流入海，百姓得到了兴修水利的好处。
海瑞早就憎恨大户兼并土地，全力摧毁豪强势力，安抚穷困百姓。
贫苦百姓的土地有被富豪兼并的，大多夺回来交还原主。
罢相后在家中居住，海瑞追究徐家也不给予优待。
推行政令气势猛烈，所属官吏恐惧奉行不敢有误，豪强甚至有的跑到其他地方去躲避的。
而有些奸民多乘机揭发告状，世家大姓不时有被诬陷受冤枉的人。
又裁减邮传冗费，士大夫路过海瑞的辖区大都得不到很好地张罗供应，因此怨言越来越多。
都给事中舒化说海瑞迂腐滞缓不通晓施政的要领，应当用南京清闲的职务安置他，皇帝还是用嘉奖的语言下诏书鼓励海瑞。
不久给事中戴凤翔弹劾海瑞庇护奸民，鱼肉士大夫，沽名乱政，遂被改任南京粮储。
海瑞巡抚吴地才半年。
平民百姓听说海瑞解职而去，呼号哭泣于道路，家家绘制海瑞像祭祀他。
海瑞要到新任上去，正遇掌握吏部，早就仇恨海瑞，把海瑞的职务合并到南京户部当中，海瑞因此遂因病引退，回到琼山老家。
皇帝屡次要召用海瑞，主持国事的阁臣暗中阻止，于是任命为南京。
诸司向来苟且怠慢，海瑞身体力行矫正弊端。
有的御史偶尔陈列戏乐，海瑞要按明太祖法规给予杖刑。
百官恐惧不安，都怕受其苦。
提学御史房寰恐怕被举发纠正要先告状，给事中钟宇淳又从中怂恿，房寰再次上疏诽谤诬蔑海瑞。
海瑞也多次上疏请求退休，皇帝下诏慰留不允许。
万历十五年，死于任上。
海瑞没有儿子。
去世时，金都御史王用汲去照顾海瑞，只见用葛布制成的帏帐和破烂的竹器，有些是贫寒的文人也不愿使用的，因而禁不住哭起来，凑钱为海瑞办理丧事。
海瑞的死讯传出，南京的百姓因此罢市。
海瑞的灵枢用船运回家乡时，穿着白衣戴着白帽的人站满了两岸，祭奠哭拜的人百里不绝。
朝廷追赠海瑞太子太保，谥号忠介。
明朝的汪直生平,是与倭寇有关系的汪直
一、 汪直是明朝成化年间的宦官年不详，死于1487年。
桂平西北大藤峡人。
先反对朝廷被抄家。
成化三年，南蛮作乱，襄城伯李瑾、尚书程信督师招讨，扫平叛乱后，俘获男女无算，他们将一众奴隶带回京城分赠王侯。
这群奴隶中有一个姓汪的男子,男子阉为宦人，帮助万贵妃取得了朝廷大权，因此得到明宪宗的宠信而领西厂，兼职为司礼监掌印太监，并与万贵妃垄断朝纲。
在做西厂统领时无恶不作，因而当时人们戏称“天下只识汪太监”，遭到朝臣反对，被撤职。
成化十三年(公元1477年)六月十五日，明宪宗下诏恢复西厂，任命锦衣卫副千户吴缓为镇抚。
成化十八年(公元1782年)三月，明宪宗以东西二厂不宜并立为由，关闭了西厂。
后来因为东厂宦官尚铭所忌，在朝臣许宁、中官阿丑的联手下，他遭揭发诸项罪行被明宪宗贬逐而亡。
二、汪直一、汪直 汪直是明朝成化年间的宦官，生年不详，死于1487年。
广西桂平西北大藤峡人。
因祖先反对朝廷被抄家。
成化三年，南蛮作乱，襄城伯李瑾、尚书程信督师招讨，扫平叛乱后，俘获男女无算，他们将一众奴隶带回京城分赠王侯。
这群奴隶中有一个姓汪的男子,男子阉为宦人，帮助万贵妃取得了朝廷大权，因此得到明宪宗的宠信而领西厂，兼职为司礼监掌印太监，并与万贵妃垄断朝纲。
在做西厂统领时无恶不作，因而当时人们戏称“天下只识汪太监”，遭到朝臣反对，被撤职。
成化十三年(公元1477年)六月十五日，明宪宗下诏恢复西厂，任命锦衣卫副千户吴缓为镇抚。
成化十八年(公元1782年)三月，明宪宗以东西二厂不宜并立为由，关闭了西厂。
后来因为东厂宦官尚铭所忌，在朝臣许宁、中官阿丑的联手下，他遭揭发诸项罪行被明宪宗贬逐而亡。
[编辑本段]二、汪直 另外一个汪直是四大寇之一，即王直。
在海上横行数十年，由于有先进的火器，日本人对其尊敬不已，胡宗宪任总督后，用计将其擒获，后逃走海外。
明朝嘉靖年间为什么毁堤淹田
问题在于八个字：急功近利、巧取豪夺。
第一，急功近利。
嘉靖帝和内阁议事，上来就要把一半的农田改为桑田，推行这项国策的人提出了“一年初见成效，三年内大见成效”的目标，织造局直接和洋人签订了五十万匹丝绸出口的合同。
在“改稻为桑”的推行地浙江，素来有七山二水一分田之说，浙江的耕地面积并不大，每年需要从外省调拨七百万石粮食。
胡宗宪指出，事缓则圆，一年的事要分三年来做，打通各省粮食市场，保证粮食的供应，稳定粮价，逐步推行“改农为桑”。
第二，巧取豪夺。
用这四个字形容或许是高估他们了，当时的浙江官员几乎都是严党的人，他们想的是趁机兼并土地，然后将产的丝卖给官商沈一石发财。
“改稻为桑”准备在浙江推行时，第一批秧苗已经插下去了，杭州知府马宁远的做法是调集士兵来踏苗，遇到反抗便污蔑其通倭，后来被胡宗宪制止。
强制不成，郑泌昌、何茂等人便趁着午讯毁堤淹田，把浙江杭州九个县全淹了，然后趁机用粮食低价购田。
在胡宗宪等人的努力下，最终通过分洪的方式只淹了两个县。
对于百姓来说，按照公允价值丰年五十石一亩，歉年四十石一亩，“改稻为桑”也未尝不可。
但是严党的想法是，低价购地，趁机发一笔大财，借着淹田以十石一亩来收购，好好的一项国策变成了他们谋取私利的工具，这激起了海瑞等有良知的官员的反对与阻挠。
稻的背后是农业、民生，是关系到千万老百姓吃饭的大问题；而桑的背后是商业、财政，事关国家经济发展。
桑很重要，但不能以毁了老百姓的饭碗为代价。
“改稻为桑”这一事件是虚构的，但其背后的利益博弈却是贯穿了两千多年的封建王朝。
面对财政危机，帝王往往想的是加征赋税或是采取急功近利的政策，其后果往往是牺牲了长期的发展。
加税，上策永远是提振经济，通过贸易的繁荣来增加税收，依靠税率的提高或是征到N年后，无异于饮鸩止渴。
海瑞杀女是真的吗!?
假的，这和逼死杨家将一样，是野史杜撰，而且《野获编》和《书影》这两书度是在太低，明史虽然是清朝编的，里面关于袁崇焕和崇祯的确会造假，但是海瑞这个人物属于无关紧要的，真有这事儿明史里绝对会记录的，反而不会对海瑞的事儿造假。
再有明清两代的官宦人家，内院绝对不会雇佣男仆，那就更不可能出现海瑞的女儿吃不上饭而吃了男仆的饼子这事儿。
这事儿完全可以参考陈世美，陈世美不过是因为没接济同乡就被编成知名负心人，那就更不用说海瑞当官时得罪的一大批士绅阶级了，当时乡村的话语权完全掌握在士绅手里，想要黑一个人简单的不得了。
