自由之战。
为什么现在好多人都说有王者皮肤。
不是船长司徒查尔斯的王者皮肤还没出嘛，
作为编年史，《左传》的叙事艺术达到了很高的艺术成就。
晋·范宁《谷梁传集解自序》中说：“《左传》艳而富”，其“艳而富”的特点具体表现为：《左传》生动地展示了春秋时期五彩缤纷的历史画卷。
作者不仅记载各国君位的嬗变、执政者的谋权夺势、政客的宦海升沉、贵族内部的倾轧火并、侯国之间的欺诈侵掠、辽阔战场千军万马的厮杀格斗、阴暗一隅数人的密谋策划，各种各样的矛盾、大大小小的动乱、五花八门的变故，无不网罗其中；而且作者采集了大量的历史传说、民间故事，甚至于还有风俗遗闻、童谣民歌。
这些材料通过细心的组织编排，极大地丰富了《左氏春秋》的内容。
《左氏春秋》广采博取各种文字的、口头的资料进行编撰，从现代编年史的标准看，显得芜杂，说明历史科学尚在草创之中。
然而正是这一特点，才更体现了中国史传文学的特点。
《左氏春秋》的作者善于对庞杂的资料进行取舍与剪裁，全书所载历史前略而后详，后期更详于襄公与昭公，二公在位共63年，不足全书的三分之一，二篇幅却近于全书的一半。
就各国诸侯来说，也各有侧重，晋国最详，所记占全书的四分之一，晋国之事中又突出重点，详细记载晋文公的霸业兴衰。
记载较略之国，其事也不平均使用笔墨，如记郑国的文字约15000字，多集中在郑庄公、子产身上。
而子产为相执政一事就占了很大的篇幅。
凡是能生动体现国家治乱、兴亡，能形象地显示社会各种代表人物特征的事情，则“纤芥无遗”，反之则“丘山是弃”。
《左氏春秋》有自己的详略标准，它深刻、形象、生动地反映了当时的社会生活。
《左氏春秋》不满足于《春秋》那种对历史史事做简单陈述的史笔笔法，它要展示那个动荡历史年代的全部过程，要展示各种历史人物在各种事件中的各种表现，它摒弃了一字褒贬的“春秋笔法”，创造了在生动记叙史事的基础上显示各种人物形象、心态，表达作者观点立场的方法。
作者重视对事件的完整把握，对事件的发生、发展和结局有时能给予集中叙述，突破了编年体的界限，使事件的记叙有了记事本末的因素。
也使人物的刻划有了传记的意味。
《左氏春秋》叙事，往往很注重完整地叙述事件的过程和因果关系，战争的叙述尤为精彩。
《左氏春秋》的战争描写，全面反映了《左传》的叙事特点。
《左氏春秋》一书，记录了大大小小几百次战争，城濮之战、肴之战、邲之战、鞌之战、鄢陵之战等大战的描述历来被人们赞不绝口，战事的酝酿、起因，战前军事、外交的谋略，兵马的调遣、战时激烈的搏杀，战局的变化，双方的进退，战后胜负的结局，各方面的反应，认识的处理等，都表现得迂徐有致、笔力纵横。
必居其中，欲居中者，必居其下”这句话出自哪里
大家说说，僵尸2里面况天佑跟将架，应该吧，最后他们变成了什么
像狼，其实狼人一直和僵尸有关系。
他们变成狼人很强吧，这个状态应该是僵尸中最强的吧，没觉得有翅膀更没翅膀有很大区别。
将臣其实一直在放水（而且还是放大水），我个人估计将臣要是认真的话，这个空间是没有对手的。
僵尸2中的盘古族人明日大家看过吧，你们应该记得，明日去找将臣，然后将臣让白狐和司徒奋人出去，他们刚出去没多会，明日就飞了出来，显然是收重伤了，虽然将臣肯定有偷袭的成分在里面，已经证明将臣很强了。
再说说将臣的身世很明显，谁也不知道他怎么来的。
他也说过他一直在虚空中（也就是啥也没有），地球应该还没出现，证明盘古还没开天劈地将臣就已经出现了，但是明日的出现又产生了矛盾。
其实啊我估计将臣是创造盘古族人的人（那些人应该还有人留下来，在劫应该是其中一个）。
我靠跑题太远了，你们也知道人王射太阳肯定不是真的太阳，只是盘古族人用来惩罚人间幻化出来的。
他那箭连况天佑都能一脚踢开，而且那时候要不是小玲恢复了，小玲也能接住（没恢复的话4个人都只能和她打平手），小玲也很强。
总之一句话支持将臣，将臣是最接近真神的人，命运和瑶池圣母也很接近，但是他们的力量不能完全融合。
