俄版十二怒汉犹太人讲的故事什么意思
又有什么意义
陪审团正在商议一个车臣青年有否谋杀其作为俄罗斯军官的后父。
他起初看来是凶手，但一名陪审员（谢尔盖·麦可维斯基饰）投票表示青年无罪；由于该判决须由陪审员一致通过，陪审员唯有重新审视案件，他们逐一作出青年是被诬陷的结论。
事实上，军官是被一名从事建筑业务的人所杀。
陪审团的讨论多次穿插著青年战时的童年回忆片段。
首席陪审员指他确信青年并没有作案，但他指自己不会投票表示青年无罪，因为青年其后会被同一人杀害；最后，首席陪审员表明自己曾为一名情报机构人员，并同意投票表示青年无罪，又答应青年找出谋杀其后父的真凶。
《12怒汉：大审叛》在俄罗斯和外地的评价好坏参半。
威尼斯电影节评委会指电影确认米哈尔科夫“精通于向观众探索及揭示人性和情感的复杂”；俄罗斯总统普京、电影制片人员、车臣共和国总统拉姆赞·卡德罗夫与印古什共和国总统穆拉特·查基科夫在普京住所观赏此电影，普京其后指电影令他“热泪盈眶”。
另一方面，俄罗斯反对派记者卓娅·斯维托娃认为电影“亲普京”，指首席陪审员为一情报机构人员（普京曾为克格勃效力），而最早指出青年无罪的陪审员代表俄罗斯反对派，长相酷似反对派政客佛利维亚·诺唯多斯卡雅，而一名职业为电视制作人的陪审员是讽刺俄罗斯制片人德米特里·里斯列夫斯基
俄国版十二怒汉,几个没看懂的地方, 谁给分析下
你说的是俄罗斯翻拍版。
狗叼断臂是对车臣战火连绵死伤惨重的描绘；少年最后是被艺术家带走收养了；有个男的看着他，是应了艺术家的担心：因为少年是无良房地产商欲除去的最后一个钉子户，所以少年若无罪释放反而会有生命危险。
这部翻拍影片和原作比起来，除了陪审团针对被告是否有罪的辩论过程以外，增添了对俄罗斯国家和社会现状的反映和批判。
电影 《十二怒汉:大审叛》，谁能给我讲讲到底是什么意思啊，很深奥，有些看不懂啊
推荐你看中国版的。
由经典电影改编的《十二公民》已于今日上映。
这里简单评价一下美版《十二怒汉》、俄版《12》、日版《12个温柔善良的日本人》和中国版《十二公民》几个版本的异同。
1957年版的《十二怒汉》，至今仍位列imdb top250第7名。
实际上，如果你事先看过俄国版的《十二怒汉·大审判》（集合了12位俄国老戏骨）以及中国版《十二公民》（集合了12位北京人艺演员），你会觉得这个堆满特写的版本真是朴实无华乃至土得掉渣，尤其是每当有陪审员发表了什么不受待见的言论（比如3号陪审员载入史册的“他就是做了
他就是做了
怎么你们都看不出来呢
”）偶尔甚至会让我想到《春苗》但这并不妨碍它成为20世纪最伟大的法律电影——所以在分析各版《12怒汉》之前，我们有必要先厘清“经典”为什么是“经典”。
很多经典其实都不怎么好看（当然《12怒汉》是相当好看的），比如《魔戒》的原著，相比现如今的畅销书，人物不生动、对白很枯燥，基本上是一部边走边唱的公路流水账。
它是经典的理由很简单：作为一部完整的架空作品，它集前人之大成，开后人之先河，有着独属于自己的语言、种族、世界观，在真正意义上开创了“奇幻小说”这种文学类型。
《十二怒汉》同理。
它有个空前伟大的戏剧前提：一个贫民窟的小混混被控谋杀了他的养父，11名陪审员未经讨论便认定他有罪，只有8号陪审员坚持“我们应该坐下来好好研究一下案情”——随着讨论的推进，越来越多的疑点浮出水面，最终8号将其余11人逐一说服，所有人均将判决改成“无罪”。
这里，随便拎出来一个点都可供影评人和公知大做文章：贫民窟的小混混，是社会的边缘人、少数派；陪审员们来自不同的背景，因此都以不同的方式看待案情，这就制造了很多讨论社会问题的空间；更别提还有陪审团的原则、法的精神，等等等等。
正是因为“12个男人”、“全部都是有关法律的对话戏”、“全部情节都发生在一间烟雾缭绕的小会议室里”这些元素实在是很无聊，所以“1个人说服11个人”、“全程跌宕起伏无尿点”、“空前绝后的好口碑”听到观众耳朵里，才格外地有吸引力。
其实还有一个值得一提的版本，就是中国版的《十二公民》，它可以说是美版、俄版的综合，比美版更丰满，比俄版更紧凑。
因为目前国内没有陪审团制度，编导只好给它改了个看起来挺雷的设定：政法大学家长组成的模拟陪审团。
不过在何冰韩童生等人艺老戏骨的演绎下，这场讨论仍然被呈现得非常真实可信。
而且由于并不涉及人命，讨论更多地转向了对陪审员内心的审视，加入了不少比较本土化的情节，比如仇富、地域歧视等等；除此以外，更多了一个特别有中国特色的关键词“为了孩子”——所以不妨将之视作是在借鉴了俄版剧作构思的基础上，对美版情节的补完。
可能是因为这场讨论完全是虚拟的，《十二公民》对各位陪审员的内心世界、以及这背后的社会现实的挖掘，才会尤其深刻、震撼。
