在科幻大片《流浪地球》中通过点燃木星推动地球的方案，真的符合科学吗
答:看流浪地球以为点燃木星就爆炸了，因为流浪地球事实应该是还有生命生存在太空中，所以它就没爆炸了。
现在抛开任何不确定因素，假如真的像流浪地球点燃木星，木星会产生多少水
不会有较为可观的水形成。
……假设的一切皆有可能。
但我们还要照顾到理化因素。
1，首先木星并不是玄幻小说中所说的是草木质地。
只是具有木的某些属姓，而不具木的可燃姓。
若是如此的话，恐怕木星早就燃烧殆尽了～2，木星比较水星距离太阳更近一点儿。
水星赤道垂直射下的阳光，就已经令人酷热难耐了，木星上的阳光烈度，在没有大气层的阻挡下，其干燥程度远远不是我们可以理解的。
3，最重要的是，木星没有水星这样的大气压力。
气压因素不能忽略不计。
水与火的形态都会受到直接的影响而难以成形。
……因此，在木星环境的硬指标下，点燃木星的假设，也会去渺茫的哦～
电影流浪地球台词中无论最终结果将人类历史导向何处?后面一句怎么说?
我们将选择希望。
你好，是不是这句台词。
流浪地球很不错的国产片。
