沁园春雪朗读停顿
以“字总领七个句子，展开对历代英物的评论。
诗人于历代中举出五位很有代表性物，展开一幅幅历史画卷，使评论得以具体形象地展开，如同翻阅一部千秋史册，一一加以评说。
一个“惜”字，定下对历代英雄人物的评论基调，饱含惋惜之情而又有批判。
然而措词极有分寸，“略输文采”“稍逊风骚”，并不是一概否定。
至于成吉思汗，欲抑先扬，在起伏的文势中不但有惋惜之极的意味，而且用了“只识”二字而带有嘲讽了。
“弯弓射大雕”，非常传神地表现了成吉思汗只恃武功而不知文治的形象。
为什么成吉思汗罪行累累却还能够被视为英雄
从我个人的观点来看，成吉思汗所处的年代大概为15世纪吧，在那个世纪应该还只人类文明的幼稚时期，和现在人类的文明是无法想比较的，在那个时期，其它的大陆上可能会有比他在今天看来更为残忍更为骇人的事情，你所说和二战想比是不客观的，因为我觉得在英国的工业革命以后，人类已经开始进入了现代文明社会，人们思想空前成熟，而二战已经是上个世纪的事情，距现在也不过才60年，在进入文明社会后发生的屠杀和当时社会的整体发展是不适应的，因此说他们是法西斯；而元朝时期，我认为，国家与国家间的对抗，最直接也是最有效的就是战争，这不仅仅是元朝时期蒙古人这样做，所有人类那时采取的都是同样的方法，就好像哥白尼坚持“日心论”被当时的教皇烧死一样，固然说教皇是残忍的，但是我们要看到他们所处时代的局限性，这和成吉思汗的杀戮是同样的道理。
以上完全是我个人的观点，如有不同意见，可以相互交流
沁园春雪中诗人对这些历史人物的评价是否一样?分别体现在哪些词语上?
原诗应该是：只识弯弓射大雕用了“只识”二字而带有嘲讽之意。
“弯弓射大雕”，非常传神地表现了成吉思汗只恃武功而不知文治的形象。
