三国杀郭图&逢纪技能怎么样 郭图&逢纪技能强度解析
总的来说强度还是有的，但稳定性不高且虽然有【饰非】但还是脆。
【急攻】稳定2收益，但手牌上限将等于本回合造成的伤害数。
一般而言，除非装备连弩，或A，否则基本不可能造成3点以上的伤害。
所以满血的时候一定要视情况发动——如果团队“集火”的目标残血，那无论时机还是效率都会偏向于发动；而大家都满血满手牌的情况下，即使摸了1个“南蛮”也很可能无法造成任何伤害。
然而2血或1血的时候基本就发动吧，造成1点伤害不陪，造成2点伤害稳赚
然而，【急攻】虽然收益稳定，但抛出可能造成的副作用不算，八人局前中期还是难以和袁术的【庸肆】神技比强度…说起稳定2收益的话，大师的【好施】其实也不分伯仲。
不过考虑到袁术和大师的强度，郭图&逢纪比不过也是没办法的事儿。
考虑到【急攻】可能造成的手牌上限减少，【饰非】多少提升了人物防御。
然而不考虑“万箭齐发”的情况，其实这个技能和【流离】差不多，只能算个威慑，因为没有对手会对你使用会造成负收益的“杀”。
再考虑到一般情况下正在行动的角色手牌会多，【饰非】也经常会成为难以发动的技能。
强度大致上就是那样了，很一般的武将，和袁术有一定相似性却大部分情况下无法与其比强度或许是这个武将的悲哀，但不能否认的是爆发性还是有的。
三国袁绍手下谋士审配、郭图和逢纪都是什么样的人
这东西还能说强度么。
。
集激将护驾救援于一身 有个刘备比强压流还强压的无限制地图炮技能 南蛮让你出杀 翻开两张牌 有杀就不用你出 变相激将 而且是老天帮你出杀。
。
出闪同上 最大的问题是濒死出桃。
。
濒死时相当于半个郭嘉。
。
先看牌再回血。
。
如果两张牌有桃你就不用死 真正的藏牌于天 甄姬的洛神尚且有个司马能克一下 傲才的藏牌技术已经完爆了七星。
。
问题是他可以看到下面人的牌 当他发动技能时 无论他有没有从牌堆顶找到他想要的牌 他也看到下面的牌到底是什么 完爆观星。
。
第二技能黩武 请注意这个技能是没有任何限制的
。
。
也就是只要你有牌 且没把人打成濒死（技能描述说的濒死结算完毕后不可再次使用此技能 则不管那个人到底有没有死 都算濒死结算完毕 不可再次使用技能） 你就可以把全场的血线压到1。
。
。
有多少武将怕被压血线。
。
SP云妹。
。
各种不动神白。
。
总而言之这玩意没被归为神将真是可惜了
三国杀，郭图逢纪的技能饰非是不是可以无限的使用闪
不是，技能发动是杀你的人摸张牌如果他的手牌不为场上最多，你弃之场上做多手牌的一张牌视为闪，否则掉血
翻译.有郭图、逢纪为之谋臣，必交斗其间，急之则相持，媛之而后争心生
就是你本回合对别人造成的伤害.从作者的设计初衷来看应该是鼓励和乱击联动的
有郭图、逢纪为之谋臣，必交斗其间，急之则相持，缓之而后争心生 翻译
有郭图,逢纪做他(袁绍)的谋士,(此两人)一定会针锋相对,(遇到)紧急的事情发生时,(这种局面)会暂时的停止下来,没有特别的事情发生时,(此两人)又免不了开始勾心斗角.*郭图,逢纪是三国时袁绍手下两个才智很一般的文官
金戈百万尽在握,饮罢回首谁知我.什么意思
袁绍喝酒，歌舞吟诗：“曲水流觞叹如何，人生如梦易磋砣。
金戈百万尽在握，饮罢回首谁知我。
---出自三国演义。
他要表现的就是觉得自己志得意满了，人生不白活，但是无人欣赏的那种心态。
《新三国》里，袁绍在横扫北方，踌躇满志之际，咏出这首慷慨激昂的诗。
且不论此诗是否袁绍所作，我亦感慨，倘若一统北国的不是曹操，而是袁绍；那么，后人也会像如今我们记住“对酒当歌，人生几何”一样，记住“人生如梦易蹉跎”这样相同的意境表达，只是后者却出于“袁公”之手；后世文人墨客们也会如同写下“天下英雄谁敌手，曹刘，生子当如孙仲谋”般不吝在诗篇表达对袁氏英雄气概的景仰；而历史也绝不会仅仅只记住，袁绍引董卓入京的荒唐之举和官渡之战的仓皇败逃。
不管前半生有怎样的功勋阀阅，英雄也难逃“成者为王败者寇”的亘古定律。
曾经誉满天下如何
四世三公如何
坐拥雄兵百万又如何
袁绍在历史中的形象却仅仅是一个失败者，而且还不幸成了典型。
看三国，可以学习的不仅仅是曹、孙、刘这样的百世英主；荀彧、诸葛亮、周瑜、司马懿这样的千古智杰；关公、赵云、黄忠这样忠肝义胆的沙场英雄。
而在那些因错过历史转瞬即逝机遇而沦为败者的诸侯、豪强的身上，或隐约或清楚的看到了自己和他们一样的缺陷，警醒自己，一旦不慎，自己也可能沦为历史中彻头彻尾的败者。
看小说、看历史，常总设想着自己也是故事中盖世英雄，是最终的胜者，同时嘲笑着败者的无知和愚昧。
可是，倘若让自己置身历史横流，用自身去替换历史人物，谁敢言自己一定能把路走得更正，谁敢说自己定不会步败者之后尘，不会重蹈历史荒唐之覆辙
智勇超群者，毕竟只是少数。
同样，观成败，也先慢嘲笑袁绍。
分析袁绍的失败，很大程度上可能归于前半生胜利得太容易，没有早些面对曹操这样的真正强敌，因而助长了他的狂妄自大，注定了一败则崩盘的败局。
看袁绍，身为人主，袁最大的错误在于自己并没有曹操般的智谋时，却更没有曹刘般的若谷虚怀去采纳贤臣的意见。
反而关键时刻犹疑不决，胸无主见；时常总是刚愎自用，好大喜功。
从而，使“袁绍”这两个大名真正应了“饮罢回首谁知我”，最终被世人所耻笑，所遗忘，淹没在历史洪流，而其帐下的英才 “审配，逢纪，郭图，田丰，沮授”真是可谓时运不济，或死于牢狱，或青史无名，想来这些鞠躬尽瘁的亘古谋臣，如何不令人扼腕叹息。
后人对历史的分析，总是能有条有理，头头是道。
然而，换作今日的你我，置身乱世。
在党锢之祸的混乱之际，众人皆六神无主之时，未必能不作出引狼入室之举；在雄狮近百万，浩浩荡荡南下征曹的官渡之战也未必能不麻痹轻敌，一战致胜定乾坤，灭了曹操。
看历史，敌我清晰，胜败似乎总是那么简单，可是现实中，局势总是错综复杂，事实总是扑朔迷离。
因此，三国袁绍给我最大的感慨：人最难得的是认清自己，再则会用并且用对人，这是人主；或者，对于其他人来说，认清自己，再跟对人。
人生如梦，多少英雄这般慨叹。
人生最大的遗憾莫过于“出师未捷生先死”：梦想未及，人已去。
读史使人明智，知历史的错，可能不会增加正确判断的机率，但至少能减少犯错的机会。
谁也不愿，一不小心，踩出了人生遗恨。
天地悠悠，人生却短暂，无知少年真是易蹉跎了岁月，掏空甚至透支了虚度的资本。
而如今幡悟，切不可到白了少年头，回首怆然，一事无成。
就算真是一事无成，奋斗的人生总比醉生梦死精彩和美丽。
