请问谁知道电影《转山》结尾处李晓川给张书豪寄的明信片背后写的什么内容
全文是：书豪吾弟： 我又活过来啦,身上还留着7个钢钉，走路一拐一拐的，但我还是上路了。
大夫警告我，必须再休息6个月，但我满脑子都是路上的味道，那味道一日比一日强烈，我实在等不了了，他笑我找死。
我说不对，我不想死。
我热爱生命，所以我必须走，必须走出去，这你懂吧
骑到珠峰脚下，看到特大雪山冰淇淋，为你留照一张... ... 晓川上我是一字一字对着视频打出来的哦，不是复制粘贴， 网上已经有DVD版本了可以下载看呀
转山李晓川是哪里人
低级托
电影《转山》观后感：心灵之旅
[电影《转山》观后感：心灵之旅] 看名字可能不知道我写的是什么，的确这类的文章一直不知该起个什么样的名字，电影《转山》观后感：心灵之旅。
直接叫影评，又没那么专业，不过是自己看过电影的一些感触罢了。
叫观后感，又显得过预俗气。
所以，干脆就以电影的名字为题吧。
电影《转山》根据谢旺霖同名畅销小说改编，真人真事为蓝本。
一个24岁的台湾年轻人，在寒意渐生的10月，为了帮助哥哥完成遗愿，从丽江出发，独自骑行穿越平均海拔超过3500米，近2000公里，落差起伏多次大于1000米“高原之路”.......来自百度百科 似乎，每个人的心中存在着一种西藏情节，就像每个人都想拥有一台iphone一样。
相信其实有很多的人并不清楚西藏意味着什么，只是受到了媒体的洗脑，才觉得内心对西藏充满向往，便觉得冥冥之中有一种召唤了。
电影中，主人公张书豪一开始也并不清楚自己去西藏的目的，只是觉得那是哥哥的遗愿，自己要提哥哥完成这段西藏之旅。
骑车去西藏不是一件简单的事，正如电影中一名进藏自驾游的哥们说的那句话“牛X，我坐车里都喘”，由此也可见途中的艰辛。
主人公也曾崩溃，也曾想放弃。
当他一个人在湖边昏迷的时候，他意识里还是想着他哥哥，想着他哥哥的规划的西藏之旅。
还是好心的藏民医生点醒了主人公，“有些病可以用药治，有些病要是治不好的。
心病只能心来治”。
随后，路上遇见的徒步赶往拉萨朝拜的信徒们，主人公内心受到了感化。
拉萨早已不再是一个遗愿，一个目的地，拉萨是一种信仰。
电影的最后，主人公完成拉萨之行，回到了台湾。
但从拉萨回来的早已不再是向羞涩的男孩子，而变得自信如高原雪山上折射出的阳光，观后感《电影《转山》观后感：心灵之旅》。
电影中还有一个人不得不提，那就是主人公途中结识的同伴李晓川。
李晓川是一个热心的云南小伙子，比主人公略大，满口的云南口音。
李晓川曾多次骑车进过藏，所以算作前辈，会说一些藏语，所以一路上给了主人公不少帮助。
他最大心愿就是能够骑车到珠峰脚下。
然而，在过一段险峻的路段时，不慎翻落山谷中。
庆幸的是，人并没有死。
影片的结尾，主人公收到了晓川寄来的照片。
照片里是珠峰脚下立着的碑，旁边放着晓川的车。
照片背面有句话很感人，“......我不想死，我而爱生命，所以我必须走，必须走出去......”。
生命是什么，仅仅维持着新陈代谢那不是生命。
生命就要有价值，就要有信仰。
就像故事中途中偶遇的那些朝圣者，那样叩拜这前行这的信徒们，内心有怎样强大的信仰才能成为他们不惜一切前行的动力呢。
西藏是属于有信仰的生命的。
那样纯净的蓝天，那样圣洁的雪山，那样明朗的阳光......一切的一切都是那么宁静淳朴。
没有信仰的人，是无法参透这雪山河流间的神秘与玄机的。
电影演员全是真名出演。
主演张书豪，来自台湾，很阳光。
百度了一下，原来他和我是同一天生日，比我大整整一岁。
对于李晓川，可能没多少人知道，但是提到乌卡卡相信很多人都会会心一笑的。
没错他就是《十全九美》里乌卡卡的扮演者。
还是那一口浓郁的云南口音，但这次没有了喜剧效果，听着格外亲切。
很难把这个出神入化的云南小哥李晓川，和那个搞笑的乌卡卡联系起来，演技真的超棒。
骑行到西藏的电影有
[“西游记”--《转山》观后感]《转山》是改编自台湾驴友亲身骑行西藏的经历后完成的小说，电影描述的是主人公张书豪为了完成逝去的哥哥的遗愿只身前往丽江，开始了从丽江到拉萨的骑行，“西游记”--《转山》观后感。
这是一场人类征服自然超越自己的行动，也是一个很美好、很动人的故事。
骑行西藏是很多骑行爱好者的终极梦想，途中会经过很多艰难和困苦，对身体素质、意志、心灵都是一种考验，路上有着令人着迷的风景，也会遇上许许多多的人与事，这对电影来说，有着丰富的题材。
电影上映之前，在旅游卫视的《行者》栏目，曾经用了几集来介绍这部电影的拍摄过程，整个拍摄过程遇到了许多外人想象不到的问题，例如胶片数据的丢失等等。
看完之后，不禁对这部电影充满了期待，观后感《“西游记”--《转山》观后感》。
然而当看到了这部电影之后，不禁有点失望，里面的风景的确很美，主人公在路上的遭遇也蛮坎坷的。
虽然该片荣获了东京国际电影节“最佳艺术贡献奖”，然后在国内票房上却波澜不惊、惨淡收场。
虽然作为一部文艺片，不能仅仅只用票房来衡量片子的好坏，但不能否认，票房也是片子好看与否的一个重要参数。
票房为啥会这样呢，细细分析原因，如下： 1、导演明显是没骑过车的门外汉，影片中存在着不符合逻辑的地方，日程错误混乱，何时何地不分，电影随意的剪切填充镜头，剧组人员明显对于滇藏线、骑行、去拉萨这些重要的点缺乏足够的理解和感觉，或者说水平不够。
骑行一个月的艰难、骑到一个地方的感动和最终到达拉萨的心灵震撼，影片完全没有体现出来。
电影不够真实，连骑行爱好者们都要吐槽的话，就已经失去了最忠实的观众。
2、导演为了渲染效果，刻意增加了主人公骑行中遇到的困难，整部电影就像是一笔流水账，在细节上缺乏处理。
导演就像是一个讲故事的人，每件事只用短短的几个镜头就交待过去了，不管你喜欢不喜欢，想了解什么细节。
影片中很奇怪的穿插了一段似有似无的爱情，可以叫爱情么
一个藏族寡妇，一个台湾学生，演绎了一场既没烟花绚丽还比烟花短暂的邂逅。
这些都让人感觉到很扯。
于是乎，又失去了一些想看故事情节的观众。
3、电影刻画人物方面也有所欠缺，主人公没刻画好，例如有啥梦想、有啥想法等等，都没有交待好，还没配角李晓川的角色来得有血有肉，让人印象深刻。
总的来说，不像那些瞎混几个角色、故事，搞一些特技来骗票房的烂片那样，这是一部有诚意的电影，可惜导演既不是骑行爱好者，也缺乏刻画细节的功力，没能拍出骑行在路上的真实感受。
呵呵，还没《行者》介绍这部电影的栏目来得好看。
