描写江南水乡的优美句子有哪些
BriefIntroductionNorthbrightpearl(北方明珠)DalianislocatedintheLiaodongPeninsula(半岛),andItisthegreenestcityinChina,shehasmanyatitle,suchastheChinaExcellentTourismCity,gardencity,theUnitedNationsawardedtheworld500city.DalianfemaleRangersassymbolofDaliancityisabeautifulscenerylineinDalian,Theyhaveahorsebackrosepraise.(她们有马背上的玫瑰的赞誉)DalianisthelargestcityTheYouHaoSquaresquareintheworld(大连是世界上广场最多的城ThereareThreeGreatSquares市)Therearemorethan100squaresinDalian.（全市名列在册的共计一百余处)TheStarSeaSquareTheZhongShanSquareDaliannight圣亚海洋极地世界(SunAsiaOceanPolarWorld)GoldenPebbleBeachNationalTouristResortstretchesmorethan30kmslongcoastline,condensed3-9millionyearsgeologicalwonders（金石滩延绵30多公里长的海岸线，凝聚了3-9亿年地质奇观）Itishonoredasdivinesculpturepark.（有“神力雕塑公园”之美誉）SeafoodofDaLianAsthesayinggoes：“Backerhasmountain,nearthesea,theseatoeat.”(俗话说“靠山吃山，靠海吃海”Hairtail(带鱼)Mackerel（鲭鱼）鲅鱼水饺Scallop（扇贝）ScallopbarbecueSquid(鱿鱼)铁板鱿
英语书虫系列读物 好句摘录
高五尽许，阁四尺许，深达八尺，最大的可乘坐六人。
轿箱两壁栏槛都雕镂金花，刻以人物神仙。
马可波罗是否真的来过中国呢
亲，这一个历史之谜~不过，我查到了： 马可波罗游方对东方引起兴趣的一本书，是马可波罗在监狱中口述完成的。
但是，许多人怀疑他只是在说谎，在马可死前，他气愤的说：「我敢对天发誓，我看到的比我说出来的还多的多
」尽管后来西方人大多承认马可波罗游记对文化交流来说，是一本重要的书，但是，马可波罗是否来过中国仍然有著很大的争议。
仔细说起来，马可波罗是否来过中国确实是一大悬案。
认为他没有来过的人大致上用了这几个理由证明他说谎： 1. 马可波罗自称他深受忽必烈的喜爱，年仅23岁就当了扬州的行政官。
但是，中国从来没有义大利人在扬州当行政官的纪录。
马可波罗自称是1275年来华的，那时马可波罗也才来华两年而已，怎麼可能当得上扬州那种大都市的大官
如果他真的当了行政官，洋人当官这麼稀有的事中国一定会有记载的。
事实上，中国的史料根本就没有出现过马可波罗这个名字。
2. 马可波罗又说他曾经教导蒙古人制作回回炮攻陷了襄阳。
襄阳献炮一事，元史也提了。
但是提供者并非马可，而是一个波斯人。
难道是元史记错了吗
不可能
因为襄阳献炮的时间是1273年，马可波罗自称到中国的时间是1275年；献炮的波斯人是1274年死的，那时马可还在路上呢
有人说，那个波斯人的儿子名字和马可音近，他们会不会是同一人呢
也不可能
因为那个波斯人的儿子在1330年死於中国，而马可波罗是在1324年死在欧洲的。
3. 对西方来说，中国最有特色的茶、汉字、长城，马可波罗根本只字未提。
4. 马可波罗游记里描述的中国地名，采纳了不少波斯、蒙古叫法。
5. 马可波罗对中国南方的描写错误多，且非常公式化。
因此，有人认为，马可波罗并没有真的到过中国。
他可能只到了波斯之类的国家，听那些波斯商人讲起中国的事情、看了些导览手册、又道听涂说，加上了自己的想像和编造，凑成了马可波罗游记。
亦有人相信马可波罗确实到过中国。
理由如下： 1. 中国的史书虽然没出现过马可波罗这个名字，但有间接证据。
在永乐大典‧站赤的史料，有著忽必烈派三位使者去办事的史料（1291年），马可波罗游记也有写，三位使者的姓名完全相同。
证明马可波罗在1291年确实在中国。
2. 马可波罗不识汉字、也不习惯喝茶，所以游记才没提到。
3. 马可波罗描述的中国地名采纳波斯、蒙古叫法，说明马可波罗在中国大多接触的是蒙古人、波斯人，很少接触汉人。
4. 他是一个洋人，对中国要有确实的了解是很困难的。
虽然游记中错误不少，但不能因此证明他没来过中国。
5. 马可波罗对许多中国古迹、建筑的描述细微且正确，如果不是亲眼见过，不会这麼清楚。
虽然这些似乎可以对马可波罗没来过中国的观点提出一些反驳，但很明显的，还是没有什麼有力的证据可以证明他确实来过。
把双方的说法统一一下，有了第三种观点，我也比较支持。
那就是马可波罗的确到过中国，但可能只到过中国北方，南方的事大多是他道听涂说或随便说的（这也能解释未何他对北方的描述较正确，南方描写错误多且公式化）。
他不是什麼高官，他可能只是个小官、说故事的人，又或者只是个商人。
他回到欧洲后为了出名捏造了扬州当官、襄阳献炮的事。
如果真是这样，他不辞辛苦来华，的确是个努力不懈的旅行者；但由於他的虚荣心和片面而捏造事实，大为降低了他的历史地位。
