请问有没有学习法律和遵守法律的名人名言
『三月教育解析』A。
题干中“无救济，即无权利”强调只有当权利被侵害时能够获得足够、及时、公正的法律救济和赔偿，权利才真正成为权利。
A项“无保障的权利不是权利”也强调权利侵害时要有救济机制，通过救济来对已经受到侵害的权利进行补偿、赔偿，与题干意思相符，当选。
B项强调权利义务的对立统一关系。
C项体现的是公民的言论自由权。
D项表明权利处分的范围是有限的。
关于“不知自己之权利，即不知法律”法律格言涵义的阐释
你好，您所转述的法律格言涵义可以用下面文字阐述~~~~西谚曰：“法律不保护权利上的睡眠者”，意思是法律只帮助积极主张权利的人，而不帮助怠于主张权利的人。
权利上的睡眠者无视权利的存在，对其权利漠不关心，此种行为乃是对权利的亵渎，更是对法律的漠视，这类人是得不到法律的垂怜的。
社会矛盾千千万，法律作为社会救济手段，自然承担保护权利人的职责，但是并非所有矛盾都需要用法律来解决，法律也不可能保护到每个权利人。
只有及时站到法律面前主张自己的权利的人，法律才会眷顾她。
国家对于大多数案件秉持“不告不理”的原则，公权力只主动过问那些挑战人类生存秩序的严重违法行为。
况且，国家对严重违法行为的过问，还需要受害人的报案与配合。
比如被强奸的女子因害怕遭报复和清誉受损，往往不敢站出来揭露犯罪，导致行凶者变本加厉，让事态恶化得不可收拾，实为可惜。
为防时过境迁，证据灭失，也为了集中有限资源解决现实矛盾，所以伸张正义是有时效限制的，超过时效再去主张权利，法律一般不予保护。
对于专利权等知识产权的取得，更是采取保护在先申请人的原则，谁抢先一步申请，谁就取得专有权利。
申请迟了一步，只能将权利拱手让人。
“法律不保护权利上的睡眠者”，并不是说法律对权利上的睡眠者冷漠无情。
而是说法律始终保持被动性和中立性，法律尊重当事人的意思自治，对没有向其提出起诉的案件不得审理，对权利人没有请求过问的事项不得审查，更不得在法律文书中评头论足或予以处理。
这是法律的本性所决定的。
如果法律随便插手私人生活，社会秩序必将大乱。
可见，案件的“受理”先要有权利人的“控告”。
法律是一位彬彬有礼的客人，你不主动邀请，他一般不会主动上门的。
可见，一个不重视自己权利的人，法律又怎奈何得了侵犯其权利的人呢
如今很多人法制观念淡薄，甚至不知道自己的权利存在，或者知道了权利存在也不晓得如何去主张。
所以，我们应该给身边“权利上的睡眠者”多敲警钟，多给他们一些温馨提示，让他们及早醒悟过来。
只有民众的觉悟提高了，才不会有人拿他们当猴耍，也无人敢把他们当阿斗玩。
【有劳支持 ，也希望帮到你】
西方法律格言说：法律不强人所难。
关于这句格言涵义的阐释，下列哪一选项是正确的
正确答案 C法律不强人所难即不能对自己无法预见的事情承担责任。
选项A说法错误，“人能够做到的”中的人，可能是“圣人”，也可能是“小人”，不能以“圣人”的道德情操要求所有人，也不能以“小人”的标准去。
另外，法律的范围毕竟是有限的，道德调整的范围不一定都要有法律来规范。
选项B说法错误，义务具有强制履行性，不能以不知晓而拒绝履行。
选项D说法错误，法律明确规定“天灾”是不可抗力，是法律调整的事项
请问《必背法律格言197条》在司考中有什么作用
我觉得楼上的说的不对，虽然我没资格考过司考……这些句子对司考来说应该没多大的用处，司考考的是十几门核心课程的详细知识点，对于第四卷来说，如果你知道那些知识点只要条理清楚阐述出来就可以，毕竟那是案例分析，不是写作文，需要优美或哲理的句子
有没有法律的名人名言
不完整的法律胜过不明了的法律遇有疑义 比较宽大而便利的推定优先法律上之拟制 不害任何人意思代替法理拘泥文字者拘泥树皮————————以上这些都是法律界的法谚 希望对你有用
