牛顿晚年研究神学，是进步还是退步
大多数人特别是没有研究过物理学史的人认为，牛顿晚年之所以研究神学，是因为他解释不了很多现象的最根本的原因，比如为什么会有万有引力
他得出，这是神的第一推动力。
实际上这种讲法是不正确的。
想知道牛顿是否迷信以及了解他做出的种种事。
必须先研究他的思想。
牛顿生于1642年12月25日（当时的一种历法，好像是夏历），公历是1643年1月4日。
由于牛顿生于12月25日。
大家都知道这是什么日子吧
对了，圣诞节。
所以你顿从小就认为自己和神有渊源。
这很正常，换做是我们，如果出生日某个特殊的日子，也会想出很多东西来。
牛顿之前物理学可以说有伽利略刚刚起步，一切都尚不明朗。
牛顿性格孤僻，极端复杂。
源自于他是个早产儿，并且父亲在他没有出生就已经去世，继父是个神父，但年龄很大，从小牛顿没有母爱，继父死后，和母亲一起却发现自己多了弟弟妹妹。
牛顿还经常虐待他们。
总之牛顿心理上有一定的问题。
牛顿虽然认为他和神有渊源，从小就十分虔诚，但是他和其他的基督教徒不同的是，基督教徒是通过圣经来研究神和自然的。
牛顿则认为，想要更好的研究神和自然界，不是去研究圣经，而是直接去研究自然，只有把自然真正研究透彻，才能更好的理解神传达的旨意。
所以牛顿去研究自然科学。
注意：牛顿研究科学就是为了更好的研究神
所以当他的名著：自然哲学的数学原理，问世以后，贝克莱大主教，就问他，为什么你的著作里没有神的存在，牛顿为了避免贝克莱的非难，在万有引力里加入了神的第一推动力，实际上，他自己也根本不知道为什么会有万有引力，在当时这也是他能找到的最好的解释了。
万有引力问题很复杂，爱因斯坦提出广义相对论后才给出现在认为正确的解释：那就是世界上根本没有万有引力，万有引力是一种几何效应，并没有这个力。
这种几何效应使得似乎有这个力的存在，就像惯性力不存在一样，但在非惯性系中却必须引入这个力。
当然量子力学却不这么解释。
总之引力问题很复杂。
牛顿自然解决不了。
他提出了神的第一推动力。
牛顿在他的巨著：自然哲学原理，面世之后，取得了巨大的成功，对当时的物理现象给出了很好的解释。
然而，牛顿关于研究自然以研究神的事业并没有完成。
因为第一推动力还没找到。
类似的情况也还有。
而当时的物理已经被他研究的差不多了，所以他只能通过研究神学，来解决这个问题。
因而你顿晚年潜心研究神学。
牛顿一直是一个宗教徒，并不是通常人们想象的那样，牛顿开始研究科学，后来不行了，研究神学,错，他一直研究神学，只不过他不是通过圣经研究神学。
牛顿谈不上迷信与不迷信，看你怎么解释这个问题。
我们对牛顿有很多的误解，上面的就是一例。
类似的也还有，比如牛顿有一句名言：如果说我看他比别人远，那是因为我站在巨人的肩上。
这句话被理解为牛顿很谦虚，也告诫我们，必须研究前人的成果，在前人的基础上才能做出大贡献。
但是，牛顿说这句话的时候，并非是这个意思，牛顿说这句话是为了讽刺胡克。
众所周知，牛顿和胡克矛盾很深。
他说这句话的目的就是讽刺胡克。
具体情况可以到晚上查。
牛顿晚年都在干什么
您好楼主， 晚年放弃物理研学。
晚年的牛顿金钱与权势，科德日渐走下坡路。
牛顿和莱布尼茨各自独立发明了微积分，他们都可算“创始人”。
但牛顿硬要把莱布尼茨排除在“创始人”之外，他影响甚至操纵了调查委员会，于1715年极不公正地宣布“调查结果”，“证明”牛顿是惟一的微积分的“创始人”，以卑鄙的手段平息了一场旷日持久的确定微积分发明人的学术争论。
爱因斯坦对牛顿这种不光彩做法深为不满。
他认为，一个伟大的科学家应当有高尚的道德情操和杰出成就，两者缺一不可。
牛顿的行为使他异常震惊。
牛顿晚年的悲剧，催人警醒，令人叹息。
在崇尚科学、破除迷信的今天，科学家树立正确的世界观、人生观和价值观是何等重要
我们必须从牛顿晚年的悲剧中汲取教训，加强科学家应有的社会责任感，牢固地确立无神论和唯物论，这是时代的呼唤。
望采纳，谢谢
牛顿晚年对灵魂研究的成果是什么，事物的本质到底是什么，神真的存在吗
牛顿晚年对灵魂研究的成果是什么，没有成果,事物的本质到底是什么，这要看你的价值观了,神真的存在吗,回答同上.
牛顿在晚年写道：“不管任何环境，要守住耶稣救赎的真理和最大的诫命——爱人如己。
”
我们知道的很有限，我们没有生活在牛顿的年代，他晚年有没有说过这样的话谁也不清楚，有时间的话可以仔细查阅一下。
牛顿晚年为什么没与什么成果呢
在探讨牛顿晚年为什么这么之前，先来大致了解它的晚年生活是怎。
1.料记载，牛顿从1687年到其逝世的四十年中，狂热钻研“炼金术”和注释《圣经》，自觉运用科学知识来宣传教义。
2.牛顿坚信星星有序围绕太阳运转，是由于“上帝”的第一推动力3.为了驳倒唯物论者和无神论者的“谬论”，牛顿在演讲中公然提供“上帝存在”的各种论据。
4.在与莱布尼茨争论微积分的过程中，以不光彩的手段平息了这场旷日持久的确定微积分发明人的学术争论。
（当时这场牛莱之争，实质上微积分是由莱布尼茨和牛顿各自独立发明的，但最后的判决结果却是牛顿是微积分的创始者，因此这场公案影响很大。
）
