行善的名人名言2015年
行善名言 行善经典语录 共收录关于行善的名言24条作善降祥，不善降殃。
—— 清代学者 王永彬为富不仁，行善则不富。
—— 泽庵 行善名言德行善举是唯一不败的投资。
—— 19世纪美国作家,哲学家 梭罗以谦接物者强，以善自卫者良。
—— 北宋隐逸诗人 林逋 《景行录》宋·林逋《景行录》以谦逊接人待物的会强大，坚守善行保护自己的会更好。
人而好善，福虽未至，祸其远矣。
—— 孔子弟子,春秋末年鲁国人 曾子行贤而去自贤之行，安往而不爱哉。
—— 庄周,战国哲学家 庄子 《庄子》 关于行善的名言战国·庄周《庄子》行,执行,做.贤,道德,才能,德才.安哪,往,去. 我是贤德之人做贤德之事,去哪儿我也能安身立命,哪能不喜欢。
应该多行善事，为了做一个幸福的人。
—— 俄国作家 列夫·托尔斯泰正直虽不是行善，却是缺乏罪恶的证据。
—— 俄国作家 列夫·托尔斯泰知过非难，改之难；言善非难，行之难。
—— 唐代诗人 贾贽一善染心，万劫不朽。
百灯旷照，千里通明。
—— 南朝梁文学家 萧纲 《唱导文》 行善名言南朝·梁·萧纲《唱导文》染心：在心中浸染。
万劫不朽：经受万次灾难，也不会磨灭。
劫：灾难。
朽：磨灭，腐烂。
旷：空阔。
谓多行善事，美名传扬。
与善人行善会使其更善，与恶人行善会使其更恶。
—— 法国思想家,文学家 罗曼·罗兰积德行善往往不得好死，杀人放火反而升官发财。
—— 2012诺贝尔文学奖获得者,作家 莫言《红高粱家族·高粱酒》凡你们为自己而行的善，将在真主那里发现其报酬。
—— 《古兰经》 《古兰经》与其说是为了爱别人而行善，不如说是为了尊敬自己。
—— 法国作家 福楼拜 关于行善的名言真正的慈善能明察秋毫，哪里需要行善它一看就知道。
—— 英国作家 托·布朗行善比作恶明智；温和比暴戾安全；理智比疯狂适宜。
—— 英国诗人 罗·勃郎宁“他本想行善”这句话毫无意义，除非他确实这样去做。
—— 古罗马喜剧作家 普劳图斯对好人行善，会使他变得更好；对恶人行善，他就会变得更恶。
—— 意大利雕塑家 米开朗琪罗行善名言人的本性中决无行善或作恶的所谓坚定不移的决心，除非在断头台上。
—— 美国作家 纳·霍桑人要随时随地利用所有的方法，使用各种手段，在有生之日，尽力为善。
—— 韦斯利高调捐钱，是为了‘刺激’更多的富人行善，我会继续坚持，同时会广泛征求各方意见，大家一起来研究如何把慈善事业做得更好。
—— 企业家,慈善家 陈光标词汇——当它们排列在词典中时显得如此单纯纤弱，但若是掌握在一个懂得如何组合它们的人手中，它们行善或作恶的能力会变得何等强大啊
—— 美国作家 纳撒尼尔·霍桑 关于行善的名言只要你在业务上勤奋，你就会变得博学；只要你勤俭节约，你就会富裕；只要你清心寡欲，你就会健康；只要你行善积德，你就会心情畅快。
只要你这么做了，至少会有取得这些成就的机会。
—— 美国实业家、科学家、社会活动家、思想家和外交家 富兰克林 《致约翰·艾莱恩的信》享有特权而无力量的人是废物。
受过教育而无影响的人是一堆一文不值的垃圾。
有些人在知识道德宗教信仰方面受过教养，但没有成为社会上行善的积极力量，这些人就对不起为培育和供养他们而花费的代价。
如果他们也算是基督徒，他们就犯了因伪装而受尊敬的罪。
他们本应成为世上的盐，而盐的首要责任应当有盐味。
—— 亨利·凡·戴克
高调行善利大于弊，急需一篇议论文
应该提倡高调行善开宗明义，定义先行，提倡，是指指出事物的优点鼓励大家使用或实行，应该严格的区别于“主张”。
而“高调行善”则是指宣传自己的行为让别人知道。
需要注意的是，这个词是陈光标高调慈善所引出的新的网络用语。
今天，我方的观点是：应该提倡高调行善。
下面我将从三方面来具体论述。
首先，我们说高调行善其本身就是一种扬善，它有利于激发更多的人去行善。
今年10月，中国佛学院宗舜法师发表题为《低调做人，高调做事》的论文，明确指出我们做人应低调，但行善却可以高调，这是因为慈善行为被大众所知，可以起到良好的表率作用，激发大众的慈悲心，营造大家都乐于行善积德的健康氛围。
中国首善陈光标在接受采访时也说：“在目前的阶段，需要通过高调的捐款行为来刺激中国的富人，壮大慈善行业。
”由此我们不难看出，高调行善，可以激发大众的善心，带动他人，使点滴之力汇聚成为相当可观的慈善力量，这种行为是具有强大的倡导性和带动作用的，既是在以自己的行动践行着慈善的理念，又是一种对慈善事业的发扬和延续。
并且我们也看到了现实效果是，现在有越来越多的企业家加入到高调行善的队伍中来，使慈善事业不断壮大。
如此优良的行善方式，我们有何理由不提倡呢
其次，高调行善有利于让需要帮助的人真正得到帮助。
温家宝总理在汶川大地震灾区现场接见前来救援的陈光标时，称他是一个有良知、有灵魂、有道德、有感情企业家。
是什么让国务院总理对他有如此高的评价呢，当然是陈光标实实在在的善举，在最紧急的时候真正帮助了灾区的人民。
我们大家都知道，中国慈善的收支制度、监管制度有诸多不够科学、不够透明之处，救灾时大张旗鼓募得大笔善款，捐后如何使用却一直鲜有公开。
而高调行善却可以在一定程度上避免这一问题，试想善款没有经过那些繁琐且不透明的流通过程，而是在广大媒体、群众的监督下直接性到达了需要帮助的人手中，是不是会有更好的社会效果呢。
所以在现阶段中国这种慈善机构监管体系尚存在诸多漏洞的现实背景之下，高调行善，更有利于让需要得到帮助的人真正得到帮助，当然值得提倡。
第三，结合中国的现实，高调行善更能够引导社会朝着良性健康的方向发展。
我们看到，中国人自古就信奉中庸之道讲究低调、含蓄，对 “高调”者似乎天生地排斥。
（好像“低调”就是没有名利所图，就是真慈善；而“高调”就是“出头鸟”，就是“假慈悲”。
这也就不难理解，为什么陈光标的每一次“高调出场”都能引来异样的眼光了。
）但事实真的是这样吗
倘若我们摘掉有色眼镜，换一种角度来看待问题，只要弘扬的是良知、是美德、是奉献，那我们高歌猛进、“高调”亮相引领社会又有何不可
说的再明白一点，现在社会中很多人做好事不留名根本只是怕惹麻烦，为了防备打击罢了，因为现在的社会风气中炒作逐渐占了上风，难道我们还要让这种不良风气肆意蔓延吗
当然不是，我们提倡高调行善，就是想社会当中多一些做了好事又说出来的人，起码是倡导一种风气，让大众觉得这是一个可称赞的事，而非做了好事怕惹麻烦于是偷偷摸摸。
所以，在一定意义上讲，高调行善是信念、是追求，更是一种不畏打击的勇气。
我们提倡高调行善，完全是有利于社会风气的好转，有利于社会主义和谐社会的建设。
最后，需要强调的是，我方认为应该提倡高调行善，但是我们不否认其他方式的行善。
正如民政部长李立国在评价陈光标高调行善的争议时说的那样，无论是高调行善，还是默默无闻的做善事，只要奉献自己的爱心，有利于慈善事业的发展，都可以认同，都可以提倡。
辩题：高调行善。
求几个正方事例
行善积德是否应该高调，不应该作为一个问题来提出，高调在于宣传，在于引导，在于得到大家的认可，及时有自身秀的嫌疑，又有什么不可以做的，只要是真正行善助人，这是我们社会主义国家应该积极提倡的。
反之，低调有什么好
难道你的行善钱财来路不正，即使有一点问题，把它公开使用到最应该使用的人和事，不是正好吗，干嘛不公开
高调行善辩论赛攻辩，我是正方主张高调
首先，请给出完整的辩题其次，如果你要讨论攻辩，就一定要给出你们的立论，不基于立论的攻辩没有意义
辩论赛辩题：低调行善比高调行善更值得提倡
恩，中午手机发了一遍结果结果被吞掉了。
。
。
首先要先分清一下概念，行善和扬善。
我们要低调行善，但是要高调扬善。
低调行善有一下好处，1普通人的平凡事迹能够感染更多人参与慈善，白芳礼，雷锋等，发达国家的慈善有百分之多少都是来自于个人。
2高调慈善会引发种种问题，陈光标的暴力慈善引发种种争论，也许他的本心是好的，但是明显纯洁的低调行善更值得慈善。
3高调行善会使行善成为富人的游戏。
对方一定会打出陈光标，这是有两种方法，一种就是直接黑，说他违反基金会管理条例。
第二种就是承认是好的，但是低调的更好。
主要看评委口味，这个主观因素非常强，最好事先打听一下评委。
我开头的理论有点乱，也不知道你是正方反方，正方以守为主，反方以攻为主，看你实际情况吧。
高调行善对于行善者来说的好处有哪些?
要看发心。
如果高调行善是为了出名，善行的善报反而会打折扣的。
如果高调行善、不畏诽谤是为了动员更多的人加入到行善的行列来，这个发心厉害，功德无量
这个发心，不是说的有多好听、讲得有多好，是说自己的内心真实想法。
普通人高调行善的事件
攻辩的问题肯定是为你们的辩论逻辑服务的，必须跟你们的立论层层相扣，达到让对方承认你们立论逻辑的目的。
所以，你们是如何立论的
经过我1分钟的思考，个人觉得可以把高调理解为不掩饰，不匿名，不回避。
炒作本身就不是善举，所以不在行善范围之内，除非对方认为狗仔队都是大善人，否则就不需要讨论炒作的事儿了。
如果对方强行把高调理解为嘚瑟，这个辩题就会变成“行善应该行善，还是行善应该不行善”这本身逻辑就不通。
显然如果把行善往嘚瑟上说就是刻意曲解辩题了，属于将一种貌似合理的可能性强说成必然，因为晚上看不见，所以只有看不见才叫晚上的类型。
所以所谓高调，就是允许别人知道，允许别人进行宣传，不匿名，不掩饰。
行善的目的是让这个世界变得更好，至于说要低调，只不过是怕麻烦罢了。
怕不被人理解麻烦，怕被人理解整天说来说去麻烦，怕被人说是炒作麻烦等等。
但是，会遇到这种麻烦说明你还不够好，才会存在以上的疑虑。
如果你的人品得到了大家足够的肯定，你还会有那些疑虑么
所以不掩饰地行善，还能顺便提高一下自己。
而且大家知道行善做好事是会得到表扬的，是会受到社会肯定的，就会形成良性循环，让社会风气变得越来越好。
最后，请问对方辩友，你知道新闻联播的前20分钟都在说什么吗
如果你觉得不爽那些报道，怎么没见你去抗议一下
你去抗议过么
没有
为什么
