人之初性本善，这句诗句写的是真的吗
人出生的时候就像一张白纸，什么都不知道。
简单地来讲——就是白痴按照常理来讲人如果什么都不做的话应该永远维持“白纸”的状态，但是是什么使得人与众不同呢
人拥有本性——贪婪没有贪念，就没有欲望，没有欲望就没有动力，没有动力，便会一成不变保持现状。
人性本贪，贪婪把人与人区分开来人从出生开始就开始接受外界，认识世界，这一个接受学习知识的过程可以看做是一个人向外界索取的过程，也即是追求“被爱”的过程——即“贪”的过程。
因为从外界吸收知识的程度、范围、质量的不同使得人的性格得以区分开来，即不同性质的求知“欲”使得人从小开始潜移默化地区分开来
有什么和人之初性本善意思相同的句子
《鱼我所欲也》中与“人之初,性本善”意思相近的句子: 非独贤者有是心也,人皆有之。
人之初性本善，这句诗句写的是真的吗
这句话不过是骗人的。
我想你或许记得,小学开始,就偷东西,欺负同学,逃课的学生。
长大之后呢,多数成了流氓,人渣。
生物课也讲过,生物先天条件是决定于遗传,而后受到环境影响。
这句话难道就不适合人类了吗
人之初，性本善，谁可以告诉我后面的句子吗
法律，道德标准 对，善恶本身就是很难界定的，法律更多的是给个参考标准，给人的行为定性，道德更多的是约束，从思想上制止，刘备的这句话我认为更多是从道德层面讲的。
举个例子，出于正义而伤害了别人，从自己角度上说是做了善事，但同时对别人，也就是对恶人造成人身伤害，不可以说是完全意义上的善。
孟子主张腥膻。
荀子主张性恶，我觉得人的本性并无善恶之分，区别在于成长中所接触的环境和所接受的教育。
如果人的本性是以善恶区分，那可以说善恶的根源是思想，善恶的结果体现在行为，而善恶的发起点在思想。
这只是我个人一点看法，呵呵~
三字经，人之初，性本善。
后面是什么句子
人之初，性本善。
性相近，习相远。
解释： 人生下来的时候都是好的，只是由于成长过程中，后天的学习环境不一样，性情也就有了好与坏的差别。
