鸿门宴体现刘邦性格的句子
“沛公居山东时，贪于财货，好美姬，今入关，财物无所取，妇女无所幸，此其志不在小。
”——坚忍克己，胸怀大志鸿门宴前他认真地听取张良的意见，拉拢项伯，恭敬地“以兄事之”，并“奉卮酒为寿”，与之约为婚姻，使项伯成为自己的保护伞——善用人才，虚怀若谷看到紧张的宴会气氛稍为缓和，刘邦又紧紧抓住有利时机,借口“如厕”，以便趁机逃走。
——遇事冷静，当机立断“臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军于此。
今者有小人之言，令将军与臣有郄”，刘邦首先讲到自己和项羽的战友情谊，接着讲到他和项羽的战略分工，再言及自己无意立下了大功，终没料自己对项羽的赤胆忠心却遭到了不详其名的小人的“离奸”。
寥寥数语，却分析得鞭辟入理，有理有节，使项羽对他的猜忌全部撇清。
——能屈能伸，有勇有谋
用诗句形容鸿门宴中刘邦、项羽、樊哙
以这样说，鸿门宴中邦，项羽，樊哙三个人各有特征，不过有关形容个人性格特征词很是罕见，所以不能尽数用诗词来形容，和问题有关的详解如下： 一、鸿门宴中这三个人的性格特征解释如下： 1、项羽：政治上无知、自大轻敌、刚愎自用、优柔寡断、暴躁粗疏、有勇无谋、憨直坦率、不善用人、是个武夫形象. 2、刘邦：能言善辩、工于心计、善于用人、善拉拢人、虚心果断、知人善任. 3、樊哙：勇猛粗豪、胆大心细. 二、有关形容这三个人特征的诗词或者词语解释如下： 1、形容项羽刚愎自用的词语如下： 金刚则折，革刚则裂。
汉·刘向《说苑·敬慎》。
金：金属。
刚：坚硬。
革：皮革。
这两句大意是：金属坚硬了就容易折断，皮革坚硬了便容易破裂。
世上事物过于坚硬和刚直，缺乏柔韧度，就像绷紧的弓弦一样，容易折断，这个道理启示我们：为人处世，也应该刚则刚，该柔则柔，刚柔相济，不卑不亢，才能立于不败之地。
倘一味刚愎自用，有刚无柔，非招致失败不可。
西汉经学家,文学家 刘向 《说苑·敬慎》 人主自威，则众谋不进。
刚愎自用名言北宋政治家、文学家、史学家 司马光 《资治通鉴》 2、形容刘邦工于心计的词语如下： 【名称】工于心计 【拼音】gōng yú xīn jì 【解释】工:擅长。
擅长用心谋划。
【出处】钱钟书《围城》:她刚才就劝我母亲快买外汇，我看女人全工于心计的。
【示例】以盛文颐的深于城府、工于心计，想来对自己的将来，一定想过;不知如何安排? ★高阳《粉墨春秋》第二部第十三章 工一词有巧妙雕琢之意，如工笔画，讲究精雕细刻。
工于心计的工，与之类似，在心计上永远不吝惜算计，不断地费尽心机认真思索怎样能不吃亏，精心策划每一件事，好象要完成一幅工笔画一样，并有好的才思来组织这些思考策划。
3、形容樊哙勇猛的诗词： 黄金错刀白玉装，夜穿窗扉出光芒。
丈夫五十功未立，提刀独立顾八荒。
京华结交尽奇士，意气相期共生死。
千年史册耻无名，一片丹心报天子。
以鸿门宴中刘邦的取舍为一篇议论文
谈到楚汉之争让人津津乐道的就门宴了。
由于司马迁传神的描不但使鸿门宴的过程曲折动人，极富戏剧性，更使人物形象栩栩如生，活灵活现。
下面笔者试从《鸿门宴》一文中分析刘邦的个性特征。
一、坚忍克己，胸怀大志。
刘邦入关的真正意图，项羽的谋士范增看得十分清楚：“沛公居山东时，贪于财货，好美姬，今入关，财物无所取，妇女无所幸，此其志不在小。
”本来，刘邦也是一个贪财好色之徒，但为了早日实现心中的宏伟目标——建立至高无上的刘氏政权，他坚忍克已，因而赢得关中父老的一致好评，为他将来胜算项羽打下了良好的群众基础。
鸿门宴上，项羽为了表明自己的权势高于刘邦，设宴之时自己特意东向而坐，而让刘邦北向而坐。
此时的刘邦明知项羽是在有意贬低自己，但为了自己的宏图大业，他隐忍不发，甘居下坐。
二、善用人才，虚怀若谷。
刘邦善用人才，像张良，樊哙等这样一批能臣勇士都对他忠心耿耿。
同时，他又虚怀若谷，善于采纳他人意见。
他每走一步棋，必然卑躬征询。
鸿门宴前他认真地听取张良的意见，拉拢项伯，恭敬地“以兄事之”，并“奉卮酒为寿”，与之约为婚姻，使项伯成为自己的保护伞；为了打消项羽对自己的疑虑，又接受项伯意见，第二天一清早就亲赴鸿门向项羽谢罪 ，因而得到项羽的信任；范增早就看出刘邦入关的的真正意图，于是鸿门宴上趁机想要谋杀刘邦，因而鸿门宴上杀机又起。
为了只身逃走，刘邦再次接受樊哙的意见，最终在鸿门宴上逃过了杀头的危机。
三、遇事冷静，当机立断 。
刘邦先行入关后，由于曹无伤的告密，加上范增的煽风点火，令项羽勃然大怒，准备第二天就来攻打刘邦。
紧急关头，刘邦并未自乱阵脚，他自忖以自己的十万大军来敌项羽的四十万大军，会如卵击石。
因此他不想逞匹夫之勇，而是沉着冷静下来，与众谋士商议。
商讨之后，当机立断，接受张良意见，马上笼络项伯。
鸿门宴上当项羽说出是曹无伤的告密后，他不动声色，可等他回到军营，就立即诛杀了叛徒。
刘邦的这一当机立断，为他的将来的宏伟大业消除了隐患。
看到紧张的宴会气氛稍为缓和，刘邦又紧紧抓住有利时机,借口“如厕”，以便趁机逃走。
当想好对策，准备逃走时,又谨慎的交待张良，叫张良拖延时间，稳住项羽，等他回到军营后方可向项羽进献白璧与玉斗，从这里读者可以再次看到刘邦的遇事冷静和当机立断。
四、能屈能伸，有勇有谋。
为了化解两军的对立情绪，也为了求得自保，刘邦亲临项羽军中释嫌。
明知这一去可能有去无回，可他能够从容赴宴，这既表现了刘邦的能屈能伸，又表现了他的才能和胆识。
为了用言辞进一步打消项羽的戒心，刘邦在鸿门宴上的言辞，可谓尽显其智谋。
“臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军于此。
今者有小人之言，令将军与臣有郄”，刘邦首先讲到自己和项羽的战友情谊，接着讲到他和项羽的战略分工，再言及自己无意立下了大功，终没料自己对项羽的赤胆忠心却遭到了不详其名的小人的“离奸”。
寥寥数语，却分析得鞭辟入理，有理有节，使项羽对他的猜忌全部撇清。
鸿门宴虽是楚汉之争的开端，却通过会前斗争、宴会场面与会后余波的描写，生动地揭示了刘项两人的不同性格。
读者可以从刘邦的这些个性特征中，窥见楚汉之争中刘邦能够真正取胜的原因
用文言文鸿门宴中的句子来分析刘邦的性格
从刘邦对张良说的“为之奈何”可以看出刘邦的聪明，积极寻求答案，寻找对付项羽的计谋，也从中可以看出刘邦的野心和阔达的报复
以刘邦的角度写鸿门宴..
1.项羽约我赴宴，我深知项羽，妇人之仁，不会对我下手，但范增必然蹭这个机会，将我除掉，不过我——刘邦，没有理由怕他，于是，我决定赴宴... 2.宴会上，范增数次暗示项羽杀我，我好怕，不过我还是故作镇定，与项羽喝酒，没理他，项羽也没理他，死老头子，跟我斗，你还嫩着呢... 3.项庄舞剑，其意图必然在我，怎么办...好紧张，俺家上有老母，下有妻儿，被你这么一刀捅死了，岂不是很冤...不过小样的，我知道你杀不了我，因为有项伯在，他不会让你杀我的... 4.樊哙——我的救星，你终于来了，我爱死你了...樊哙，好样的，一席话说的项羽看上去好羞愧... 5.机会来了，上茅厕，三十六计，走为上计，这也是我刘某人强项，12秒88的记录一直保持到2000年后才被打破...范增，小样的，想杀我，下辈子吧；项羽，我刘某人不是怕你，总有一天，我会回来找你的..... 6.跑...
鸿门宴中的刘邦项羽的人物形象
首 问题库 问问之星| 问问团队 问题 >艺术\\\/文学>外国文学>问题页【征回首2009，网罗问问的趣味提问和答案
已解决问题收藏 转载到QQ空间 如何浅议鸿门宴人物形象 5[ 标签：人物 形象,鸿门宴,人物 ] 急需鸿门宴人物形象和性格分析 笑灬红尘 回答:1 人气:1 解决时间:2010-01-09 16:43 满意答案项羽出生楚国贵族，勇武过人，但骄傲自大、刚愎自用，且智谋不足。
在鸿门宴上自大无谋，沽名轻敌，当听到曹无伤告密后，勃然大怒，下令“旦日飨士卒，为击破沛公军!”暴露了他骄傲自大，不可一世的神气。
当他听了项伯“善遇之”的话后，又马上许诺，轻易改变主意，不去进攻刘邦，表现出他头脑简单、刚愎自用的特点。
当刘邦假意殷勤，说什么“令将军与臣有隙……”时，他毫无觉察，反而将告密的曹无伤和盘托出，“此沛公左司马曹无伤言之。
”更进一步说明了项羽的麻痹轻敌，不懂策略。
当他见了樊哙反喜其勇，受了责备，无以应对，表现了他不辨是非，不善辞令的特点。
在关键时刻，又不善采纳军师范增的意见，也不善于识破敌人的阴谋，特别是刘邦已经逃走，他在失败的情况下，仍不醒悟，表现了他的麻木不仁，头脑不清。
刘邦出生低微，但他善于用人，能随机应变，多谋善断。
对自己的对手能委屈求全。
当他听到项羽要攻击他时，他百般拉拢项伯，亲临鸿门向项羽请罪。
在生死关头，也没有忘记给要杀掉自己的范增送礼，极尽拉拢、蒙蔽之能事，以行缓兵之计，保全自己。
表现出他是一个机诈权变，善于玩弄政治手腕的政治老手。
对于自己的属下(张良、樊哙等人)，他能礼贤下士，知人善任，从善如流，使得属下与他相依为命。
刘帮的这段话就是明证。
夫运筹帷账之中，决胜于千里之外，吾不如子房。
镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，事不如萧何。
连百万之军，战必胜，攻必取，事不如韩信。
此三者，皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下也。
项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。
(《史记·高祖本记》) 在斗争中，他假话连篇，狡猾多变，富有斗争经验。
他野心勃勃，又能卑躬屈膝，是一个极为复杂的政治人物。
作者就是这样把刘邦、项羽等人放在尖锐的矛盾冲突中进行对比描写的，因此，描写细腻深刻，人物形象鲜明生动，栩栩如生，跃然纸上。
其三，文章还通过人物与人物之间的相互对比、映衬、烘托来表现人物的不同性格。
司马迁写人物，不只是写人物各自做了些什么，而且常让人物在矛盾冲突中彼此对比、映衬、烘托。
展示他们各自的个性，使人物形象更鲜明、更丰满。
例如：项羽在优势的情况下恃勇骄横，毫无远虑；刘邦在劣势的情况下能忍辱负重，善于保存自己。
项羽刚愎自用，粗疏麻痹，拙于应变；刘邦善于采纳意见，心机很多，能随机应变。
项羽任人唯亲，致使谋臣不能施其才，将士不能尽其力，仁者不能播其惠，信者不能放其忠；刘邦知人善任，谋臣能从容定计，将士能临危受命。
项羽养歼贻患，又自绝敌营内应；刘邦有奸必除，又能争取敌人内应为自己效劳。
这样的对比、映衬，使人物性格更加鲜明，并揭示了刘胜项败的必然趋势。
又如张良和范增，都是刘、项的著名谋士，都有政治远见和谋略，但两个人的性格各异。
在“鸿门宴”这个决定刘、项两方谁胜谁负的关键时刻，范增“数目项王，举所佩玉袂以示之三”，暗示项羽下令杀掉刘邦，当项羽“默然不应”后，他就“出招项庄”，要项庄“人前为寿”，以舞剑之名击杀刘邦于座。
这些描写，表现了范增一计不成，又生一计，急欲杀掉刘邦的迫切心情。
而张良在这预伏杀机，剑拔弩张的紧急关头，却从容不迫，冷静沉着，为刘邦出谋划策，摆脱险境。
范增与张良在对比、映衬之中，各自个性显得鲜明、突出，人物形象各具特色，符合人物身份。
其四，文章语言精炼传神，具有个性化的特征，作者往往三言两语在对比中刻画出人物的性格。
樊哙是一员猛将，在鸿门宴上既显得勇猛粗犷，又粗中有细。
刘邦处于危急时刻，他能挺身而出，“臣请入，与之同命”七个字就表现了他的忠心。
当项羽再次要他饮酒时。
他又抓住时机，慷慨陈词，义责项羽，骂得项羽理屈词穷，“未有以应”，这里又表现了樊哙的机智。
这些语言，非常符合樊哙的性格特征，使樊哙智勇双全的形象栩栩如生，呼之欲出。
另外张良、范增的语言也很符合谋士的特征。
《鸿门宴》中语言也非常精炼，如“秋毫无犯”、“劳苦功高”、“人为刀俎，我为鱼肉”等词语至今仍被人们广泛使用
