在派出所描述过小偷的特征，算不算个人违法犯罪记录
在派出所描述小偷的特征，到派出所协同公安机关侦查破案，是你的义务。
不算个人违法犯罪记录。
小偷 犯罪
把一些钱放到桌子上，然后锁上门，让大家都出去玩，她（他）可能偷偷回来，监察。
…… 或者 安个摄像头被
这样做的话,是小偷犯罪还是我犯罪?
万一人家随便碰到铁门怎么办
比如：小孩子爱玩啊
要是人家知道你安装了这个
你在屋里时候人家把闸打上去电死的不是你
你这个方法很好
就是危险
万一真是电死的话当然是你犯罪了
心理暗示(犯罪)(小偷)
建议使用“基线”的方法。
所谓基线行为是指人们在自然情形下，陈述真实内容的行为表现。
一旦知道这种基线行为，人们就可以将自己观察到的行为与基线行为进行比较，有助于帮助判断人们是否在说谎。
楼主可以在询问之前进行简短的问话，并将这一简短的问话作为基线，这可能就会产生错误，因为这一简短问话与真正的询问的情景还会有差异的。
由于题目内容不祥，不能举出问题的实例。
请楼主把问题补充具体些。
打小偷犯法吗
偷犯不犯法，不能一概而论。
如果小偷正施盗窃行为了阻止小偷的盗窃行为，可以对小偷进行正当防卫。
但是，正当防卫是有限度的。
因为盗窃不是严重危害人身安全的暴力犯罪，所以不能进行特殊正当防卫，只能在能够阻止小偷盗窃行为的范围内使用暴力。
且需要在小偷盗窃行为实行终了之前进行果小偷盗窃行为得手了，并脱离了现场，即便再次遇到该小偷，也不可打小偷，因为此时盗窃行为已经既遂。
如果再打小偷，就是防卫不适时，不再构成正当防卫，就是犯法的。
《刑法》第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
《刑法》第二百六十四条 【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
打小偷是不犯罪的啊请大家给个意见 已经被小偷偷了好多次了呢。
因为偷不成功还会再来的
你以为现在还是古代社会啊
打小偷不犯法啊
小偷跑了你还打他你就是故意伤人如果打死了那就是故意杀人，要坐牢的，而且还要负民事责任的，如果小偷正在偷你的东西对你实施犯罪你反抗中将其打伤或者打死 则属于正当防卫不负任何责任，如果小偷停止犯罪你再将其打死打伤的话就要负刑事责任及民事责任。
一个犯罪的小偷出狱了活着还有什么意思
一个人既然选择了做小偷而没有选择做强盗就说明他的心理上还存在道德底线。
起码他还是知道犯罪是不对的。
所以我们有一个词叫做贼心虚，而没有做强盗心虚的。
小偷在犯罪的时候被发现这对他的“职业生涯”上定是一个巨大的败笔，而且在这个情况下掩饰和逃避才是一般的正常心理。
但是不排除其若是一个惯偷，手段高超，即便在这冲情况还是被楼主发现了，那么这个名声和颜面的损毁对他来说则是一个巨大的讽刺。
对楼主采取报复手段也不是全无可能。
结论被发现的小偷很难会试图攻击你。
而可能攻击人的小偷不容易被发现，且被发现也难以被抓到证据。
所以楼主所设的命题是个极偶然事件。
概率低于3~2%
