欢迎来到一句话经典语录网
我要投稿 投诉建议
当前位置:一句话经典语录 > 描写句子 > 论语中描写人不同阶层的句子

论语中描写人不同阶层的句子

时间:2014-04-26 12:15

作文中怎样用上论语中的句子

怎样用上论语中的句子

这个问题很难回答呀

因为我写作从来不会规定好格式再写,所以没想过这个问题,且好的作文也不一定要用上论语上的句子。

但是我还是有一点心得的。

论语包容万象,而且大多是先贤的感概,所以写议论文时很好用。

至于记叙文多用在语言描写上。

下面是我写的。

你可以看看 关于读书的言论 自古以来,关于读书的言论大体上可分为两种。

一类人认为“万般皆下品,唯有读书高”,读书人的地位高。

社会推崇的便是“士农工商”,即读书为先,农次之,工再次之,商人最后;正所谓“百无一用是书生”。

另一类人与前者不同,他们认为读书无所用处。

早在春秋战国时期,前者的论调就已经是社会的主流思想。

自隋唐以来中国推行了科举取仕制度,于是前者的地位得到巩固。

也使读书有了一个很明确的目标——为仕。

以试取仕这种方法有得也有失,好的地方众所周知。

它使社会建立起尚学之风,让取仕实现了相对上的公平,并在一定程度上区分人们在智力上的差距。

统治阶层也可利用考试来禁锢知识分子的思想。

以一种很好的方法使“夫智者不敢为”。

读书同时也为这个社会创造了许多就业岗位。

教材、教辅、文具、家教业甚至房地产都可以以一个正当而又高尚的理由赚钱。

一切为了孩子

在这个旗帜下,在自己经济范畴内,家长有什么钱不愿意花呢

图书城离我家近,一进去便会感受到书山的浩大,个人的浅薄。

缕缕书香,撩人心肠。

徜徉在这块天地里,让人感觉到身心的放松。

但是总会有人来破坏这份美好。

每到周末,各位家长同志们便持子之手,从四方而来。

购物车那是人手一辆,这景致真美。

起先是翻两页,便一册一册的往车里堆,后来觉的累吧,看两眼便一摞一摞地往车丢。

敢情这玩意不用钱,抢银行的也不过如此。

可怜天下父母心,只求孩子一朝金榜题名,那时多少艰辛也就值了。

可敬,可敬呀

当年,有一个老师说学生:“人为什么要读书”

有的学生说读书为明礼,有的学生说读书为赚钱,也有的学生说读书为做官。

一个个口说读书高雅,却又一个个落了俗套。

仅有一人是这样说的:“为中华之崛起而读书”。

他就是周恩来。

读过这则故事的人很多。

但是要有人问你同样的问题你又将会怎样回答呢

“为中华之崛起而读书”它绝不是一句空话,周恩来总理践行了他的诺言。

所以用同样的口吻回答这一问题,需先掂量自己。

小学时,我在一个偶然的机会读过这篇文章。

曾问过很多同学同样的问题,他们的回答各不相同。

有人说将来要造飞机、坦克、去月亮上玩……。

记忆就像棵树,孩提时候的天真,质朴及无知是这树上的叶子,枯黄后都将随着时光的清风而逝。

现在我上高中,问了同样的问题于同学。

他们回答却都无不相同:为了考试,为了上大学,为了找一份好的工作。

有知后的我们,束缚了自己的想像,用一些苍白的词汇刻画了我们的前半生。

岁月无情,人生匆匆,岂不悲夫

我又问道:“读书无用吗”

有些人说抛开考试不讲,读书真的是无所用处。

有人是这样形容读书的:“上大学时我用一袋子钱换来一袋子书,现在用这一袋子书换不来系袋子的绳”

因为近几年大学就业前景不乐观,所以读书真是一通赔本的买卖。

培根说:“读史使人明智,读诗使人聪慧.”读书本身是一件很好的事,没有功利性。

但是与取仕相结合后,书就变相成为一种入仕的工具,而不再有以往传授智慧的功用。

读书不是死的,它是能够学以致用的。

读书的目的是为了能提高自身素养,遇事能够有自己的判断,不会盲从。

太过于重视其功利性,必将背道而驰。

子也曾经曰过:“朝闻道,夕可死也”。

能够从书中获得人生的大道,也不枉为一个识字人

诸子百家散文 读后感 1K

在写以下文字之前,我需要先来解释一下何谓“诸子百家”,虽然这样做显然有点多余,不过为了能更好的表达我的文意,我只好给它下个个论了。

诸子百家应该指的是春秋战国时期的“士”阶层。

所谓“士”,他们的身份尽管各有不同,但活动的基本目的大都是为了巩固统治者的地位。

可是“士”阶层中,大多是统治阶层中下层的知识分子,有的本身也出身贫贱,因此和人民还是保持着一定的联系的。

他们对历史的动向、社会的矛盾有比较敏锐的观察力,多多少少看到了人民生活的痛苦和人民的力量的强大,因此在他们的言论和著述中,都或多或少地反映人民的利益和社会的进步要求。

他们代表着不同统治阶级的利益,提出许多中心问题,例如统治者与广大人民之间的关系问题、把社会引向何方的问题等等,开展了热烈的争辩。

他们游说诸侯,提出各种政治主张;著书立说,总结社会斗争经验,相互辩论,形成了一个轰轰烈烈的百家争鸣的局面。

在相互攻击中,由于不同学术思想的相辅相成、相生相长,共同促成了各种学说的发展。

殷周古文再也不能完成记录这样复杂的学术思想的任务了。

为了更好的表达这种复杂的学术思想,使她更具有说服力,文学语言在水到渠成下迅速发展…… 正是在这样特定的历史背景下,社会条件下,学术思想勃兴,诸子的散文有了突飞猛进的蜕变。

由于时代久远,现今流传下来的著作似乎不多,远远没有百家之说。

就我所知有:《论语》、《孟子》、《老子》、《庄子》、《墨子》、《荀子》、《韩非子》、《吕氏春秋》等。

其中又以《论语》、《孟子》、《庄子》、《墨子》、《荀子》、《韩非子》具有代表性。

(老子的学说《老子》以及以吕不韦为首的《吕氏春秋》我不是很熟悉,不敢妄论。

就算以上六部著作,我也仅仅敢对前三部频频乱点,至于后三部只是窥猎而已。

) 《论语》的作者相信大家都很熟悉了,就是我们尊崇至今的孔子。

孔子名丘,字仲尼,春秋鲁国人。

第一个创立儒家学派。

孔子的思想核心是具有人道主义精神的“仁”。

(对此,好象现今的知识份子是褒贬不一的)他主张“己欲立而立人,己欲达而达人”。

他说:“仁者,人也。

”樊迟问仁,他答以“爱人”。

又说:“节用而爱人,使民以时。

”他反对横征暴敛,认为“苛政猛于虎”。

但他又把这“仁”具体化到体现君臣、人伦关系的“礼”上去,因而又有了极大的局限性。

《论语》是孔子的弟子和后学者记录孔子的言行片段。

内容几乎无所不涉,包括哲学、政治、教育、时事等各个方面。

《论语》当作理论文看,是一种萌芽;作为语录看,又是一种典范。

《论语》在文学上的成就主要表现在语言上。

它的风格雍容和顺,简练含蓄,没有战国时代文章的锋芒。

这是由于孔子的时候,还没有战国时代那样激烈的阶级斗争和著书辩论的风气。

所以说,文化与时代背景是紧密相连的。

《论语》的语言特点是多方面的,成功的原因也较复杂。

首先,由于孔子丰富的社会实践,多方面的文化修养,使他在《论语》中留下了不少形象而具体的格言。

这些格言,含义丰富,概括了很多宝贵的生活经验。

象:“三人行必有我师焉。

”“当仁不让于师。

”“共欲善其事,必先利其器。

”“欲速则不达。

”等等。

这些我们耳熟能详的句子,确实是从生活中提炼出来的,所以才使人觉得亲切具体,对生活也具有一定的指导意义。

其次,《论语》语言口语化,有幽默风趣,富于启发性。

表现了孔子循循善诱的长者风范。

对于同一个问题,因为问的人不同,时间场合不同,孔子往往从各个角度,作出不同的回答,因人施教,实在是做的很出色的。

(这点恐怕不会有很多人否定的) 孔子非常注重语言的修养,最善于运用语气词。

《论语》中不少语句,富有诗意。

常常能用一两句话概括极为复杂丰富的内容,意味深长,能引起人对现实的联想。

象“岁寒然后知松柏之后雕也”(《子罕》),短短一句,正是对坚强性格的颂扬,给人以进取力量和美的感受。

后来中国的诗画常取松柏作题材,寄托诗人不向现实妥协的感情,这是多少受了《论语》的影响的。

“子在川上曰:‘逝者如斯夫,不舍昼夜

'”(《子罕》)更具有诗的意境。

读来不免扩大了眼界,开阔了胸襟,引起我们很多对古往今来人生世界的联想,也表达了孔子对现实生活的热爱。

另外,《论语》里还有一些极为简单的小故事,以生动的对话和行动,展示了人物的性格,鲜明精确,费笔不多,却耐人寻味。

如《子路、会皙、冉有、公西华侍坐》章不过二百多字,描写了五个人物,各人有各人的性格和修养。

(很难想象现在要我用不到两百的篇幅来如此生动的描写这样五个截然不同的人物) 至于孔子在文化上的贡献,大家是有目共睹的,因为与文章立意不符,我也不赘言。

接着谈谈《孟子》。

孟子名柯,字子舆,战国时邹人。

是孔子后的一个儒家大师。

由于时代的不同,他的思想主张都比孔子积极鲜明,富于战斗性。

《孟子》文章的风格,锋芒毕露,感情强烈,有战国时纵横家的气概,具有鲜明的时代特征,但仍处于理论文的发展阶段,基本上还是对话语录体。

孟子的时代,正是“秦用商君,富国疆兵;楚、魏用吴起,战胜强敌;齐威王、宣王用孙子、田忌之徒,而诸侯东面朝齐;天下方务合从连衡,以攻伐为贤”(《史记:孟子荀卿列传》)的这么一个列国间混战最激烈的时代。

当时贫富极为悬殊,所谓“庖有肥肉,厩有肥马,民有饥色,野有饿莩”(《孟子:梁惠王》),就是当时两种生活的对比。

统治阶级完全不顾人民的死活,为达到他们的所谓:“大欲”,进行着连年不断的战争。

孟子此时就以救世主的姿态出现了,自比周孔。

他说:“如欲平治天下,舍我其谁也”。

锋芒盛极一时。

他从政的热情很高,不苟同世俗,有“富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈”的品格。

但在政治上,他和孔子一样是失败的,其原因亦同司马迁所说的“迂阔而远于事情”,所谓“持方柄而欲内圆凿,岂能入乎

”(我个人对孟子其人不是很赞赏,他有很多思想的局限性和落后的成分很明显,如:“为政不难,不得罪于巨室”、“不孝有三,无后为大”等都是。

他强调性善,企图从爱出发来建立唯心哲学体系,模糊了阶级对立的实质,后来被统治阶级用来欺骗人民,起了反动作用。

) 《孟子》七篇是他政治理想不得实现时,和学生一起写成的,所以文章充满感情,愤世疾俗,嬉笑怒骂,大有山摧河决不可阻挡的气势。

《孟子》文章的特点约有以下几方面: 首先,感情激烈,有强烈的战斗性和巨大的讽刺力量。

对于所厌恶的人,总是不遗余力地挖苦,毫不留情,如:“孟子见梁襄王,出,语人曰:望之不似人君,就之不见所畏焉。

卒然问曰:“天下恶乎定

”吾对曰:“定于一”。

”(《梁惠王》)寥寥几句,梁襄王的愚蠢可憎、孟子的厌恶心理都表达的非常真切。

构成《孟子》散文气势的又一特征,是他灵活多样的辩论方法。

他往往能根据行文中思想感情及逻辑的发展,揣摩对方情况,控制主动,把握辩论方向。

或开门见山,单刀直入;或虚设实击,先擒后纵;或先来个小小的迂回,造成蓄势,然后展开攻击,紧迫不已,表现了孟子的机敏和智慧。

(也可以理解为孟子其人心胸狭隘,得理不饶人)如“王顾左右而言他”就是被他生逼出来的。

常说行文如用兵,孟子的文章,确实体现了“知己知彼,百战百胜”的道理。

其次,善于运用比喻,巧妙、确切而有趣,使抽象的道理具体化,增强读者的印象,加深读者的理解。

例如:“缘木求鱼”、“五十步笑百步”,都已经是我们今天经常使用的语句了。

《孟子》中,也有些寓言故事,善于刻画人物,可以看作是后来小说的萌芽。

如齐人有一妻一妾、陈仲子哇鹅肉、宋人拨苗助长等,不论是说明一个道理,揭发批判一种现象,都很深刻,有认识价值,也有美学意义。

其中,对人物行为,心理的描写很细致传神。

孟子文章对话体较多,但于对话当中,往往顺别写一下人物行动,使文章变的灵活起来,从而加深了读者对文章的理解。

而《孟子》的语言,不但有气势磅礴的一面,也有诙谐风趣的一面。

最后一点,是孟子语言的鼓动性,很容易煽动人们的情绪。

可以说,孟子是个文人,更是个政治家,纵横家,哲人,但他是用“理”而非“利”去说明问题的。

孟子的社会地位不及孔子,但散文影响却比《论语》大的多,尤其是在气势和战斗性这一点上。

唐以后的古文家就我看来,几乎无不喜爱学习《孟子》散文。

庄子名周,宋国人。

(我个人最偏爱的古人之一) 《庄子》一书共三十三篇,内篇七篇大体上是庄子的亲笔,外篇,杂篇系庄子的门人或或学所作。

整部《庄子》的思想和文章的风格基本上还是一致的。

庄子出生在一个社会矛盾极其尖锐复杂的时代,他自己是一个穷困潦倒的知识分子,亲身经受了暴君宋康王的统治。

庄子愤世疾俗,对现实给予无情的揭露和抨击。

他说:“今处昏上乱相之间,而欲无备,奚可得邪

”(《山木》)“方今之世,仅免刑焉。

”(《人间世》)他还尖锐的指出:“窃钩者诛,而窃国者为诸侯。

”(《人间世》)真是一语道破了社会的实质。

而他对于世俗之徒,追逐富贵权势之辈,也加以无情的嘲骂。

对于趋势应世的学问,庄子也加以讽刺,特别是对于“俗儒”、“贱儒”的揭露,更比比皆是。

这些都是我认为都该给予肯定。

但他的思想也有消极的一面。

他一方面对现实极为不满,另一方面却又极力寻求内心的调和和自我麻醉。

他以为以道观之,无所谓生死、存亡、荣辱、是非、善恶之分,幻想一种超原始的“混沌”,和最朴鄙的“同与禽兽居的生活。

这些思想虽然为很多人以及世俗所批判,但我个人并不觉得有什么过激,毕竟他这些思想源出己身,回归己身,不会对他人造成什么伤害和影响。

说白了,你可以就当他有点书呆子气,或是精神幻想症,但他绝对不值得人民大众对他批判。

(呵呵,好象离题了) 《庄子》的论说文学真有“如长江大河,滚滚灌注“之威,其论辩罕以逻辑力量取胜,而是以高妙奇特、汪洋恣肆、变化多端的议论取胜。

他的论说文字有巨大的力量,使人读了赞叹不已,就连对手也不得不自惭形秽,屈服在其天才之下。

《逍遥游》、《齐物论》、《秋水》等就是最好的例子。

庄子是有意用寓言故事来作文章的。

他善于把各种事物人格化,使一切东西都成了代他立言的乌有先生。

《庄子》寓言的特色是想象的奇幻和无比的丰满。

而庄子的寓言故事,幽默、辛辣、有巨大的讽刺力量。

《庄子》中脍炙人口的寓言很多,如西施病心、庖丁解牛、井蛙海龟等等。

这些都表现出庄子对事物观察的细致和想象力的丰富。

庄子之驾驭语言,逸笔妙致,姿态横生,可谓无往而不胜。

《庄子》比喻总是十分大胆而富于创造性,如:“肌肤若冰雪,绰约若处子”(《逍遥游》)《庄子》文章流畅、有节奏感、骈句很多,又用的很极好。

后世隐逸诗人,山水田园诗人都颇受他的影响。

在我看来,《庄子》实在不亚于当时任何一部散文著作。

以下三人及其作品,因涉猎未深,只好匆匆带过。

墨子,鲁国人,生当孔子之后和孟子之前。

主张兼爱,反对战争,反对礼乐而信鬼神,是但是和儒家思想对立的一大学派。

墨家重质,而否定了形式的作用,但他们的文章在理论文的发展中,却有着很重要的作用,开辩论文之先河。

《墨子》一书是墨子及其弟子、后学所作。

其文章逻辑性及说服力都很强,善于运用具体的事例说理,如《公输》、《兼爱》、《非攻》等篇。

他的文章是从实用的争论进而到概括性的辩难,代表了说理文的一个进展,不过墨家学说,汉以后好象就逐渐消失,其影响也不算大。

荀子名况,战国赵人,活了好象有百岁上下,一生从事政治教育活动和著书工作。

荀子是战国末年最大的儒者。

他也主张尊王道,举贤能,这和孟子相同;但他又兼称霸力,法后王,提倡性恶论,又和孟子相反。

他的文章表现了高度的组织能力和分析能力,比喻及辞藻丰富多彩,语言简练明确,如《劝学》便是很好的代表。

不过从说理文来讲,不论语言、结构都没有什么创造性的发展。

韩非,荀子的学生(为荀子另一个学生秦国的李斯所杀),天生口吃,但善于著书。

有爱国思想。

曾屡劝韩王行法、术,不听,愤而著书十余万言,结果大受秦王赏识。

他的思想集中地反映了统一的要求,摆脱了一切旧思想的束缚,把刑名、法、术、势四种思想结合起来,构成统一封建中央集权专制主义的思想体系。

他的文章风格,严崤峻刻,干脆犀利,体现了法家的特点。

他是先秦诸子说理文的集大成者,理论文到韩非,可以说是已经完全成熟了。

像《难一》、《难二》、《难三》、《难四》几篇,其辩论的方法,别家倒也有用过的,但是,绝对没有人能像韩非这样有气魄的,你能想象整篇都用这一种形式“或曰”“或曰”地讲下去是什么效果吗

他不但不让人觉得单调,而且说理性很强,这也是说理文的一种发展。

总之,春秋战国的诸子散文不仅本身有着巨大的成就,而且一直影响着后来的历史家、古文家、诗人等,其源远流长,是我国古代文化的渊海。

读诸子百家心得

在写以下文字之前,我需要先来解释一下何谓“诸子百家”,虽然这样做显然有点多余,不过为了能更好的表达我的文意,我只好给它下个个论了。

诸子百家应该指的是春秋战国时期的“士”阶层。

所谓“士”,他们的身份尽管各有不同,但活动的基本目的大都是为了巩固统治者的地位。

可是“士”阶层中,大多是统治阶层中下层的知识分子,有的本身也出身贫贱,因此和人民还是保持着一定的联系的。

他们对历史的动向、社会的矛盾有比较敏锐的观察力,多多少少看到了人民生活的痛苦和人民的力量的强大,因此在他们的言论和著述中,都或多或少地反映人民的利益和社会的进步要求。

他们代表着不同统治阶级的利益,提出许多中心问题,例如统治者与广大人民之间的关系问题、把社会引向何方的问题等等,开展了热烈的争辩。

他们游说诸侯,提出各种政治主张;著书立说,总结社会斗争经验,相互辩论,形成了一个轰轰烈烈的百家争鸣的局面。

在相互攻击中,由于不同学术思想的相辅相成、相生相长,共同促成了各种学说的发展。

殷周古文再也不能完成记录这样复杂的学术思想的任务了。

为了更好的表达这种复杂的学术思想,使她更具有说服力,文学语言在水到渠成下迅速发展…… 正是在这样特定的历史背景下,社会条件下,学术思想勃兴,诸子的散文有了突飞猛进的蜕变。

由于时代久远,现今流传下来的著作似乎不多,远远没有百家之说。

就我所知有:《论语》、《孟子》、《老子》、《庄子》、《墨子》、《荀子》、《韩非子》、《吕氏春秋》等。

其中又以《论语》、《孟子》、《庄子》、《墨子》、《荀子》、《韩非子》具有代表性。

(老子的学说《老子》以及以吕不韦为首的《吕氏春秋》我不是很熟悉,不敢妄论。

就算以上六部著作,我也仅仅敢对前三部频频乱点,至于后三部只是窥猎而已。

) 《论语》的作者相信大家都很熟悉了,就是我们尊崇至今的孔子。

孔子名丘,字仲尼,春秋鲁国人。

第一个创立儒家学派。

孔子的思想核心是具有人道主义精神的“仁”。

(对此,好象现今的知识份子是褒贬不一的)他主张“己欲立而立人,己欲达而达人”。

他说:“仁者,人也。

”樊迟问仁,他答以“爱人”。

又说:“节用而爱人,使民以时。

”他反对横征暴敛,认为“苛政猛于虎”。

但他又把这“仁”具体化到体现君臣、人伦关系的“礼”上去,因而又有了极大的局限性。

《论语》是孔子的弟子和后学者记录孔子的言行片段。

内容几乎无所不涉,包括哲学、政治、教育、时事等各个方面。

《论语》当作理论文看,是一种萌芽;作为语录看,又是一种典范。

《论语》在文学上的成就主要表现在语言上。

它的风格雍容和顺,简练含蓄,没有战国时代文章的锋芒。

这是由于孔子的时候,还没有战国时代那样激烈的阶级斗争和著书辩论的风气。

所以说,文化与时代背景是紧密相连的。

《论语》的语言特点是多方面的,成功的原因也较复杂。

首先,由于孔子丰富的社会实践,多方面的文化修养,使他在《论语》中留下了不少形象而具体的格言。

这些格言,含义丰富,概括了很多宝贵的生活经验。

象:“三人行必有我师焉。

”“当仁不让于师。

”“共欲善其事,必先利其器。

”“欲速则不达。

”等等。

这些我们耳熟能详的句子,确实是从生活中提炼出来的,所以才使人觉得亲切具体,对生活也具有一定的指导意义。

其次,《论语》语言口语化,有幽默风趣,富于启发性。

表现了孔子循循善诱的长者风范。

对于同一个问题,因为问的人不同,时间场合不同,孔子往往从各个角度,作出不同的回答,因人施教,实在是做的很出色的。

(这点恐怕不会有很多人否定的) 孔子非常注重语言的修养,最善于运用语气词。

《论语》中不少语句,富有诗意。

常常能用一两句话概括极为复杂丰富的内容,意味深长,能引起人对现实的联想。

象“岁寒然后知松柏之后雕也”(《子罕》),短短一句,正是对坚强性格的颂扬,给人以进取力量和美的感受。

后来中国的诗画常取松柏作题材,寄托诗人不向现实妥协的感情,这是多少受了《论语》的影响的。

“子在川上曰:‘逝者如斯夫,不舍昼夜

'”(《子罕》)更具有诗的意境。

读来不免扩大了眼界,开阔了胸襟,引起我们很多对古往今来人生世界的联想,也表达了孔子对现实生活的热爱。

另外,《论语》里还有一些极为简单的小故事,以生动的对话和行动,展示了人物的性格,鲜明精确,费笔不多,却耐人寻味。

如《子路、会皙、冉有、公西华侍坐》章不过二百多字,描写了五个人物,各人有各人的性格和修养。

(很难想象现在要我用不到两百的篇幅来如此生动的描写这样五个截然不同的人物) 至于孔子在文化上的贡献,大家是有目共睹的,因为与文章立意不符,我也不赘言。

接着谈谈《孟子》。

孟子名柯,字子舆,战国时邹人。

是孔子后的一个儒家大师。

由于时代的不同,他的思想主张都比孔子积极鲜明,富于战斗性。

《孟子》文章的风格,锋芒毕露,感情强烈,有战国时纵横家的气概,具有鲜明的时

弟子规,千字文两本书的相同点和不同点之处

《弟子规·千字文》简介:《弟子规》成书于清康熙年间,以《论语·学而篇》的弟子入则孝,出则悌,谨而信,泛爱众,而亲仁,行有余力,则以学文为中心,讲述了孩子在家、出外、待人、接物和学习上的守则规范。

《千字文》成书于南朝梁武帝时期。

是我国最早的蒙学课本,以条理分明的韵文,涵盖了关于自然、社会、历史、教育、伦理等多方面的知识。

《弟子规》和《千字文》是培养孩子良好品行和道德修养的最佳启蒙读物。

一、弟子规、三字经与千字文的基本特点传统蒙学经典弟三千各有风采,简单的说一下:《弟子规》,李毓秀作于300年前的清朝康熙年间,被称为“人生第一步,天下第一规。

”因为它讲的是人最基本的行为规范,非常具体、明确,所以成书后,被各府地州县广泛采用为启蒙教材,影响也就非常大。

《三字经》,被称为传统蒙学经典之冠,它是自南宋700年来使用人数最多、影响最大的童蒙经典。

《千字文》,是南北朝后梁周兴嗣受梁武帝皇命所作,华丽优美,气度非凡,是传统蒙学经典中最优秀的一部,其他任何一部童蒙读物都无法相比。

当然在这三部经典里边,它流传的时间是最长的,已有1500年了。

我们从两个角度讲讲弟子规、三字经、千字文的区别。

先从总体上说,弟子规重在力行做到,规范详细;三字经重在增广见闻,知识博杂;千字文重在天人合一,不断修养自己,达到圆满圆融。

弟子规(后边的弟三千都不在加书名号)的特点是讲道德行为规范,比如敲门、掀帘子,应该怎么做都讲的很具体,弟子规的好处就是具体。

实际到明清的时候,人的整体不行了,心胸比汉唐小了,道德下滑的很厉害。

圣贤就讲的境界低一些了,讲的具体一点了,他是为了人好。

学的人境界越高,圣贤越是概括的讲,不讲那么具体,告诉你怎么敲门,那确实就是学的人有点太笨了,那得讲多少啊

千字文比弟子规早一千多年,所以就从博大的境界、和祥的心态着手,不去讲一个个具体的行为,学的人自然会很神圣,一个一个小皇子,都是很高雅的人。

千字文都是“束带矜庄”“容止若思”“化被草木”那样的语言,皇子学了自然就会谨慎端庄、自信祥和,从容安定,从而规规矩矩的走路、做事,他就带着那个内涵,所以就不用详细去说那些具体的行为了。

这是弟子规与千字文的一个对比,可以说各有所长。

三字经强调的是博杂的世间万象,知识非常的多。

因为它在“广见闻”这上面着眼了,它说的非常繁复、博杂。

和弟子规相比,三字经讲的知识面就宽多了,很繁杂,三才四方五谷六畜七情八音九族,什么都有。

博杂,博是特别好的词;杂就有些不足,勤奋学**的榜样讲了很多,有圣有贤,也有在道德上不是特别好的人。

相比来说,千字文就很完美了。

千字文,真是一幅伟大的宇宙、幸福生命的图画,它是圆融完美的,这才真正体现了中华正统文化的神采,天人合一,至善至美。

宇宙美好,有感恩;生命成长,有自强;天下太平,有责任;物质繁荣,有淡泊;人生幸福,有珍惜。

千字文言辞优美,文笔流畅,对学生写作都有好处;简约精练,惜字如金,相当于250个成语,知识非常丰富;最值得称道的是寓道德教化于自然美好之中,前后贯通,一气呵成,确实太美好了。

弟三千三部传统蒙学经典各有特色,所以都能长久流传,影响深远。

我们再从教育对象角度讲一下弟三千的区别。

弟子规是孔子讲给君子的,三字经是士大夫家长留给士子的,千字文是周兴嗣受梁武帝敕命写给皇子的。

弟子规是给君子讲的,是君弟子泛爱众的箴言。

君弟子就是国君的弟弟、孩子,简单的说就是君子。

三字经是给士子讲的,是士弟子勤学的指南,它是讲怎样勤学。

古代有个词叫士大夫,过去读书的人、知识分子称为士,古代有这么一个社会阶层。

夏商周的时候,有天子、诸侯、卿大夫、士的等级差异,士是其中之一。

《论语》讲过八佾舞于庭,八佾,就是八八六十四个人的舞蹈队,天子才可以有的规模。

诸侯是六六三十六人,大夫是四四十六人,士就是二二得四,四个人的舞蹈队,别的人就没有资格了。

过去当然还有更多具体的规定,不同阶层祭祀祖先,祭几代都是有规定的。

当然过去读书人,他对社会是能产生很大影响的,但是他不一定当多大官,当官的从这部分人出,但是他跟君子是有差别的。

所以说三字经是士弟子勤学的指南。

千字文是周兴嗣给皇帝的孩子写的,是皇弟子的圆满人生,这里我们强调的是皇子,所以这几个我们把它分出来了,就是君子、士子和皇子。

实际上级别是有高低的,不一样。

所以士弟子的爸爸才强调“上致君,下泽民。

扬名声,显父母。

光于前,裕于后”“我教子,唯一经”,他就强调这个。

但是皇帝可不一定就这样教给他儿子,那皇子学的说起来得更博大,还有很多力行的方面等。

博大,当皇帝就得相当博大。

孔子对学生说,要是学种菜,你就去找菜农,我不如他。

孔子是教什么的呢

他是千古帝王师,他教仁德。

大家想皇帝要是烙一张饼,兴许就烙糊了,他比御厨差远了,他不会干这个。

不是说皇帝就应该什么都不会,皇帝什么都会才好哪。

但实际上他会不会做饭、洗衣服不重要,他带领大家重道德才最重要,对于皇帝,他吃的丰盛还是吃的节俭不是最重要,但是他带老百姓干什么

重道德

当然重道德他也不会浪费了。

就说郑和下西洋,要从现代人的角度来说就是傻,后来西方的航海家到哪去都是挣钱去的,不可能为送礼去的。

郑和下西洋,大明朝还有那样大心胸的事,多了不起啊

大明就有这种气度,厚往薄来,到哪里的结果都是国泰民安、海清河晏。

郑和下西洋以后,真的没海盗了。

现在索马里还闹海盗呢,你说我有原子弹,卫星都上天了,海盗你都治不服,吹牛有什么用呀

郑和下西洋,那小国家昏君就让他给除了,篡位的就给平了。

到哪儿做买卖都给人家的多,这不赔本吗

赔不赔本有老天呢

永乐初年,连年都是大丰收,国家有粮食。

厚往薄来,就是他的胸怀大。

郑和下西洋,其实还下过东洋呢,去过日本。

大明皇帝给日本国王的封印,什么意思

大明天子认可你当国王。

你真有那样的气度,他敢打你吗

所以弟子规讲的,是一层人伦道理,告诉人修身细节要做好,但是人生还要齐家治国平天下,修身是全方位的,弟子规里所说的具体的一些行为只是一个起点,一小部分,要想平天下,还有很多很多的道理得讲。

你看千字文描写的 “高冠陪辇,弁转疑星”,那是一种什么景象

一个老百姓能见一眼县官都了不得了,可这里高官都跟星星似的,群星璀璨,得多少英雄豪杰啊

没有大的心胸,往那儿一站,胆小的都得吓得够呛。

皇帝高高端坐在那里,多了不起,心胸不大、境界不高能成吗

没有德行能成吗

没有责任感能成吗

同样给弟子讲规矩,孔子写了二十几个字,李毓秀用了1080个字,都是圣贤,针对人的不同,他们都是尽力做得最好了。

对不懂事的孩子,才规定那些个具体的怎么怎么样做。

要是今天,就得说便后冲厕所,在公共汽车上打手机要小点声,玩游戏不要超过几小时……几万个字也写不完。

为什么我们讲神圣弟子规,这里不是说的人中的高低贵贱如何,是说这个世界非常广大,那宇宙就更是浩瀚无边,三才者天地人,人是非常伟大的,我们把大家都当做“圣皇”之子看待,我们的学生上课时会说“我们大家是——散花的仙女”,大家的心胸也一定要更加广大。

、《诗经》与先秦散文

《诗经》是我国第一部诗歌总集。

编成于春秋时期,大抵是西周初年至春秋中叶500年间的作品,共305篇,代表了2500多年以前诗歌创作的最高成就。

《诗经》里的作品都是合乐的唱词,分属于“风”“雅”“颂”三大部分。

风是乐调,国风就是各国土乐的意思,共160篇。

《风》、《雅》是反映周朝政治衰乱时期社会生活的作品,又称“变风”、“变雅”。

雅本是乐曲名,分“大雅”、“小雅”,是周王朝直接统治地区的音乐,共105篇。

颂是赞美诗,是祭祀时的乐曲,有《周颂》《鲁颂》《商颂》三部分,共40篇。

?   《诗经》内容非常丰富,分别从不同角度反映了500多年间的社会生活。

其内容主要包括以下几个方面:① 记叙了自周始祖后稷出世到武王灭商的许多传说和历史。

如大雅中的《生民》《公刘》《绵》《皇矣》《大明》等就是用韵文写的历史。

② 反映社会丧乱、描写战争苦难、指责现实。

周厉王和周幽王两代政治腐朽,外患严重,因此产生了不少反映统治阶级腐朽、统治者与人民之间矛盾的诗歌。

如大雅中的《桑柔》揭示了动乱之中人民流离失所死伤离散的悲惨情景。

大雅中的《抑》。

则对统治者倒行逆施、百事俱废、只知饮洒作乐的腐朽生活进行无情指责。

《小雅·十月之交》列举了周幽王的侫臣皇父等七人的名字,对他们和幽王的“艳妻”褒姒内外勾结、炙手可热的腐败进行了揭露。

《小雅·正月》描写了社会不平等现象,诗中指出统治阶级拥有财产,能安逸地生活,一般人却在社会动乱中沦于悲惨境地。

《小雅·采薇》描写了周宣王时军士离乡远戍,还乡路上饱受饥寒、痛定思痛的哀情:“昔我往矣,杨柳依依。

今我来思,雨雪霏霏。

行道迟迟,载渴载饥。

我心伤悲,莫知我哀!”③ 反剥削、反压迫。

代表作有魏风中的《伐檀》《硕鼠》,唐风中的《鸨羽》,邶风中的《北风》等。

如《伐檀》写道:“坎坎伐檀兮,置之河之干兮。

河水清且涟猗。

不稼不穑,胡取禾三百廛兮?不狩不猎,胡瞻尔庭有县(悬)貆兮?彼君子兮,不素餐兮。

”伐木者整天在河边劳动,却一无所有,而那些“君子”不耕不猎,却是稻谷满仓,猎物满庭。

他们对此发出了质问,质问中蕴藏怒火,这种愤怒在《硕鼠》中表现更为强烈。

④ 描写爱情和婚姻。

这是风诗中占很大比重的部分,其中大多数是歌谣。

这些诗歌大多是率真大胆的表白,感情诚挚、热烈、纯朴、健康,反映了恋爱生活里所有的忧喜得失、离合变化,内容很少重复。

代表作有《郑风·?兮》《郑风·将仲子》《邶风·静女》《召南·野有死》《郑风·溱洧》《陈风·泽陂》《唐风·葛生》《周南·卷耳》《卫风·伯兮》《秦风·晨风》《王风·君子于役》等,有的表达了男女相会的自由纯真,有的描写了失恋、单恋、相思的痛苦,有的则表现了反抗父母的束缚。

如《静女》写道:“静女其姝,俟我于城隅。

爱而不见,搔首踟蹰。

静女其娈,贻我彤管。

彤管有炜,说(悦)怿女美。

自牧归荑,洵美且异。

匪女之为美,美人之贻。

”这首诗描写一对情人约在城隅幽会,男子来到时,他的爱人却故意躲了起来。

他久等不见,急得“搔首踟蹰”。

等到他发现爱人已依约来了,而且满怀深情送给他一把红嫩的草儿,就欣喜异常。

他觉得那草儿“洵美且异”,因为那是心爱的人所赠,诗里的人活泼天真,诗里的情缠绵深厚,用自然纯朴的语言表达了男女恋爱的情趣。

⑤描写劳动情景。

《诗经》里很多作品是描写劳动人民劳动情景的诗。

如《庸阝风·桑中》、《唐风·采芩》、《邶风·谷风》、《豳风·伐柯》、《周南·芣苢》等。

有些诗是劳动时所唱的歌谣,能使读者感受到劳动的欢乐,引起丰富的想象;有的也写到了劳动的艰苦和繁忙;还有的记叙了贵族强迫奴隶干繁重劳动的情形。

《诗经》里还有许多贵族阶级的作品。

  《诗经》在艺术创作上很有特色。

首先,《诗经》里的作品多方面描写了现实生活,表现了不同阶层人民在现实生活中的各种感受,真实地反映了现实生活,这是它的一大特色。

后世作家每当反对诗歌脱离社会生活的倾向时就会以《诗经》作榜样。

其次,《诗经》大量运用了比、兴手法,取得了显著的艺术效果。

“比”是比喻和比拟,诗中用“柔荑”比手,用“玉”比美人,都是明喻,《魏风·硕鼠》比剥削者为鼠,是以人拟物。

“兴”是“先言他物,以引起所“咏之辞”,它是一首诗或一章诗的发端。

如《秦风·蒹葭》以“蒹葭苍苍,白露为霜”的清秋萧瑟景象为起兴,引起下文,使诗歌更加曲折委婉。

比兴手法的运用大大增强了诗歌的艺术感染力和丰富了诗歌的艺术境界,这种表现手法一直被我国古代诗歌创作所继承和发展。

其三,《诗经》在结构形式上也很有特色,最突出的是重章叠句。

重章有时表示事物进展的程度和顺序。

如《王风·采葛》第一章是“彼采葛兮,一日不见,如三月兮”。

第二、三章“采葛”改为“采萧”、“采艾”,“三月”改为“三秋”、“三岁”。

重章叠句更增强了诗歌的音乐性和节奏感,也更好地表达了诗人的感情,使人读之余味无穷。

其四,《诗经》在体裁上也颇具特色。

《诗经》多是四言一句,隔句用韵,但并不拘泥,且富于变化。

后世的赋就多受《诗经》影响。

除赋以外、颂、赞、碑、谏、箴、铭等韵文,一般都用四言句,也多受到《诗经》影响。

?   春秋战国时期,是一个社会发生急剧变化的时代,此一时期,在中国文学史上占有重要一席之地的即是先秦散文。

百花齐放、百家争鸣的文化氛围促进了文学的繁荣,也迎来了文化光辉灿烂的时代,尤其是儒、墨、道、法几家学说,奠定了中国传统文化的基础。

  先秦散文主要可分为历史散文和诸子散文。

就大体情况而言,历史散文主要是叙事的,诸子散文主要是说理的。

历史散文有《春秋》《左传》《战国策》《国语》等。

《春秋》是孔子编订的战国最早的一部编年史。

记叙了从鲁隐公元年(前722)至哀公十四年(前480)这242年间的各国大事,孔子还按照他自己的观点对那些事件作了一些评断,选择了他认为恰当的字来暗寓褒贬之意,这就是人们常说的“微言大义”。

《左传》仿照其体例,顺着隐、桓、庄、闵、僖、文、宣、成、襄、昭、定、哀12个鲁国君主的序次进行记载,全书30卷,详细记叙了春秋时代各国的政治、外交、社会事件以及某些代表人物的活动。

从文学角度来看,它有很高的艺术成就。

创造了多样的精密的篇章结构和富有魅力的文学语言,生动描绘了一系列人物形象,尤其擅长以委曲尽致的笔调来写复杂的战争事件。

如写齐鲁长勺之战、晋楚城濮之战,秦晋肴阝之战、晋楚必阝之战,均是情节紧张而极富戏剧性,成为后世叙事散文的典范。

《战国策》亦称《国策》,传为战国时期各国史官或策士辑录。

西汉时,经刘向整理,编为33篇。

主要记叙了当时谋臣、策士游说各国或相互辩论时所提出的政治主张和斗争策略。

其间有传记、故事、论辩、书信,反映了当时各国间尖锐而复杂的政治斗争,是先秦继《春秋》《左传》之后又一部著名历史散文。

在艺术创作上,较之《左传》又有发展,常在复杂的政治事件中生动描绘人物言行,刻画出不少栩栩如生的人物形象和写出不少情节曲折的故事。

如《冯谖客孟尝君》《荆轲入秦》《触詟说赵太后》、《苏秦始将连横》等均为脍炙为口的名篇。

此书尤重语言艺术,大量运用了夸张、比喻。

排比等艺术手法,并杂以寓言故事,呈现出一种“敷张扬厉”“辩丽恣肆”的鲜明特色。

《国语》共21卷,据说为左丘明所作。

这部书有重点地记叙了各国历史中若干事件。

文字朴实平易,特点在长于记言,同时也善于描写人物神态。

?   诸子散文可分为三个时期:一期是春秋末年和战国初年,主要作品中,《论语》是语录体,《老子》多用韵,它们都词约义丰,《墨子》开始向组织结构严密的论说文形式发展。

二期是战国中叶,主要作品有《孟子》、《庄子》,它们的文辞比前一个时期繁富,说理也畅达。

三期是战国末期,主要作品有《荀子》、《韩非子》等。

诸子散文中有代表性的文章均逻辑谨严,分析深入、文辞绚丽,达到了很高成就。

诸子散文中有些文字一是以表现人物性格、描写人物行为见长,使人读了如见其人的音容笑貌。

《论语》《孟子》中这类文字较多,《墨子》里的《公输》也属这类。

如《论语》里写孔子门徒子路,写出了他的直率、鲁莽、刚烈的性格;写颜渊写出了他沉默好学和安贫乐道。

《论语》中形象性地句子也很多,如“岁寒然后知松柏之后雕也”“三军可夺帅也,匹夫不可夺志也”等。

二是多采用含义深刻的寓言故事形象地阐明理论。

《庄子》在这方面的成就最为突出。

《庄子》中有所谓“寓言”“重言”“卮言”。

庄周认为世人都“沉浊”,不可以“庄语”,故以“谬悠之说,荒唐之言,无端崖之词”的“寓言”“重言”来表达他的思想。

寓言包括一些神话式的幻想故事和通常说的寓言;重言是引证一些历史故事和古人的话;卮言是抽象的理论。

《庄子》艺术上的成就首先在于它富有浪漫主义色彩和浓郁的诗意。

如《逍遥游》开头写“北冥有鱼,其名为鲲,鲲之大,不知其几千里也。

化而为鸟,其名为鹏,鹏之背不知其几千里也。

”它一开头就说天地的广大,写鲲鹏的任意变化遨游。

写出了一个十分开阔的意境。

在艺术上,后世许多诗人和散文家都爱学习《庄子》的风格和技巧。

它那些想象丰富的寓言和重言给后世文学家无穷启发。

三是重在抽象分析。

同时也富有文采,如《荀子》《韩非子》。

《荀子》中的《劝学》《天论》《性恶》善以说理见长,议论风生,沉着浑厚;《韩非子》中的《五蠹》《孤愤》《说难》均风格峻峭犀利,论理精细周密。

它们都给后世散文以重要影响。

?

名人评价古典文学

桃花源记归园田居刘禹锡.陋室铭茅屋为所破歌韩愈《杂》诸葛亮《出师表》周敦颐《爱》孟司马迁《报任安书》欧阳修《伶官传序》韩愈《师说》《荀子·劝学》李密《陈情表》《孟子·告子下》张溥《五人墓碑记》扁鹊见蔡桓公狼口技核舟记司马迁《报任安书》论语·为政论语·公治长论语·述而论语·子罕屈原《离骚》管子·治国

学习名著的好处

经典名著的好可以培养一个素养,让你心中有一种正确而人处世观。

而读流行文学的好处是能掌握社会发展的动态,掌握社会发展的方向。

不过重要的是你要懂得把握什么是真正的经典,什么是好的流行。

现代流行的通俗作品虽然让人感染到时代的气息,跟上潮流的步伐,但不朽的经典名著凝聚了世代人类思想艺术的精华,可以陶冶思想情操,给人以深沉的思维空间。

从小读经典名著,加以思考,对孩子的人格塑造有很大的好处。

孩子通过这些不朽的文学作品而认识、感悟到的世界,对真善美、假恶丑的认识和理解,对人生哲理潜移默化的接受,比我们大人肤浅的说教要深刻得多、有效得多。

我不是说先锋文学一定就好,甚至比经典名著要好。

名著中总有许多文化的积淀,许多伟大的人就是在名著中成长起来的。

到底什么才是名著

什么才有资格被称为名著

我个人带有某种感情色彩地想到:名著是被大多数人所认同的,认为有价值的书籍。

那么,没有被大多数人所认同的有价值的书籍,是否就不值得阅读了呢

我们的父母、老师、学校,一味地推荐他们认为“保险的书”、“有道理的书”,这些书到底好不好先不说,孩子们还没看就会产生厌倦感甚至逆反心理。

中国在翻译引进外国文学方面,比她经济发展的速度要慢得多。

以至于许多人知道日本人村上春树,而不知道作家博尔赫兹。

推荐鲁迅的作品我是坚决支持的,而且以后要更加支持,他是中国的麦田里最具锋芒的一根。

喜欢古典名著 就我个人而言,我并不会说只喜欢少年的小说而不喜欢大人的小说,因为我认为看名著并没有少年或成年之分。

之所以有部分学生会不喜欢古典名著,我认为是因为这些人的认识尚浅,不能说成人的立场统统都是错的。

我不仅喜欢看《领导者》《我的父亲》等人物传记,也喜欢古典名著,我记得我在看《三国演义》时觉得书中语言运用非常独特,不同于国外名著也不同于国内现代名著,其简练的语言,有趣的故事内容让我为之疯狂,那一段时间脑内净是张飞关羽刘备什么的,而且那一段时间写作时,也常常自觉不自觉地用吾汝什么的。

就积累语言词汇精华而言,古典名著比现代小说更有价值。

我都喜欢读《格列佛游记》,被它少有的华丽语言所吸引,我非常喜欢这本书的内容,所以在当天借来,一个晚上便看完。

流行和时尚贴近我们 对于老师的观点,我举一只手赞成。

对于现在我们这种年龄阶段的学生来说,培养正确的人生观、价值观,是非常重要的,而这些宝贵知识财富,很多都在前人所留下的名著中。

名著中,有着引人入胜的环境描写;有着令人深思的人生道理;有着积极向上的精神观念等等。

所以,读名著能使我们学到很多东西,但是我们相当一部分同学又要回避名著呢

我的看法是,在名著中,我们找不到会引起我们兴趣的东西,名著所描写的东西,离我们太遥远。

名著名著,就是在经过时间与历史的磨练所遗留下来的真品。

它里面所写的,离我们已经有了时间的距离,它之中的生活,并不是我们今天所经历着的社会,它所写的穷与富,同样在我们这个生活中是不常见的。

这类描写是以前的社会,是以前的压迫,是以前的表达。

而能够吸引我们的又是什么的阅读呢

就是流行和时尚。

或许在成年人的眼里,在父母的眼里,在老师的眼里,我们的这种选择,只是庸俗和平凡,只是无用的吸收。

但在我们的眼光里,这又是一种无上的享受。

它写的贴近生活,引起了我们的兴趣,更加符合了我们的口味,让我们有读下去的欲望,就像我们现在明知道麦当劳、肯德鸡是“垃圾”食品,但是我们还是会去津津有味地吃它。

让学生自主选择 我们大多不读名著,偏偏去读在校园里风行一时的《哈利波特》。

什么原因

名著读起来十分无聊,使人读不到一半便不想往下读,就拿《西游记》来说:故事无非是说有一群怪兽贪吃,抓了唐僧就走,而每次又不吃,等着孙悟空来救,最后怪兽输了。

每次的故事无非如此,甚无新意,我读到一半便不想往下读。

的确,名著中也是多种智慧的结晶,如《红楼梦》中便包含了许多玄机,但哪里花得起时间去一一破解

而且,只要是名著,便是厚厚一大本书,加上书中偶尔出现一些精彩的句子,如此而已。

如果让我选,我会选那些短一点的,文字较活泼幽默的。

那样读起来,既轻松又有意思,内容不要总千篇一律。

现在许多被专业人士认为是“垃圾”的食品,仍有许多人读,可见其好处,因为其中包含生命的,而并非像有些人认为的一文不值,多读始终有好处。

我认为读书讲兴趣,没兴趣,读啥书也觉无味,我喜欢看童话、笑话、大话、有些人喜欢散文,有些人喜欢诗歌……无论如何,只要读了,就是开卷有益,老师应放开来,让学生自主选择,所以什么书都读一读,才能得到更多,喜欢的精读,不喜欢的泛读,没兴趣的不读,一切只要你喜欢即可

选择有益的书籍阅读 知识无边无际,全世界每天出版的图书就有几万、十几万册,一个人的时间、精力是有限的,我们永远无法通晓所有的知识,所以,我们要选择对我们最有益的书来读。

在调查中发现,同学们特别喜欢武侠、言情小说以及卡通漫画、科幻、恐怖、休闲方面的书,如:《三重门》、《武侠传奇》、《文摘》、《意汇》等等。

的确,每种书都有它的可取之处。

如:言情小说语言优美、文笔流畅;武侠小说,语言形象、人物刻画惟妙惟肖;侦探小说情节生动、推理缜密、布局扣人心弦。

可是读这些书籍,你有多少受益,你学到多少知识呢

大部分都是无效的阅读,是没有价值的。

加上这些书故事情节性太强,内容低级、庸俗,同学们自我控制能力还不强,很容易陷入故事情境而不能自拔,就会出现上课、上自习时也想看的现象,这样肯定会影响学习。

在现实生活中,也有不少因为痴迷武侠小说中的“侠”、“义”而参与打架斗殴,痴迷言情小说而过早谈情说爱耽误学业的例子。

据老师反映,去年高三有位成绩优秀的同学,就是因为沉迷淫秽书籍,学习成绩急剧下降,最后连二榜大学都没考上。

建议同学们多看看中外名著。

而许多同学对名著有畏惧感。

一位同学在调查表中很中肯谈了自己的看法:“名著的部头巨大,情节冗长,节奏缓慢,书中所写的时代距今遥远,时代背景、人物的关系难以理解”。

但是,同学们,经典名著是几千年的文化精髓,它的思想价值、文学价值无与伦比。

它影响了几代人甚至几十代人,受到读者和时间的长期检验,作为人类重要的文化遗产流传下来,它的语言、它的情节、它的人物形象,对读者产生的震撼力,远不是现在的流行文学所比得了的。

高中语文教学大纲中要求我们要读的二十种著作,《论语通译》、《三国演义》、《红楼梦》、《呐喊》、《女神》、《子夜》、《家》、《雷雨》、《围城》、《哈姆莱特》、《堂吉诃德》、《歌德谈话录》、《巴黎圣母院》、《复活》、《欧也妮·葛朗台》、《普希金诗选》、《泰戈尔诗选》、《老人与海》、《谈美书简》、《匹克威克外传》。

同学们你自问一下,你读了其中的几种

你再思考一下,你今后有什么打算

声明 :本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。联系xxxxxxxx.com

Copyright©2020 一句话经典语录 www.yiyyy.com 版权所有

友情链接

心理测试 图片大全 壁纸图片