沁园春.雪中作者用怎样的角度去描写历史人物的
秦始皇嬴政，汉武帝刘彻，唐太宗李世民，宋太祖赵匡胤，成吉思汗孛儿只斤.铁木真
沁园春雪中诗人对这些历史人物的评价是否一样?分别体现在哪些词语上?
秦始皇:嬴政汉武:汉武帝,名刘彻,汉景帝之子唐宗:唐太宗 李世民宋祖:宋太祖 赵匡胤成吉思汗,名铁木真,姓孛儿只斤
沁园春 雪中 作者评价历史人物的用意
作者在沁园春 雪中所评价的，只有：秦始皇，汉武帝，唐太宗，宋太祖，成吉思汗从历史的角度讲，这几个人都是皇帝，在中国，两千多年来不知道都有多少皇帝，却只是点评了这几个，而且，这几个人每一个都是雄才大略的一代帝王，还有，是新中国的领导人，那么，其心昭然若揭从文学的角度讲，这七句，举大端而论，与上片的博大空间相照应，写出浩瀚的时间，纵贯几千年，通览中华文明史，从“无数英雄”中举出五位封建皇帝加以评说。
一个“惜”字，，着笔传神，把表面上看来似无逻辑的人、事传接起来，组成一幅壮丽的历史长卷；“略输”、“稍逊”、“只识”三层贬意，以婉转含蓄的笔调，诙谐风趣的语气，客观而公允地评价了他们的短长。
这几位人物杂历史上都起过一定的进步作用，他们功业赫赫，雄视一代，不愧是历史的巨子。
只可惜他们武功有余，文才不足，只图摄取，不思创新，因而都配不上如此美丽的大好河山。
那么，就自然而然地推出了“俱往矣，数风流人物，还看今朝”的充满无限豪情的结尾。
这首词因雪而得、以雪冠名，却并非为雪所作，而是在借雪言志。
它隐藏了太多的秘密，包纳着无尽的玄机。
其中的每一句都意有所指，是诗人所思所想的真实流露，是诗人对许多重大问题给出的回答。
其情感之真挚、寓意之深远、哲理之精辟，令人拍案叫绝。
沁园春·雪中怎样理解作者对历史人物的评价
一、理解：肯定他们的历史贡献，同时委婉地指出其阶级和时代的局限。
一个“惜”字，定下对历代英雄人物的评论基调，饱含惋惜之情而又有批判。
然而措词极有分寸，“略输文采”“稍逊风骚”，并不是一概否定。
至于成吉思汗，欲抑先扬，在起伏的文势中不但有惋惜之极的意味，而且用了“只识”二字而带有嘲讽之意。
“弯弓射大雕”，非常传神地表现了成吉思汗只恃武功而不知文治的形象。
二、《沁园春·雪》简介：《沁园春·雪》创作于1936年2月的一首词。
诗词分上下两阕，上阕描写乍暖还寒的北国雪景，展现伟大祖国的壮丽山河；下阕由主席对祖国山河的壮丽而感叹，并引出秦皇汉武等英雄人物，纵论历代英雄人物。
此词不仅赞美了祖国山河的雄伟和多娇，更重要的是赞美了今朝的革命英雄。
抒发作者伟大的抱负及胸怀。
三、《沁园春·雪》原文：北国风光，千里冰封，万里雪飘。
望长城内外，惟余莽莽；大河上下，顿失滔滔。
山舞银蛇，原驰蜡象，欲与天公试比高。
须晴日，看红装素裹，分外妖娆。
江山如此多娇，引无数英雄竞折腰。
惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。
一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。
俱往矣，数风流人物，还看今朝。
