黛玉和宝钗在诗歌创作的为人处事有什么相同的和不同的
一个是九天鸾凤，一个是人间牡丹，人间再美的花也免不了俗气，怎与九天上的凤凰相比
曹雪芹先生写红楼梦大概也是这么想，不然宝玉怎会钟情黛玉而不是宝钗
两个人根本不在一个世界中，怎么相比
又如何相比
牡丹固然有绝美风情，但是艳，贵，动更大众化一些。
凤凰虽仿若高贵不可触及却是最贴近大众的，清，雅，静，所谓玉藏石中也玲珑。
即使在污浊之处，却不能沾染自身分毫。
、黛玉 花谢花飞花满天， 红消香断有谁怜
游丝软系飘春榭，落絮轻沾扑绣帘。
闺中女儿惜春暮，愁绪满怀无处诉。
宝钗 【淡极始知花更艳，愁多焉得玉无痕。
欲偿白帝凭清洁，不语婷婷日又昏。
阅读《红楼梦》，自主选择一个章节，比较黛玉、宝钗在诗歌创作与为人处世上的异同。
林黛玉与薛宝钗为人处世的异同：林黛玉多愁善感、自尊心极强，她与礼法井井的贾府环境格格不入。
她傲世孤高，不是对随便什么人的浅薄低头的傲气，而是对浊世及其代表人物的傲骨、高傲、孤芳自重，决不低头
薛宝钗比较有心计。
处事圆滑、有才貌、有学问、有头脑，修养极高，功夫很深，处理人事的水平、技巧，超出常人。
1、黛玉理想化，宝钗现实性。
黛玉的理想行为都远高出她所处的那个年代，但她的理想与世人相反，又太爱按自己的心意行事，太爱保持高洁的品质，不用心与周围的人搞关系，所以难免一败。
而宝钗是现实的思想行为符合现实观念，为人处事恰到好处，本身又比别人精明能干，这样的惹人你最终博得贾母的青睐，毫不出其。
2、黛玉是诗人，宝钗是政治家。
林黛玉才华横溢，文思敏捷，作诗长居人之上。
她心地善良纯洁，对现实的思想有着一种叛逆精神，且她反对宝玉走''仕途经济''之道。
她真诚平实，喜怒哀乐都放在外面，但她的小心眼也常伤人。
宝钗知情达理，宽容随和，识时务，顾大体，关注现实利益。
宝钗在贾府中普遍给人的印象是''行为豁达，随份从实''。
黛玉对她有些悒郁不愤之意。
宝钗却从不放在心上。
宝钗对人的观察细致入微，贾母的脾气好恶，姐妹，丫鬟的性情，习惯都记在心中，以致常常能博得人的好感。
薛宝钗深明世事人情，是典型的政治家形象。
3、黛玉太过浪漫，宝钗现实理性。
浪漫固然没有错，但太浪漫就成了痴，痴情而被束缚在情中，寻愁觅恨，抑郁寡欢，心胸难以开阔，爱吃醋，生气。
当然，像黛玉那样的生气又是可爱的，要不然，宝玉又怎么会如此喜欢她呢
而宝钗的现实和理性在给她带来好口碑的同时，也给她带来了冷漠；带来了世俗婚姻成功的同时，也给她带来了爱情的失败。
相反的，黛玉取得了爱情的成功。
虽然她死了，但是她获得了宝玉一辈子的爱，正因为宝玉心中只有黛玉一个人，所以在和宝钗结婚后，宝钗终日如面对一个木偶。
可见，宝玉的灵魂已经随他的林妹妹去了。
诗歌创作的比较：比较一下宝钗和黛玉诗的优劣，很难比出来。
薛宝钗的《螃蟹诗》就写绝了，恐怕是空前绝后，没有第二人能超过她。
她还有很多其他的诗写得也不错，当然也有一些应景的诗。
可是跟黛玉一比就能比出来，这两人有很大的不同。
比如宝钗用过四种体裁，黛玉用了八种体裁，五绝、七绝、五律、七律、歌行、词等等。
宝钗是4种9首，444个字，黛玉是8种，体裁比她多一倍，25首，比她多一倍半，256句，比她多三倍，1659个字，比她多三倍。
通过这个统计，我们还可以发现一些问题：宝钗和黛玉写诗都写得非常好，但是宝钗只参加集体活动，没有自由活动。
黛玉大量的都是她个人的自由活动。
而且黛玉参加集体活动也是尽量要大展其才，一圈就圈三个，三个题目就拿下来了，她要多写。
宝钗没有歌行，而黛玉的《秋窗风雨夕》、《葬花词》写得多好。
黛玉是把诗词作为抒发内心情感、宣泄苦闷的一个手段，所以她的诗词里面真是充满了血泪，充满她真挚的感情。
即使这种感情有时候可能比较狭隘，甚至可能有误读、误导，但是很真诚。
你看她题手帕诗，她一下就写三首，写一首还不能把那个感情完全抒发出来，所以就要写歌行体，长篇，充分地把自己的感情表达出来。
她们两人的差别，归根结底是由于两个人的诗歌观念造成的，也就是说她们的区别在于价值观的不同。
薛宝钗是视诗词为小道，女子无才便是德，最好不认字，写多了让有学问的人笑话咱们不守本分。
集体活动她不能不参加，你写我也写。
黛玉不是这样，黛玉生命形态的一部份就是诗词，诗词已经和她的生命融为一体了。
像宝钗一样为人处事，黛玉是不能，还是不屑
个人觉得，两方面都有。
首先，黛玉在人情世故这方面，本就不如宝钗。
其次，黛玉一直觉得自己是寄人篱下，清冷孤傲的性子，也就让她有些不屑。
为人处世方面，应该像薛宝钗还是林黛玉
或者集二者
宝钗的优点：1、淡定——淡极始知花更艳。
她的淡定源于她饱读诗书、历事颇多，无论宝玉看重的道家思想还是黛玉痴迷的西厢记、牡丹亭都是宝钗涉猎书籍中的一星半点而已，极其广泛的知识面令她为人做事游刃有余，这是大观园人人无可比拟的。
2、责任感——宝钗在父亲去世后，这个痴迷文墨的女孩儿能果断放弃诗书，担当家族之任，可敬可佩。
3、细心周到——想认宝钗为亲姐姐的湘云也罢，认了宝钗为亲姐姐的黛玉也罢，能和宝钗研究菜艺、对宝钗诗句情有独钟的探春也罢，对宝钗敬而远之但生病时还是宝钗为其找来人参的王熙凤也罢，都多多少少地受过宝钗的恩惠，而且这种恩惠实在最必要的时候以最妥当的方式呈现的，可见宝钗待人非常用心，真心待人才能得人心。
山中高士晶莹雪，楼主如果认为宝钗只是讨好献媚于人，怕是对曹雪芹对宝钗“山中高士晶莹雪”“花王”的评价还没有理解。
黛玉优点：1、单纯——黛玉颇有隐士风度，单纯可爱，这也是宝钗、宝玉心疼她的最主要原因。
2、幽默——黛玉的话语艺术非常精湛，王熙凤远不能及，如宝钗所说，王熙凤的幽默远不及黛玉有味。
幽默是调节气氛的关键。
我支持脂砚斋钗黛合一的思想，希望楼主能兼而有之。
《红楼梦》中晴雯与黛玉为人处事上的不同之处，并说明原因
二人出生环境的不同，于是性格不同，晴雯比较泼辣，需要做这些事来巩固自己的地位，如搜捡箱子和扎坠儿手的场景；而黛玉比较尖刻，出生大家闺秀，只是本性上说说而已。
另外，晴雯身为下贱，却心比天高，除了贾宝玉，她谁都看不上，世俗与她格格不入，她的生活充满了无奈 林黛玉父母双亡，寄居在贾府，为人处世时时处处小心谨慎，出尘绝俗，很多时候小心眼，也不免刻薄， 她向往完美的爱情，却也最终未能如愿。
两人不同之处很多，但结局都是悲哀的。
黛玉宝钗为人处事的方法在今天有没有借鉴意义
对于钗黛的评价: 1.拥黛抑钗: 大体认为黛玉真而宝钗伪,黛玉直而宝钗曲,黛玉亲而宝钗疏,黛玉热而宝钗冷,黛玉的身世,结局令人痛惜落泪,而宝钗的背景与婚姻上的胜利,更叫人不服气,不痛快,不平衡.新中国建立以来,则更增添了对于黛玉反封建叛封建而宝钗帮凶封建的判定,拥黛抑钗,几成不移之论. 2.拥钗抑黛: 大体认为宝钗宽厚而黛玉促狭,宝钗身心都比较健康而黛玉颇多病态,宝钗令人愉快而黛玉平添烦恼,宝钗能作贤妻良母而黛玉不能等. 3.钗黛二元论: 大体认为,读小说自喜黛玉,实际生活中宁许宝钗,恋爱自盼黛玉,讨老婆还须宝钗,掉眼泪自为黛玉,鼓掌喝彩还向宝钗. 4.钗黛一元论: 以俞平伯先生为代表,认为作者之写钗黛,是从不同角度去分别写他的意中人,认为将二者结合起来变是作者理想中的兼美. 其实,具有成人的阅历的人,都可以凭经验提出这样的问题:一个活人的性格,能够提纯与发达到宝,黛的程度吗?她们呢的性格光彩,不是可以说,一般来自她们的生活性,另一半来自她们的非生活性吗? 而黛玉与宝钗,既是两个活生生的典型人物,又是人,女性性格素质,心理机制的两极的高度概括.一边是天然的,性灵的,一己的,洁癖的;一边是文化的,修养的,人杰的,随俗的,或此或彼,偏此偏彼,时此时彼,顾此顾彼或顾此失彼,谁能完全逃出这两者的笼罩与撕扯呢? 所以,不管是黛玉还是宝钗,在她们身上,都有我们学习之处,当然,也有不可取之处...不能太过武断地来凭借二者~
林黛玉的为人处世原则：你是什么货色，我就是什么脸色
九天幸福的一对一个人的牡丹花的地球，那么美国将不可避免地俗气的，怎么样，有9天的凤凰吗
曹雪芹写红楼梦可能有同样的感觉，或创业板上市，怎么能爱她是不是宝钗呢
两个人的世界，相比呢
如何相比
当然，漂亮的款式，牡丹而辉煌的，价格昂贵，移动更受欢迎一些。
凤凰是，像高贵碰不得的是最贴近的公开，明晰，优雅，安静，所以所谓的玉藏石中也精致。
即使在在其自己的污染，但它不能与没有污染。
黛玉花谢花飞花谢满天，红消香断谁的怜悯吗
游丝软线浮春季亭，落絮轻沾扑绣帘。
女儿惜春暮光之城的姑娘，充满了惆怅无处诉。
宝钗光极始知花更辉煌的担心没有玉无缝。
对于次级柏地淡淡的清洁，不语婷婷日。
