三国中对关羽侧面描写的句子
有很多 就看你对哪些事更重视陈宫原本和曹操很要好，就因为一次有人杀妻烹肉给曹吃，曹反而迁怒于对方，使陈宫下定决心离开曹操。
曹操杀了袁术，袁绍骑兵30万报仇--官渡之战，袁绍谋士许攸来投，曹操赤脚相迎，令许攸感动，出谋献计帮助曹操，曹操用人不疑，用兵不怠。
终于打败袁绍，凯歌官渡。
挟天子已令诸侯，诛杀异心者这些都是晚年的曹操疑心甚重。
一次梦醒，疑侍者是杀手，拔刀便刺。
一次再庆功宴上，一官（忘记名字了，呵呵）说错话便被砍了。
早年的曹操和晚年的他还是有很大的差别的，这有钱了就会怕人抢嘛，疑心太重，最后还杀了一代神医华佗。
先说这些吧 也不知道合不合你口味。
《三国演义》中描写张飞武器的句子
《三国演义》一共写了四百多个(亦说是1191)人物，其中有几十个人物都个性鲜明，栩栩如生。
如张飞嫉恶如仇，粗豪爽直，而又从善入流；刘备仁厚爱民，虚伪做作；关羽神武神勇，讲究忠义却刚愎自用；周瑜才高果敢却心胸狭窄；鲁肃拘谨忠厚，黄盖勇敢沉着，司马懿老奸巨滑等等。
连三个“舌辩之士”也各具特色，他们都恨曹操，但表现形式大不相同。
弥衡是“骂”“至死骂不绝口。
”至今戏曲舞台上还有一出戏叫“击鼓骂曹”；张松是“顶”，顶得曹操“拂袖而起，转入后堂”；杨修是“揭”，他多次揭曹操的老底，揭曹操灵魂深处的秘密，特别是梦中杀人的诡计。
在塑造人物方法上，抓住人物的主要性格特征，通过战争中不同的故事情节加以反复渲染，把人物放在尖锐的斗争中去写。
不同的军事和政治斗争典型环境，写法也不一样。
如曹操攻打濮阳陷入重围，大火之中正碰到吕郁挺戢跃马而来，曹操用手遮住脸，加鞭纵马从对面闯过去，吕布从后面拍马而柴，以方天画戢在曹操头盔上点了一下，问道“曹操何在
”用手指着相反方向“前面骑黄马的就是”，多么狡猾。
吕布听了就纵马向前追赶，放过了眼前这个真曹操。
曹操轻轻一句便骗过了吕布。
在潼关则是另一种情况。
马超认出了曹操后，紧追不放，害得曹操“割须弃袍”，没命逃奔。
这时，背后马超赶来，厉声大叫：“曹操休走
”吓得曹操马鞭掉落在地。
看看即将赶上，马超从后挺枪而剌，曹操绕着一棵大树躲藏，马超一枪刺在树上，用力过猛，刺得很深，等到把枪拔出来，曹操已经跑远了。
在这里，从濮阳之战，使我们看出吕布有勇而无谋；从潼关之战，使我们看出马超精明强悍。
再如张飞在巴郡“义释”了严颜，关羽在长沙“义释”了黄忠，同是“义释”但也有不同。
张飞“义释”严颜，表现了张飞粗中有细；关羽“义释”黄忠，表现了关羽的高傲自负。
同是写一代英雄之“勇”，吕布是勇中带贱，周瑜是以勇显骄，赵云有勇有谋，可见人物的思想性格是不一样的。
曹操的“割须代首”“梦中杀人”；刘备和单福(徐庶)关于的芦马的对话，这些描写显示了曹操、刘备的奸诈和仁厚的不同性格。
诸葛亮“带病巡营”的描写，突出了他“鞠躬尽瘁，死而后已”的忠贞；后主刘禅的“乐不思蜀”的描写，简直把他的昏庸写活了。
在“赤壁之战”，在刘备、孙权、曹操三个集团错综复杂的军事政治斗争中，成功描写了诸葛亮的深谋、机智和雄辩；周瑜的英俊、高傲和偏狭；鲁肃的老实忠厚的性格。
赵云在长板坡单骑救主，黄忠在定军山斩夏侯渊，以及张飞在长板坡喝退曹兵，都写得性格突出，栩栩如生。
曹操的奸诈利己这一基本性格，是通过凭猜忌杀了吕伯奢一家，自己下令克扣军粮而用王的头来安定军心等一系列的情节，来反复强调他这一性格的。
总之，作者是在进行战争中写人物思想性格、在情节发展中来写人物思想性格的。
《三国演义》还善于通过战争的描写来展现人物性格。
“赤壁之战”的人物很多，重点只有几个。
在决策准备阶段重点写了诸葛亮和周瑜；在决战阶段则突出了曹操。
历史上的曹操是起过一定作用的杰出政治家、军事家和文学家。
小说中的曹操经过各个时代的艺术加工，他已成为统治阶级权臣的典型人物，成为古今奸雄第一奇人。
他的突出特点是奸诈，当然小说也写出了他的雄才大略。
曹操奸诈的性格特征，在赤壁惨败这个特定情境中，曹操败走华容道时，他仓慌逃窜险些丧命，但他竟能够三次大笑，笑周瑜、孔明，无智谋，他以笑来稳定军心。
但当他逃回到据点的时候，已经脱离了危险，他又仰面大哭，哭谋士郭嘉已死了。
哭郭嘉，是说其他军士无能，把战败的责任推卸掉了。
“三笑一哭”这一情节把曹操的奸诈和权术刻画得淋漓尽致。
曹操的八十万大军灰飞烟灭，他却能在惶惶逃命中连连大笑，这“笑”写出了他虽大败却不气馁，不认输，还要发表议论笑话对手，“毕竟智谋不足”，“到底是无能之辈”。
这是用环境描写来反衬曹操之“顽强”“狡谲”的一面，说明他仍然雄心勃勃。
曹操削平北方群雄，欲鲸吞孙、刘，为的是统一天下。
目下，虽败而大志不改，日后还要重整旗鼓再作较量。
正因为这样，所以他要以“笑”来稳定军心，鼓舞士气，度过难关。
所以说曹操败中的大笑是一种策略。
这种故作豁达的带苦涩的笑，也说明了他即使在走投无路之际，在经过生死考验的面前也不露真情，也是要戴上面具作一番表演的，真是狡谲之至。
作者用反常的“笑”来表达人物复杂的内心世界，又用正常的“怒”和“求”来对照笑，写出曹操性格的多侧面。
华容道上因积水难行，曹操命令士兵运草堵塞，又命令人马践踏而行，死者不可胜数，哭声于路不绝，他怒曰：“有死之命，何哭之有
如再哭者立斩。
”他把人马分为三停，有一停填了沟壑，他就践踏着士兵的尸体过沟。
等过了险境回头一看，只有三百骑随后。
这怵目惊心的一幕，说明了曹操极端自私和残忍的本质。
曹操的人生哲学是“宁教天下人负我，休叫我负天下人。
”为了保全自己，他不择手段，无所不用其极，狠毒到了极点。
为了保命，杀气腾腾的曹操，也能低声求饶。
华容道上他欠身向关公求饶，用“春秋之义”打动关公，这时他活像个可怜虫。
总之，为了达到个人目的，他时而笑，时而求，时而恸，像一个演技成熟的演员一样，善于表演的曹操安全逃回南郡以后，总结这场战争，他不承认自己骄傲轻敌，指挥失误。
在饮酒时他仰头大恸，以哭死去的谋士郭奉孝(是他过去得力的谋士，死于曹操北征乌桓之中)，这时曹操就以此来影射这些谋士没有为他出谋划策。
就这样，他狡猾地推卸了战败的责任，使得那些谋士听了以后，默默地、惭愧地退了下去。
由此可见，曹操是多么狡猾、阴险。
三国演义中赤壁之战的场面侧面描写是哪一句话
韩当,黄盖,程普,周泰兵分四路杀来
三国演义中描写曹操特点的句子
1，武艺高强。
这里运用了侧面烘托的手法。
作者并没有直接描写关羽的武功有多高，而是先让几个小有名气的大将和华雄打，结果都是三下五去二的被KO从而显示出华雄厉害无比，锐不可当。
当关羽出场时，作者也没有直接描打斗场面，只是从两个侧面进行烘托：第一，外面只听到杀声大起。
第二，打完后提着华雄人头进来的时候，战前曹操敬他的热酒还是温的，说在很短的时间内把华雄PK掉了。
首先说明华雄牛B，然后再说明关羽KO华雄用时很短，从而说明关羽武艺精湛。
2，关羽非常自信。
己方几员大将接连被斩后，关羽出场。
曹操敬酒壮行，关羽不喝，说等斩完华来再喝，说明关羽对自己非常自信，出场前就相信自己很快就可以取了华雄首级，结果也印证这了一点。
3，把握机会能力强。
华雄挑战之前，很多大将跃跃欲试，当然此时关羽心中也想去把PK华雄，但他没有做因为他知道以他目前低践的地位，必然会受到袁绍轻视，不会让他出场，于是他静观其变。
果不其然，当接连几个被干掉之后，没人敢出场了，这时关羽机会，果敢出场，于是一举震惊了天下英雄打了很久，给分吧
从侧面描写雨很大的句子
从描写雨很大的句子：山雨欲来楼 黑云压城城欲摧一场暴后，放眼望街上已是一片狼藉，路边的大树已连根拔起，商家的广告牌被狂风刮得七零八落，破烂不堪，人们只能深一脚浅一脚地在积水中行走。
地里的庄稼更是不堪一击，垂头丧气格外狼狈。
