鸿门宴中体现张良人物性格的句子
张良“臣为韩王送，沛公今事有急，亡去不义，不可不语。
”公曰：“君安与项伯
”张良曰：“请往谓项伯，言沛公不敢背项王也。
”张良曰：“秦时与臣游，项伯杀人，臣活之；今事有急，故幸来告良。
”；良曰：“甚急
今者项庄拔剑舞，其意常在沛公也。
”良问曰：“大王来何操
”曰：“我持白璧一双，欲献项王，玉斗一双，欲与亚父。
会其怒，不敢献。
公为我献之。
”张良曰：“谨诺。
”张良的性格特点：老练多谋，眼光锐利，善于用人，善于分析，忠心耿耿，剖析利害，有情有义，胆识过人，干练透辟
评价一下鸿门宴中的张良
张良虽系文弱之士，不曾挥戈迎战，却以军谋家著称。
他一生反秦扶汉，功不可灭；筹划大事，事毕竟成。
历来史家，无不倾墨书载他那深邃的才智，极口称赞他那神妙的权谋。
北宋政治家王安石曾写诗赞道：“汉业存亡俯仰中，留侯于此每从容。
固陵始义韩彭地，复道方图雍齿封。
” 《水龙吟》 当年博浪金锥，惜乎不中秦皇帝，咸阳大索，下邳亡命，全身非易。
纵汉当兴，使韩成在，肯臣刘季
便论功三杰，封侯万户，都未是平生意。
欲仿始皇击节叹曰：“嗟乎，能见此人与之游，死不恨矣。
”不亦可乎
张良问刘邦的两个问题不能忽略。
第一个问题是：谁为大王为此计者
刘邦的回答是：鲰生说我曰：‘距关，毋内诸侯，秦地可尽王也’。
这里刘邦称给他出计的人为“鲰生”，即浅陋无知的小人，可以说刘邦表面上是在骂出计者，其实是在委婉地向张良承认自己的错误：轻易听取短视建议，操之过急，引来灾祸。
如果刘邦固执己见，张良出什么主意都没有用。
作为谋臣，张良深知这一点，所以，他要先明确刘邦对自己的轻率行为是什么态度。
只有刘邦否认了“距关，毋内诸侯”这一计策，张良才好出主意。
张良的第二个问题是：料大王士卒足以当项王乎
这个问题触及到最本质的东西：双方的兵力。
课文第一段有一处背景交代，项羽有三倍于刘邦的兵力。
刘邦面对这一现实，只能“默然”之后承认“固不如也”。
至此，张良才出了个你评价为“不是主意的主意”：硬拼是不行的，只有向项王示弱。
而精明的刘邦得知张良与项伯的关系后，立即抓住了项伯这根救命稻草，又是祝酒为寿，又是约为婚姻，尽情施展他的政治拉拢手段。
按照古代礼仪，宾主之间相对时，宾东向，主西向。
宾主之间宴席的四面座位，以东向最尊，次为南向，再次为北向，西向为侍坐。
从座次安排可以看出，谋士范增在项羽心目中的地位不及项伯。
侍坐的张良自然看得分明。
范增采取的两步行动都没有结果，项伯起了重要的作用。
项伯可以为“义”所驱，不惜泄露军事机密去救有恩于自己的张良；他同样可以为了“义”而不顾政治利害，去救刚联姻的亲家刘邦。
可以说，张良早已估计到了这一点，所以对范增的进攻没有采取行动，但绝不是没有反应。
提倡“急击勿失”的范增在前两步行动失败后，必然还要采取第三步行动。
但是他的第三步还未想出来，张良就采取行动了——见樊哙。
樊哙一见张良就问—— 今日之事何如
” 可见樊哙有多焦急
张良是找对人了。
而张良的回答则把宴会上的紧张和紧急一古脑儿倒给了樊哙，樊哙下面该干什么，是不用张良教的。
张良抢在了范增前面，争得了主动权。
虽然是樊哙提出不必辞行，并和另外三位将领护送刘邦回营，可是留下的是张良，他担当了重要的任务：稳住项羽，拖延时间，以保证刘邦有足够的时间回到军营。
此外，他还要面对杀气腾腾的范增。
张良不但富有谋略，还很勇敢，难怪有“运筹帷幄之中，决胜千里之外”一说。
张良：张良在项伯来告密时，却能不慌乱，而是引荐项伯来见刘邦，并且借项伯让刘邦向项羽道歉。
可见他的从容镇定，以及力挽狂澜的能力。
在宴会上，他能在形势紧迫时，把樊哙叫进帐里，从而缓解了刘邦的压力，可见他出人的智谋，有及对人性格的准确把握。
张良在刘邦走后，依然不紧不慢，为刘邦道歉，可见其胆识。
参考：
急求作文:请你化身为鸿门宴里的人物张良，以这个人物的角度（第一人称）来记叙鸿门宴这件事
800字左右
明确的是。
。
。
简直是做梦啊。
。
。
。
这里是百度知道啊。
。
没有人会为了一点财富值专门抽时间来写篇文章的，且是800字的，重点是还比较有难度。
。
。
不是一般的那种作文。
。
。
你这么做不现实啊。
。
。
真诚建议。
找些关于鸿门宴的资料，尤其是查张良的，自己随便邹邹吧。
。
下面其实也就是关于鸿门宴张良一些行为的资料。
张良把项羽要出兵来攻的消息告诉刘邦，刘邦说：“君安与项伯有故
”首先了解项伯和张良的关系，知道张良对项伯有活命之恩，交谊很深，而项伯是项羽的季父，在项羽面前有讲话的资格，于是马上决定在政治上抓住项伯，要通过项伯的人事关系来向项羽进行联络和疏通。
于是对张良说：“君为我呼入，我得兄事之。
”等到项伯入见，便立时奉卮酒为寿，约为婚姻。
这是他的拉拢联络的手腕。
他对项伯说：“吾入关，秋毫不敢有所近，籍吏民、封府库，而待将军。
所以遣将守关者，备他盗之出入与非常也。
日夜望将军至，岂敢反乎
愿伯具言臣之不敢倍德也。
”他抓住了彼此矛盾的要点，着重说明自己没有土地野心，“日夜望将军至，岂敢反乎
”指出“遣将守关”不是为了别的，而是“备他盗之出入与非常”，同时又“籍吏民、封府库，而待将军”，说明他正是为项羽效力的人。
这一番话是最能打动项羽的心，消释项羽的疑虑的。
后来他一见项羽，又立即谢罪，先讲述过去二人怎样“戮力攻秦”，怎样合作，然后说到“然不自意能先入关破秦，得复见将军于此”，说明自己无意争先入关；最后提到“今者有小人之言令将军与臣有郤”，指出有人从中挑拔，离间感情。
完全从彼此的关系上，从感情上说话，这对项羽是有说服力与诱惑力的。
项伯的事前疏通和刘邦谢罪的话，搔着了项羽胸中的?处，打开了他心头的结，是使他回心转意、翻然改计的一个主要契机。
所以在会宴中尽管范增举所佩玉玦再三示意，而项羽默然不应。
这表示着项羽和范增对沛公的看法已有了根本的歧异。
范增对刘邦不肯放手，授意项庄藉舞剑杀刘邦。
刘邦这时虽然得到项伯的“以身翼蔽”和樊哙的卫护，但感到的威?依然存在，形势未脱险境。
他考虑过后，就一面“起如厕”，一面“招樊哙出”，共同商量对策。
像这些地方，都能表现出刘邦的机警善于应变的个性。
从刘邦来谢，带了白璧玉斗，要献给项羽和范增，从樊哙一见张良就问“今日之事何如”，都可以看出刘邦的来是有相当准备的。
。
鸿门宴中体现张良人物性格的句子
张良曰：“臣为韩王送沛公，沛公今事有急，亡去不义，不可不语。
”表现了张良的忠诚守信。
关于“鸿门宴中张良很忙”的作文”
《鸿门宴传奇》中张良留给项羽的信的内容如下：大韩遗民张良致书于项王麾下夫为将者 未学用兵之术法 应先识用人之短长今护国军事范增 振兴项家有三世 却遭唾弃似犬狼苍穹知之而难过 我辈闻之皆心寒良禽择木以求栖 吾将再归于刘邦望项王小心而用兵 莫作孤魂于丘荒
找出《鸿门宴》中描写樊哙的句子
精锐教育温馨提示： 于是张良至军门见樊哙。
樊哙曰：“今日之事何如
”良曰：“甚急
今者项庄拔剑舞，其意常在沛公也。
”哙曰：“此迫矣
臣请入，与之同命。
”哙即带剑拥盾入军门。
交戟之卫士欲止不内，樊哙侧其盾以撞，卫士仆地，哙遂入，披帷西向立，瞋目视项王，头发上指，目眦尽裂。
项王按剑而跽曰：“客何为者
”张良曰：“沛公之参乘樊哙者也。
”项王曰：“壮士，赐之卮酒。
”则与斗卮酒。
哙拜谢，起，立而饮之。
项王曰：“赐之彘肩。
”则与一生彘肩。
樊哙覆其盾于地，加彘肩上，拔剑切而啖之。
项王曰：“壮士
能复饮乎
”樊哙曰：“臣死且不避，卮酒安足辞
夫秦王有虎狼之心，杀人如不能举，刑人如恐不胜，天下皆叛之。
怀王与诸将约曰：‘先破秦入咸阳者王之。
’今沛公先破秦入咸阳，毫毛不敢有所近，封闭宫室，还军霸上，以待大王来。
故遣将守关者，备他盗出入与非常也。
劳苦而功高如此，未有封侯之赏，而听细说，欲诛有功之人。
此亡秦之续耳，窃为大王不取也。
” 项王未有以应，曰：“坐。
”樊哙从良坐。
坐须臾，沛公起如厕，因招樊哙出。
希望能帮到您
谢谢
《鸿门宴 2011》中最后张良的一句话是什么意思（我只是一个喜欢下棋……就是我那位友人。
）
世事如棋 人生于世步步都在下子,至如到后来如何,只有收官之时才能知道
鸿门宴中 素善留侯张良中的 善 是什么词类活用
今者项庄拔剑舞，其意常在沛公也。
衍生出成语“项庄舞剑，意在沛公”
