今天辩论会，辩论曹操和刘邦谁强。
结果好几十人都偏向曹操，没一个说刘邦更强。
为什么
文学、政治、军事都是曹操强。
刘邦主要是有个强大的团队，个人能力与曹操比，还是差了很多。
假如曹操和刘邦是一个时代的他敢那么做吗
呵呵，好好研究一下曹操的人生轨迹就会知道，曹操早期的目标是“治世之能臣”，只因汉室倾危，必要之时当行特殊的手段，只是后期他的功劳大后，“乱世奸臣”的一面就体现出来了。
正如他自己所说，曹操一生并没有取汉而代，这事儿是他儿子曹丕干的。
如果有可能，让他生活在太平之世，以他的抱负，当必为一代明臣。
所以说不是不敢，而是不会。
需要补充的是，三国演义中是将曹操丑化了
我觉得刘邦比曹操厉害多了
个人赞同帖主意见，同样是群雄并起天下逐鹿，而刘邦的结果是统一天下，曹操仅仅是占据北方。
更何况刘邦一亭长起家，而曹操好歹也是个校尉还有高干子弟的光环，起步的高度也不一样。
另外汉高祖还面对着不世出的军事高手项羽，所以个人以为还是刘邦高一点。
刘邦和曹操谁更厉害
论功绩：刘邦胜 论才能：曹操胜 总得来说个人更倾向于刘邦，虽然曹操那时候竞争对手多，但好几次关键的战役例如赤壁之战，曹操都没有把握住，而刘邦虽然败仗也不少，但关键的战役都打赢了，这也是他为什么能再次一统天下，而曹操却抱憾而终，而且客观来说，刘邦属于白手起家的草根，而曹操是官宦之后，要知道从古至今，白手起家有多难，更别说达到刘邦这高度，连秦始皇一统天下都是建立在他祖上都是皇帝的基础上，上下五千年只有朱元璋和刘邦两个是白手起家的皇帝
易中天说，刘邦在综合方面比不上曹操，为什么
首先刘邦比不上曹操但是也不是差很远，刘邦项羽跟刘备曹操相比，刘邦性格上更像曹操，项羽更像刘备话说楼上的，刘邦也不是庸才好吧，但是话说回来三国时期曹操挟天子令诸侯，此等战略除了董胖子他人谁敢
而且魏国在三国时期也是最NB的这不用解释吧曹操在政治策略统御上三项每项都可以进到三国时期的前十，政治跟统御更是数一数二，但是相比刘邦就差远了，势力不行，能力也不行 易中天这么说还是挺客观的，但是这话不代表易中天看不起刘邦。
。
。
刘邦 是怎么打败关羽的
还有 曹操和韩信是什么关系
呃……我只能说你史是跟体育老师学
首先刘邦和就不是一个时代的，曹操信也不是一个时期的。
其次，关羽不是自刎死的，而是败走麦城，被孙权杀的。
自刎的那个是项羽。
最后小霸王不是关羽，而是孙策，也就是孙权的哥哥。
刘备和刘邦不是一个人，是一个人的话就不会有两个名字了。
刘邦打败的是项羽，项羽失败后在乌江自刎，韩信是刘邦手下的一员大将，最后也是被刘邦的媳妇吕雉杀死的。
关羽跟曹操是一个时期的，曹操有意招揽关羽，无奈关羽与刘备是桃园结义的兄弟，关羽跟曹操就变成了死对头。
